Reprise du message précédent :

 
Cela m'est arrivé récemment.  
Je vais à mon point retrait avec le message colis livré et on me dit que le colis n'est pas la car le magasin point relais ouvre à 10 heures et que le livreur était passé à 9 heures...  
Vu que je n'aime pas me déplacer pour rien, je leur ai mis un refus de colis.  
Après c'était des vis d'ordi et j'en ai trouvé entre temps, du coup ben c'était pas dérangeant.  
Le colis avait sans doute été ramené à la poste, il m'est arrivé la même une autre fois et j'étais aller le chercher à la poste car j'en avais besoin.  
NB : maintenant je ne prends plus de points relais qui n'ouvre qu'a 10 heures...

Merci pour les réponses, ouais je leur ai fait un mail et j'ai eu comme réponse qu'ils comprennent mon annulation. Je vous tiens au courant de la suite.

 
Ils ont la même date que ce que j'avais mais je ne peux pas commander ailleurs car je suis bloqué avec mon avoir

Essaies de passer à être.

 
c'est qu'une question de financial statement / balance sheet pour les quarterly results... Tout les sociétés en US GAAP font ça, tkt c'est pour garder le minimum d'inventaire  
 

amd-refute-sous-expedier-ses-cpu-et-gpu-pour-maintenir-des-prix-eleves/

Ils rejettent la faute sur leurs partenaires mais dans ce cas, pourquoi la boutique officielle est systématiquement "out of stock" ?    

Pas convaincu en effet.

alors reste sur avoir  

J'ai reçu ma nouvelle alim et le coilwhine est devenu presque inexistant et hwinfo ne m'a plus reporté de pic à 510w, la conso reste dans la limite du bios.
J'ai pu commencer à tester les limites de la carte, en oc c'est correct sans plus, sur cp2077 en ultra+rt 1440p, je passe de 40 à 43fps un peu moins de 10% pour une conso qui explose à 440w. Il faudrait que je passe plus de temps sur l'oc mais ce n'est pas ma priorité et j'espère qu'on aura un MPT ou équivalent pour les 7x00
En uc/uv, c'est plus intéressant, toujours sur cp2077 avec comme setting: gpu 2400mhz max, 1100mV, pl+15%, ca passe de 40 à 39fps mais la conso passe de 360w à 270-280w et en activant le fsr2.1 je suis dans les 64fps pour une conso de 250-260w. Sur overwatch (1440p fps lock à 120) la conso passe de 180w à 140w, en comparant avec ma 6700xt qui peinait à tenir les 120fps avec les même réglages, je suis agréablement surpris par la conso de la 7900xtx.
 
Dans mes tests peu concluant pour optimiser le perf/watt:
 brider le gpu à 2300mhz, le gain en conso est minime et la perte de fps est bien plus flagrante (un peu moins de 10%)
 oc de la vram (2700mhz elle ne tient pas les 2750mhz), le gain est minime et la conso prends 10-15w de plus
 baisser la tension en dessous de 1100mV, à 1000mV la conso ne baisse que d'une dizaine de watts et ce n'est pas stable, pour le moment je reste avec 1100mV qui semble stable avant de continuer à baisser.  
 
Il faudra que j'affine les réglages mais je pense déjà avoir fait le plus gros en opti perf/watt.

Si tu as pris une 7900 pour le RT,tu t'es fait rouler.

C'est fou comme tout commence à être politisé, de nos jours
Dès que les choses tournent mal (Que ça soit dans n'importe quel domaine), on cherche des coupables
J'ai l'impression que les réseaux sociaux ont amplifiés cela
C'est comme si les gens n'étaient plus capables de raisonner par eux-mêmes
Mais qu'on arrive à faire de la politique sur du matos informatique, ça devient vraiment ridicule
Dans les années 2000, c'était pas comme ça, il n'y avait pas tous ces chouineurs qui se plaignaient en permanence

 
J'ai mis le rt juste pour pousser la conso, sans rt la carte tourne dans les 250w.
Sinon quelques résultat sans rt:
Bios silent: 139fps - 360w  
Bios OC: 141fps - 375w
UV/UC gpu:126fps - 250w
UV/UC +oc ram: 133fps - 265w
OC gpu+ram: 147fps - 430w

1.1V, de l'undervolt ??!
Ici sur ma XT, c'est sa tension nominale, à fond quoi ..
Le test automatique d'u/v d'Adrenaline me sort 1.075V
À part ça, je note qu'il est assez facile de lui faire cracher ses 311 Watts max.
Et surement les 368 du BIOS o/c (que je n'utilise pas)

 
Y a des variations d'un GPU à l'autre.
 
https://www.techpowerup.com/review/ [...] oc/38.html
https://www.techpowerup.com/review/ [...] oc/38.html
https://www.techpowerup.com/review/ [...] tx/38.html
https://www.techpowerup.com/review/ [...] ro/38.html
 
On peut voir que ça donne du 1.133 / 1.128v en charge, et la Nitro qui est beaucoup plus basse que les autres pour X raisons .

Sur une XTX c'est 1.15v par défaut, et elles sont moins à l'aise en UV que les XT.

@hieta : Igor, Elmor et Cie ont indiqué abandonner les tentatives de support des 7xxx pour MPT (les protections mises en place par AMD sont trop contraignantes).

Powercolor tease sa Red Devil version watercooling.
 
https://twitter.com/PowerColor/stat [...] PwVnlUrfJQ

Je ne pensais pas que la tension entre la xt et la xtx était différente, Adrenaline me sort 1125mV pour uv au lieu des 1150, de toute façon le gain en conso en dessous de 1100mV pour moi est quasi inexistant.
Ma xtx n'a aucun problème a taper le max tdp à 440w si je ne la bride pas, par contre elle à une conso très "raisonnable" dès qu'on calme la tension/fréquence  
 
J'ai vu pour MPT, j'espère toujours une possibilité d'avoir un logiciel ou autre qui outrepasse les limites imposées par amd.

HardWare Monitor mis à jour, prend en compte RDNA3 ..

 
Peut-être parce que le "matos informatique" ne générait pas des milliards de § comme maintenant ?

 
C'est sur quand on en est à défendre la grille tarifaire de Nvidia, c'est qu'on est plus capable de raisonner par soit même , après étrangement ça ne dit rien quand le même genre de critique est adressé au concurrent   .

Je n'ai pas la référence

avoir - être

 
Je pense que les reseau sociaux ont amplifié les choses aussi oui  
 

 
AMD me déçoit avec ses tarifs pour les 7xxx, je ne comprends pas non plus qu'on puisse défendre ces politiques tarifaires, rien ne justifie de vendre des gpu à plus de 1000 euros tout comme des téléphones pour un smic, mais tant que les gens achètent...

C'est pas tant qu'il existe des GPU à plus de 1000 boules le pb, c'est surtout qu'aujourd'hui on n'a toujours pas les GPU dernière techno en version mainstream.

La 7700XT se fait attendre. Voire même la 7600XT

 
Oui bien sur, mais si le HDG se vend a plus de 1000-1500 euros, mécaniquement les prix du mainstream augmentet aussi, on est tous perdants  

Oui, ce qui est inquiétant c'est que le FPS/€ est dégueu sur les dernières génération, et c'est plutôt une première .

Dégueu chez AMD et immonde chez NV

Ah c'était juste ça???? Je pensais qu'il y avait un truc bien plus complexe derrière   Je me suis trituré l'esprit pour rien du coup

J'avais compris l'inverse.

les waterblocks Corsair en action, c'est pas mal...    
https://www.youtube.com/watch?v=9uh7KMmGA5g

 
Comment il essaie de retomber sur ses pattes.
Faut savoir avouer quand on a pas pigé hein ^^

 
Bonsoir,  
 
Je reviens vers vous suite à plusieurs jours de test.  
Tout d'abord, il faut savoir qu'avec les setting que j'avais mentionné, j'avais un beau score graphique de 32 683 sous Time Spy.  
Graphique Test 1 : 214.51 FPS
Graphique Test 2 : 186.24 FPS
Cela dit, j'avais un crash sous God Of War et Need for speed unbound après 30 minutes de jeux.  
 
J'ai décider d'arrêter l'OC pour le week-end et de passer sur le mode "Rage" proposé par Adrenaline.
 
Avec le mode Rage, aucun crash. J'en ai profiter le temps du week-end et il faut dire que les jeu en mode Ultra, c'est un vrai bonheur. Ca me change de ma GTX 1080.
Mon score graphique sous Time Spy avec le mode Rage est de 30 776.
Graphique Test 1 : 201.23 FPS
Graphique Test 2 : 175.94 FPS
 
Soit une baisse de 6% de mes perfs mais c'est stable.
Cependant c'est bruyant.
 
FPS Moyen  en jeux :  
Cyberpunk 2077 : 67.3 avec RT Psycho
God Of War 102.1  
Need for speed Unbound : 91.4.
 
Je n'ai pas encore essayer mes autres jeux.  
 
J'ai essayé d'OC à nouveau ma carte manuellement, mais je trouve aucun setting stable qui vaut la peine de changer du mode rage.
Je suis un débutant dans la matière qui souhaite juste profiter au maximum de mon GPU, sans pour autant casser quelque chose.  
 
Je vais donc m'en tenir au mode Rage quand le bruit ne me dérange pas.  
Le mode silencieux est aussi efficace quand j'ai envie de jouer au calme.  
J'ai noté une différence de 4,5% entre le mode Rage et le mode Silencieux.
 
Quel est votre avis sur les mode proposé par Adrenaline ?  
Si vous avez des conseils, je suis preneur.  
 
Merci par avance.
 
Edit : Je possède le modèle RX 7900 XTX de XFX MERC310

Le silence (relatif) contre +4.5% qui est tout sauf relatif ..
Je n'utilise aucun profil, juste demandé l'undervolt possible : 1.075V alors que ma carte est souvent autour de 1.0V en jeux
Bidouiller pour bidouiller, autant profiter

 
Oui effectivement vous avez raison.
C'est ce que je porte à croire également.  
D'autant plus que je n'ai pas envie d'y passer des jours.
 
Ce n'est pas une mauvaise idée de juste l'undervolter.
 
Merci pour votre retour retour.

Puis surveiller les consommations
C'est un fait avéré que ces cartes sont des gouffres à Watts quand elles sont overclockées (déjà que par défaut, c'est 300+), pour quel résultat ..
Le meilleur compromis entre la consommation, le bruit (lié sur les modèles avec un ventirad) et les FPS résultants est à déterminer par chacun
Personnellement, c'est BIOS stock (comme une MBA) et contrôle des températures même si je sais que ma carte est très bien refroidie (le boîtier assure son rôle très correctement)
Après niveau performances, je ne demande pas à la carte de consommer plus de 450 Watts juste pour 7/8% de FPS

 
Merci pour ce retour pertinent.
Il est vrai que sur d'autre forum anglais, on cherche a grappiller chaque fps et avoir le plus gros score Time Spy.  
 
Voilà qui me ramène un peu à la réalité.  
 
Est t'il possible d'avoir une idée de votre courbe de ventilation ? En mode silencieux ma. 7900xtx merc 310 tourne à 90-95 degré. Alors qu'en mode rage elle tourne plutôt à 80-85 degré avec les ventilo a fond.  
 
J'aimerai trouver un juste milieu.  

Je n'ai rien changé à ce niveau
Undervolter est la meilleure solution
Et améliorer la ventilation du boîtier
C'est lui le responsable souvent avec des cartes si puissantes ..
Et ne pas utiliser le réglage "+15%", ça se traduit le plus souvent par une explosion de la consommation pour un gain ultra négligeable
C'est bien pour bencher, à l'utilisation ça peut devenir un calvaire (bruit, chaleur etc.)