Reprise du message précédent :
le CCC marche correctement? pas de bug ou plantage ?

Ben étrangement non, et je lui en ai fait voir pourtant ! C'est LE programme instable par excellence (2 plantages d'un coup à chaque action généralement chez moi) et pourtant là ben non, il est blindé ! oO (non non c'est pas une blague)  
 
Après, c'est nikel chez moi mais chez vous, ca sera comment ? Déposez vos feedbacks aussi ca m'interesse...

Ca fait plaisir d'entendre ca et j'ai vraiment hâte de les tester, je pense que les officiels devraient sortir d'ici quelques jours normalement ( ATI CA ROXXE lorsque les pilotes suivent lol ). J'avais envie d'associer mon X1950 avec un E6600 avec une P5B DELUXE, je pense que je vais me laisser tenter hey hey

J'ai un E6400 et je peux t'assurer que c'est pas lui qui ralentit la CG. Je te conseille donc de passer au E6600 oui    

Et je rajoute un +1 pour les 7.3. J'ai fait l'ultime test qui n'a jamais fonctionné chez moi. J'ai testé l'overclocking automatique. Avant le simple fait de cliquer sur ce bouton me faisait planter le pc apres 3 sec. Là j'ai pu finir l'OC automatique sans aucun plantage et de plus, ma carte qui ne supporte pas trop la montée en fréquence de la mémoire à bien tenu le choc... (71° quand j'ai quitté, je suis sûr que je pourrai descendre plus bas en température si j'avais accès à la vitesse du fan qui ne devait pas être à fond   )

Mais je dis, bon retournement de situation je trouve    
 
Edit : Ah si j'ai trouvé un bug !! Le slider machin qu'on bouge a la souris pour choisir le degré d'antialiasing (x2, x4 etc), ben le taux est affiché sur la ligne, un peu comme ca : |--[]-------x4---|. Bon ok c'est un bug fake pas génant    

Tu tournes sous Vista ? Si oui quelle version ? (merci à toi pour tes tests )

WinXP mais parait que ces drivers améliorent de bcp la puissance sous Vista. Ils expliquent aussi que ce sera de mieux en mieux avec les prochaines versions (la 7.4 en avril).

Ca se met donc doucement en place pour Vista donc, et il semble que ce driver sera le premier grand pas pour la derniere version de Windows. D'ailleurs les 7.4 étaient prévus en Mars

Ca me fait toujours rire moi, quand je lis que le CCC est super instable. Bon OK il est lourd, et toutes ses fioritures n'apportent quasiment rien par rapport à l'ancien control pannel, mais en tout cas je ne l'ai jamais vu planter.
 
Bon après j'installe rarement les tout derniers drivers à leur sortie, ceci explique peut être cela, d'autres essuyent les plâtres pour moi  

ATI s'améliore avec ces nouveaux drivers la classe, et pas mal ton ti bug lol.

En tout cas j'ai pu tester CCC sur mon portable (x700), et ca déconnait aussi (moins que sur mon nouveau pc cela dit).

Mais tout à l'heure, j'installe windows, j'installe les drivers CM, Chip, les drivers et grosse erreur, j'avais oublié les .net framework. J'ai remis dans l'ordre, et le CCC plantait lamentablement, et j'avais de surcroit un message d'erreur au lancement de windows (avec le MOM). Bref, une horreur ! Horreur que je n'ai donc pas eu avec ces 7.3, donc oui Strat_84, t'a du bol    
Et je viens de chez nvidia moi, j'avais jamais eu un seul soucis en 6 ans, et là en quelques jours avec ati.............    

Laissons leur le temps (mais pas trop hein !)  
 
Edit : Plantage en plein Unreal à cause de l'overclock. La mémoire bridée à 800Mhz de la Club3D (512 Mo) n'est pas de bonne qualité visiblement, ou alors elle n'aime pas l'overclockage (à 840 Mhz pourtant, sans toucher au voltage, je peux pas sous CCC)

Pareil, sauf que je comprends pas ce que le CCC a de "lourd".  
Et j'ai jamais eu de pb de lag sous Oblivion ni d'ombres, ni aucun pb graphique dans qq jeu que ce soit.
Là avec Stalker je touche même pas un éléphant dans un couloir avec un fusil d'assaut à 10 mètres, mais je pense pas que ça vienne de la CG

Bon j'ai test ces fameux beta et rien a faire le CCC n'est toujours pas disponible ... ni depuis le bureau via clique droit ni dans les propriétés videos ...

Arg     Ca me faisait ca aussi torgars, il ne se lancait tout simplement pas. Un format à réglé le soucis... Je suis désolé de voir que les 7.3 n'améliorent pas ce prob chez toi    
Tu as bien fait une desinstall complete avec driver cleaner et ccleaner ? (Rude qu'on soit obligé de passer par la quand même)

Edit : Tient ben il me l'a refait aussi, je le lance et rien ne se passe. Cependant torgars, j'ai quand même eu l'icone dans la zone de notification pres de l'heure, et j'ai pu a partir de la relancer le CCC, tout n'est pas perdu peut-être...

Il me semble que c'est normal lorsque tu cliques sur l'icône que tu ne vois rien apparaitre car moi, une fois que je clique, il s'est toujours mis dans la barre des taches prêt de l'heure quelques soit les versions des pilotes.

 
 
  Pourtant la différence se voit.
 
Sans le CCC et avec ATT je suis  à 205 mo sous WinXP alors qu'avec je traine aux alentours de 300Mo avec le CCC  
 
 
La différence se voit bien surtout dans les jeux comme BF2

 
Bah le control center met quelques secondes pour se lancer, tandis que le control pannel c'était instantané  

Heu et alors ? D'abord c'est pas normal, chez moi ça bouffe 60Mo, mais même, c'est toujours moins que 3 pages ouvertes avec IE, et puis quand on achète de la RAM, c'est pas pour ne pas l'utiliser.
Accessoirement, de ttes façons si t'as pas 2Go de RAM t'es pas à l'aise dans les jeux actuels (je monte à 1.7Go d'occupation RAM sous STALKER)
Pour le lancement du CCC un peu poussif, c'est pas le truc qu'on ouvre ttes les 5 minutes, ni même tous les jours.

Il reste en mémoire.
ctrl + alt + suppr --> CCC + MOM

Je compare l'interface CCC à l'interface et logique des nortons. C'est fait pour les ménagères. Le but est que ce soit simple, rapide, efficace, ludique. Mais des cartes 3D de gamer comme les ATI X1950XT(X) par exemple, je doute que la ménagère ou la mamie utilisera ce genre de materiel. Je crois qu'ATI ne joue pas la bonne carte avec ces CCC, ca ne correspond pas aux clients  

(Quoi je m'avance ?)

 
 
C'est surtout qu'ils se basent sur Framework qui lui n'est pas très performant

 
 
 Je veux bien utiliser ma ram mais la gaspiller inutilement non merci    
 
Et puis bon je suis très choqué du CCC car avant j'avais que du Nvidia et ma ram était occupé à niveau de 234 mo.  
 

Avec 2Go, l'occupation par le CCC n'a pas d'importance, et avec 1Go, avec ou sans CCC on est trop juste de toutes façons.

On ne va peut être pas exagérer non plus hein ... Pour une utilisation et des jeux normaux 2 Go c'est pas indispensable, 1 Go ça suffit largement ...

 
 
+1 GO suffit largement à part si on est sur Vista ou là la nécessité se fait sentir

L'un d'entre vous sait comment réguler la vitesse des fans sans passer ni par ati tool ou ATT ? Le CCC ne le permet pas, et si je lance ATT, mes fréquences sont soient bloquées en mode 2D ou 3D et ca me gonfle
Systool déconne chez moi étant donné qu'il reconnait pas ma Gigabyte DS4

J'aime bien le terme "jeux normaux", FEAR et BF2 ne sont pas des "jeux normaux" ?
 
Sinon, 1go oui ça va, mais 2go c'est mieux pour du confort total.

Et Stalker ? Pointe à 1.750 Go d'occupation RAM
Les Sims2: pic à 1.3Go
Gothic III démo: 1.980Go (véridique)
Tomb raider Légend: ok... j'ai rien dit, là, même pas 800Mo
 
Et essayez Call of Juarez avec 1Go, le temps de chargement des niveaux, vous pouvez vous rouler une clope, préparer un café, le boire, fumer la clope (déconseillé, ceci-dit), et faire une sieste d'une heure.

Je crois que 2 Go maintenant, ben c'est tres tres utile en effet !

honnetement : vous pensez que la X1950XT en 256 Mo est suffisante pour les derniers jeux (sachant que je ne dispose que d'un CRT 19" et que je me contente d'une resolution de 1280) car il y a un ecart de 50 euros avec le modele 512Mo

en 1280 : oui

c'est ce que je pensais merci pour l'info

 
       
Ce qu'il faut savoir c'est que plus t'as de RAM et plus Windows prend ses aises. J'ai deja fais de comparaisons avec mon frere qui a 2Go et bien les jeux ils ne prennent pas autant de memoire sur mon Pc qui a 1Go.
 
Les sims j'y joue sans aucun problème ni swap avec 1Go. Et comme tu dis c'est des pointes au pire ca swapera 1 ou 2 sec, mais rien qui suffisent a faire ramer un jeux aujourd'hui.$
 
En tout cas, personne n'a jamais nier que les temps de chargement étais plus cours avec 2 Go. Mais la on ne parle pas de temps de chargement mais d'occupation mémoire. (et les pics ils sont souvent/tout le temps pdt les chargement )

Eh oui, plus tu as de RAM plus les programmes prennent leurs aises, bravo.
Et moins ça swape, tout-à-fait.
Et essaie FEAR, Call of Juarez, Gothic, Stalker avec 1Go, si t'as pas des blocages à cause du swap, tu seras bien le seul.
Quant aux Sims, avec 2Go on sort du jeu en 1 demi-heure au lieu d'une demi-journée  (j'exagère ? un peu...)

Oui j'ai qu' 1Go et je pense qu'une 2eme barrette va rapidement etre acheté des que j'aurai l'argent
Sinon j'ai testé les 7.3 officiels et tout marche correctement maintenant Fini le CCC qui se lance jamais ^^

Vous êtes à quelle température avec votre X1950XT?

45° idle, 70° full (72 en 648 Mhz pour le core), j'ai la Club3D avec l'accelero X2 (avec le ventilo qui tourne jamais à fond, le CCC estime qu'a 70° c'est la fête, pas besoin de refroidir   )

Et pour l'histoire des Go de ram, je suis passé de 1 Go à 2 Go, c'est un vrai bonheur, tant dans les jeux qu'ailleurs

Salut !
Je souhaite acheter cette CG Sapphire X1950XT en 256mo, http://www.rueducommerce.fr/Compos [...] I-ViVO.htm
je l'ai vu sur Rue du commerce mais des avis parlent de versions OEM, si des personnes ont eu l'occasion d'acheter chez eux, peuvent-ils témoigner ?
Version OEM ?
Version complête ? (Que contient la boite ?)
 
J'ai vu aussi qu'il y avait une prise molex pour alimenter la CG, est-ce obligatoire ? Le câble est-il fournis ? (sinon ou le trouver ?)
 
Merci beaucoup

très bonne question : j'envisage aussi de l'acquerir et mon alim n'a pas de prise pci express donc j'espere qu'il fournisse un adaptateur (je parle du modele de chez sapphire en 256Mo)

Salut, j'ai fait un edit, je parle aussi de la sapphire à 199.99 !
D'après tout ce que j'ai lu, c'est une excellente carte pour ce prix...
Mais je bloque sur l'avis, version OEM ?....

J'en avais pas eu avec ma première (HS dès réception) et celle de remplacement en avait un (Molex vers PCIE) donc ça sera la surprise...

La je demande sur le forum de RDC...
Pénible quand même de ne pas pouvoir contacter le service client autrement que par tel surtaxé bien sur !
A+++

Concernant mes T° je suis en 35/40° en idle et 45/50° en full ! (WC inside xD) par contre j'ai du mettre un 80 pour souffle sur l'etage d'alim parcque ca montai a 80° en full !  
En general je pense que oui sapphire fourni un adaptateur molex => molex pcie mais si c'est OEM je pense que non car version sans boite etc mais a confirmer ...

RDC ne marque pas que c'est une version OEM donc si c'est le cas, il y a un problème... ("pub mensongère?" )
A++