Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
5672 connectés 

 



 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  127  128  129  130  131  132  133
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Ati Radeon X1950 XT

n°6308011
oupouli
Posté le 31-03-2008 à 00:07:06  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

funky 83 a écrit :


 
ui il s'enleve tres facilement pas comme ceux fournis avec le X2  :fou:


 

pantalaimon a écrit :


 
Le jour où je l'ai monté j'ai prié n'avoir jamais besoin de décoller cette merde.
J'imaginais même pas qu'on pouvait les enlever sans arracher la moitié de la carte avec, on en apprend tous les jours...  :D


 
Ah bah pareil, j'ai du y aller au couteau afin de couper en deux les pads pour le décoller l'accéléro...
C'est quoi la technique ??? :D

mood
Publicité
Posté le 31-03-2008 à 00:07:06  profilanswer
 

n°6308348
pantalaimo​n
Posté le 31-03-2008 à 12:02:49  profilanswer
 


Le faire à chaud sûrement.


---------------
...
n°6308430
campi
V8 FTW
Posté le 31-03-2008 à 12:44:50  profilanswer
 

oui au seche cheveux ça doit partir je pense ( pas au rad ATI hein^^)

n°6313020
fanbike
Posté le 02-04-2008 à 19:16:57  profilanswer
 

fanbike a écrit :

Bonjour
Je lis au niveau refroidissement de la carte (x1950xt) que le vf900 de zalman est plus que juste.Quelqu'un aurait-il monter le vf1000 du même
fabricant et celà amêne t-il un réel avantage,merci


 
 
Petit up  ;)  

n°6313063
campi
V8 FTW
Posté le 02-04-2008 à 19:38:47  profilanswer
 

bon et bien fanbike je peux te répondre, oublies les zalman! je viens d'acheter un accelero S1 et je suis passé de 85° avec mon VF900 a 60° !!!!!!!!!

n°6314568
barbybulle
GIGABYTE OC Team
Posté le 03-04-2008 à 16:49:45  profilanswer
 

Pour une X1950XT, le Zalman 900cu n'est pas a conseiller :)
 
Le refroidissement ATI fais bien mieux, en plus de bruit ....
 
Je viens de revendre un CF de HD3870, pour reprendre ma XT, sa fais un choque :D


---------------
Gigabyte France  
n°6314785
campi
V8 FTW
Posté le 03-04-2008 à 18:48:05  profilanswer
 

barbybulle a écrit :

Pour une X1950XT, le Zalman 900cu n'est pas a conseiller :)
 
Le refroidissement ATI fais bien mieux, en plus de bruit ....
 
Je viens de revendre un CF de HD3870, pour reprendre ma XT, sa fais un choque :D


 
 
un choc thermique?  :D

n°6315418
scramwel
Posté le 04-04-2008 à 02:13:45  profilanswer
 

Bonsoir !
Étant possésseur une X1950 XT 256 Mo depuis bientot 1 an, je n'ai malheureusement pas été pleinement satisfait du produit...
 
Premières complications avec mon écran Hp W19b :
impossible de faire tourner la résolution 1440*900 avec le CATALYST, l'écran affichait sois disant une résolution non supportée...
(Problème d'écran ou de carte, ou encore de pilote ?) Néamoins, en ajustant la resolution dans les propriétés de Windows, le problème disparait.
 
J'ai donc supprimé le Catalyst au profit d'un pilote disponible via Windows update, et léger. (Le bonheur, pas besoins de télécharger un catalyst a 48 Mo...)
 
D'autres complications sont apparues...
J'ai depuis peu changé d'écran pour un 22 " HP W2207h, et la les couleurs étaient un peu fades...
J'ai donc réinstallé le catalyst (8.3) pour gérer les couleurs AVIVO...
Catastrophe, un message d'erreur s'affiche à chaque démarrage...
 
http://evanescite.free.fr/Images/ErreurAti.jpg
 
Ca me fait rire doucement, ce sont les derniers pilotes en date sur ATi.com ! J'ai essayé toutes les possibilités, enlevé tous les pilotes, les réinstallé, que le display driver puis le catalyst, l'Avivo etc... Rien n'y fait, je n'arrive plus a installer ma carte sous vista, sauf via windows update (donc sans corrections de couleur...)
 
J'ai fini par prendre la version 7.10 du catalyst (Octobre 2007 !) pour résoudre mon probleme... A présent, mes couleurs sont corrigées...
 
 
Mais ce n'est pas tout...
J'ai commencé Linux récemment, et je ne comptais plus les heures passées devant mon problème de résolution et d'activation de bureau 3D (compiz)...
Que ce soit sous mandriva 2008 One (Live) : impossible de booter, erreur due à la carte trop récente.
Mandriva free 3 CD en installation réseau : boot et install, mais impossible d'installer les pilotes propriétaires.
Ubuntu, Kubuntu, Fedora : Pas moyen d'installer ma carte, et donc pas moyen d'installer mes bureaux 3D.
il n'y a que Xubuntu (Xfce) qui m'a permis d'installer AUTOMATIQUEMENT ces fameux pilote propriétaires, et vous savez quoi ? Cet ordinateur ne peut fonctionner avec des effets 3D...
Alors que mon Asus EEE fonctionne avec ces effets 3D...
 
Conclusion, est-ce Ati qui ne finalise pas ses drivers sous linux ? ou même sous windows ??
 
je dois tout de même pas oublier qu'au niveau performances, elle est quand même balaise...
J'y ai ajouté un Accelero X2, c'est le grand silence, et ca refroidi comme il faut :)
 
Mais je pense la remplacer pour une Nvidia 8800 GTS 320 mo, en espérant que j'aurais moins de soucis avec Linux...
 
http://www.rueducommerce.fr/Compos [...] #xtorAL-25
 
Elle me semble vraiment pas cher...
Qu'en pensez vous ?

Message cité 2 fois
Message édité par scramwel le 04-04-2008 à 02:20:18
n°6315463
barbybulle
GIGABYTE OC Team
Posté le 04-04-2008 à 07:23:32  profilanswer
 

campi a écrit :


 
 
un choc thermique?  :D


 
Choc de fps et thermique aussi, elle passe de 789/1143 et même pas 41° en full @ 648/999 et 92° full [:strelok]


---------------
Gigabyte France  
n°6315464
barbybulle
GIGABYTE OC Team
Posté le 04-04-2008 à 07:28:40  profilanswer
 

scramwel a écrit :

Bonsoir !
Étant possésseur une X1950 XT 256 Mo depuis bientot 1 an, je n'ai malheureusement pas été pleinement satisfait du produit...
 
Premières complications avec mon écran Hp W19b :
impossible de faire tourner la résolution 1440*900 avec le CATALYST, l'écran affichait sois disant une résolution non supportée...
(Problème d'écran ou de carte, ou encore de pilote ?) Néamoins, en ajustant la resolution dans les propriétés de Windows, le problème disparait.
 
J'ai donc supprimé le Catalyst au profit d'un pilote disponible via Windows update, et léger. (Le bonheur, pas besoins de télécharger un catalyst a 48 Mo...)
 
D'autres complications sont apparues...
J'ai depuis peu changé d'écran pour un 22 " HP W2207h, et la les couleurs étaient un peu fades...
J'ai donc réinstallé le catalyst (8.3) pour gérer les couleurs AVIVO...
Catastrophe, un message d'erreur s'affiche à chaque démarrage...
 
http://evanescite.free.fr/Images/ErreurAti.jpg
 
Ca me fait rire doucement, ce sont les derniers pilotes en date sur ATi.com ! J'ai essayé toutes les possibilités, enlevé tous les pilotes, les réinstallé, que le display driver puis le catalyst, l'Avivo etc... Rien n'y fait, je n'arrive plus a installer ma carte sous vista, sauf via windows update (donc sans corrections de couleur...)
 
J'ai fini par prendre la version 7.10 du catalyst (Octobre 2007 !) pour résoudre mon probleme... A présent, mes couleurs sont corrigées...
 
 
Mais ce n'est pas tout...
J'ai commencé Linux récemment, et je ne comptais plus les heures passées devant mon problème de résolution et d'activation de bureau 3D (compiz)...
Que ce soit sous mandriva 2008 One (Live) : impossible de booter, erreur due à la carte trop récente.
Mandriva free 3 CD en installation réseau : boot et install, mais impossible d'installer les pilotes propriétaires.
Ubuntu, Kubuntu, Fedora : Pas moyen d'installer ma carte, et donc pas moyen d'installer mes bureaux 3D.
il n'y a que Xubuntu (Xfce) qui m'a permis d'installer AUTOMATIQUEMENT ces fameux pilote propriétaires, et vous savez quoi ? Cet ordinateur ne peut fonctionner avec des effets 3D...
Alors que mon Asus EEE fonctionne avec ces effets 3D...
 
Conclusion, est-ce Ati qui ne finalise pas ses drivers sous linux ? ou même sous windows ??
 
je dois tout de même pas oublier qu'au niveau performances, elle est quand même balaise...
J'y ai ajouté un Accelero X2, c'est le grand silence, et ca refroidi comme il faut :)
 
Mais je pense la remplacer pour une Nvidia 8800 GTS 320 mo, en espérant que j'aurais moins de soucis avec Linux...
 
http://www.rueducommerce.fr/Compos [...] #xtorAL-25
 
Elle me semble vraiment pas cher...
Qu'en pensez vous ?


 
Donc tu as bien fais de prendre les 7.10, j'utilise les mêmes :)
 
Les problèmes de linux, je ne peux te dire, je connais pas assé bien.
 
Sinon un 22" + une 8800 GTS 320mo = [:strelok]
 
Tu peux prendre une 9600GT  ;)


---------------
Gigabyte France  
mood
Publicité
Posté le 04-04-2008 à 07:28:40  profilanswer
 

n°6315730
campi
V8 FTW
Posté le 04-04-2008 à 11:36:12  profilanswer
 

barbybulle a écrit :


 
Choc de fps et thermique aussi, elle passe de 789/1143 et même pas 41° en full @ 648/999 et 92° full [:strelok]


 
des vrais fours ces carte graphique, mais depuis l'arrivée de mon S1 j'ai enfin réusssi a la maitriser :D  
 

barbybulle a écrit :


 
Donc tu as bien fais de prendre les 7.10, j'utilise les mêmes :)
 
Les problèmes de linux, je ne peux te dire, je connais pas assé bien.
 
Sinon un 22" + une 8800 GTS 320mo = [:strelok]
 
Tu peux prendre une 9600GT  ;)


 
 
ou une HD3870? [:squale25]  
 
tu es sous vista aussi barbybulle? sur XP je n'ai absolument aucun problème sur les jeux avac n'importe quel écran, ou même en double écran... il faudrait peut être qu'ils se remuent un peu chez ati (chez nvidia aussi d'ailleurs) parce que vista a quand même un an maintenant...
 
sinon +1 pour la 9600GT !


---------------
Aye aye aye, s'il va sur l'autoroute il est mort, on a plus de puiZZanZe!
n°6315761
scramwel
Posté le 04-04-2008 à 11:52:50  profilanswer
 

barbybulle a écrit :


 
Sinon un 22" + une 8800 GTS 320mo = [:strelok]
 
Tu peux prendre une 9600GT  ;)


 
 
Ah ? pas bon une 8800 GTS pour un 22" ?
A cause du GPU ou de la ram embarquée ?
 
une 8800 GTS 640 Mo peut etre ?
 
 
pour la HD 3870, j'ai peur de rencontrer le meme problème qu'avec ma x1950 xt et linux...
ou bien, je dois attendre mandriva 2009...  :pt1cable:  
 
je vous cache pas que j'ai envi de retourner voir chez Nvidia... :sarcastic:


Message édité par scramwel le 04-04-2008 à 11:54:39
n°6315838
campi
V8 FTW
Posté le 04-04-2008 à 12:39:37  profilanswer
 

la GTS320 a cause de la ram oui!
 
la 3870 c'était une blague vu les problemes que tu rencontres^^
 
et sinon quitte a prendre une GTS640, je te conseille plutot la GTS512 qui est beaucoup plus puissante!


---------------
Aye aye aye, s'il va sur l'autoroute il est mort, on a plus de puiZZanZe!
n°6316920
scramwel
Posté le 05-04-2008 à 00:12:39  profilanswer
 

campi a écrit :

la GTS320 a cause de la ram oui!
 
et sinon quitte a prendre une GTS640, je te conseille plutot la GTS512 qui est beaucoup plus puissante!


 
Effectivement, j'ai été surpis des tests réalisés...
Apres, le budget a du mal, 134 € pour la MSI 8800 GTS 320 me convennait, je trouve cette carte vraiment pas cher, mais les 9600 ou autres 8800 GTS 512 ou 640 sont encore trop cher, je ne change pas ma X 1950 XT pour une question de performances, mais de compatibilité Linux/Windows et drivers...
 
Meme si je n'ai pas besoins de meilleures performances, par principe, ce serait dommage de prendre une carte moins puissante que mon actuelle...
La MSI 8800 GTS 320 Mo donnerait tout de meme de meilleurs résultats qu'une X 1950 XT 256 Mo ?
 
 
Je poste tout de meme ma config :
 
- C2D E4300 O/C @ 3.00 GhZ
- Asus P5B Deluxe
- 3 Go de DDR2 G.Skill
- Sapphire Radeon X1950XT 256 Mo
- Écran 22" HP W2207h

n°6317189
campi
V8 FTW
Posté le 05-04-2008 à 11:14:36  profilanswer
 

oui sans aucun doute! la 8800GTS 320  reste une 8800^^ mais des fois le jeux plantera sans se lancer du tout! enfin pour le moment sur un 22 je ne sais pas si ça se produit, mais ça risque a l'avenir.


---------------
Aye aye aye, s'il va sur l'autoroute il est mort, on a plus de puiZZanZe!
n°6317873
pure 3d
Posté le 05-04-2008 à 18:29:56  profilanswer
 

scramwel a écrit :


 
Effectivement, j'ai été surpis des tests réalisés...
Apres, le budget a du mal, 134 € pour la MSI 8800 GTS 320 me convennait, je trouve cette carte vraiment pas cher, mais les 9600 ou autres 8800 GTS 512 ou 640 sont encore trop cher, je ne change pas ma X 1950 XT pour une question de performances, mais de compatibilité Linux/Windows et drivers...
 
Meme si je n'ai pas besoins de meilleures performances, par principe, ce serait dommage de prendre une carte moins puissante que mon actuelle...
La MSI 8800 GTS 320 Mo donnerait tout de meme de meilleurs résultats qu'une X 1950 XT 256 Mo ?
 
 
Je poste tout de meme ma config :
 
- C2D E4300 O/C @ 3.00 GhZ
- Asus P5B Deluxe
- 3 Go de DDR2 G.Skill
- Sapphire Radeon X1950XT 256 Mo
- Écran 22" HP W2207h


bah dans ce cas : radeon HD3870. [:jkley]  
oublie la 8800gts 320... sa faible quantité de mémoire est trop pénalisante dans les jeux gourmands.

n°6319964
fanbike
Posté le 07-04-2008 à 00:21:54  profilanswer
 

campi a écrit :

bon et bien fanbike je peux te répondre, oublies les zalman! je viens d'acheter un accelero S1 et je suis passé de 85° avec mon VF900 a 60° !!!!!!!!!


 
Bah,en fait j'ai déja un vf900 de monté dessus,et j'ai récupéré un vf1000 à prix très raisonnable.En plus des mémoires,je pense également mettre des petits rads
sur les VRM.A ce sujet quelqu'un l'a t-il fait et cela amène t-il un plus?Je pense aussi mettre un ventilo en sus,sur le coté pour souffler sur ces VRM mais je me
demande si celà ne va pas contrarier celui du zalman.Il faut dire que j'ai déja un 120 arrière et un 250 latéral en extraction

n°6320292
KaNaYoU
Posté le 07-04-2008 à 11:42:01  profilanswer
 

barbybulle a écrit :


 
Donc tu as bien fais de prendre les 7.10, j'utilise les mêmes :)
 
Les problèmes de linux, je ne peux te dire, je connais pas assé bien.
 
Sinon un 22" + une 8800 GTS 320mo = [:strelok]
 
Tu peux prendre une 9600GT  ;)


 

scramwel a écrit :

Bonsoir !
Étant possésseur une X1950 XT 256 Mo depuis bientot 1 an, je n'ai malheureusement pas été pleinement satisfait du produit...
 
Premières complications avec mon écran Hp W19b :
impossible de faire tourner la résolution 1440*900 avec le CATALYST, l'écran affichait sois disant une résolution non supportée...
(Problème d'écran ou de carte, ou encore de pilote ?) Néamoins, en ajustant la resolution dans les propriétés de Windows, le problème disparait.
 
J'ai donc supprimé le Catalyst au profit d'un pilote disponible via Windows update, et léger. (Le bonheur, pas besoins de télécharger un catalyst a 48 Mo...)
 
D'autres complications sont apparues...
J'ai depuis peu changé d'écran pour un 22 " HP W2207h, et la les couleurs étaient un peu fades...
J'ai donc réinstallé le catalyst (8.3) pour gérer les couleurs AVIVO...
Catastrophe, un message d'erreur s'affiche à chaque démarrage...
 
http://evanescite.free.fr/Images/ErreurAti.jpg
 
Ca me fait rire doucement, ce sont les derniers pilotes en date sur ATi.com ! J'ai essayé toutes les possibilités, enlevé tous les pilotes, les réinstallé, que le display driver puis le catalyst, l'Avivo etc... Rien n'y fait, je n'arrive plus a installer ma carte sous vista, sauf via windows update (donc sans corrections de couleur...)
 
J'ai fini par prendre la version 7.10 du catalyst (Octobre 2007 !) pour résoudre mon probleme... A présent, mes couleurs sont corrigées...
 
 
Mais ce n'est pas tout...
J'ai commencé Linux récemment, et je ne comptais plus les heures passées devant mon problème de résolution et d'activation de bureau 3D (compiz)...
Que ce soit sous mandriva 2008 One (Live) : impossible de booter, erreur due à la carte trop récente.
Mandriva free 3 CD en installation réseau : boot et install, mais impossible d'installer les pilotes propriétaires.
Ubuntu, Kubuntu, Fedora : Pas moyen d'installer ma carte, et donc pas moyen d'installer mes bureaux 3D.
il n'y a que Xubuntu (Xfce) qui m'a permis d'installer AUTOMATIQUEMENT ces fameux pilote propriétaires, et vous savez quoi ? Cet ordinateur ne peut fonctionner avec des effets 3D...
Alors que mon Asus EEE fonctionne avec ces effets 3D...
 
Conclusion, est-ce Ati qui ne finalise pas ses drivers sous linux ? ou même sous windows ??
 
je dois tout de même pas oublier qu'au niveau performances, elle est quand même balaise...
J'y ai ajouté un Accelero X2, c'est le grand silence, et ca refroidi comme il faut :)
 
Mais je pense la remplacer pour une Nvidia 8800 GTS 320 mo, en espérant que j'aurais moins de soucis avec Linux...
 
http://www.rueducommerce.fr/Compos [...] #xtorAL-25
 
Elle me semble vraiment pas cher...
Qu'en pensez vous ?


 
Bonjour,
Après lecture de ton message, j'aimerais rebondir sur un point :
J'ai utilisé et installé plusieurs fois Mandriva 2007 et j'ai eu accès au bureau 3D avec les drivers propriétaires sans problèmes particuliers.
salutations.

n°6323484
asoli
Posté le 09-04-2008 à 10:25:56  profilanswer
 

Finalement pour régler mes problèmes de T° élevée avec ma X1950 en charge (Jusqu'à 110°...) je me suis procuré une 8800 GTS 320 d'occase. Je n'ai pas encore fini mes tests mais en perf je ne gagne pas grand chose: +1200 pts sous 3DMrak06, les jeux fluides le sont toujours autant et ceux qui ne l'étaient pas ne le deviennent pas forcément...
Par contre en charge je ne dépasse pas les 75° avec le ventirad d'origine et le tout dans un silence de cathédrale au moins aussi audible que mon accelero X2 qui equipait ma X1950.

n°6328247
fandango_b​dr
Posté le 11-04-2008 à 23:23:10  profilanswer
 

Avec un X2, c'est difficile d'atteindre 110°, voire même 85°.
Suffit de le faire tourner à fond, comme il se doit.
Je tournais à 84° en full avec ma X1950XTX.

n°6330714
septik
Dj for life !
Posté le 13-04-2008 à 15:05:49  profilanswer
 

Salut à tous, je cherche moi aussi à réduire le bruit de la "turbine" de ma x1950xt Powercolor.  
J'ai repéré quelques modèles de ventirad sympas en terme de rapport performances/prix/silence, qu'en pensez-vous, est-ce suffisant pour refroidir cette carte ?
 
- GFXChilla de Coolink
- Zalman VF1000-LED
- Thermalright HR-03 + ventilo  
 
Je les ai mis dans l'ordre de prédilection, en terme de prix...


Message édité par septik le 13-04-2008 à 15:06:21
n°6330760
fandango_b​dr
Posté le 13-04-2008 à 15:31:40  profilanswer
 

Et le X2 à 18€, non ? Gain de 14° en full, silence remarquable.

Message cité 1 fois
Message édité par fandango_bdr le 13-04-2008 à 15:31:51
n°6330818
septik
Dj for life !
Posté le 13-04-2008 à 16:01:53  profilanswer
 

fandango_bdr a écrit :

Et le X2 à 18€, non ? Gain de 14° en full, silence remarquable.


 
Pourquoi pas, mais je voudrais vraiment un ventirad qui ne s'entend pas et qui refroidit très bien entre 5v et 9v. Je suppose que tu en as monté un sur ta carte, que peux tu dire de la température à ces niveaux de tensions ?
Le nouveau coolink m'a vraiment l'air bien, il refroidit bien à 9v tout en étant inaudible et peu cher, mais effectivement plus cher que l'accelero x2, donc si le arctic cooling est aussi efficace que le coolink alors ca peut être intéressant. Le Zalman et le Thermalright sont trés cher, et je pense qu'il existe des solutions moins onéreuses...  

n°6330929
funky 83
Posté le 13-04-2008 à 17:09:44  profilanswer
 

Le meilleur c'est Accelero S1 + 120mm home made ;)
 
Topic ici ou j'ai posté la mienne :
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0


---------------
Feedback
n°6331061
fandango_b​dr
Posté le 13-04-2008 à 18:24:21  profilanswer
 

L'accelero X2 il faut le faire tourner à fond. Ca l'empêche pas d'être très silencieux.
Gain 14° en full sur X1950XTX par rapport au sèche-cheveux d'origine.
 
L'Accelero S1 on le trouve quasiment plus nulle part. Hélas.

n°6331137
derdak
oldskool mapper !!
Posté le 13-04-2008 à 19:10:19  profilanswer
 

fandango_bdr a écrit :

L'Accelero S1 on le trouve quasiment plus nulle part. Hélas.


 
ca devrait se retablir d'ici peu ;)


---------------
UT99 singleplayer : Project Zephon
n°6331596
septik
Dj for life !
Posté le 13-04-2008 à 23:41:10  profilanswer
 

On peut trouver l'Accelero S1 sur Opium PC, pour 20 euros. En comptant 10 euros de Turbo module, soit l'ensemble à 30 euros, cela parait extrêmement intéressant vu les performances de ce radiateur en terme de performance et de silence !
L'accelero X2 n'est effectivement pas cher (- de 10 euros), mais non seulement il faut le faire tourner a fond pour qu'il soit à peu près efficace, mais il fait forcément un peu de bruit chose que je ne veux pas.
Même s'il est plus silencieux que le ventirad stock, je viens de me rappeler qu'il équipe déjà une carte X1950 Pro dans un des pc que j'ai monté, et en 12v, il n'est pas inaudible...

n°6331637
fandango_b​dr
Posté le 14-04-2008 à 00:21:54  profilanswer
 

Il fait "un peu de bruit", oui. Ya un ventilo dedans, c'est pour ça.

n°6332334
septik
Dj for life !
Posté le 14-04-2008 à 16:30:42  profilanswer
 

fandango_bdr a écrit :

Il fait "un peu de bruit", oui. Ya un ventilo dedans, c'est pour ça.


 
Bon, en fait, je suis un peu une buse lol, je lisais les divers avis sur le rad stock de la x1950xt, et je me disais quand même que ma carte ne faisait pas un bruit de fou comme ça. Du coup, clic clac, je démonte ma tour, et que vois-je ? En fait, j'avais déja un Accelero X2 de série sur ma Powercolor... d'où un bruit modéré quand même...En même temps, j'avais l'impression que la carte faisait du bruit car je viens de monter un pc avec une carte graphique passive donc forcément, il n'y a pas de bruit lol.
Je pense qu'en fait, c'est davantage le bruit du ventilateur Intel et du Tricool Antec que je perçois. Je pense donc commencer par changer ces éléments et je verrais après...

n°6333747
fandango_b​dr
Posté le 15-04-2008 à 13:23:26  profilanswer
 

;)
Les TriCool sont plutôt bruyants, sauf en vitesse mini.
Enfin c'est comme tous les ventilos, quand ça souffle ça fait du bruit, ya pas de mystère.


Message édité par fandango_bdr le 15-04-2008 à 13:25:02
n°6333945
el-geek
Posté le 15-04-2008 à 14:48:54  profilanswer
 

salut je voudrais savoir esceque vous penser que je verraie la différence si je change pour une 2900 xt  

n°6334707
vofou
Posté le 15-04-2008 à 20:23:02  profilanswer
 

normalement, oui...
après, ça dépend à quoi tu joues...

n°6334775
el-geek
Posté le 15-04-2008 à 20:47:52  profilanswer
 

je joeu a crysis et assassin creed

n°6334849
vofou
Posté le 15-04-2008 à 21:08:49  profilanswer
 

ben tu vas voir une différence...
mais faut pas l'acheter neuve, hein ?

n°6334864
el-geek
Posté le 15-04-2008 à 21:11:39  profilanswer
 

vofou a écrit :

ben tu vas voir une différence...
mais faut pas l'acheter neuve, hein ?


 
 [:sovxx]

n°6334873
vofou
Posté le 15-04-2008 à 21:14:53  profilanswer
 

ben neuve, c'est 225 € min :
http://www.clubic.com/comparer-pri [...] %20XT.html
C'est plus cher qu'une 8800gts 512 plus perf !
Après, si tu me dis que tu la payes 90 €...

n°6334961
el-geek
Posté le 15-04-2008 à 21:51:28  profilanswer
 

100 euros sava ?

n°6335247
vofou
Posté le 16-04-2008 à 00:09:55  profilanswer
 

mouais...

n°6335269
el-geek
Posté le 16-04-2008 à 00:27:15  profilanswer
 

elle vaut combien cette carte ?

n°6335298
vofou
Posté le 16-04-2008 à 01:24:43  profilanswer
 

90/100 €, pas plus...

n°6335441
el-geek
Posté le 16-04-2008 à 09:43:01  profilanswer
 

Bon ok merci de ton aide a +

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  127  128  129  130  131  132  133

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Saphire x1950 xt + zal vf900curadeon 9500pro
[RESOLU] X1950 XT @stock - Problème d'artefacts.[Topic unique] Boitier Aerocool Aerocube
conseils pour remplacer une Radeon x800 GTOTempérature Carte ATI X1950 XTX ??
[Topic unique] Lecteur de HD-DVD XBOX sur PC. Il est sorti!!!conseils pour remplacer une Radeon x700 SE
sapphire radeon 1600xt bruyante 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Ati Radeon X1950 XT


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR