Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1407 connectés 

 



 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  128  129  130  131  132  133
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Ati Radeon X1950 XT

n°5199380
cyd16
si tu l'dis...
Posté le 29-11-2006 à 16:19:22  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

MicRoBdu06 a écrit :

Citation :

Aussi, c pas galere de remonter le rad origin avc les pads de la gram??
c pas une question anodine puisqu'avc ma 6600gtmsi  c etait la merde ce chewingum !!l'epaisseur de ce  pad thermique sur cette ram >2mm(pas moyen de le remplacer par AS5 sur le rad origin),ma imposé de les conserver pour remettre le rad origin deplus il se dechire facilement en essayant de les retirer en entier.


Oui c'est vrai ça c'est possible de mettre de la pate thermique à la place ? ou le rad d'origine est fait en sorte que seul les pads Ati ont la bonne épaisseur?
 
Tu as fais comment toi grumlyz ?


 
n'importe quel pate fera l'affaire.

mood
Publicité
Posté le 29-11-2006 à 16:19:22  profilanswer
 

n°5199480
grumlyz
Posté le 29-11-2006 à 17:20:40  profilanswer
 

Ha ok, bah si tu as pas de pate thermique tu re-étale l'existente.
Moi j'ai tout nettoyé et remplacé par de l'artic silver 5.
Pas de malabar rose sur le GPU, juste sur les mémoires.
 
J'ai remis le VF-900, j'en ai marre du mixeur.
Bien monté, le zalman est efficace, à condition de pas trop OC.

n°5199989
tomgen
ça sent le brulé ???
Posté le 29-11-2006 à 21:04:05  profilanswer
 

Heeelp !!   :pt1cable:  
 
bonsoir tout le monde, pourriez vous me dire quels drivers vous utilisez et quel log" d'optimisation ??
En fait je viens juste de recevoir ma carte et avec les drivers fournis je ne dépasse pas 9400pts sous 3d mark 2005 ( avec ma GTO²=7100pts)
De plus même la dernière béta d'ati tool ne me permet pas de régler la vitesse de mon ventilo ni d'overclocker correctement ma carte...
 
quelques liens et un petit coup de main me serais fort utile  :sweat:  
 
Merci à vous

n°5200386
cyd16
si tu l'dis...
Posté le 30-11-2006 à 00:39:32  profilanswer
 

quel version d'atitool?
 
driver utilisé, celui du cd >6.14 installé manuellement.
atitool 25 b16pre8. je vois tout de ma carte avec celui la( tension gpu et mem ect...)
9400pts sans optimisation avec ton 3000+ cela est possible.

n°5200390
grumlyz
Posté le 30-11-2006 à 00:43:30  profilanswer
 

En fait sur le CD c'est le 6.10 modifiés pour prendre en charge la X1950 XT. Ce sont les seuls compatibles.
Le control center marche normalement chez vous ?
Sinon j'utilise ATI Tray Tools mais je n'OC pas.

n°5200408
cyd16
si tu l'dis...
Posté le 30-11-2006 à 01:26:46  profilanswer
 

peut être modifié mais reconu en ten que 6.14.

n°5200410
grumlyz
Posté le 30-11-2006 à 01:28:36  profilanswer
 

6.10   :whistle:  
 
http://img77.imageshack.us/img77/4382/610zn8.th.jpg


Message édité par grumlyz le 30-11-2006 à 01:29:14
n°5200412
cyd16
si tu l'dis...
Posté le 30-11-2006 à 01:30:52  profilanswer
 

http://img201.imageshack.us/img201/3518/614sv3.jpg
 :pt1cable:
http://img146.imageshack.us/img146/2226/614bisgm9.jpg
 :pt1cable:  :pt1cable:
 
 


Message édité par cyd16 le 30-11-2006 à 01:38:57
n°5200417
grumlyz
Posté le 30-11-2006 à 01:35:39  profilanswer
 

6.14 c'est la version du fichier, pas du driver.
Va voir dans le control center tu as la version du driver.
C'est pas ATI Tools mais ATI Tray Tools.
C'est David de PCInpact qui m'a expliqué pour les 6.10, moi aussi je croyais qui c'était 6.14.
 
http://akosh.pcinpact.com/actu/new [...] cid=912355
Regarde dans les commentaires.
 
Pis chez ATI les derniers c'est les 6.11


Message édité par grumlyz le 30-11-2006 à 01:41:25
n°5200418
cyd16
si tu l'dis...
Posté le 30-11-2006 à 01:36:37  profilanswer
 

j'ai edit pour toi, reguarde mon edit, everest.
 
edit: en effet dans les ccc j'ai 6.14 et 6.10


Message édité par cyd16 le 30-11-2006 à 01:39:22
mood
Publicité
Posté le 30-11-2006 à 01:36:37  profilanswer
 

n°5200421
tomgen
ça sent le brulé ???
Posté le 30-11-2006 à 01:40:34  profilanswer
 

Merci à vous 2

 

En fait je suis un peu déçu du peu de différence de performances entre une x800GTO² et la X1950XT

 

je suis passé de 7100 à 9500 pts (3dm 2005) je ne trouve pas la différence significative ... :sarcastic:
J'espère que les prochains drivers amélioreront les choses !
De plus sous certains jeux les FPS font du yoyo entre 30 et 60 FPS (drivers ???) ... on verra bien :sweat:

 

PS: avec ta version d'ATI TOOL Cyd, c'est nickel. Par contre c'est un véritable airbus cette carte, jamais de ma vie je n'avais entendu une CG faire autant de bruit !

Message cité 1 fois
Message édité par tomgen le 30-11-2006 à 01:41:36
n°5200423
cyd16
si tu l'dis...
Posté le 30-11-2006 à 01:42:28  profilanswer
 

je suis passé de 6800 avec ma gto²  à 12205 avec ma x1950xt , le gain est plusssssss valable pour mon cas .
 
change de cpu  :sweat:


Message édité par cyd16 le 30-11-2006 à 01:42:47
n°5200425
grumlyz
Posté le 30-11-2006 à 01:46:18  profilanswer
 

Moi de 5100 avec ma 6800GT
à 12000 avec la X1950 XT.
Et là je dois faire un peu plus j'ai OC mon proco mais j'ai pas rebenché.

n°5200427
tomgen
ça sent le brulé ???
Posté le 30-11-2006 à 01:48:30  profilanswer
 

12205 @ X1950XT stock Cyd ?
Overclocké je fais 11000 points en fait, et 9500 Stock

Message cité 2 fois
Message édité par tomgen le 30-11-2006 à 01:49:20
n°5200428
grumlyz
Posté le 30-11-2006 à 01:51:04  profilanswer
 

tomgen a écrit :

12205 @ X1950XT stock Cyd ?
Overclocké je fais 11000 points en fait, et 9500 Stock


Moi 12000 @ stock la carte graphique, et j'ai laissé les textures et le mipmap en haute qualité.


Message édité par grumlyz le 30-11-2006 à 01:52:44
n°5200429
cyd16
si tu l'dis...
Posté le 30-11-2006 à 01:54:38  profilanswer
 

tomgen a écrit :

12205 @ X1950XT stock Cyd ?
Overclocké je fais 11000 points en fait, et 9500 Stock


 
fréquences 715/1026 ,rad origine, tensions origines , cpu à 2879MHz.  
domage j'ai pas le cpu à grumlyz  :(
 
parcontre carte stock et cpu à 2700MHz je fais 11000


Message édité par cyd16 le 30-11-2006 à 01:56:09
n°5200818
tomgen
ça sent le brulé ???
Posté le 30-11-2006 à 11:51:24  profilanswer
 

C'est tout de même curieux que l'écart entre ton opteron 144 et mon 3000+, qui sont très similaires, soit aussi important (1500 pts)
En sachant que 3dmark 2005 ne tient pas trop compte du cpu...
 
A l'époque des tests sur ma GTO² entre une config sur un Opty et un 3000+ a même fréquence il n'y avait quasiment aucune différence...
Je dois avouer que je me demande si cela vient réellement de mon processeur

n°5200852
god is dea​d
Demain, j'arrête de poster.
Posté le 30-11-2006 à 12:07:22  profilanswer
 

Un 3000+ non o/c n'a pas grand chose à voir avec un opty@2700.
Et 3dk05 est bcp plus impacté par le cpu que tu ne peux le croire, c'est le cas avec les cartes puissantes ;)
Sous 3dk05, un 3000+ bride une x1950xt c'est certains, la gto² étant bcp moins puissante, elle le sera bcp moins.


---------------
Donner ce qu’on n’a pas, et promettre ce qu’on ne peut pas donner.
n°5200937
bo2by
Posté le 30-11-2006 à 12:52:18  profilanswer
 

ça y est j'ai passé commande, j'ai finalement prit la powercolor!
 
ma config :  
 
amd 64 4000+@stock
asus a8n sli deluxe
2*512 a-data pc 4000 en dual
80go hitashi en sata 2 7200tr 8mo
120go maxtor pata
x1950xt 256mo
fortron green power 400w
 
vous pensez que c'est homogéne?et que ça va le faire?

n°5200941
god is dea​d
Demain, j'arrête de poster.
Posté le 30-11-2006 à 12:53:44  profilanswer
 

Oui :p


---------------
Donner ce qu’on n’a pas, et promettre ce qu’on ne peut pas donner.
n°5200960
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 30-11-2006 à 13:00:23  profilanswer
 

tomgen a écrit :

C'est tout de même curieux que l'écart entre ton opteron 144 et mon 3000+, qui sont très similaires, soit aussi important (1500 pts)
En sachant que 3dmark 2005 ne tient pas trop compte du cpu...


 
A l'époque ton gpu était 2x moins puissant aussi... :o
 
3DM05 est maintenant très dépendant du couple CPU/RAM, on peut faire moins avec une 8800gtx + A64@2.6GHz qu'avec une x1950xt + C2D@3GHz.


Message édité par Gigathlon le 30-11-2006 à 13:01:30
n°5200968
tomgen
ça sent le brulé ???
Posté le 30-11-2006 à 13:02:11  profilanswer
 

god is dead a écrit :

Un 3000+ non o/c n'a pas grand chose à voir avec un opty@2700.
Et 3dk05 est bcp plus impacté par le cpu que tu ne peux le croire, c'est le cas avec les cartes puissantes ;)
Sous 3dk05, un 3000+ bride une x1950xt c'est certains, la gto² étant bcp moins puissante, elle le sera bcp moins.


 
Mon 3000+ est à 2800mhz avec de la Gskill en 2.5/3/3/6 @250mhz... alors certes c'est pas un opty mais de la à avoir 1500 points d'écart je suis surpris  :sweat:
 
mais si c'est réellement de là que vient le pb je vais passer au c2d... je pensais pouvoir attendre un peu mais apparement il est grand temps de le faire !


Message édité par tomgen le 30-11-2006 à 13:05:08
n°5200989
god is dea​d
Demain, j'arrête de poster.
Posté le 30-11-2006 à 13:08:19  profilanswer
 

Ben 9500 en stock c'est normal, enfin si tu parles de ton cpu aussi.
Si c'est 9500 avec gpu en stock, mais cpu @2800,tu devrais faire dans les 11k facilement.
9.5 k c'est le score d'une x1950pro...


---------------
Donner ce qu’on n’a pas, et promettre ce qu’on ne peut pas donner.
n°5201006
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 30-11-2006 à 13:17:27  profilanswer
 

J'en suis pas si sûr, et pourtant je titille les 13k...
 
Un Venice n'a que 512ko de L2 et de mon côté les 13k je les ai eu avec un 165 à la même fréquence et une X1900XT déjà pas mal o/c (750/850) et de la RAM qui va pas trop mal non plus (237 3-3-2-6 1T)

n°5201056
tomgen
ça sent le brulé ???
Posté le 30-11-2006 à 13:44:30  profilanswer
 

god is dead a écrit :

Ben 9500 en stock c'est normal, enfin si tu parles de ton cpu aussi.
Si c'est 9500 avec gpu en stock, mais cpu @2800,tu devrais faire dans les 11k facilement.
9.5 k c'est le score d'une x1950pro...


 
il y a donc un problème...
 
je parlais bien de 9500pts avec cpu@2800mhz et x1950xt @stock
 
d'ou cela pourrait-il venir ??
 
j'ai essayé de regarder si je n'avais pas des process qui tournent derrière etc ...mais rien ....
les drivers sont installés correctement...
et en passant ma carte @690/950 j'obtiens tout juste 11000 pts
 
Grmmmbllll ça m'énerve !

n°5201085
god is dea​d
Demain, j'arrête de poster.
Posté le 30-11-2006 à 13:54:04  profilanswer
 

Le cache cpu influence trés peu 3dk, au même titre que la ram.
Le fait de gagner 1500 points avec un o/c gpu aussi faible prouve que y a un soucis :/

n°5201137
tomgen
ça sent le brulé ???
Posté le 30-11-2006 à 14:14:15  profilanswer
 

lol
 
oui mais lequel ?
 
j'ai pas vraiment envie de formater pour ça...
ça peut pas être l'alim non plus (antec neopower 480w) ni quoi que ce soit d'autre ...
 
D'autre part une autre question... vous désactivés le vpu recover pour overclocker la carte ?
car je ne comprends pas pourquoi je suis bloqué en overclock... si je dépasse 690/950 d'1 seul Mhz au GPU ou à la Ram Vpu recover se déclenche instantanement (j'utilise ATI Tool)
 
 

n°5201206
cyd16
si tu l'dis...
Posté le 30-11-2006 à 14:52:40  profilanswer
 

carte stock et opty @2700MHz je fais dans les 11 000.
je mets les driveers sur haute performance, mais meme en fesant ca , tu ne seras pas dans les 11000 car cela te fais gagner trés peu de point, en qualité je dois être autour des 10900
 
avant un becnh je défragmente le dd, et arrette le procéssus dans le gestionnaire ed tache des choses unutiles.


Message édité par cyd16 le 30-11-2006 à 14:54:40
n°5201253
god is dea​d
Demain, j'arrête de poster.
Posté le 30-11-2006 à 15:15:36  profilanswer
 

Il a peut être les fréquences 2d (500mhz pour le gpu je crois) quand il lances un 3dk, ce qui peut expliquer le score anormalement bas en stock.


---------------
Donner ce qu’on n’a pas, et promettre ce qu’on ne peut pas donner.
n°5201276
tomgen
ça sent le brulé ???
Posté le 30-11-2006 à 15:24:57  profilanswer
 

Je vois que comme moi tout "le monde est un peu à la ramasse" avec cette carte....
 
Je ferais plus de tests ce soir, mais mes fréquences passent bien en mode 3d...donc ce n'est pas ça non plus
 
Mais bon de toute façon je vais laisser passer un peu de temps car les drivers ne sont pas optimisés pour nos cartes ...
Je trouve que sur ce coup ATI laisse à désirer d'ailleurs
 
Et puis ça me donne une bonne raison pour passer au C2duo !!!

n°5201326
grumlyz
Posté le 30-11-2006 à 15:47:13  profilanswer
 

C2D Cay bon, mangez-en !
 :love:


Message édité par grumlyz le 30-11-2006 à 16:20:54
n°5201363
cyd16
si tu l'dis...
Posté le 30-11-2006 à 16:10:05  profilanswer
 

ouai sauf que la on est sur un topic x1950xt :hello:  alors fais nous un bench avec tout ton matos oc mais pas que ton E6..... parceque des topic pour les cpu il y en à deja  :sweat:

n°5201429
jujule
Posté le 30-11-2006 à 16:46:35  profilanswer
 

salut les gars, ne vous enervez pas, pour le score de 9500 a 3dmark 2005 je pense que c' est normal
avec mon venice 3200+ a 2.4ghrz, 1go de ram PC 3200 2x512 infineon + samsung 2.5-3-3-7 1T et une x1950xt:

 

- 625/900 -> 9645 pts

 

- 685/1000 -> 9989 pts

 

je pense que le cpu est peu juste, par contre elle marche vraiment bien, tous les jeux a fond 1280/1024 tous les  
effets et le tralala c' est vraiment beau et fluide.  


Message édité par jujule le 30-11-2006 à 16:49:07
n°5201463
tomgen
ça sent le brulé ???
Posté le 30-11-2006 à 17:04:50  profilanswer
 

Merci de ta réponse jujule.
 
Mon score est donc normal avec mon cpu...
 
comment overclockes-tu ta carte ??
 
car je ne comprends pas pourquoi je suis bloqué en overclock... si je dépasse 690/950 d'1 seul Mhz au GPU ou à la Ram, Vpu recover se déclenche instantanement (j'utilise ATI Tool) et repasse ma carte aux fréquences par défaut

n°5201476
god is dea​d
Demain, j'arrête de poster.
Posté le 30-11-2006 à 17:11:31  profilanswer
 

Pas vraiment normaux, si je m'en réfère à la base de donnée 3dk05:
http://forum.hardware.fr/hfr/Overc [...] 0923_1.htm
Le seule en dessous de 10k c'est une x1900xt@540/621...
 
Et c'est normal, parce que sur le topic de la x1950pro, on voit bien que la moyenne c'est 9000/9500, et la x1950xt est un cran au dessus.
Un A64@2.8 + 1950xt = 11k facile.
 
Aprés y a peut être un mauvais paramètrage drivers, ou alors la fréquence 2d qui reste bloqué en 3d.


Message édité par god is dead le 30-11-2006 à 17:16:11

---------------
Donner ce qu’on n’a pas, et promettre ce qu’on ne peut pas donner.
n°5201564
jujule
Posté le 30-11-2006 à 17:53:45  profilanswer
 

j' utilise cette version: ATITool_0.25b16pre8

 

ensuite je me rends au tuto pour ce log :

 

http://forum.hardware.fr/hfr/Overc [...] 5986_1.htm
si tu suis ce tuto , tu pourras tout paramétrer sur ta carte.

 

pour le voltage je n' y est pas touché, l' o/c me convient pour le moment vu que les jeux passent bien, en plus elle tient les 700 mhz pour le core et 1015 pour la memoire mais pour gagner 150 pts a 3dmark je préfere en rester la c' est plus raisonnable !!!
par contre le trucs supers interressants, c' est la regulation du ventilateur et le fait que tu puisses creer plusieurs profils par exemple 2D(500/600) et 3D(685/1000)-> petit up, avec ces frequences je viens de faire 10015 a 3dmark 2005.
pour fixer les taux de raffraichissemet j' utilise reforce.
j' ai meme desinstallé le ccc.

Message cité 1 fois
Message édité par jujule le 30-11-2006 à 18:14:49
n°5201662
jujule
Posté le 30-11-2006 à 18:41:34  profilanswer
 

si ca peut t' aider, voici mes scores a 3dmark 2006(4809 pts):

 

SM2.0 score  =  2285        HDR/SM3.0 score =  2441        CPU score   =   936                                                                                
                                                                                                                                                                                                                                       
                                                                             
donc en resumé, fais un 3dmark 2006,compare ces scores sur internet et tu veras mieux ce qui pêche dans ta config.
pour moi c' est clair, la cg tourne bien , mais le cpu ne suit pas.

 

reste que ce ne sont que des scores 3dmark, si les jeux tournes bien, c' est pas bien grave.

 

il faut attendre aussi qu' il y est des pilotes dignes de ce nom pour nos cartes, la ati, ils n' ont pas fait fort!!!!!!


Message édité par jujule le 30-11-2006 à 18:48:57
n°5202887
twyll
Posté le 01-12-2006 à 13:44:41  profilanswer
 

Salut à tous  :hello:  
La His Iceq x1950xt est arrivée et elle se vent à 300 euros. Est-ce vraiment raisonnable selon vous d'investir autant dans cette carte? N'est-ce pas une carte trop chère pour cette puce supposée "milieu de gamme"?  
Sans parler de mon alim qui risque d'être limite: 380W antec...  
J'attends vos précieux conseils. C'est soit cette carte, soit une Wii   :ange:

n°5202927
god is dea​d
Demain, j'arrête de poster.
Posté le 01-12-2006 à 14:08:07  profilanswer
 

Trop cher, comme tjrs chez HIS.
Une 1950xt 256@250 euros + accelero x2 (si besoin) = 270 euros, ça fera parfaitement l'affaire.


---------------
Donner ce qu’on n’a pas, et promettre ce qu’on ne peut pas donner.
n°5203266
Murphy'S
Posté le 01-12-2006 à 17:32:38  profilanswer
 

Citation :

Pas vraiment normaux, si je m'en réfère à la base de donnée 3dk05:  
http://forum.hardware.fr/hfr/Overc [...] 0923_1.htm  
Le seule en dessous de 10k c'est une x1900xt@540/621...  
 
Et c'est normal, parce que sur le topic de la x1950pro, on voit bien que la moyenne c'est 9000/9500, et la x1950xt est un cran au dessus.  
Un A64@2.8 + 1950xt = 11k facile.  
 
Aprés y a peut être un mauvais paramètrage drivers, ou alors la fréquence 2d qui reste bloqué en 3d.
 


 
ben moi avec mon p4 650 @3.4ghz, 1go de ram, Cm asus p5wd2 et ma x1950xt ...........je fait 6449 à 3dmark05.......est ce normal?........certains m'ont répondu que oui d'autres que non.....(et ma carte bascule bien en 3d)

n°5203285
god is dea​d
Demain, j'arrête de poster.
Posté le 01-12-2006 à 17:46:18  profilanswer
 

Vu ton cpu tu ne peux pas te permettre de péter des records, mais 6.5k me parait bien bas tout de même :/
Dans tout les cas, faut arrêter de croire que 3dk05 n'est pas inpacté par le cpu, avec des cartes aussi puissantes qu'une x1950xt, le cpu a de l'importance.
Et faut arrêter de vous masturber sous 3dk :d


Message édité par god is dead le 01-12-2006 à 17:46:47

---------------
Donner ce qu’on n’a pas, et promettre ce qu’on ne peut pas donner.
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  128  129  130  131  132  133

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Saphire x1950 xt + zal vf900curadeon 9500pro
[RESOLU] X1950 XT @stock - Problème d'artefacts.[Topic unique] Boitier Aerocool Aerocube
conseils pour remplacer une Radeon x800 GTOTempérature Carte ATI X1950 XTX ??
[Topic unique] Lecteur de HD-DVD XBOX sur PC. Il est sorti!!!conseils pour remplacer une Radeon x700 SE
sapphire radeon 1600xt bruyante 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Ati Radeon X1950 XT


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR