Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1840 connectés 

 

 

Quelle carte prendrez-vous ?




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  91  92  93  ..  820  821  822  823  824  825
Auteur Sujet :

[Topic Unique] ATI Radeon HD 5800 et 5900 Series (RV870 inside)

n°7073002
super_newb​ie_pro
A ta dispoition frère geek :P
Posté le 14-08-2009 à 02:28:57  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
attendez attendez... Donnez leur encore 3 semaines... Bientôt un lancement papier. On en saura plus, non on saura tout. Attendez avant de critiquer.


---------------
~ Camping thématique LA RESSOURCE sur l'autonomie ~
mood
Publicité
Posté le 14-08-2009 à 02:28:57  profilanswer
 

n°7073004
postal2
I regret nothing!!!!
Posté le 14-08-2009 à 02:45:34  profilanswer
 

Moi j'attend les 5870X2 avec un beau waterblock qui va bien ^^ pour mon ptit montage sa va être extreme !!!.

n°7073041
ced1903
Posté le 14-08-2009 à 07:24:03  profilanswer
 

+1

n°7073046
Activation
21:9 kill Surround Gaming
Posté le 14-08-2009 à 07:39:52  profilanswer
 

super_newbie_pro a écrit :

STOP hors sujet.
 
On relance avec la dernière rumeur :
************************************

Citation :


We caught a rumour from Asia, that AMD's DirectX 11 chip for the performance segment, awaited in the next weeks, bets on a 384 Bit memory interface, just as the G80 did.
 
This could indeed be possible, concerning that the RV770 is already quite dependent on bandwidth and the RV870 is expected to have twice the computing power. Also the recent information that the chip would be bigger than 300 mm², affirms the theory of 384 Bit memory interface, because already the dimensions of the RV770 would have made it impossible there.
 
The source confirmed, that a pre-launch would be held on September 10. Pre-launch could also mean that there will not be any cards yet, as we heard from several sources. This is affirmed by the price which is not yet determined, but expected to be between 249 and 399 US dollar.
 
Because of the shortly upcoming launch it is hardly due that AMD will use GDDR5 memory on their top cards, which runs faster than 1.25 GHz. So it would be possible to reach a maximum of 240 GB/s memory bandwidth with the 384 Bit memory interface, more than twice as much as the HD 4870 would reach.


 
source : http://www.hardware-infos.com/news [...] &sprache=1
 
 
300mm²
dx11
384bits
DDR5 1,25ghz
240BB/S de bande passante
Prix entre 250 et 400€. Sous les 300 € perso j'achète dés le lancement. Au dessus j'attendrais.


 
donc à 320€ t achète pas.... bien sur que si t achèterais  [:blocherhaha]

n°7073078
kaiser52
Posté le 14-08-2009 à 09:05:41  profilanswer
 

super_newbie_pro a écrit :

STOP hors sujet.
 
On relance avec la dernière rumeur :
************************************

Citation :


We caught a rumour from Asia, that AMD's DirectX 11 chip for the performance segment, awaited in the next weeks, bets on a 384 Bit memory interface, just as the G80 did.
 
This could indeed be possible, concerning that the RV770 is already quite dependent on bandwidth and the RV870 is expected to have twice the computing power. Also the recent information that the chip would be bigger than 300 mm², affirms the theory of 384 Bit memory interface, because already the dimensions of the RV770 would have made it impossible there.
 
The source confirmed, that a pre-launch would be held on September 10. Pre-launch could also mean that there will not be any cards yet, as we heard from several sources. This is affirmed by the price which is not yet determined, but expected to be between 249 and 399 US dollar.
 
Because of the shortly upcoming launch it is hardly due that AMD will use GDDR5 memory on their top cards, which runs faster than 1.25 GHz. So it would be possible to reach a maximum of 240 GB/s memory bandwidth with the 384 Bit memory interface, more than twice as much as the HD 4870 would reach.


 
source : http://www.hardware-infos.com/news [...] &sprache=1
 
 
300mm²
dx11
384bits
DDR5 1,25ghz
240BB/S de bande passante
Prix entre 250 et 400€. Sous les 300 € perso j'achète dés le lancement. Au dessus j'attendrais.


 
Ils disaient quoi avant ?
1200 / 1600 SP en 256bits pour la même taille ?
Donc si ils passent en 384bits , ça va réduire le nombre de SP a combien ?


---------------
Benchmarks du peuple - Crysis War - Vide grenier ! - nVIDIA Tegra
n°7073292
poiuytr
\o/
Posté le 14-08-2009 à 12:52:40  profilanswer
 

Euh la largeur du bus mémoire du RV870 est de 192 bits, c'est sûrement grâce à cela qu'ils peuvent caser 1600 SP et 80 TMU.
Le bus de 384 bits serait sur la carte bi-GPU.
PCI reprend l'info : http://www.pcinpact.com/actu/news_multi/52514.htm

Message cité 1 fois
Message édité par poiuytr le 14-08-2009 à 12:55:00
n°7073301
salva52
Posté le 14-08-2009 à 12:56:24  profilanswer
 

Et le RV830 plus puissante qu'une 4850 avec un TDP de 75W, ce qui pourrait concorder avec la rumeur précédente, 3gpu.
Bien sûr avec des pincettes géantes comme d'habitude.
Petite info supplémentaire pour le 10 septembre > http://techpulse360.com/2009/08/12 [...] your-eyes/


Message édité par salva52 le 14-08-2009 à 12:58:52
n°7073326
kaiser52
Posté le 14-08-2009 à 13:15:49  profilanswer
 

poiuytr a écrit :

Euh la largeur du bus mémoire du RV870 est de 192 bits, c'est sûrement grâce à cela qu'ils peuvent caser 1600 SP et 80 TMU.
Le bus de 384 bits serait sur la carte bi-GPU.
PCI reprend l'info : http://www.pcinpact.com/actu/news_multi/52514.htm


 
Oki,
Ca donne quoi en bande passante du 192bits a 1.25ghz ?
HD5870 => (((1250 * 4) * 192) / 8) / 1024 = 117.2 Go/s ?
HD4890 => (((975 * 4) * 256) / 8) / 1024 = 121.875 Go/s ?
 
Huhu


---------------
Benchmarks du peuple - Crysis War - Vide grenier ! - nVIDIA Tegra
n°7073350
Gein
Posté le 14-08-2009 à 13:31:02  profilanswer
 

Je vois ça comme ça:
 
un bus 192 bits pour chaque die de gpu.
donc 2*192=384bits
pour la hd5870.

n°7073358
White Sh4d​ow
GHz-O-Meter !
Posté le 14-08-2009 à 13:38:05  profilanswer
 

soit 234.4 Go/s :)

mood
Publicité
Posté le 14-08-2009 à 13:38:05  profilanswer
 

n°7073361
kaiser52
Posté le 14-08-2009 à 13:41:25  profilanswer
 

Tous dépend comment c'est géré dans les drivers après ^^
C'est comme les 896bits de la GTX295.
Ca reste 2 * 192 bien distinct et non pas 384, et ca change tous !


---------------
Benchmarks du peuple - Crysis War - Vide grenier ! - nVIDIA Tegra
n°7073364
White Sh4d​ow
GHz-O-Meter !
Posté le 14-08-2009 à 13:42:59  profilanswer
 

kaiser52 a écrit :

Tous dépend comment c'est géré dans les drivers après ^^
C'est comme les 896bits de la GTX295.
Ca reste 2 * 192 bien distinct et non pas 384, et ca change tous !


je vois mal comment le prochain haut de gamme peut se contenter de 117.2 Go/s... ca serait un facteur très limitant tout de même, non ?  [:canaille]

n°7073369
Ramichou
Posté le 14-08-2009 à 13:46:20  profilanswer
 

Euh nan, la c'est pas crédible, je vois pas comment sortir du haut de gamme plus perfs en réduisant le bus mémoire, passer du bus 512 bits à un buss 192 bits en -3 générations c'est juste pas possible.
 
OK GDDR5 hautement cadencé, why not, mais GDDR5 != Magie.
 
Pis PCInpact, c'est un peu le fudzilla français :)

Message cité 2 fois
Message édité par Ramichou le 14-08-2009 à 13:46:58
n°7073374
White Sh4d​ow
GHz-O-Meter !
Posté le 14-08-2009 à 13:49:13  profilanswer
 

C'est quand même plus facile d'augmenter la fréquence que d'augmenter la largeur du bus.  
Niveau complexité c'est pas dutout pareil.

n°7073376
kaiser52
Posté le 14-08-2009 à 13:49:25  profilanswer
 

White Sh4dow a écrit :


je vois mal comment le prochain haut de gamme peut se contenter de 117.2 Go/s... ca serait un facteur très limitant tout de même, non ?  [:canaille]


 
117.2Go/s pour un Die / GPU c'est largement suffisant ^^
Tous va dépendre de la consommation mémoire de leur archi.
 
Une 4870X2 c'est 2 * 256 bits et non pas 512 bits, pourtant ça l'empêche pas de faire + 90% dans certains cas ^^
 
Edit : Ce qui me chagrine c'est l'augmentation du prix de la mémoire.


Message édité par kaiser52 le 14-08-2009 à 13:50:15

---------------
Benchmarks du peuple - Crysis War - Vide grenier ! - nVIDIA Tegra
n°7073379
radeon4eve​r
Chasseur de specs
Posté le 14-08-2009 à 13:51:08  profilanswer
 

Ramichou a écrit :

Euh nan, la c'est pas crédible, je vois pas comment sortir du haut de gamme plus perfs en réduisant le bus mémoire, passer du bus 512 bits à un buss 192 bits en -3 générations c'est juste pas possible.
 
OK GDDR5 hautement cadencé, why not, mais GDDR5 != Magie.
 
Pis PCInpact, c'est un peu le fudzilla français :)


un peu d'accord avec toi, mais bon, ATI a peut etre raison de faire des GPUs moins compliqués au niveau interface mémoire ;)


---------------
(VDS) XPS 17 9730 - i9 - RTX 4080 - 64Go - 1To - 17' 4K
n°7073387
White Sh4d​ow
GHz-O-Meter !
Posté le 14-08-2009 à 13:52:38  profilanswer
 

Ramichou a écrit :

Euh nan, la c'est pas crédible, je vois pas comment sortir du haut de gamme plus perfs en réduisant le bus mémoire, passer du bus 512 bits à un buss 192 bits en -3 générations c'est juste pas possible.
 
OK GDDR5 hautement cadencé, why not, mais GDDR5 != Magie.
 
Pis PCInpact, c'est un peu le fudzilla français :)


 
Mais t'as vu le prix à la sorti de la 2900XT ?  
compares ca après au prix de la 3870, puis à celui de la 4870.
Le bus rétrécit, le prix aussi et les perfs augmentent.
Moi ca me vas :)


Message édité par White Sh4dow le 14-08-2009 à 13:53:05
n°7073392
mikestewar​t
Air Roll Spinnin'
Posté le 14-08-2009 à 13:55:12  profilanswer
 

192bits c'est probablement au cause de la taille de la puce dont ils parlent (~180mm² ?), mais ça n'est peut-être pas le RV870. ;)

 

Par contre regardez comment se débrouille une 4770 avec juste 48Go/s et de la GDDR5, qui est moins efficace à fréquence égale que la GDDR3. La 4850 fait à peine mieux avec 59Go/s et GDDR3. ;)

Message cité 1 fois
Message édité par mikestewart le 14-08-2009 à 13:58:43
n°7073404
kaiser52
Posté le 14-08-2009 à 13:59:10  profilanswer
 

mikestewart a écrit :

192bits c'est probablement au cause de la taille de la puce dont ils parlent (~180mm² ?), mais ça n'est peut-être pas le RV870. ;)
 
Regardez comment se débrouille une 4770 avec juste 48Go/s et de la GDDR5, qui est moins efficace à fréquence égale que la GDDR3. La 4850 fait à peine mieux avec 59Go/s et GDDR3. ;)


 
Ouai mais c'est gravé plus fin, y'a eu de l'optimisation d'architecture, en plus des branchement moins long.
Ca doit joué, dans une certaine mesure bien sur.


---------------
Benchmarks du peuple - Crysis War - Vide grenier ! - nVIDIA Tegra
n°7073405
radeon4eve​r
Chasseur de specs
Posté le 14-08-2009 à 13:59:16  profilanswer
 

ouep et la 4770 coute 2 fois moins cher a fabriquer pour un résultat quasi identique ...


---------------
(VDS) XPS 17 9730 - i9 - RTX 4080 - 64Go - 1To - 17' 4K
n°7073417
mikestewar​t
Air Roll Spinnin'
Posté le 14-08-2009 à 14:04:06  profilanswer
 

kaiser52 a écrit :


 
Ouai mais c'est gravé plus fin, y'a eu de l'optimisation d'architecture, en plus des branchement moins long.
Ca doit joué, dans une certaine mesure bien sur.


 
Ça ne sera pas aussi le cas des 58xx ? ;)

n°7073422
kaiser52
Posté le 14-08-2009 à 14:07:29  profilanswer
 

Jamais dis le contraire, mais les premiers step de la 5870 seront moins "violent" vue le chouette boulot effectué sur les 4770 !


---------------
Benchmarks du peuple - Crysis War - Vide grenier ! - nVIDIA Tegra
n°7073466
Ovan
O_O
Posté le 14-08-2009 à 14:28:07  profilanswer
 

On aura surement 20% mini en capacité d'OC dès les premières fournées  [:cerveau lent]  [:cerveau lent]

n°7073468
mikestewar​t
Air Roll Spinnin'
Posté le 14-08-2009 à 14:28:29  profilanswer
 

A mon avis (ça n'engage que moi), il y a une confusion entre X2 (dual-GPU) et GPU dual-die chez NordicHardware. Les 192bits concernent probablement le RV830/840 (qui est la puce qu'on a vue au Computex). Assez bizarrement le RV870 aura des specs (SP,TMU,ROP, largeur de bus et taille) doublées par rapport à ce RV830/840. Vraiment bizarre...  :ange:

 

D'ailleurs on risque d'avoir quelques infos au QuakeCon, qui vient de démarrer.


Message édité par mikestewart le 14-08-2009 à 14:31:45
n°7073472
radeon4eve​r
Chasseur de specs
Posté le 14-08-2009 à 14:31:29  profilanswer
 

les specs doublés, bah on compare le RV730 et le RV770, c'est plus que doubler pour certaines specs ;)


---------------
(VDS) XPS 17 9730 - i9 - RTX 4080 - 64Go - 1To - 17' 4K
n°7073640
postal2
I regret nothing!!!!
Posté le 14-08-2009 à 16:10:59  profilanswer
 

Perso je pense que vu que normalement la 5870X2 sera plus perfs que la 4870X2  je voit pas trop l'interet de l'oc d'entrer de jeu ? ... Apres sa n'engage que moi juste une remarque comme sa car je voit pas l'interet dans l'immédiat .
 
Par contre oui oc pour un 30 pouce ou un truc du genre oui ou en CF ^^ .

n°7073652
mikestewar​t
Air Roll Spinnin'
Posté le 14-08-2009 à 16:18:59  profilanswer
 

postal2 a écrit :

Perso je pense que vu que normalement la 5870X2 sera plus perfs que la 4870X2  je voit pas trop l'interet de l'oc d'entrer de jeu ? ... Apres sa n'engage que moi juste une remarque comme sa car je voit pas l'interet dans l'immédiat .
 
Par contre oui oc pour un 30 pouce ou un truc du genre oui ou en CF ^^ .


 
Petite rectification.  :ange:  

n°7073658
postal2
I regret nothing!!!!
Posté le 14-08-2009 à 16:23:49  profilanswer
 

?? oui déja la 5870 mono  gpu ,donc la X2 aussi mais oui tu as raison .

Message cité 1 fois
Message édité par postal2 le 14-08-2009 à 16:24:20
n°7073668
kaiser52
Posté le 14-08-2009 à 16:35:44  profilanswer
 

postal2 a écrit :

?? oui déja la 5870 mono  gpu ,donc la X2 aussi mais oui tu as raison .


 
Je sais pas trop, un RV740 ça fait 137mm² en 40nm pour 640sp 128bits, 16Rops 32TMU.
Donc 30% de taille en plus, avec tous de plus et un bus plus large de 64bits...  
 
C'est pas plutôt le RV830 qui fait 180mm² ?
 
Edit : en 55nm un 4870 fait 260mm², ca pourrait coller avec un passage au 40nm et un bus moins large ?

Message cité 1 fois
Message édité par kaiser52 le 14-08-2009 à 16:38:47

---------------
Benchmarks du peuple - Crysis War - Vide grenier ! - nVIDIA Tegra
n°7073692
mikestewar​t
Air Roll Spinnin'
Posté le 14-08-2009 à 17:02:22  profilanswer
 

kaiser52 a écrit :

Edit : en 55nm un 4870 fait 260mm², ca pourrait coller avec un passage au 40nm et un bus moins large ?


 
Peut-être...  :ange:  

n°7073700
Ramichou
Posté le 14-08-2009 à 17:09:45  profilanswer
 

Je me demande si avec la compatibilité Open CL / GPGPU de directX 11 ils n'auraient pas du rajouter/augmenter certains caches à même le GPU, d'ou un bus mémoire plus faible ? Après ca marche ptet pas comme avec les CPUs, j'en sait trop rien.

n°7073713
Activation
21:9 kill Surround Gaming
Posté le 14-08-2009 à 17:25:55  profilanswer
 

Ovan a écrit :

On aura surement 20% mini en capacité d'OC dès les premières fournées  [:cerveau lent]  [:cerveau lent]


 
 
si encore ça donnait 20% de perf en plus :O

n°7073717
White Sh4d​ow
GHz-O-Meter !
Posté le 14-08-2009 à 17:30:15  profilanswer
 

Activation a écrit :


 
 
si encore ça donnait 20% de perf en plus :O


en tout cas c'est pas 20% de perfs en moins  :o

n°7073763
marllt2
Posté le 14-08-2009 à 18:04:09  profilanswer
 

Gigathlon a écrit :

En même temps spa bien dur quand une 4870X2 l'enrhume déjà dès qu'on utilise l'AA...


C'est pas ce que clame nV.
 
Enfin remarquez, avec la 7950 GX2 ils clamaient déjà que c'était la carte la plus rapide face aux X1900...

n°7073837
ced1903
Posté le 14-08-2009 à 18:51:32  profilanswer
 

White Sh4dow a écrit :


en tout cas c'est pas 20% de perfs en moins  :o


 
 
Bien dit  :ange:  :p

n°7074010
kaiser52
Posté le 14-08-2009 à 21:31:45  profilanswer
 

White Sh4dow a écrit :


en tout cas c'est pas 20% de perfs en moins  :o


 
Heureusement !
 
Je me demande comment ils vont faire pour la chauff, plus petit donc plus dur a disiper, et qu'ils fassent quelque chose sur la chauff des VRM didiou  :pfff: !
Je suis tenté pour prendre une HD5870, et la changer si GT300 roxx sever ! (ou pas ) :jap:


---------------
Benchmarks du peuple - Crysis War - Vide grenier ! - nVIDIA Tegra
n°7074014
Activation
21:9 kill Surround Gaming
Posté le 14-08-2009 à 21:39:43  profilanswer
 

moi de toute facon j attend  
1) les bench de la ati
2) une version avec plus de 1Go embarqué

n°7074019
kaiser52
Posté le 14-08-2009 à 21:43:18  profilanswer
 

Pour ma part ca dépend si ca vaut le coup vs 4870 / 4890 / GTX275 / GTX260+, faut absolument que je change !
 
Puis vue le bus ca va être un truc éxotique ! 1152 Mo de ram ! XD


---------------
Benchmarks du peuple - Crysis War - Vide grenier ! - nVIDIA Tegra
n°7074039
Gein
Posté le 14-08-2009 à 22:19:10  profilanswer
 

Moi je dirais plus 1536Mo de RAM  :jap:

n°7074054
White Sh4d​ow
GHz-O-Meter !
Posté le 14-08-2009 à 22:30:55  profilanswer
 

kaiser52 a écrit :


 
Heureusement !
 
Je me demande comment ils vont faire pour la chauff, plus petit donc plus dur a disiper, et qu'ils fassent quelque chose sur la chauff des VRM didiou  :pfff: !
Je suis tenté pour prendre une HD5870, et la changer si GT300 roxx sever ! (ou pas ) :jap:


si tu prends une 5870 et que finalement tu vas la changer contre une gt300, penses à moi pour la revente ;) :D
 
Moi je verrais bien la sortie d'une versions 2go (enfin 1792Mo ou je ne sais quoi). 1Go, ca devient limite, surtout pour les jeux genre GTA 4. Et la consommation mémoire ne fait qu'augmenter avec la sortie des futurs jeux. :/

n°7074055
super_newb​ie_pro
A ta dispoition frère geek :P
Posté le 14-08-2009 à 22:32:42  profilanswer
 

comment distinguez-vous dans des jeux gourmands le manque de puissance d'un GPU d'un manque de mémoire sur une carte graph ?


---------------
~ Camping thématique LA RESSOURCE sur l'autonomie ~
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  91  92  93  ..  820  821  822  823  824  825

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Configuration (Intel inside) - Est-elle homogène ?Problème overclock Radeon HD4850
Reboot unique au démarrage... Normal ou pas?Radeon HD4870 ou 50 + C2D E6400 = bon ménage ?
Probleme sortie TV sur Radeon 9500 proATI HD3870 vers 4850-4870 ???
[Topic unique] Aide à la présentation de nouvelles configurations PC[Topic Unique] problèmes sur les G84 et G86 de Nvidia [8400 8600]
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] ATI Radeon HD 5800 et 5900 Series (RV870 inside)


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)