Reprise du message précédent :
Il peut aussi y avoir aussi un problème d'étage d'alimentation de la CM qui soit pas compatible avec le i9.

peu probable ca geiin

C'est pourtant ce qui se passe pour les CM 775 non compatible avec les quad.

C'est surtout de voir Intel sortir des rev. de son X58 sans donner d'explication qui laisse plâner un doute à mes yeux.
 

oui mais, les cm ne supportant pas les quad sont quand meme assez vieilles, et plus on avance, moins ils font de connerie tout de meme, je pense pas que ca arrivera !

Oui c'est sûr qu'intel et Asus and co sont connus pour être des phylanthropes...

 
 
merci donc autant que je passe directement au X58 sachant que je suis actuellement en socket 462 nforce 2 ultra 400

ah oui exact, ca va te faire un sacré changement ^^

 
je pense qu'il faut plutot voir le prix de la premiere carte dx10 a sa sortie pour avoir une idée

 
il s'agissait de la Radeon HD 2900 XT vendu 400€ a sa sortie

Non je pense pas qu'ils vont adopter la emem méthode que pour Directx10, je  pense que les constructeur, ati les premier vont frapper tres fort en sortant des GPU milieu, haut et ultra haut de gamme, donc les prix ne seront pas comparable.
 
ce n'est que mon modeste avis bien entendu

ah ben voyant le 400e je retire ce que je viens de dire sur les prix

 
Euh c'était pas les geforce 8800 plutôt?  
 
Plusieurs facteurs peuvent intervenir dans le positionnement tarifaire comme:
 
1/ positionnement de gamme (MDG/HDG...) et les caractéristiques du produit  
 
2/ le coût unitaire
 
3/ les prix du concurrent (la pression concurrentielle donc)
 
4/ la disponibilité du produit
 
5/ le prix attendu par les consommateurs/clients et leur sensibilité à celui-ci  
 
Y'en a d'autres mais je me souviens plus  

 
La GTX c'était un peu plus...

Clair, j'ai payé ma 8800GTX 580€ à sa sortie (enfin, 2 mois après, mais c'est tout comme)...

Il devait déjà y avoir eu une première baisse...  
 
Le prix conseillé par nVidia à la release c'était 650€
 

sans parler de la 8800 ultra... n'importe nawak ! ultra = gtx OC... ce qui "justifiait" 100 euros de plus !  

Heu, Theo n'a pas dit que les 4 autres chips seront lancés en même temps que le GT300. Il même dit qu'aucun n'a été taped out, contrairement au GT300.
 
D'autant que nV va lancer un GT215 au Q4. C'est pas pour le remplacer 2 mois après par par un chip DX11.
 

Si c'est de la déclinaison à la 8600 GTS aussi...
 

Heu, vous allez achetez un i9 Extreme à 999$ ? Parce que les Extreme ne baissent pas de prix.

Au passage les Turques (ou Turcs ? ) n'ont rien inventé, c'est du made in hardware-infos.com: http://www.hexus[...]?item=18240
 
Pas mal la rumeur qui date de 3 mois, et qui annonçait une dispo en Juillet...

Oui, et le post sur le forum turc datait du 4 Mai.

Bizarre que ça se retrouve sur PCInpact pile 3 heures après le post d'aliss...  

Oui aucun n'a été taped-out, je m'emballe.  

D'ailleurs le GT215 devrait arriver bientôt sur portable, ça fait un moment qu'il a été annoncé.

 
Euh !!!!
C'était mémoire plus rapide (0.8ns au lieu de 1.0ns), révision A03 et nouveau bios.
Et tension de 1.3v (Techniquement) au lieu de 1.35v.
 

 
Moi je l'ai payé 550 a ça sortie, avec un bon de réduction !
 
J'espère que y'aura vraiment des testes de HD5870 et de GT300 a pas beaucoup d'intervalle, que je me fasse une idée !
Y'a pas beaucoup de choix :
- Achat de 5870 car pas envie d'attendre, et haine une fois les perfs de GT300 dévoilé.
- Attente de GT300 et haine car inférieur au HD5870.
 
Moi qui cherche a changer ma 8800GTX !

 
non un 920 sera raisonnable en tranche de prix
 
mais vu que mon pc est vraiement très très ancien autant que j'achete directement la derniere generation de cpu directement. en clair un I7
 
vu que le 775 et l'AM2 sont en voix d'extinction

Le GT215 (GT230 96SP) ? C'est plutôt pour le Q4.
 
Ce sont les GT 218 (G210 16SP) et GT 216 (GT220 48SP) qui ont été annoncés.
 
Remarquez qu'on ne comprend plus grand chose avec tous ces noms.

Le GT215 est aussi le GPU des GTS250/260M. Annoncé avec le reste des nouvelles cartes Nvidia pour mobile à la mi-juin.

http://www.notebookcheck.net/NVIDI [...] 669.0.html

D'ailleurs on peut déjà trouver du GT216 dans des portables du commerce depuis peu, avec cartes dédiées GT230/240M. Alors qu'il arrivera pas avant septembre en desktop.

Après, la GT230 (carte pour desktop à base de GT215) devrait arriver en Décembre, oui.

Clair que c'est la valse des noms entre ceux des GPU et ceux des cartes.

http://www.puissance-pc.net/softwa [...] ?Itemid=51
 
 
Je suppose que tout le monde l'a vu, mais  y a peut une ou deux âmes innocentes n'en ayant pas entendu parler. Sans rentrer dans de vieux débats "Crytek versus" (je crois quand même que pour le coup, le rendu de l'eau est à revoir), c'est sympa de voir à quoi serviront nos CG dans les temps à venir. L'autoroute vu du ravin est impressionnante; hâte de pouvoir traverser des étendues pareilles.

moi je ne trouves pas dutout le rendu de l'eau à revoir
elle est plus calme, et plus sale d'ou le manque de vagues et la couleur verte

 
Sur la photo tout en bas, on dirait de la mousse ou de l'herbe plus que de l'eau. De mon point de vue

Faut pas oublier que ce jeu doit sortir sur xboite et PS3, donc bon  

L'eau est pas trop mal si ce n'est les arêtes floues... par contre y'a un éternel problème de perspective visible sur 4 des 6 caps.

 
Raaah... ça veut donc juste dire uen chose: y a une sacré marge en terme d'optimisation software. Si la PS3, certes custom designed pour les applications graphiques mais sortie en 2006, est capable d'afficher des rendus pareils, rien que la paire core2duo/HD4850 devrait encore avoir de beaux jours devant elle.  Si onlaissait le temps aux softeux d'optimiser ...

ça veut surtout dire que sur console "vieillle gen" ça sera en 1280*720 voir moins avec un upscal et sans AA
 
regardé le prochain modern warfare 2 sauf erreur (car je confond ptet avec un autre jeu j'ai un petit doute) ça serait en un truc genre 1024*600 upscalé

ce qui est trés bien deja pour un dérivé du R600 pour la xbox et du gt790 (il me semble ou un truc du genre) pour la ps3, des carte qui date de plus 4 ans (sortie des console) mais 5 pour la conception de la partie graphique des consoles  

Et il ne faut pas oublier que Rage est à 60fps sur consoles en plus du 720p. Et quand on connait le nombre de jeu en 60fps sur console, ça donne une idée. Bref, vu les objectifs qu'ils ont pour la version console à part s'il foire complément le jeu sur PC, j'ai du mal à voir comment ça tournera pas bien avec une bonne CG de type HD4800 ou gt200.

Si sorti il y a 4 ans, rajoute au moins 3 ans pour le début de la conception, ce qui veut dire conçue il y a 7 ans. Surtout le "cell"; on n'aime ou pas, mais ça a le mérite d'être novateur et j'imagine que " années de conception, c'est une estimation généreuse.

 
 
c'est fait aujourd'hui acheté
 
I7 920
ASUS P6T DELUXE v2
CORSAIRE 3 * 2
CORSAIRE  750 w
 
car avec mon ancienne config a chaque fois que je lance un clip en streaning et que je surf, le clip a des coupure de temps en temps
 
quand a la carte la 7300GS fera l'affaire en attendant.

C'était quoi avant ?

GA7-NNXP
barton 3000
5900 XT

Socket A.  

J'espère que tu as pris une HX pour l'alim.

 
corsaire 750 w

Il y a deux modèles en 750W chez Corsair. Enfin la TX est déjà bien.

oui c'est la TX
 
ca fera un gros changement de performance visible entre mon ancienne config et ma nouvelle ?
 
j'ai oublié d'acheter un ventilateur et je sais pas si intel fournie les ventilateurs avec ses cpu en box
 
car j'ai pas encore monté et je viens de me réveiller maintenant a ce sujet