Reprise du message précédent :

 
Donc pas de gpu en 40nm avant l'automne 2009 quoi    

Et surement pas de GPU en 28nm avant la deuxième moitié de 2010 ! ^^

Les GTX 300 par exemple, qui sont prévues pour le Q2 2009. Oui oui, le Q2, pas le Q4.
 

Oh si, il y en a un de 500M prévu pour Janvier/Février chez les rouges.

oui ben tant mieux....

laisser un peu d'espace temps entre les sorties.

a peine une carte sort,qu'une autre arrive.

tu sais plus quand acheter avec leur connerie.

useless en quelque jours les carte,c'est bon....

Peut être la futur remplacante de ma 8800GT qui commence à fatiguer (warhead, clear sky...)
en espérant que ça me double les perfs...

Ah mon avis c'est déja fait avec la GTX280 Tripler tes perfs tu veux dire alors  ?

Tu delires?
gtx 280 = 8800GT * 1.6
donc + 60%

ou je me trompe?
moi je veux du +100%
en plus les 280GTX c'est gros, ça consomme et c'est encore cher  

nvidia devrait pouvoir graver et sortir en mars 2009 sa prochaine architecture ou une évolution du gt206 qui est lui même une évolution du gt200 (j'adore nvidia quand ils ne sont pas a la hauteur de la concurance ils améliorent les cartes de 5% et les sorte sous le même nom en magasin......)donc on peut penser que ati devrait pouvoir sortir sa prochaine génération dans la même période
http://www.presence-pc.com/actuali [...] -nm-32111/

 
voala c'est ce que je me dit aussi.
..et ca serait pas impossble qui annonce une date et qui la sortent juste un petit peu avant. (comme la 48xx )

C'est sur que si tu choisis les perf sans aa... Tu prends les graphs avec aa, et t'as quasiment les perfs x 2 oui Et il me semble que l'intérêt des nouvelles générations c'est justement de pouvoir pousser les filtres/résolutions. Actuellement t'as des cartes tout à fait intéressantes si tu veux remplacer ta 8800gt.  
 
Faut rappeler également que le 100% de perf en + vs l'ancienne génération c'est plutôt rare, un tel bon de perf se voit généralement qd l'archi est remise à plat et/ou fortement grossit.
 
Si on récapitule les gains (modèles le plus perf de l'ancienne gen vs celui de la nouvelle gen or bi gpu vs mono gpu) :
 
9800 / x800 = 60/100%  
5900 / 6800 = 80/100%
6800 / 7800 = 30/60%
x800 / x1800 = 30/50%
7800 / 7900 = juste un die shrink
x1800 / x1900 = 15/20%  
7900 / 8800 = 80/100%
x1900 / hd 2900 = 50%
88000 / g92 = pas de gain, on perd même en perf, mais plus économique
hd 2900 / hd 3800 = die shrink, première carte bi gpu chez ati
8800 / gtx 200 = 50%
hd 3800 / hd 4700 = 80-90%
 

Sauf que là ce sera sans doute une réelle évolution (pas révolution) avec du 40nm, ce sera autre chose que le passage 65nm-->55nm, et AMD suivra aussi. Je doute que les nouvelles gen soient autre chose que du gt200/rv770 en plus ptit et donc plus gros au niveau de l'archi/fréquences, je table sur des gains de 30-50% environ et des conso idle très basses

Ok mais avec AA ça me fait du +80% en moyenne donc bon c'est interessant oui mais comme j'ai dit j'attends une carte plus "conventionnelle" qu'une gtx280, une probable hd5870 sera surement plus intéressante donc j'attends tapis dans l'ombre mon heure...

Quand PPC fait une news de source Fudo, ça donne... nawak.
 

Ca PPC l'a pas traduit hein.  Parce que sur ce terrain, les rouges ont aussi un chip de 500M 40nm qui arrivera en Janvier/Février.
 
Et PPC n'a pas non plus repris les propos de Mr Hara (relations investisseurs chez nV), qui a dit que le 40nm arriverait chez nV au H1 2009. S'il a dit H1 et pas Q1 c'est sans doute qu'il y a une raison...  
 
Par ailleurs Mr Hara a aussi parlé de la next-gen DX11, en disant qu'elle arriverait au H2 2009. Donc là aussi il n'a pas parlé de Q3 et encore moins de Q2.
 
Cela dit, il ne sont pas tout à fait dans le tort quant ils parlent de "nouvelle génération", puisqu'aux dernières nouvelles NV a l'intention d'appeller les GT212 & GT216 avec le nom commercial GTX 3xx. Les cartes DX11 étant elles GTX 4xx.

 
Oué enfin si NV nous ressort ses appellations commerciales bidons on n'est pas sorti de l'auberge ...

500M ça veut dire quoi? J'avoue ne pas trop suivre...

500 millions de transistors.

si je ne me trompe pas sa ve dire 500M de transistor gravable avec cette technologie au moi de février mais beaucoup plus dans la suite de l'année pour arrivé a des technologie pouvant graver 1 à 2 milliard de transistor par puce pour les prochaine puces graphique

 
source : http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/ [...] 1225703919
 
2009 va être un sérieux match !!

Et encore on ne sais pas EXACTEMENT ce que cela nous reserve *miam*

1-2 trimestres entre les 5800 et 5800X2 est trop extrapolé.
 
En général, on a meme pas un-deux mois d'écart entre les deux types de cartes.

C'est bizzare, mais le nom 5800 me dit rien.
 

Sauf que ce n'est pas une "bête" X2, mais un MCM selon ce qui est dit. Encore que perso je suis sceptique sur ce prétendu MCM.

MCM ? Qu'est ce ?

Un genre de dual core j'imagine. Donc une dual => 4 GPU sur une meme carte.

mais qu'elle est l'intéret d'une telle carte ??? si faire tourner crysis sur du 30" avec tout a fond et dX10

Faire tourner les jeux gourmands de dans deux ans

moi qui devais changer de carte graphique , je vais patienter un peu

MCM ?

 
 
Faut lire bluedragon    

Q2 2009
 
Unlike many reports all over the internet, the chip that many call RV870, the next generation ATI 40nm chip scheduled for Q2 2009 launch, won't be a multi chip module.
 
You won't see two of these chips packed together. It will be a single chip and following tradition you can expect to see a dual chip X2 card for the high end market.
 
We don’t have many details about the card, but we know its a single chip design, and not MCM. Graphics guys will stay away from this technology for the time being.  
 
source : http://www.fudzilla.com/index.php? [...] 1&Itemid=1

Mouais les news de Fuad Abazovic, on les connait hein

c'est pas qu'on a pas confiance mais bon..

je sais pas ce que va pouvoir faire nvidia contre ca.

Se faire racheter par AMD.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
=>=>

mdr

Le RV870 aurait un bus 512 bits avec une taille de 205mm²?
 
Meuh bien sûr Vu la bande passante qu'apporte la GDDR5 ils vont pas gaspiller des transistors à faire un bus 512 bits, à moins de vouloir dépasser les 200 go/s juste pour le fun

je sais pas si il faut prendre ces rumeurs de futur RV790 au serieux mais si c'est vrai ça risque de retarder l'arrivée du RV870 http://www.puissance-pc.net/cartes [...] ?Itemid=49

je ne pense pas que cela retarde la sortie de leur prochaine archi car cette évolution est la pour pouvoir contrer nvidia et son gt212 le temps de sortir le rv870 et pouvoir enfoncer le clou

Mhouais, ou alors ils sont à la bourre sur le RV870 et faut faire patienter les geeks que nous sommes  

surtout pas laisser nvidia tout seul sur ce segment en attendant la news architecture.

c'est quand même étonnant car dejà le rv870 est une sorte de rv770 juste augmenté en nombre d'unités de traitement.
en fait on aurait:  
*rv790 = super rv770 (fréquences boostées)
*rv870 = super super rv770 (+ d'unités)

à moins qu'ait n'ait profité du retard du 40nm pour optimiser encore plus son RV870 voire à apporter des modifs