[Topic Unique] ATI Radeon HD 5800 et 5900 Series (RV870 inside)

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 67 68 69 .. 820 821 822 823 824 825 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : [Topic Unique] ATI Radeon HD 5800 et 5900 Series (RV870 inside)

Ramichou

Reprise du message précédent :
x4 avec 4Go de mémoire ? Adieu les OS 32 bits Ou alors elle serait (enfin) partagée ?

Sinon, ca laisse rêveur.

Publicité

Activation

21:9 kill Surround Gaming

Wirmish a écrit :

http://digli.com/images/smiley/hi.gif Encore une petite rumeur...

Citation :

Rumours are that ATi will launch it’s D3D11 (DX11) parts with two 40nm chips. The smaller RV830 will have 800 stream processors onboard with the diesize of ~140mm². It’s bigger brother the RV840 boasts 1200 stream processors and die size around ~180mm². We can expect an RV830×2 (MCM) and probably an RV830×4 model (MCM – DualGPU) also, look like the September – October timeframe will be interesting on the graphics market.

RV830 -> 800 SP (~140mm²)
RV840 -> 1200 SP (~180mm²)
RV870 -> 2000 SP (~260mm²) ou serait-il remplacé par une "RV830×2" X2 ?

moi j avais tablé sur 1800SP

super_newbie_pro

A ta dispoition frère geek :P

2000sp ça fait beaucoup ! :-/

Ce ne sont que des rumeurs... Mais faut voir aussi la conso de la carte. Si c'est pour mettre 3 connecteurs molex et avoir une carte triple slot c'est pas la peine non plus !

Message cité 2 fois

---------------
~ Camping thématique LA RESSOURCE sur l'autonomie ~

kelu91

Houblonneur averti

Ca ferait la même augmentation que de 320SP à 800SP.
Ils l'ont fait une fois, pourquoi pas 2? [:cosmoschtroumpf]

Message cité 1 fois

Ramichou

Bah si on arrive a fouttre 2 GT200 sur une même carte, ce sera surement pas pire, pas contre niveau perfs, 2000SP... Rien a voir

mikestewart

Air Roll Spinnin'

super_newbie_pro a écrit :

2000sp ça fait beaucoup ! :-/

Ce ne sont que des rumeurs... Mais faut voir aussi la conso de la carte. Si c'est pour mettre 3 connecteurs molex et avoir une carte triple slot c'est pas la peine non plus !

(edit) les 2000sp c'est pas dans la source de Wirmish.

Message édité par mikestewart le 16-07-2009 à 13:47:31

Ramichou

Déjà que la source est puante, alors c'est pas la peine d'extrapoler dessus !

bilbo248

super_newbie_pro a écrit :

2000sp ça fait beaucoup ! :-/

Ce ne sont que des rumeurs... Mais faut voir aussi la conso de la carte. Si c'est pour mettre 3 connecteurs molex et avoir une carte triple slot c'est pas la peine non plus !

Tout à fait d'accord.

---------------
Photographie |--| Stats BDPV - Photovoltaique

Corleone_68

C'est quelle carte qui va remplacer la 4870 en son temps ? Logiquement la 5870 ? Mais d'après cette rumeur (ou pas) la 5870 serait un dual gpu ?

---------------
Phanteks Enthoo Primo / Seasonic P-860 / Asus Strix B550 E/ Ryzen 5600X WC / 2*16 F4 3600C16 Gskill Ripjaws @3733 / 6900XT Red Devil / Crucial C300 128 Go / Sam 850 Evo 500 Go / Velociraptor 300 Go / Caviar Red 4 To / Caviar Black 1 To

ultraeurl

Bon ben on a une rod map AMD euh je veux dire Glofo...

*Q1 2010. The company plans to ramp a 32-nm process based on SOI and a high-k/metal-gate scheme.
*Q2 2010. It plans to ramp a 45-/40-nm low-power process. The bulk technology will not include SOI or high-k.
*Q4 2010. It plans to offer a 28-nm generic bulk process, based on high-k. It will not include SOI.
*Q1 2011. It hopes to offer a 28-nm low-power bulk process, also based on high-k. The 28-nm processes will ramp in the Dresden fab. The so-called Module 2 plant is capable of making 25,000 wafers per month.
Source eetimes

Du 32 nm en soi é& high k début 2010; donc des cartes graphiques disponibles dans ce process Q2 2010?.....

Publicité

Gigathlon

Quad-neurones natif

Pour des consoles, wé

Pour le marché pc c'est assez mal barré sauf IGP, un process non maîtrisé à grande échelle c'est un désastre.

Message cité 1 fois

super_newbie_pro

A ta dispoition frère geek :P

Citation :

Still on launch course this year

We’ve heard some updates on AMD’s DirectX 11 generation and so far everything is looking good. AMD is still planning to release its DirectX 11 generation later this year and the launch could take place either in very late Q3, eg. September or early Q4.

This might give ATI an upper hand over Nvidia, as Nvidia’s September 40nm update is only DirectX 10.1 and its DirectX 11 might come as super high end but only in late Q4 09.

ATI is working on the entire generation and Evergreen is one of the codenames, but more details are expected in August when ATI finalizes its hardware, branding and clocks.

source: http://www.fudzilla.com/content/view/14687/1/

blabla :

Citation :

But not in the financial sense
People close to Nvidia have said that at the same time when ATI decided to introduce RV740 40nm, Nvidia also had its beta chips in 40nm. The decision to let ATI to introduce the 40nm first was based on business and financial sense as we’ve all seen that ATI never managed to get enough RV740nm chips.

ATI according to our sources, RV740 helped a great deal to understand the 40nm and make things better. ATI sold all of them, [b]but the yields even today are bad, and this chip simply helped ATI to make things better with the next generation of DirectX 11 40nm hardware.[/b]

Nvidia just introduced a few mobile 40nm and two desktop 40nm chips and it plans to introduce more dektop chips in September time, and when it comes to Nvidia, yields should be much better, but then again ATI has a big chance to be the first with DirectX 11.

source : http://www.fudzilla.com/content/view/14688/1/

---------------
~ Camping thématique LA RESSOURCE sur l'autonomie ~

marllt2

kelu91 a écrit :

Ca ferait la même augmentation que de 320SP à 800SP.
Ils l'ont fait une fois, pourquoi pas 2? [:cosmoschtroumpf]

Parce que dans le même temps ils ont viré le ring-bus, diminué la taille des SPU, diminué de 70% la taille des TMU, amélioré les ROP.
De quoi permettre d'augmenter de 150% le nombre de SPU dans seulement +40% de transitors.

Au départ AMD prévoyait 640 SP, mais avec la place gagnée ils ont pu aller jusqu'à 800 SP.

Bref, quand l'herbe est tondue, il n'y a plus rien à tondre. D'autant que vu les problèmes apportés par la GDDR5, le ring-bus pourrait bien faire son retour...

Au passage, HD 3800 (320 SP)-> 4800 (800 SP) ressemble assez à X1800 ("16 SP" ) -> X1900 ("48 SP" ) qui avait fait +20% en transistors.

Et, imaginez une 2900XT de 420mm² 80nm qui aurait utilisé les modifications faites sur les HD4800. On serait arrivé aux perfs d'une HD 4850. Donc plus rapide qu'une 8800 Ultra pour moins cher à fabriquer.

Du coup chez AMD maintenant, le maître mot c'est que chaque transistor en plus doit apporter des gains immédiats. Et non pas hypothétiques, comme le découplage des TMU ou le ring-bus de la HD 2900.

Un peut comme a fait Intel avec les C2D.

Message édité par marllt2 le 17-07-2009 à 02:53:36

ultraeurl

Gigathlon a écrit :

Pour des consoles, wé

Pour le marché pc c'est assez mal barré sauf IGP, un process non maîtrisé à grande échelle c'est un désastre.

Exact pour le 32; je suppose que ce sera du 28 nm, un half node comme d'hab. En tre temps, peut être passeront ils par la case 34 nm Mais effectivement, le process doit être maitrisé.

super_newbie_pro

A ta dispoition frère geek :P

Citation :

As already written, and a lot about the release date of the new generation graphics card from AMD / ATi speculated. Wie uns jetzt von industrienahen Quellen berichtet wurde, ist der RV870 auf November verschoben worden. As we now industry-related sources have been reported, the RV870 has been postponed to November. Dies liegt größtenteils an der schlechten Yield-Rate von TSMC, und diese soll sich demnächst auch nicht verbessern. This is due largely to the low yield rate of TSMC, and this will not improve soon. So ist die Yield-Rate aus unternehmensnahen Quellen von TSMC immernoch sehr bescheiden und sogar nach weiteren ergebnislosen Optimierungen nicht besser geworden. Thus, the yield rate of business-related sources of TSMC is still very modest, and even after another fruitless optimizations have not improved.

Trotz dieser Probleme vermuten wir, dass ein Launch frühen Anfang vom November möglich ist. Despite these problems, we suggest that an early launch beginning of November is possible. Diese Situation hat einen positiven Aspekt, nämlich die bessere Verfügbarkeit als bei einem Launch im Oktober, wobei wir dennoch in dem genannten Monat einen Paperlaunch erwarten. This situation has a positive aspect, namely the availability of better than with a launch in October, but we still in the same month a paper launch expected.

source : http://news.ati-forum.de/index.php [...] m-november

En gros ça dit que différentes rumeurs donnaient des périodes de sorties diverses mais que cette fois, de sources internes industrielles (partenaires type asus, saphire etc...) la sortie serait repoussée à Novembre pour cause de... AHAH !!! ... mauvais rendement chez TSMC. (encore eux ! mais lol...) et que... la situation ne s'améliorera pas sous peu (sic !). Ils en concluent que le lancement pourraient se faire au plus tôt en Octobre, avec un "lancement marketing" pour un lancement concret pas avant novembre. Et... là ils n'en parlent pas dans l'article, c'est moi qui le prédit, novembre = préparation des fêtes de noël, on va s'amuser pour en trouver une de dispo !

Message cité 2 fois

---------------
~ Camping thématique LA RESSOURCE sur l'autonomie ~

lubicdj

Je ne suis ce que je veux être

mais lol quoi... xoD

---------------
Vive les schtroumpf !! Dans notre société, il n'y aura jamais schtroumpfé autant de schtroumpf qu'en ces temps-ci. Schtroumpfons tous ensemble pour le bien de nos schtroumpfs !

Cizia

super_newbie_pro a écrit :

Citation :

Trotz dieser Probleme vermuten wir, dass ein Launch frühen Anfang vom November möglich ist. Despite these problems, we suggest that an early launch beginning of November is possible. Diese Situation hat einen positiven Aspekt, nämlich die bessere Verfügbarkeit als bei einem Launch im Oktober, wobei wir dennoch in dem genannten Monat einen Paperlaunch erwarten. This situation has a positive aspect, namely the availability of better than with a launch in October, but we still in the same month a paper launch expected.

source : http://news.ati-forum.de/index.php [...] m-november

En gros ça dit que différentes rumeurs donnaient des périodes de sorties diverses mais que cette fois, de sources internes industrielles (partenaires type asus, saphire etc...) la sortie serait repoussée à Novembre pour cause de... AHAH !!! ... mauvais rendement chez TSMC. (encore eux ! mais lol...) et que... la situation ne s'améliorera pas sous peu (sic !). Ils en concluent que le lancement pourraient se faire au plus tôt en Octobre, avec un "lancement marketing" pour un lancement concret pas avant novembre. Et... là ils n'en parlent pas dans l'article, c'est moi qui le prédit, novembre = préparation des fêtes de noël, on va s'amuser pour en trouver une de dispo !

donc les sites de vente vont ce gaufrer... :fou: :whistle:

les premier prix vont être bien bien salé... merci matos.net

Message cité 1 fois
Message édité par Cizia le 19-07-2009 à 02:02:08

---------------
Un Ami ? C'est quelqu'un à qui on peut téléphoner à trois heures du matin en disant qu'on vient de commettre un crime et qui vous répond seulement : " Où est le corps ?! " ~/~ Alain Delon

marllt2

Cizia a écrit :

donc les sites de vente vont ce gaufrer...

Remake de la 8800 GT... ?

super_newbie_pro a écrit :

la sortie serait repoussée à Novembre pour cause de... AHAH !!! ... mauvais rendement chez TSMC. (encore eux ! mais lol...)

En même temps si le "RV870" est repoussé, le GT300 le sera aussi.

Nan, mais chez TSMC qu'ils passent direct au 32/28nm. Parce que ils galèrent sérieux là sur le 40nm.

PS: Pour finir, tu la prends ou pas la 4850 pour remplacer ta 7800 GT ? :whistle:

Message cité 1 fois
Message édité par marllt2 le 19-07-2009 à 02:42:59

super_newbie_pro

A ta dispoition frère geek :P

http://www.pixmania.com/fr/fr/1637 [...] ePromo=oui

129€ la 4870 à 1go... donc je me tate... la conso idle des 4870 ne me motive pas trop... J'ai envie d'attendre le RV870 qui assurément améliorera cette donnée... mais novembre c'est encore loin !

Message cité 1 fois

---------------
~ Camping thématique LA RESSOURCE sur l'autonomie ~

Wirmish

¡sıɹdɹns zǝɹǝs snoʌ

super_newbie_pro a écrit :

... la conso idle des 4870 ne me motive pas trop...

Idem pour moi.

super_newbie_pro a écrit :

... mais novembre c'est encore loin !

Moi je dis octobre.

Message édité par Wirmish le 19-07-2009 à 04:00:47

Cizia

super_newbie_pro a écrit :

1v-150/300 avec att,la conso 2d sera tres correct..

et 129e pour ces perf,c'est donné... :ange:

super_newbie_pro

A ta dispoition frère geek :P

[HS]La conso idle de la 285 combiné à ses perfs m'intéresse au plus haut point. Seul hic, son prix[/HS] Mais je vais bien attendre encore 3 mois... Ce n'est "que" 90 jours... Pour m'en convaincre je me dis que ce n'est "que" dans 2160h ou encore dans 7 millions de secondes. Ca va passer vite ^^

---------------
~ Camping thématique LA RESSOURCE sur l'autonomie ~

mikestewart

Air Roll Spinnin'

marllt2 a écrit :

Nan, mais chez TSMC qu'ils passent direct au 32/28nm. Parce que ils galèrent sérieux là sur le 40nm.

Ils feraient bien de se grouiller, GF est sur le coup.

TSMC a tué les GPUs 40nm. :sweat:

Message édité par mikestewart le 19-07-2009 à 13:10:47

Activation

21:9 kill Surround Gaming

cé po grave amd/ati va nous sortir une HD5670X3

ah on me dit dans l oreillette que ati songe à faire les HD5670 en 55nm

Message cité 1 fois
Message édité par Activation le 19-07-2009 à 14:22:02

ultraeurl

Activation a écrit :

cé po grave amd/ati va nous sortir une HD5670X3

ah on me dit dans l oreillette que ati songe à faire les HD5670 en 55nm

Je suis surpris qu'il n'y ait pas de seconde source en 40 nm. UMC ou Chartered sont vraiment à la bourre. Et le fait qu'ils ne passent pas par GLofo me surprend aussi.

Wirmish

¡sıɹdɹns zǝɹǝs snoʌ

Le RV870 ne peut être retardé par la mauvaise qualité du 40nm de TSMC puisque le RV740 n'est pas beaucoup plus petit et fonctionne pourtant très bien à 830 MHz. Le RV870 visant une clientèle plus "rare" que le RV740, AMD a besoin de moins de puces. De plus, la marge de profit du RV870 sera certainement plus grande que celle du RV740. Et pour finir, les yields de TSMC ont sûrement évolués depuis la commercialisation de la HD 4770. Et il ne faut pas oublier que le RV740 a permis à AMD de tester ses premières puces en 40nm, lui permettant d'analyser en profondeur un grand nombre de puces. Les informations ainsi recueillies ont servi à améliorer/optimiser le design de ses puces DX11 en 40nm.

Il n'y a donc aucune raison pour que la sortie du RV870 soit repoussée... sauf si la puce qu'on a vu était celle du RV840 et que la vraie RV870 ait une taille beaucoup plus grosse, ce qui expliquerait bien des choses.

Message cité 2 fois
Message édité par Wirmish le 19-07-2009 à 15:42:38

Ovan

O_O

Nan mais 830 pour le GPU sur RV740 c'est un freq de [:phenos] , ça monte bien plus haut, le 1000/1100 est atteint les doigts dans le nez.

Wirmish

¡sıɹdɹns zǝɹǝs snoʌ

Mais pas avec le CCC.

Message cité 2 fois

ultraeurl

Wirmish a écrit :

Mais pas avec le CCC. http://digli.com/images/smiley/yellowcard.gif

Wirmish a écrit :

De ce point de vue, OK. Ils ont fait du 4770 un test grandeur nature. Je voyais le projet comme un aboutissment (les resultatssont tres bons) et pas comme une maquette. Mais bon, donc peu de chance de revoir du 4770. Je sais plus trop quoi penser concernant ce yield. Si c'est juste du métal, ok, ça se corrige. Mais si c'est les étapes transistors, ce doit normalement être beaucoup plus difficile....

Message édité par ultraeurl le 19-07-2009 à 16:25:52

Ovan

O_O

Wirmish a écrit :

Mais pas avec le CCC. http://digli.com/images/smiley/yellowcard.gif

Si on flash avec le bios Asus, le ccc est débridé (à 1000/1200)

Activation

21:9 kill Surround Gaming

Wirmish a écrit :

Le RV870 ne peut être retardé par la mauvaise qualité du 40nm de TSMC puisque le RV740 n'est pas beaucoup plus petit et fonctionne pourtant très bien à 830 MHz. Le RV870 visant une clientèle plus "rare" que le RV740, AMD a besoin de moins de puces. De plus, la marge de profit du RV870 sera certainement plus grande que celle du RV740. Et pour finir, les yields de TSMC ont sûrement évolués depuis la commercialisation de la HD 4770. Et il ne faut pas oublier que le RV740 a permis à AMD de tester ses premières puces en 40nm, lui permettant d'analyser en profondeur un grand nombre de puces. Les informations ainsi recueillies ont servi à améliorer/optimiser le design de ses puces DX11 en 40nm.Il n'y a donc aucune raison pour que la sortie du RV870 soit repoussée... sauf si la puce qu'on a vu était celle du RV840 et que la vraie RV870 ait une taille beaucoup plus grosse, ce qui expliquerait bien des choses.

y a juste un mega problème dans ton equation

tu connais pas encore la taille du rv870
comment tu peux alors dire que le rv740 n'est pas beaucoup plus petit

car oui ça serait étonnant qu il ne s agisse pas de la "HD5670" qui fusse présenté au dernier salon

après si les carte avec RV870 sorte bien vers oct/novembre

on peut se poser des question si il y aura plus de "HD5850" que de "HD5870"

et visiblement contrairement au HD4850/4870

les 2 HD58x0 auront gddr5

mais ça risque d etre le nombre de SP qui va faire la diff entre les 2

car faudra bien en faire qqchose des rv870 non valide pour la "HD5870"

bref on va surement avoir droit à une politique à la gtx260/280

Message cité 1 fois
Message édité par Activation le 19-07-2009 à 19:55:33

secalex

Stalker forever

Activation a écrit :

y a juste un mega problème dans ton equation

tu connais pas encore la taille du rv870
comment tu peux alors dire que le rv740 n'est pas beaucoup plus petit

car oui ça serait étonnant qu il ne s agisse pas de la "HD5670" qui fusse présenté au dernier salon

après si les carte avec RV870 sorte bien vers oct/novembre

on peut se poser des question si il y aura plus de "HD5850" que de "HD5870"

et visiblement contrairement au HD4850/4870

les 2 HD58x0 auront gddr5

mais ça risque d etre le nombre de SP qui va faire la diff entre les 2

car faudra bien en faire qqchose des rv870 non valide pour la "HD5870"

bref on va surement avoir droit à une politique à la gtx260/280

Boule de crystal... [:aras qui rit]

---------------
FEED-BACK / I phoque PiseptO (Paidai i7 Owner)

big e

Il a édité son message hein...

Wirmish

¡sıɹdɹns zǝɹǝs snoʌ

Vivement demain...

"Analysts expect AMD to lose 48 cents per share on $1.13 billion in revenue, a 16 percent sales decline from last year."

AMD "devrait" donc perdre ~320 millions de $.
Les finances vont mal, mais ce n'est pas nouveau.

Par contre on va peut-être avoir des infos sur les GPU DX11.

Message édité par Wirmish le 20-07-2009 à 14:21:16

Misterhand

Par contre maintenant , on a la confirmation de la sortie du RV870 pour novembre par l'ATI Forum

mikestewart

Air Roll Spinnin'

C'est pas vraiment une confirmation, vu que les sources précédentes donnaient plutôt vers septembre/octobre, ce qui permettrait d'être disponible pour la sortie de Seven.

Misterhand

Ça fesait un moment que je ne croyais plus à une sortie estivale de la carte surtout grâce à l'aide de nos amis de TSMC et très franchement je penche plus vers novembre voir décembre pour les nouveaux modèles

Message cité 1 fois

marllt2

Misterhand a écrit :

surtout grâce à l'aide de nos amis de TSMC et très franchement je penche plus vers novembre voir décembre pour les nouveaux modèles

Et pour le GT300 des verts ça va être Q2 2010 à ce rythme.

Misterhand

Et ça non plus ça ne m'étonnerait pas du tout étant donné que les connaissant , il voudront voir ce que va donner le bb d' ATI avant de sortir la leur d'autant que vu leur grande gueule et leur arrogance , il communiqueraient bien plus là dessus s'ils étaient vraiment proche de la sortie mais je me trompe peut être

Message cité 1 fois

iRyu

C'est même quasi sur et vu qu'amd a deja dans la poche une suite du rv870 je sais plus dans quel interview ils en parlaient qu'ils étaient deja sur la 2nd génération de puce dx11 ca risque d'être problématique si le gt300 est juste au même niveau qu'AMD/ATI

Message cité 2 fois

Misterhand

J'espère que le rv870 va être meilleur que le GT300 rien que pour imaginer la tête des caméléon en voyant ça . Ça serait à mourir de rire

Message cité 2 fois

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 67 68 69 .. 820 821 822 823 824 825

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Hardware

Carte graphique

[Topic Unique] ATI Radeon HD 5800 et 5900 Series (RV870 inside)

Sujets relatifs
Configuration (Intel inside) - Est-elle homogène ?	Problème overclock Radeon HD4850
Reboot unique au démarrage... Normal ou pas?	Radeon HD4870 ou 50 + C2D E6400 = bon ménage ?
Probleme sortie TV sur Radeon 9500 pro	ATI HD3870 vers 4850-4870 ???
[Topic unique] Aide à la présentation de nouvelles configurations PC	[Topic Unique] problèmes sur les G84 et G86 de Nvidia [8400 8600]
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] ATI Radeon HD 5800 et 5900 Series (RV870 inside)

Page générée en 0.132 secondes