Reprise du message précédent :

 
 
les solutions les plus simple sont souvent les plus efficace  
 
le plx c'est loin d être la simplicité car du coup bonjour la "triche" software pour arriver à faire marché le bousin  

Et d'ou le faite que scalling SLI / Crossfire n'est pas a 100%.
Trop de bidouilles software dérriére.

Là n'est pas la question.
Le PLX ne sert que de pont PCIe entre les 2 GPU.
On ne peut donc le remplacer par un 3e GPU.
 
La simplicité côté drivers serait de faire un seul gros GPU de 500mm² qui aurait la puissance de trois HD 4890. Mais la simplicité ne fait pas tout. Il serait plus intéressant d'unir 2 GPU de telle manière que leur accès mémoire et leurs caches principaux seraient partagés. C'est moins simple, mais c'est plus rentable.

 
bah si un seul gpu serait relié au bus pci express  
les 2 autre sont dans le prolongement en side port
 
si tu veut le bus pci express est une route nationale arrivé au plx c'est un carrefour ou ça repart vers 2 autres route nationale qui vont pas à la même destination
 
si tu vire le plx ta route nationale va juste au premier gpu y a pas de carrefour
 
sauf que du premier gpu t as une mega autoroute qui le relie au 2 autres gpu
 
dans l état actuel du sli ou du crossfire un gpu dois toujours en attendre un autre
 
je vois pas ou est le problème
 
surtout que
si tu prend le cas de 2 HD4870X2 en crossfire (ou plutot une HD4870X2 avec HD4870X1 en crossfire vu comment le soft s en sort plutot mal avec un 4eme gpu en tout cas pour le moment)
 
t a un pont crossfire entre les 2 cartes    
(car on l a bien vu en crossfire sur les mobo avec slot 8x ça bridait)
 
donc c est juste une histoire de taille du sideport et d'un juste équilibre entre son dimensionnement et la puissance pure du gpu qui l intègre
bref qu il ne soit ni goulot d etranglement ni démesuré pour rien
 
mais c est la même idée que l hyper transport amd ou le qpi intel
qui apporte avant tout une efficacité dans une les plateforme multiprocessur ... car en mono processeur ils sont pas forcément nécessaire (pour ça que les "i5" on pas de qpi vers le chipset)

 
Le scalling Crossfire n'est pas à 100%, mais il n'est pas à 25% non plus...
 
Crossfire scalling (HD 4870 vs HD 4870 X2, 1600x1200, 16xAF):

• F.E.A.R. --------------> +80 %
• Call of Juarez ---------> +85 %
• Company of Heroes ---> +85 %
• Crysis ----------------> +88 %
• Unreal Tournament 3 --> +90 %
• Rainbow Six Vegas ----> +91 %
• Clive Barker's Jericho --> +93 %
• STALKER -------------> +95 %
• Lost Planet -----------> +98 %
• Call of Duty 4 --------> +99 %
• Bioshock -------------> +106 %

Activation, ton idée c'est celle de mon "vieux" concept, mais avec 1 ou 2 GPU de moins.
 
La seule autre possibilité c'est de réunir 2 dies de GPU de la même façon que le Magny-Cours (1, 2) et l'Interlagos seront réunis.
C-à-d avec 2 liens bidirectionnels haute vitesse et 2 contrôleurs intelligent permettant de partager la RAM et le cache entre les GPU.
 

 
Note: Le Magny-Cours d'AMD promet d'être très intéressant -> Photo

wtf c'est quoi ce truc ??? oO

octo core

La photo ? C'est tout simplement un serveur 4P.
 

Pas tout à fait. C'est un dodécacoeurs.

 
News: Apple to Nvidia: Don't let the door hit your ass on the way out!
 
Hum... si c'est vrai (ce dont on peut douter), je me demande quel compagnie pourra remplacer nVidia.
 

ati

Merci.

Le problème c'est qu'Apple est une marque qui a une énorme image (mais vraiment énorme) donc s'ils se mettent à intégrer de l'ATI/AMD dans leurs ordinateurs ça pourrait choquer ou ne pas coller, même si en puces graphiques AMD est très bon actuellement (pourtant ils intégraient de l'ATI avant, mais ils communiquaient pas dessus ). Il suffit de voir comment la 4650"M" explose la 9600M/GT130M qu'on trouve dans les meilleurs Macs grand public. Y aussi le problème des pilotes, c'est un OS différent

 
 
au hasard... intel    
c était du intel avant apple à du allez voir coté nvidia histoire de renégocier des prix avec intel
hitoire de dire "tu vois sinon je vais chez le voisin... déjà cap"
 
maintenant pour rappel on a déjà eu du ati sur du macintel avec les x1600 de souvenir

Oui c'est plutôt histoire de leur botter le train. Si Nvidia perd Apple, ça serait vraiment un drame pour eux (honnêtement), donc ça peut (si l'info est vraie ) les pousser à bien se bouger (sur les GPU) et c'est clairement une bonne chose. Car CUDA, PhysX, Tegra, and co...Apple en a strictement rien à faire.

Par contre OpenCL, Apple ils aiment bien...

 
 
faut mieux qu il aime sinon personne s en servira
 
maintenant si il aime autant que opengl ...  

Finalement magnycours ca serait deux die collé l'un à l'autre alors?
Dommage je m'attendais à un 12-core natif ^^
 
L'OpenCL risque de très vite se faire une place activation tu verras ^^

Peut-être que ça donnera des résultats aussi convaincants que le C2Q (à l'échelle, bien sûr) .

 
 
sur.... pour boinc et folding@home    
 
mais d avis que ça va être surtout cuda et computer shader directx
 
après je dis pas que si appoule met du opencl pour opti les perf de macos en lui  même ainsi que itunes  
on pourra dire que opencl a percé sur ton les machines du monde ... avec iThunes
 
petite idée... les soft les plus utilisé sur mac os ça doit être... ms office et les soft adobe
adobe il utilise déjà plus ou moins cuda (mais c est plutot bridé à la gamme quadro... yayou des opti pour les riches... mais c est bien adobe qui en est la cause que je sache qu'est ce qui les empeches de supporter les geforce.. d autres le font bien à commencé par pegasys par exemple)
 
non sans dec adobe ils ont déjà du mal à se bouger les doigt du cul pour faire un flash player 64bits ou une edition 64bits de leur soft usine à gaz
il sont déjà dans cuda... je veux pas être mauvaise langue mais pour se lancer dans opencl leur faudra bien 10ans  

http://www.clubic.com/actualite-28 [...] gddr5.html
 
Sans discours marketing, ça vaut quoi la XDR face à la GDDR5 ?

Euh...y a rien chez Adobe qui tire partie de CUDA pour l'instant...

Trop cher si on prend en compte que Samsung bosse déjà sur de la GDDR5 à 1750MHz.

 
si si je te jure   ... mais t as une nvidia quadro petit peuple ?  
 
(en même temps au prix des soft adobe y en a encore d assez fou pour les acheter )

 
La ram de la PS3 ( 10mo inside ).
Mais c'est trop chér, et pas forcément utile, surtout avec ce qui arrive.

 
 
ça vaut cher en avocats    
 
rambus est plus spécialisé dans le secteur des tribunaux et des procès que de la vrai qualité technique de ses produits hyper cher  
 
ça s invente pas et ça depuis plusieurs années que rambus existe

Un plugin compatible uniquement Quadro pour Premiere Pro et RapidHD existe, mais ce n'est pas Adobe qui l'a développé.

remarqué du opencl pour accéléré les animation flash de bouseux qu on a droit sur les site internet pourquoi pas
 
sinon je verrais bien de la compression de stockage en temps reel en opencl
 
dans mes vieux souvenir de windows98 utiliser drivespace (je crois que c est ça le nom) pour compresser ça partition boostait les perf d accès si on avait un processeur costaud

Lis le 2e post de la 2e page et tu sauras tout... ou presque.

 
Tinquiète mec, chez adobe ils sont au top des technologies : leur flash player va tirer parti des cartes graphiques dans un futur proche (cf le maketing de adobe).
Ca devient moins sexy quand tu apprend que c'est juste pour le décodage des vidéos, mais bon faut pas trop en demander.

Dally reparle d'ouvrir Cuda à AMD: http://www.techradar.com/news/comp [...] gy--612041
 

Sauf que la GDDR5 différentielle nécessite plus de traces

C'est ce que je dis aussi dans le dernier post de la page 2 de la news de Clubic.
 

Je vais me répondre à moi-même:
   Je pense que la XDR2 ne nécessite que 36 traces vers le contrôleur mémoire du GPU.
   En tout cas, c'est l'info que j'ai pu trouver dans ce PDF: RAMBUS
   Mais j'ai peine à croire que 32 traces de données suffisent (transfert d'un maximum de 16 bits simultanément).
 
Si qqn a plus d'infos.
 
 
 
Ah oui, j'ai encore une petite question.
Est-ce une grenouille ou un cheval ?

un cheval xd
nan sinon pas plus de new sur ces nouvelles cartes? (pas encore sortit^^)

Moi, je dis que c'est vraiment dommage (un vrai gâchis !) que les technologies propriétaire de RAMBUS soient aussi onéreuses ...    
Concernant ton image, Wirmish, moi, je dis que c'est une grenouille !  

(Source semiaccurate)
 
ATI to have 4 DX11 cards in October
 
June 22, 2009
 
A LOT OF people don't understand the train that is heading at Nvidia this fall, most pundits think that the red locomotive only has Cypress trees on it. They would be wrong, there are not one but at least four cards coming in October, possibly a bit before.
 
Windows 7, aka Me II Sp7, will be greeted by a line of ATI cards ranging from top to low middle. If you thought ATI had only one chip back from the fabs, well, you would be wrong. If you are looking for DX11 cards this fall, you will have a full range to choose from, but they all will have red logos on them.
 
Contrary to popular fantasies, the Nvidia GT300 GPU has not taped out, but the preparations to do so have started, so think July 1 if all goes well. A little math says that they can't have production parts out before mid-November, assuming they don't need a single respin. That is uheard of, so think February for a green response, at the very least, press stunts aside.
 
If you know the time frame for how OEMs place sales orders, and how retailers buy, this means Nvidia is basically not an option on retail for any Sp7 boxes, Christmas, and probably for most back to school sales as well. In the mean time, contrary to the curious tales spun at their analyst days, the flow of Nvidia 40nm wafers through TSMC are described as a trickle. A low yielding trickle.
 
If you are wondering about the laughable performance at Computex from the Nvidia top brass, and their total dodge on questions about future products since then, now you know why. When you don't have products, spin. Four cards vs zero cards, if you are dealing with checklist marketing, there are  
 
 
http://www.semiaccurate.com/2009/0 [...] s-october/

Ils ne manquent pas d'humour...

 
yé pas tout bien compris    j'aime pas l'anglais

Il me semble que cette news était déjà passée. J'avais tilté sur le Me II SP7, le joli troll à peine dissimulé  

Et ça veut dire quoi ce joli nom?

 
xd moi non plus j'ai pas tout compris^^

une moquerie pour dire que ce n'est simplement que le service pack 7 de windows millenium

Vista depuis sa sortie s'est fait appeler Millenium II par ceux qui ne l'aiment pas.
Windows 7 est pour eux un nouveau SP de Vista d'où le Me II SP7 !

 
ha okay^^ je comprend mieux maintenant