Reprise du message précédent :
bonsoir a tous , voila en fin de mois je disposerai d'environ 400€ pour renouveler ma 8800gt , javais penser a une 4870x2 gainward a 300€ chez ldlc , mais d'apres ce que jai pu lire ici elle sera sans probleme dépassé par les nouvelles ati , donc ma question est simple , dois je attendre encore 1/2 ou au contraire investir dans la CG précédament citée ???  
 
merci d'avance ^^

Moi j'dirai que t'attende au moins d'avoir un peu plus d'info, on est dans le flou total encore.

donc attendre la sortie des 58xx ?

tout dépend si tu est presser ou pas...
 
x2 gainward modifier a 300e c'est une excellente affaire.
 
5800 risque d'être très interressant,mais c'est surement pas avant septembre-octobre en magasin.

Moi aussi j'attends ; je suis sur un Nehalem 920 acheté y a un mois, avec 6go de DDR3 et win 7 -64bits... avec... une 7800GT. trouvez l'erreur. J'attends la sortie des 58xx pour changer de carte.

la 4870x2 supportera le dx11 nivo logiciel meme si elle est pa natif dx11 ??

 
 
Enfin, c'est ce qu'on dit ...
Idem pour la GTX260+/275/285/295 .
Par contre, certaines nouveautés seront bridées ...

ou je passe en config i7 et jattend un peu plus de sous je sais pas quoi faire ( e6600 @3.2Ghz )  
 
je me tate , qu en pensez vous ??

oui mais direct x10.1 compatible la x2 vs tes carte cité fantryt  

que fais je ?? ^^

bah fais toi plaisir...
 
c'est pas bon de rester a ce faire du mal comme ca  
 
 
sinon prend une 4890,c'est pas chére et ça tourne très bien surtout oc.
 
ca te fera bien tenir confortablement jusqu'au nouvelle.

le truc cest que je veux pouvoir jouer a fond un bon moment genre environ 1ans 1/2 ou 2  
 
la 4870x2 ferait laffaire ?
 
une alim corsair hx-620w sa suffit ???

   
 
Celle-ci est particulièrement intéressante :
http://www.materiel.net/ctl/Cartes [...] ITION.html
Sauf si tu prends en compte la récente baisse de prix, qui place la HD4890 à 169,99€ . Là, ça devient moyen .

 
Tout pareil, sauf que j'ai acheté une 4770 pour m'amuser pendant l'attente.

et passer en i7 me donnerai pas un coup de boost par exemple ???

 
 
dans l'absolue c'est donné cette xfx...  
 
en repensant au 2900 pro et 8800gts 320mo que l'on racqué 300e a l'époque  
 
je la trouve très alléchante moi..   (surtout ces 1000 au compteur)

Euh j'ai des doutes la...

C'est quoi la source pour les Geforce ? elles ont meme pas les instructions Dx10.1 et pas mal de truc que les Ati integrent depuis pas mal de temps, si j'ai bien compris le texte en anglais sur je sais plus quelle page du topic. Je vois mal comment elles pourraient tourner sur Dx11 ou alors j'ai raté un truc.

Ou de la passer en 576p comme Haze sur PS3.  
 
Et comme le studio de Haze a été racheté par Crytek.
 
 

C'est une mauvaise idée avec les prochains Lynnfield.
 
 

Là où les cartes DX10.1 n'auront que les effets [DX11 - DX10.1] manquants, les cartes DX10 n'auront pas les effets [DX11 - DX10].

j'hésite aussi : entre cette 4870x2 pour le display port et une sapphire 4890 vapor x (à nouveau pour le display port). Je me dis que je pourrais lui mettre en cf une autre 4890 déniché à bon prix, mais je sais pas si sur le long terme c'est intéressant avec les prochaines sorties et les décôtes peut-être que de cet aspect une 4870x2 serait mieux

le cross de 4890 sera plus perf vu les fréquence possible.
 
les nouveauté ces bien,mais tu n'ai pas prés de ramer avec ça..  
 
 
et direct x11..  faudra encore attendre les génération prochaine pour que ca tourne bien donc...  on a bien vu avec le 10  

Sauf que le 11 n'est pas vraiment une evolution majeure, c'est seulement les vrai spec de Dx10 avec quelques truc en plus non ?

c est surtout qu investir aujourd hui....y a pas de jeux qui sortent en ce moment; et ceux qui vont sortir sont pas plus gourmands que ceux de 2008....c est un peu le gros statu quo je trouve

 
Si c'est pour jouer un CPU à 2.4 GHz suffit amplement.
Le Ci7 ou "Ci5" ne sert à rien, même les Quads à plus de 2.4 GHz ne servent à rien, tant du côté d'Intel que d'AMD.
 
Voir cet article et cet article.
 
Je te conseille donc une X2 ou une HD 4890 Atomic/VaporX/Toxic.

Grand Theft Auto 4 est un jeu CPU limited ?
C'est pas plutôt un jeu "Optimisation" limited ?

On peut toujours trouver 1 ou 2 jeux qui se comportent différemment des autres selon la réso, les filtres, et la fréquence du CPU.
 
On peut aussi trouver un graph qui montre l'inverse, ou le contraire, ou vice-versa:

 
Mais les liens que j'ai donné démontrent qu'avec une carte graphique "normale" (HD 4870/GTX 260) on n'a besoin que d'un CPU à 2.4 GHz pour obtenir en moyenne 90% du maximum de FPS qu'on pourrait atteindre avec un CPU de la mort qui tue.

donc au. final je peut tout a faite me lancer dabs une 4870x2 ?? meme si elle est pas dx11 etc

ou une 4890 atomic comme dit precedement ??

Bha non, justement, c'est tout le contraire...

Oui enfin pour le moment chez ATI on a DX10.1 épicétou
 
Dès qu'on lance un sample DX11 il envoie chier en signalant qu'il n'y a pas de hardware DX11 et fait le rendu à 100% en soft.

bah sinon j'ai trouvé la solution temporaire : une x2 à 200€
 
comme ça à la revente, perte limitée
 
ou alors dans le même prix, je me prends quand même la sapphire 4890 vapor x, moins perf mais peut-être largement suffisante pour le moment (joue sur un 27" )
 
test : http://www.hardware.fr/articles/75 [...] x-275.html

Prends une Toxic, moins chère, plus perf, et ocable (car softmodable pour le vGPU et le vGDDR) à plus d'1GHz au GPU et environs 1.2GHz pour la RAM.

bah je me disais que si j'investissais dans une 4890, c'est pour avoir celle avec du display port

edit : elle s'oc pas bien celle là ?

Euh...nan, et surtout, tu ne pourras rien modifier sur elle.
Et je parie que le Displayport est câblé sur le DVI... (Joke hein ! )
EDIT: Mais vu la différence d'OC, je te conseille plutôt d'investir dans un adaptateur displayport vers DVI, ça doit bien exister.

Finalement j'ai un cable dvi livré avec, c'est confirmé par d'autres personnes (d'après dell il y avait écrit juste vga et display )
donc maintenant, la question est de savoir quand la baisse des prix va se répercuter sur le marché pour voir à cb se vendent les toxic

 
C'est sûr que pour poster des âneries, un simple X² @2.4 suffit ! quand tu utilises des applications/jeux optis multithreadées, les multicores ne servent pas à rien...

Je trouve dommage de choisir sa CG sur ce critère-là, mais après, c'est ton critère, je n'ai rien à redire dessus.
Mais dans ce cas, la Vapor-X est très bien.

j'ai édité, j'ai reçu de nouvelles infos
bah en même temps, même avec ce critère de merde ça reste une bonne cg

bon la toxic, 220€ (+3€ de frais d'emport les salops) chez grosbill ; moyen que ça baisse ? car ça fait loin du modèle de base qui doit tomber à 169€

Sinon reste tjs la sapphire 4870x2 à 200out

Il y a une grosse différence entre "Annonce de baisse des prix" et "Baisse des prix" ...

La Toxic est un modèle OC hors modèle constructeur, donc pas forcément sujet à la baisse, surtout si GPU pseudo triés.
 
Sinon, sur RDC, tu peux l'avoir moins chère la Toxic il me semble, et au pire, sur Pixmania ou Topachat, moins chère aussi.

normal c'est pas la même action  

rdc même prix que grosbill et pix 4 à 6 semaines d'appro

en revanche belle vente flash
http://www.pixmania.com/fr/fr/2717 [...] o-ddr.html

210 chez top achat en stock limité

95% des possesseurs de quad ne les utilisent pas...
 
Concernant les applis, l'écrasante majorité de celles qui en profitent sont très ciblées et ça n'apporte de réel gain que dans des scénarios où la productivité est de mise, donc à part les "encodages de vidéos de vacances HD" ( ) et les professionnels, ça ne concerne personne.
 
Pour ce qui est des jeux, un quad fait gagner moins de 50% par rapport à un dual à même fréquence dans les meilleurs cas, et souvent moins de 10%.