Reprise du message précédent :

 
je n'ai rien dit  
 
super_newbie_pro... possible d'y mettre en première page ?

Pas sur ma HD5870    
0.949 en idle
1.063 en 3D (entre 400 et 600Mhz sur GPU)
1.162 en Full 3D
 
du moins tout dépend du soft que l'on utilise  
cpuz-z = 1.0625 en idle / 1.1625 en full
amd gputools= 0.95 en idle / 1.1250 en full

La demande élevée est assez artificielle vu que y'a pas une grosse production. C'est comme Nintendo et la Wii... Ils font toujours exprès de reduire la production près des fête pour faire un buzz' et laissé un prix élevé.
 
Sans dispo en masse on peut pas vraiment jaugé le vrai intérêt que suscite le produit.

 
ben je te donne les valeurs lues par "amd gpu clock tool for hd5870"
0,95 / 1,063 et il existe une option sans valeur qui s'appelle maxVDDC
 
PS: sur gpu-z j'ai des valeurs différentes : 1,0625 min et 1,1250 max  

pas tout compris.

 
 
ok  

 
 
Moui, y'a aussi une estimation de pré-vente puis vente... le stock coûte cher...
Après les usines ne peuvent pas produire non plus énormément, sinon ça repousse la date de mise sur le marché... donc c'est "logique" qu'au début il y ait pénurie sur des produits "attendus"

Dégouté de la poste !! ma 5850    
C'est quoi cette connerie !
 

la poste et ses conneries ....

Bonjour,
 
Quelqu'un a-t-il trouvé des 5850 sur montgallet?
(Et à défaut des 5870 ?)
 
Merci

Salut tout le monde,
Bon ayant monté ma 5870 mais n'ayant pas de temps cette semaine pour faire joujou avec le pc, j'ai juste fait tourner 3DMark Vantage pour vérifier le bon fonctionnement.
Résultats :
-P11472 (réglages CCC à fond sur qualité)
-P12666 (réglage CCC sur performance)
 
Sachant que la moyenne de la carte est donnée à 15000, j'ai un doute ?
Est-ce mon processeur (Q6700 non o/c) qui fausse la donne ou est-ce que j'ai un autre problème ?

Ce que je veux dire c'est que vu comment les stock/la production est faible, on a l'impression qu'il y a une forte demande, mais en fait y'a eu combien de 58xx pour la France pour le moment ?  
 
Pas des masses, donc forcement si production << demande on a l'impression que le produit tout le monde le veux. Sauf que c'est reelement valable si la production est conséquente.

 
Y en a Surcouf, enfin hier y en avait au moins

aucune carte à montcailloux. J'ai fait tous les mag pour en trouver (des 5870) et d'apres ce qu'on m'a dit, chaque magasin a recu une seule carte et la réappro est prévu dans deux semaines, pas avant

 
     regardes le topic de seca

ben un Q6700 non O/C c'est un escargot quand tu vois qu'une bonne majorité de personnes ont des penryn ou des coreI7 boostés entre 3,6 et 4,2 ghz...
P.S: quelle idée de ne pas O/C son Q6700 aujourd'hui , il doit monter mini à 3,2 Ghz sans modifier quoi que ce soit aux tensions d'origine...

 
Même Stock, un Q6700 se défend encore très bien je pense Après c'est juste mon avis perso  

oui mais en bench ..            la messe est dite...
 
faut lui grimper la tronche a 4ghz mini pour commencer a la soutenir la 5870  

pourquoi toujours voir l'overclock ?
 
Aujourd'hui j'ai 2 5870 avec mon Q9650 @stock et ben jpeux vous assurer que ca carbure suffisamment bien pour mettre Crysis en 1920x1080 DX10 tout à bloc

+1  

 
Je regardais par exemple ce comparatif : http://www.tomshardware.com/fr/ben [...] ,1401.html
 
Je trouve qu'il se défend plutôt encore bien    
 
Perso j'ai aussi un Q6700 Stock et je viens de commander une 5850. Peut être que je passerai par la case OC mais pas tout de suite

le bench ca veut rien dire, c'est la course à celui qui a la plus grosse

Pas sûr, la puce, bien que sans doute très performante, risque d'être très couteuse.
Si nVidia espère en vendre et concurrencer les HD58xx il faudra qu'il propose un bon rapport perf/prix ce qui risque d'être difficile, surtout que les cartes très HDG se vend mal, AMD/ATI l'a bien compris.
Honnêtement, je ne comprend pas bien la politique d'nVidia : il n'a même pas encore dérivé son GT200 (ce sont les dérivés des gammes inférieures qui font gagner de l'argent), continu à vendre du G92 comme il peut, et va nous sortir un monstrueux GT300 invendable (tant que pas dérivé dans les gammes inférieures). A moins que ce dernier ne soit surtout là pour attaquer les pro.

En gros, il dit que tout est relatif. Ce n'est pas réellement que la demande est élevée, c'est surtout qu'elle est (bien) supérieure à l'offre (qui est très réduite).

la méthode de fonctionnement de nVidia est simple, ils veulent proposer les cartes les plus performantes quelque soit le prix et ca leur attache une très bonne image car tout le monde (et moi en premier) souhaite avoir de la puissance avant tout ...  
 
Marketing, quand tu nous tiens ...

 
oui, mais cela dit, ça coute pas grand chose d'oc , même un peu

oui ca coute pas grand chose, enfin ca dépend. Perso mon Q9650 a chuté de 3.93GHz à 3GHz stock bah deja rien qu'en terme de bruit, mes oreilles me remercient ensuite, sur la facture edf tu le ressens un petit peu quand meme  
 
pour info, le fait de le remettre @stock et de poser 2 5870 a la place de 2 4890, j'ai gagné plus de 100W de conso rien qu'en idle, je ne te fais pas de dessin en burn ...

 
c'est pas faut, j'avais zapper ce point la  

on dit pas le contraire,
on répond juste à une question de quelqu'un qui demande pourquoi il a 12000 à 3dmou vantage au lieu des 15000 ususellement cités....--> il est "cpu limited" sur son bench, et c'est pas sa carte qui un blème....
 
 et puis par expérience sur certains jeux le surplus de frequence fait vraiment une différence sur les FPS:
 
- Crysis (je gagnai quelques  FPS entre un Q6600@stock et à 3,4 Ghz et quelques fps sur ce jeu (sur un Xfire de 4850 GS tt au max  en 1920x1200 sauf le blur) , ça fait toute une différence de jouabilité...)
-Supreme commander et la suite forged alliance où ça rame sévère quand t'as un grand nombre d'unités... et là y aps photo entre le q6600 @stock et le Q9550 @3,74 Ghz....

 
Un GT200 c'est qu'un G80 plus gros... les derivé des GT200 ce sont les G9x... Y'a rien dans un GT200 qui ne soit utile a une gamme inférieure que n'a pas le G92...

 
 
ah ben tu cause a un convaincu la    
 
 
ca fais 3 carte d'affiler qui on pas connu 3dmark chez moi.
 
 
fluide en jeux,option a donf? = bonne carte    ( c'est la bonne politique)

on est d'accord

Enormément de jeux nécessitent un GPU à 3GHz voire +... et pas forcément un quad.
 
Dans la plupart des cas, un dual core à 3.6GHz fera nettement mieux qu'un quad à 2.4GHz malgré son déficit de 25% de puissance brute, ça n'est qu'autour des 3GHz que le quad devient vaguement compétitif, au prix d'une complexité doublée et une puissance brute supérieure de 67%.

bah apres, ca dépend de la résolution que tu vas utiliser.

Si vous voulez, je vous vend mon QX9770 qui a 3,2GHz @ stock, au moins tout le monde est heureux

C'est pas une blague en plus

Va falloir arrêter de jouer au poilu toi...
 
Le G92 dérive directement du G86, le GT200 est une évolution de cette archi.
 
Les partitions des G80 et G92 sont similaires avec 2 multiprocesseurs SIMD 256bits, le tout "alimenté" par 4 (G80) ou 8 (G92) unités de texturing, avec dans tous les cas 8 unités de filtrage.
Une partition de GT200 a pour sa part 3 multiprocesseurs SIMD 256bits couplés à 3 unités DP scalaires, le tout alimenté par 8 unités de texturing/filtrage.

Le G92 est certes entre le G80 et le GT200, mais on s'en fou... Au final tout est quasi identique. C'est structuré un peu différemment et alors ? Ça servirai a rien de faire une puce GT200 downscalé, aucun gain en perf, aucun gain en fonctionnalité.

HD5870 329.90€  
http://panier.topachat.com/info/ba [...] =1,8672664

C'est bien ce que je dis, tu devrais plutôt aller là au lieu de nous débiter des conneries poilues et HS par ici.

En meme temps ati a fait le choix de sortir un pilote chaque mois.alors dja qu ils aient fais des beta c est bien.apres fallait te renseigner..

bon alors amd c est quand que tu nous les sort les whql ça fait 5 semaines depuis les 9.9

depuis que j'ai installé ma HD5850, mon PC a rebooté 2 fois, hier soir et ce midi!!!
les deux fois je surfais, problème d'alim?? sachant qu'avant j'avais une 4850 qui consomme
plus en idle et à peine moins en charge!!