Reprise du message précédent :

En ce qui concerne la limitation Nvidia + Ati, je suis tout a fait d'accord avec Nvidia. On est pas dans bisounours land. En plus la PhysX représente une des cartes majeures de la politique marketing de Nvidia. Par contre quand j'ai vu que la limitation s'appliquait aussi aux possesseurs de cartes Ageia... J'ai beaucoup ris...

La 8800GT est vraiment une bonne carte pour ce rôle. Elle consomme pas excessivement, prend aucun slot supplémentaire pour son ventirad et elle semble subvenir a nos besoins de FPS quand il y a de la Physique a l'écran. Plus encore, elle ne doit pas couter bien cher. Reste la question du bruit et des performances réelles chiffrées dans un test.

tu prend une gts250   (une 8800GTS512 quoi)

 
Pas de coup de stress commande tu verras !!!!
 
Met au panier c'est garanti !

 
c est pas une question d etre dans un monde de bisounours
T AS ACHETé UNE NVIDIA
ça lui suffit plus à NV faut minimum que tu lui en achète 2 maintenant ???    
 
il est pas question ici d emulé le physx sur une ati mais de bloqué une nvidia dument payé sur ce qu elle est censé permettre
 
c est comme si tu interdisais cuda de fonctionner sous pretexte que t as une ati pour l affichage et que gros vilain tu ne te sert que de ta nv pour du gpgpu cuda
 
juste comme ça je te rappel que le physx s appui sur cuda  

 
Une 9600 ou 9500gt suffira amplement.

3Dmoche Vantage en GPU 1000@1.35v et Mem 1250:

Donc toi, si je comprends bien, tu critiques la limitation nvidia, parce que la 8800GT, tu l'as payes !

Oui, en ce sens c'est critiquable. D'un autre côté, que nvidia veuille qu'on paye plein pot, il n'y a rien d'étonnant a cela.  

Argh, je pensais prendre une nvidia à 20€ en passif moi  

   
  Reçu mon 5870 RDC c'est une saphire  ...
 Je vais pouvoir tester le dispaly port avec le  DELL 2709  

 
 
une 8800gt coute plus rien d'occas  

 
avec jeu?

En passif ?
 
Parce que le reste de ma config est en watercooling en grande partie pour le silence.

il y a une sparkle en passive.
 
(après est ce quel est facilement trouvable...  no sé   )
 

 
Ayee c'est énoorme ton truc !  +

 
http://www.ldlc.com/fiche/PB00085353.html
 
maintenant faut que t en trouve une d occase  

@super_newbie_pro: pour tes beaux yeux, j'ai planté ma machine 4-5 fois:
Gpu @ 1v écran rouge (classe jusque dans le plantage ATI)
Gpu @ 1.049: 3dmoche ok
Réalisé avec MSI Afterburner

Question existentielle ....    
 
Ma 5850 d'ldlc arrivera sous peu (expedié)
 
mais voilà  ... je me tâte à lui mettre une 8800 GT ou 9600 GT pour gérer la physX    
 
Batman Arkham Asylum : PhysX or not PhysX ?

 
(ps : les ATI sont sans carte compatible PhysX, c'est le processeur qui fait le boulot dans ce graphe)
 

 
Mais voilà ... avec les 185.86 ou le patch ci-dessous http://www.octeam.fr/dossiers-et-t [...] 71414.html
 
Problème réglé  

  La version RDC c'est  sans boite juste dans le sachet bulle antistatique  et les cables  et CD drivers  

Franchement, si c'est pour un seul titre qui t'interesse, t'embete pas avec la Physx, désactive les effets  

Oui enfin ajouter une carte de merde pour ça, c'est chiant. Surtout pour des routines soft

   
 
OEM donc... normalement ils doivent l'indiquer.
M'enfin pour les pressés le plus important c'est la carte

 
 
j'en ai profité du coup j'ai pris la powercolor pour avoir le jeu

Même chose pour moi   .

http://www.extrahardware.cz/radeon [...] -oficialne
 
voila, les specs officiels des 5750 et 5770, même si c'est plus le bon topic, juste pour info

Arf 18W en idle, je m'attendais à un peu mieux.

Je suis encore sous le choque d'avoir tester la conso de ma cg actuelle. Cette aprem en enlevant ma 9600GT et en activant la CG du chipset G33, j'avais une économie de 28W en idle!   Cette saleté de cg consomme en idle à elle seule plus de la moitier du reste du PC.

J'espérais descendre sous les 10W de différence avec ces nouvelles cg 57x0

 
ce qu il est surtout important de remarqué... c est qu avec le haut de gamme nvidia actuel (bref gt275/280/285)
 
le physx couche à moité la CG    
 
mon dieu ça c est de l opti le physx  
 
faut un G92 rien que pour le physx
compte tenu du gap entre g92 et GT200  

mouais... enfin les effets physx sur mirrors edges et batman sont magnifiques .... et puis n'exagérez pas en disant que les 8800 GT ou 9600 GT sont des merdes... ça reste de bonnes cartes ... surtout pour les dédié au PhysX....
 
et puis elle ne consomme rien la 9600 GT Oo
 

new cg arrivée
 
voilà une ptite tof de la nouvelle et de l'ancienne l'helicoptere
 

 
 
ironie j'espere  

 
 
bah sur la video ... ça claque quand même ...    bon, ok moi aussi j'exagère ... mais pour recycler une de mes cartes ... je me tattais...  

 
mais simplement realisable avec par exemple la tesselation comme coup de pouce    
 
EAgames je te surveille... t as intérèt à utiliser dx11 sous mirror's edge 2 pour mettre tes drapal    
 
sinon  
 
edit: j ai pas dit que le G92 est une merde... je dit juste que avoir besoin d'un G92 pour afficher ce qu affiche le physx hard (je l ai testé je sais ce que ça rajoute)
 
bah mon dieu on peu pas dire que le physx ça exploite franchement très bien le gpgpu de cuda  
 
ptet pour ça que le prochain cuda permettra le c++   (là c est que C ou C# non ? )

Les conso d'AnandTech sont un peu foireuses.
 
Si on croise le résultat idle de la 3850 avec le test de la 4670 de Tridam, la 4670 produirait 4-5W...

 
Je suis d'accord ... c'est juste en attendant DX 11
 
 

Pourtant la conso en idle (que j'ai cité plus haut) de ma 9600GT concorde avec le graph.
 

 
 
 
Mon Dieu, comment vont faire les 90% d'acheteurs de Batman AA sur XBOX 360 ou PS3 qui n'ont pas de Physx ? Ils sont obligés d'acheter un PC pour ces effets sublime !!! Faut pas oublier que ce jeu se vendra surtout sur console...
 
Faut arréter avec ces arguments marketing foireux qui n'ont d'autre plus value que de cacher la misère Nvidia qui n'a rien d'autre à présenter qu'une carte graphique FERMI en carton pate pour faire croire que la nouvelle génération arrive et qu'il faut retarder son achat d'ATI. (http://www.pcworld.fr/2009/10/02/m [...] ce/450481/)
 
Dommage qu'ATI soit à la ramasse coté finances, parceque un jeu du même niveau que Baman AA exploitant pour de vrai DX11 alors que Nivida en est même pas à la V10.1 mettrait un tel coup de vieux aux produits du caméléon que la grosse ficelle Physx serait bien vite ridiculisée...
 
En tous cas d'ici 6 mois il y aura bien plus de jeux DX11 sur le marché que de jeux Physx, ça au moins j'en suis certain !

gro + 1

Ma 5850 vient de m'être expédiée mais toujours pas de pilotes XP!! Quelqu'un sait quand ils seront mis en ligne? Je vais quand même pas devoir attendre de recevoir Windows 7 pour tester ma CG quand même?

ben trouve la RC de seven sur le net

Ben test avec la RC en attendant  

Sauf que DX11 c'est pas magique ça va RIEN changé a la qualité graphique des jeux... Faudrait plustot blindé les CG de 4Go de RAM et mettre des vrai texture dedans. Parce que franchement limite UT99 en 1999 en mode S3TC avait des textures plus fine qu'UT3...
 
Le PhysX aura toujours un impact plus grand sur le réalisme que l'argument simple de DX11. D'autant plus que l'un n'empêche pas l'autre.

 
Il me semble que la RC n'est plus téléchargeable depuis août non?