Reprise du message précédent :

 
Je dis il me semble parce que je l'ai lu ici, quoté direct d'un article.

L'info vient d'en haut et dit ceci: "On sera prêt quand Windows 7 le sera."

  depuis quand les fabriquants de matériel attendent la sortie d'un OS ?
 
...et si seven était repoussé au dernier moment ?

Ils savent parfaitement quand 7 sortira, seulement "Prêt" ça ne veut pas dire grand chose.

...si tu le dis

Jeuldi...
Les entreprises le considèreront prêt dès son SP1, donc tu sais, ils peuvent lui donner toute sorte de signification à cette phrase en ayant toujours raison...

 
  mais bieeeennn suuuuuuuuuurrrrrr  

Non mais j'aime avec quelle assurance, les choses sont dites ici !

Bha quoi, c'est mieux l'optimisme...

Bah, vu comme c'est parti, ça m'étonnerait franchement que Windows 7 soit repoussé ...    
De plus, les rumeurs disent que les futures CG DX11 ont elles aussi été repoussées à 2010 (ou au Q4 2009), donc il n'y aura aucun problème de synchronisation de la part des constructeurs de matériel et de l'OS .

Eh beh le téléphone arabe dans ce milieu... C'est pas la faute de PPC ceci dit, ils reprennent Expreview, mais pas Fud (d'où vient l'info ).

Fud n'a jamais parlé de 2010. Il a juste dit qu'elle sortira pas au Q3 2009. Voilà les interprétations maintenant...

Ah, bon ? Tu vois vraiment le RV870 sortir au Q2 ?  

Moi je dis octobre.
Qui dit mieux ?

Novembre .

Moi je dit myto, çà sortira en dispo serré en temps voulu soit en juillet/aout

Je ne fait que citer de façon neutre Fud (la source). Après les gars ils auraient pu dire Q2...2010, aussi.   (c'est après le Q3 2009   )

Q1 2010 dans ce cas c'est du pessimisme/TWIMTBS au choix.

P.S. : TWIMTBS = "The way it's meant to be speculated".

Enfin l'info n'a pas été reprise par Tom's Hardware US visiblement.

Global Foundries embauche des personnes de chez TSMC...  
http://www.clubic.com/actualite-27 [...] -tsmc.html

 
 
ah ouaih tsmc licencie    
 
faut dire que vu les conneries qu ils ont faite sur le dernier exercice  

Au fait GlobalFoundry va faire des puces ATI aussi ? (comme les processeurs AMD ?)

On entends beaucoup raler Nvidia à propos de TSMC, mais ATI est dans le même bateau.

Mis à part le nom de société ça reste des usines crées par AMD, tout comme Global Foundries dont ils possèdent plus d'un tiers des parts...Donc à court ou moyen terme sans doute.

 
mieux.
 
...desole, elle est trop facile celle la...  
pis vous arreter pas de jouer avec nos nerf auss.

Ca chauffe pour TSMC... :-/
Ils risquent de morfler sérieusement commercialement parlant et ça va s'en ressentir sur leur bilan et pas qu'un peu...  
 
Traduction (articles en anglais ci-dessous) approximative pour les non anglophones :
 

 
**************
 
"If TSMC fails to deliver, the foundry might lose both of its key customers in 2010"
 
"nVidia is set to launch three 40nm parts around Computex timeframe, and those three products [GT212, GT216, GT218] are a prequel into the 40nm beast called NV70-G300-GT300 architecture."
 
5/11/2009 by: Theo Valich
 
*****
 
Hot on the heels of stories from last week, it looks like TSMC [TSM] is in serious trouble with two of its key customers. According to information we have, both ATI [AMD] and nVidia [NVDA] are "seriously disappointed" at Taiwanese Semiconductor Manufacturing Company. I had couple of conversations this weekend with people that are in the know on the subject, and learned that the situation is looking gloomier than first news lead us to believe. Leaking issues are a standard manufacturing problem that can happen to anyone, including Intel [does anyone remembers Prescott e.g. PressHot].
 
Problem that both ATI and nVidia have is the fact that in case of CPU manufacturing, AMD and Intel will have it "easy". Processors will almost always be configured in a vertical position, so the thermal load will go to upper part of the package. With GPUs, they're almost always positioned at the worst possible spot - facing downwards, with any thermal load pushing not just the chip packaging, but the PCB [Printed Circuit Board] as well. Chip packaging usually does not fail [nVidia's GeForce 8600 series is the only case to date], but PCBs such as graphics cards or motherboards - do fail.
 
Our sources close to the heart of both AMD and nVidia told us that Windows 7 momentum is "the largest opportunity to date" [referring to graphics chips sales], and that TSMC has to ramp up the yields and that serious volume production has to happen by the end of May, or the sales for Back-to-School are gone. Bear in mind that AMD/ATI & nVidia aren't sitting idle and telling TSMC to improve. Engineers at both companies are working with TSMC in order to tweak up the process, and sometimes, even take the lead in manufacturing process development. Good example of that was "55nm high performance", which was a heavily modified half-node process where AMD lead the development.
 
Since its announcement a year ago, 40nm half-node process faced serious challenges, and tooling companies are expressing their doubt at the "40nm" part, since some customers such as FPGA-maker Altera [ALTR] were told that they're working with TSMC on a 45nm node, and then end up surprised to hear that TSMC is considering them as "a leading 40nm customer".
 
nVidia is set to launch three 40nm parts around Computex timeframe, and those three products [GT215, GT216, GT218] are a prequel into the 40nm beast called NV70-G300-GT300 architecture.
 
If TSMC fails to deliver, the foundry might lose both of its key customers in 2010 to GlobalFoundries and their 32nm and 28nm bulk and SOI processes. According to one of our sources, one of these two companies is seriously working on SOI [Silicon-On-Insulator] technology for its upcoming SOC and GPU parts. The answer might surprise you. source : http://www.brightsideofnews.com/ne [...] gone!.aspx

Si vous voulez de la news PPC, dans le même genre il y a:
 
- http://www.presence-pc.com/actuali [...] GTX-31460/
 
- http://www.presence-pc.com/actuali [...] ops-23484/
 

1) AMD a des samples fonctionnels au Q2 (source interne)
 
2) http://seekingalpha.com/article/13 [...] pt?page=10
 

TSMC ne licencie pas, ils sont même en train d'embaucher plusieurs centaines d'ingénieurs R&D.
 

NV60, pas NV70.
 
G80 = NV50
GT200 = NV55
GT212 = NV57
GT300 = NV60

Ce qui explique pourquoi AMD a été le 1er sur le 55nm (RV670 = novembre 2007, G92b = juillet 2008)
Ce qui expliquerait aussi pourquoi AMD a été le premier sur le 40nm... heu... 45nm.    
 
AMD aide les techs de TSMC, cela doit lui donner une sorte d'excusivité pendant X mois sur cette finesse de gravure.
Ça expliquerait pourquoi nVidia n'a pas encore de puces en 40nm.
 
nVidia ne peut aider TSMC car nVidia, n'ayant aucune usine, n'a aucune expérience en gravure.  
Seul AMD peut aider réellement TSMC, et on peut voir le résultat: AMD 1er sur le 80nm, 65nm, 55nm, et le 40/45nm.
 
Si nVidia aidait réellement TSMC, vous ne pensez pas que ses puces sortiraient avant ou en même temps qu'AMD ?

+1 Wirmish

... le truc hallucinant serait,global fondry gravant pour nvidia. (je sais ,j'arrete de fumer le yaourt en tube.)

Global foundries n'est pas AMD, ils ont droit de travailler pour qui ils veulent. D'ailleurs AMD n'est même pas majoritaire dans l'investissement initial (34%).

Eventuellement. Mais c'est marrant de l'imaginer.  

c'est pas des rois du petroles qui sont majoritaires de ce machin

Ça c'est ce que disent ceux qui ne font que lire les news disponibles au public.

ATIC + MDC = ADIC = Sheikh Mohamed bin Zayed Al Nahyan -> +900 milliards de $
Et ce n'est que la pointe de l'iceberg...

+1 dans 10ans à 20ans on va voir de belles surprises sur le marché mondial  

Attendez : c'est une separation d'AMD, mais c'est _clair_ que ce sont les meme emplyes. Bon evidemment y'a du monde qui bouge, ca embauche de chez TSMC, etc... mais derriere c'est encore AMD (ancien inge, process etc... ) !
Apres certes, commercialement ils pourraient tres bien fabriquer pour nvidia, et ca viendra peut etre !  
 
N'empeche, c'est etonnant de voir TSMC mal comme cela, j'aurai vraiment pas cru ! J'ai bosse avec leur process, et finalement... c'etait mieux que ce qu'on est en train d'avoir avec un autre   Bon chez moi on est en 0.18um, vieux process   donc la problematique n'a rien a voir avec celle qu'AMD/TSMC/Nvidia peut avoir.
 
J'imagine bien l'ambiance chez TSMC, ca doit etre... chaud  

En plus Abu Dhabi est en concurrence féroce avec Dubai. Dubai c'est juste le tourisme de luxe à la con. Abu Dhabi c'est la culture (un "Louvre"   ), le sport (Grand prix F1), le high-tech, etc...Autant dire que ça va investir et pas qu'un peu.  

Ils feraient bien d'appliquer ça à leur processeur, parceque là, on ne peut pas dire qu'ils soient  en avance !

Troll gratuit et en plus même pas vrai...comme tous les trolls...

ah bon !? ils sont passés quand au 45nm ?

On parle de GPU, pas de CPU.
Intel et AMD sont largement incomparables. Mais avec les multiples amendes de plusieurs milliards qu'Intel a au fion dans les procès anti trust, AMD pourrait sortir la tête de l'eau s'il en récupère un peu au passage...

 
c'pas faux!  
 
Mais les amendes, c'est dans la poche de l'etat qui fait le procès!

Le plaignant qui fait le dossier n'a pas droit à un peu...?