Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3033 connectés 

 

 

Quelle carte prendrez-vous ?




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  275  276  277  ..  820  821  822  823  824  825
Auteur Sujet :

[Topic Unique] ATI Radeon HD 5800 et 5900 Series (RV870 inside)

n°7131880
dll_75
Posté le 24-09-2009 à 15:36:22  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

xvince1 a écrit :


 
Condos VRM etc...


 
ok,
donc peut-on dir que niveau qualité, voir fiabilité
5870 >> 5850,
logique non, ca justifirait les 100e d'ecart ?

mood
Publicité
Posté le 24-09-2009 à 15:36:22  profilanswer
 

n°7131883
xvince1
Ma question préférée
Posté le 24-09-2009 à 15:37:26  profilanswer
 

dll_75 a écrit :


 
ok,
donc peut-on dir que niveau qualité, voir fiabilité
5870 >> 5850,
logique non, ca justifirait les 100e d'ecart ?


 
Oeuf corse, et le potentiel OC supérieur sur les 5870 comme d'hab'


---------------
Sur une trois voies, les relous qui squattent la voie du milieu sans doubler personne méritent d'être ébouillantés au napalm radioactif...
n°7131886
trajouf
Posté le 24-09-2009 à 15:38:50  profilanswer
 

C'est bien mais pas top, le mieux c'est de voir les courbes, comme HardOCP le fait. Car des fois on a des accès disques ou autres latences qui font un microfreeze qui n'a rien à voir avec la CG. Quand on a un pic à 1fps juste sur un point ce n'est pas à prendre en compte, par contre si on est 3 secondes à 10fps, la oui c'est peut être la carte qui pêche.


---------------
Si tu le sais, dis le, sinon ferme la!
n°7131887
overclockp​ro
Posté le 24-09-2009 à 15:39:05  profilanswer
 

dll_75 a écrit :


 
ok,
donc peut-on dir que niveau qualité, voir fiabilité
5870 >> 5850,
logique non, ca justifirait les 100e d'ecart ?


 
Difficile de dire, on n'a aucune photo du PCB de la 5850. Néanmoins, elle atteint 1050 Mhz sur le GPU contre 1035 Mhz pour la 5870 ce qui me laisse penser que la qualité de l'étage d'alimentation de la 5850 est proche de la 5870.

n°7131891
AbelJemka
Posté le 24-09-2009 à 15:40:24  profilanswer
 

ishou a écrit :

Ben y a pas qu'un test aussi, et je les ai pas tous lu hein...Y a des test ou elle était  jusquà 13 % derrière, en 2560X1600 par exemple. Y a pas que le 1900X1200 dans la vie ;) Donc si il faut prendre le pire des cas, te voilà servi.
 
http://www.pcworld.fr/article/ati- [...] 00/448551/


C'est là que le protocole de test prends tout son sens.
Regardes Arma 2 chez PcWorld et HFR :
PcWorld 2560x1600 AA élevé :
http://wd.ch-img.com/1066071-radeon-hd-5870-2560x1600-arma-2-aa-eleve.png
Sauf que dans le test de HFR ils expliquent :

Citation :

Les paramètres proposé pour l’antialiasing dans le jeu sont peu clairs et différents entre les cartes AMD et Nvidia. Du côté d’AMD, 3 modes sont proposés : faible, moyen et élevé. Ils correspondent au MSAA 2x, 4x et 8x. Du côté Nvidia, ça se complique :
 
- faible et moyen = MSAA 2x
- élevé et très élevé = MSAA 4x
- 5 = MSAA 4x + CSAA 8x (appelé 8x dans les pilotes Nvidia)
- 6 = MSAA 8x (appelé 8xQ dans les pilotes Nvidia)
- 7 = MSAA 4x + CSAA 16x (appelé 16x dans les pilotes Nvidia)
- 8 = MSAA 8x + CSAA 16x (appelé 16xQ dans les pilotes Nvidia)


Donc ça voudrait dire que sur le test de PcWorld les cartes ATI sont en AA 8X et les Nvidia en AA 4X dans leur graph AA élevé! (Je comprends ça je peux me tromper)


---------------
feedback
n°7131893
Cizia
Posté le 24-09-2009 à 15:40:53  profilanswer
 

aster: ce test (bien pensé) nous montre encore une fois que rien ne vaut un mono gpu.
 
dans certain jeux,les fps mini ce ramasse bien avec un bi-gpu.


Message édité par Cizia le 24-09-2009 à 15:41:22

---------------
Un Ami ? C'est quelqu'un à qui on peut téléphoner à trois heures du matin en disant qu'on vient de commettre un crime et qui vous répond seulement : " Où est le corps ?! " ~/~ Alain Delon
n°7131894
xvince1
Ma question préférée
Posté le 24-09-2009 à 15:41:56  profilanswer
 

trajouf a écrit :

C'est bien mais pas top, le mieux c'est de voir les courbes, comme HardOCP le fait. Car des fois on a des accès disques ou autres latences qui font un microfreeze qui n'a rien à voir avec la CG. Quand on a un pic à 1fps juste sur un point ce n'est pas à prendre en compte, par contre si on est 3 secondes à 10fps, la oui c'est peut être la carte qui pêche.


 
Ou le systéme qui est cradingue, le DD qui est relou (mes 2 Fuji me rappe les noix à la sortie de veille), un problème de pilote etc... 3s ou 1µs pour moi c'est du kiff sur un PC


---------------
Sur une trois voies, les relous qui squattent la voie du milieu sans doubler personne méritent d'être ébouillantés au napalm radioactif...
n°7131896
trajouf
Posté le 24-09-2009 à 15:43:42  profilanswer
 

C'est bien mais pas top, le mieux c'est de voir les courbes, comme HardOCP le fait. Car des fois on a des accès disques ou autres latences qui font un microfreeze qui n'a rien à voir avec la CG. Quand on a un pic à 1fps juste sur un point ce n'est pas à prendre en compte, par contre si on est 3 secondes à 10fps, la oui c'est peut être la carte qui pêche.
 
http://www.hardocp.com/article/200 [...] d_review/1


---------------
Si tu le sais, dis le, sinon ferme la!
n°7131897
NewLook
Posté le 24-09-2009 à 15:43:55  profilanswer
 

Par apport à une 8800GTS² 512Mo O/C...(P7576 3DMarks Vantage)...es que je peux espérer un doublement de performance avec une 5870 ?
 
Moniteur 30" .. donc je joue souvent en 1600x xxxx voir 2560x xxxx.

n°7131898
xvince1
Ma question préférée
Posté le 24-09-2009 à 15:44:39  profilanswer
 

xvince1 a écrit :


 
Ou le systéme qui est cradingue, le DD qui est relou (mes 2 Fuji me rappe les noix pdt au moins 10 bonnes secondes à la sortie de veille), un problème de pilote, une synchro du PCIe, un engorgement de la ram etc... 3s ou 1µs pour moi c'est du kiff sur un PC



---------------
Sur une trois voies, les relous qui squattent la voie du milieu sans doubler personne méritent d'être ébouillantés au napalm radioactif...
mood
Publicité
Posté le 24-09-2009 à 15:44:39  profilanswer
 

n°7131900
Cizia
Posté le 24-09-2009 à 15:46:18  profilanswer
 

NewLook a écrit :

Par apport à une 8800GTS² 512Mo O/C...(P7576 3DMarks Vantage)...es que je peux espérer un doublement de performance avec une 5870 ?
 
Moniteur 30" .. donc je joue souvent en 1600x xxxx voir 2560x xxxx.


 
 
ah ben en 2560 ca sera évidement le jour et la nuit ...  :)  
 
la 5870 ce débrouille très bien dans ces resolution.

Message cité 1 fois
Message édité par Cizia le 24-09-2009 à 15:46:46

---------------
Un Ami ? C'est quelqu'un à qui on peut téléphoner à trois heures du matin en disant qu'on vient de commettre un crime et qui vous répond seulement : " Où est le corps ?! " ~/~ Alain Delon
n°7131911
Ames974
Posté le 24-09-2009 à 15:54:45  profilanswer
 

lol

n°7131912
xvince1
Ma question préférée
Posté le 24-09-2009 à 15:55:44  profilanswer
 


 
A part tous les sites de hardware...  :o


---------------
Sur une trois voies, les relous qui squattent la voie du milieu sans doubler personne méritent d'être ébouillantés au napalm radioactif...
n°7131913
ishou
Posté le 24-09-2009 à 15:55:51  profilanswer
 

AbelJemka a écrit :


C'est là que le protocole de test prends tout son sens.
Regardes Arma 2 chez PcWorld et HFR :
PcWorld 2560x1600 AA élevé :
http://wd.ch-img.com/1066071-radeo [...] -eleve.png
Sauf que dans le test de HFR ils expliquent :

Citation :

Les paramètres proposé pour l’antialiasing dans le jeu sont peu clairs et différents entre les cartes AMD et Nvidia. Du côté d’AMD, 3 modes sont proposés : faible, moyen et élevé. Ils correspondent au MSAA 2x, 4x et 8x. Du côté Nvidia, ça se complique :
 
- faible et moyen = MSAA 2x
- élevé et très élevé = MSAA 4x
- 5 = MSAA 4x + CSAA 8x (appelé 8x dans les pilotes Nvidia)
- 6 = MSAA 8x (appelé 8xQ dans les pilotes Nvidia)
- 7 = MSAA 4x + CSAA 16x (appelé 16x dans les pilotes Nvidia)
- 8 = MSAA 8x + CSAA 16x (appelé 16xQ dans les pilotes Nvidia)


Donc ça voudrait dire que sur le test de PcWorld les cartes ATI sont en AA 8X et les Nvidia en AA 4X dans leur graph AA élevé! (Je comprends ça je peux me tromper)


 
C'est possible que PCworld ne l'ai pas remarqué pour ce jeu, je ne sais pas, faudrait leur demander si ils ont pensé à changer les paramètres chez Nvidia pour avoir le même niveau d'Anti Aliasing.  

n°7131918
Redj
Posté le 24-09-2009 à 15:57:22  profilanswer
 

Ames974 a écrit :


 
Bah c'est quelle fait un poil plus de 27cm :o
donc si tu la rentre déjà en oblique, faut pas que t'ai a plier la carte pour qu'elles rentre :o :D


 
Manquerait plus que ça qu'elle ne sois pas compatible avec les boitiers ATX, j'ai dû lire ça sur le forum ou revue de test.
M'enfin je prends le risque, le boitier ça sera pour plus tard  :p

n°7131919
code34
Posté le 24-09-2009 à 15:57:28  profilanswer
 

AbelJemka a écrit :


C'est là que le protocole de test prends tout son sens.
Regardes Arma 2 chez PcWorld et HFR :
PcWorld 2560x1600 AA élevé :
http://wd.ch-img.com/1066071-radeo [...] -eleve.png
Sauf que dans le test de HFR ils expliquent :

Citation :

Les paramètres proposé pour l’antialiasing dans le jeu sont peu clairs et différents entre les cartes AMD et Nvidia. Du côté d’AMD, 3 modes sont proposés : faible, moyen et élevé. Ils correspondent au MSAA 2x, 4x et 8x. Du côté Nvidia, ça se complique :
 
- faible et moyen = MSAA 2x
- élevé et très élevé = MSAA 4x
- 5 = MSAA 4x + CSAA 8x (appelé 8x dans les pilotes Nvidia)
- 6 = MSAA 8x (appelé 8xQ dans les pilotes Nvidia)
- 7 = MSAA 4x + CSAA 16x (appelé 16x dans les pilotes Nvidia)
- 8 = MSAA 8x + CSAA 16x (appelé 16xQ dans les pilotes Nvidia)


Donc ça voudrait dire que sur le test de PcWorld les cartes ATI sont en AA 8X et les Nvidia en AA 4X dans leur graph AA élevé! (Je comprends ça je peux me tromper)


 
si tu regardes les benchs pour arma, on a 3 résultats différents. C'est le truc qui m'a fait tiqué hier.
 
Par rapport aux infos que j'ai glané à droite à gauche des joueurs arma 2 directement, je pense que c'est celui de présence pc qui est le plus proche de l'expérience de jeu:
http://www.presence-pc.com/tests/A [...] -23195/13/
 
et ok pour le protocole de test. Et il faut encore remercier les 3 sites FR qui ont intégré arma dans les benchs  :jap:


Message édité par code34 le 24-09-2009 à 15:59:20

---------------
Canon 30D + 17-40 mn 4 L :p
n°7131925
Ames974
Posté le 24-09-2009 à 16:02:29  profilanswer
 

Redj a écrit :


 
Manquerait plus que ça qu'elle ne sois pas compatible avec les boitiers ATX, j'ai dû lire ça sur le forum ou revue de test.
M'enfin je prends le risque, le boitier ça sera pour plus tard  :p


 
Bah elle doit surement rentré dans quelques boitiers ATX quand même :D
Faut qu'il y a un bonne marge entre la CM et les cage 3,5/5,25.

n°7131926
worm'skill​er
Le roi de la petit côte
Posté le 24-09-2009 à 16:02:55  profilanswer
 

d'après ce qui est dit là :
 
http://www.fudzilla.com/content/view/15653/1/
 
toutes les asus sont VTT compatibles (il y a jsute le blundle qui est différent).
 
de ce fait, j'en conclu que celle de materiel.net est compatible vtt. ce qui aide à justifier son prix...


---------------
"le prix passe, la qualité reste"
n°7131927
winthren
Anti-troll
Posté le 24-09-2009 à 16:03:45  profilanswer
 

Moi ma GTX260+ passe juste (1cm d'écart avec la cage DD) alors avec une HD5870 O_o


---------------
Mon Feed-Back
n°7131928
dll_75
Posté le 24-09-2009 à 16:04:14  profilanswer
 

Ames974 a écrit :


 
Bah c'est quelle fait un poil plus de 27cm :o
donc si tu la rentre déjà en oblique, faut pas que t'ai a plier la carte pour qu'elles rentre :o :D


 
 
ca dépend de la longueur du poil...

n°7131935
Redj
Posté le 24-09-2009 à 16:10:31  profilanswer
 

Ames974 a écrit :


 
Bah elle doit surement rentré dans quelques boitiers ATX quand même :D
Faut qu'il y a un bonne marge entre la CM et les cage 3,5/5,25.


 
T'as pas bientôt fini dme faire hésiter comme ça et l'autre qui en rajoute une couche avec sa GTX260 et son 1 cm d'écart.   :lol:  
La cage HDD est modulable, au pire je la découpe à la scie à métaux, elle y passera quoiqu'il arrive  :whistle:

n°7131937
labdog
arEu=MC²
Posté le 24-09-2009 à 16:13:32  profilanswer
 

Cizia a écrit :


 
 
ah ben en 2560 ca sera évidement le jour et la nuit ...  :)  
 
la 5870 ce débrouille très bien dans ces resolution.


btw, comme la 4870x2...


---------------
plop@plop-plop.plop * Ploper's Team * My Feed (fin du 1er post)
n°7131940
Ames974
Posté le 24-09-2009 à 16:15:19  profilanswer
 

winthren a écrit :

Moi ma GTX260+ passe juste (1cm d'écart avec la cage DD) alors avec une HD5870 O_o

 
dll_75 a écrit :

 


ca dépend de la longueur du poil...

 
Redj a écrit :

 

T'as pas bientôt fini dme faire hésiter comme ça et l'autre qui en rajoute une couche avec sa GTX260 et son 1 cm d'écart.   :lol:
La cage HDD est modulable, au pire je la découpe à la scie à métaux, elle y passera quoiqu'il arrive  :whistle:

 

je trouve plus ou ça été dit (surement sur le test de hfr), il me semble qu'elle fait 15mm supplémentaire (des 27cm :o)
c'est pas énorme hein, mais ça peut changer la donne quoi :o

 

:D

Message cité 1 fois
Message édité par Ames974 le 24-09-2009 à 16:16:34
n°7131941
Marc
Super Administrateur
Chasseur de joce & sly
Posté le 24-09-2009 à 16:15:25  profilanswer
 

AbelJemka a écrit :


C'est là que le protocole de test prends tout son sens.
Regardes Arma 2 chez PcWorld et HFR :
PcWorld 2560x1600 AA élevé :
http://wd.ch-img.com/1066071-radeo [...] -eleve.png
Sauf que dans le test de HFR ils expliquent :

Citation :

Les paramètres proposé pour l’antialiasing dans le jeu sont peu clairs et différents entre les cartes AMD et Nvidia. Du côté d’AMD, 3 modes sont proposés : faible, moyen et élevé. Ils correspondent au MSAA 2x, 4x et 8x. Du côté Nvidia, ça se complique :
 
- faible et moyen = MSAA 2x
- élevé et très élevé = MSAA 4x
- 5 = MSAA 4x + CSAA 8x (appelé 8x dans les pilotes Nvidia)
- 6 = MSAA 8x (appelé 8xQ dans les pilotes Nvidia)
- 7 = MSAA 4x + CSAA 16x (appelé 16x dans les pilotes Nvidia)
- 8 = MSAA 8x + CSAA 16x (appelé 16xQ dans les pilotes Nvidia)


Donc ça voudrait dire que sur le test de PcWorld les cartes ATI sont en AA 8X et les Nvidia en AA 4X dans leur graph AA élevé! (Je comprends ça je peux me tromper)


 
Oui c'est ca, si tu utilise moyen des deux côté c'est 2x vs 4x et élevé des deux côtés c'est 4x vs 8x.

n°7131946
Neil007
Hardware Addict
Posté le 24-09-2009 à 16:18:22  profilanswer
 

Hmmm, je me demande si mon E8500 @ 4ghz exploitera pleinement un cross de Hd5870. ( bien envie de craquer moi :o ) Remarque, un cross de 5850 serait déjà pas trop mal . :D


Message édité par Neil007 le 24-09-2009 à 16:22:05
n°7131950
bubub
Posté le 24-09-2009 à 16:21:53  profilanswer
 

moi c'est fait , commande passé :D

n°7131952
Ames974
Posté le 24-09-2009 à 16:22:23  profilanswer
 

garde ton cross de 4870 :o

n°7131954
dll_75
Posté le 24-09-2009 à 16:23:00  profilanswer
 

Ames974 a écrit :


 
je trouve plus ou ça été dit (surement sur le test de hfr), il me semble qu'elle fait 15mm supplémentaire (des 27cm :o)
c'est pas énorme hein, mais ça peut changer la donne quoi :o
 
:D


 
 
+1
 
27cm c'est la taille, des GTX280,GTX260, etc, 4870x2 ?
Maintenant apparement, aucun testeur n'a prit la peine de prendre son pied à coulisse et de mesurer l'encombrement serieusement, c'est facheux...
 
Le PCB de la 5870 fait 26,7 cm d'après ce qu'il dise et c'est le carter en plastisque qui depasse...
 
Au pire, ca se découpe et de beaux jours en perspective pour le topic HB  :lol:

Message cité 1 fois
Message édité par dll_75 le 24-09-2009 à 16:25:19
n°7131957
Ames974
Posté le 24-09-2009 à 16:26:27  profilanswer
 

franchement, je vois les gens avec de plus grand boitier que moi qui vont p'tet galérer pour faire entrer la 5870 :/
Avec un V350, j'aurai pas de soucis moi :o :D
Et puis, ça passera au water chez moi :o


Message édité par Ames974 le 24-09-2009 à 16:26:52
n°7131968
Redj
Posté le 24-09-2009 à 16:31:24  profilanswer
 

dll_75 a écrit :


 
 
+1
 
27cm c'est la taille, des GTX280,GTX260, etc, 4870x2 ?
Maintenant apparement, aucun testeur n'a prit la peine de prendre son pied à coulisse et de mesurer l'encombrement serieusement, c'est facheux...
 
Le PCB de la 5870 fait 26,7 cm d'après ce qu'il dise et c'est le carter en plastisque qui depasse...
 
Au pire, ca se découpe et de beaux jours en perspective pour le topic HB  :lol:


 
j'ai lu 27cm pour la HD5780 ET 31cm ( spéculation) pour la HD5870X2. Maintenant si le 5870 dépasse les 28cm chui dans la merde :D

n°7131971
ced1903
Posté le 24-09-2009 à 16:32:16  profilanswer
 

Ames974 a écrit :


 
ouai, ton alim est suffisante ;)
 
comme boitier, comme je t'ai dis, un qui est compatible EATX et c'est bon.
Après, tout dépend ton budget :jap:
 
Bah ceux que j'ai en tête qui sont bien : Cosmos, ATCS, HAF 932, LL Amorsuit, Raven, TJ07. Doit y en avoir d'autre, ce sont ceux que j'ai en tête qui cont compatible EATX. Après, je dis pas que les boitier ATX ça rentrera pas, mais faut s'assurer qu'il y ai assez de place ;)


 
 
pas sur pour un cross de 5870 une 600 watt est tres tres legere selon moi....


---------------
ACHAT/VENTES : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 0763_1.htm
n°7131973
Ames974
Posté le 24-09-2009 à 16:33:42  profilanswer
 

oula 31cm pour la X2, pas possible dans mon V350 là :D

 
ced1903 a écrit :

 


pas sur pour un cross de 5870 une 600 watt est tres tres legere selon moi....

 

ah, il voulais faire un cross ? j'avais mal lu :D
dans ce cas, alim a changé alors :D

Message cité 1 fois
Message édité par Ames974 le 24-09-2009 à 16:34:42
n°7131974
dll_75
Posté le 24-09-2009 à 16:34:59  profilanswer
 

Redj a écrit :


 
j'ai lu 27cm pour la HD5780 ET 31cm ( spéculation) pour la HD5870X2. Maintenant si le 5870 dépasse les 28cm chui dans la merde :D


 
 
Elle est 15mn plus longue que les cartes en 27, donc:
27 + 1,5 = 28,5 CM
la HD5870
 
non vérifié et non confirmé  :hello:

n°7131975
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 24-09-2009 à 16:35:09  profilanswer
 

A priori les specs ATX c'est 12" maxi pour une carte d'extension soit 30,48cm.


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°7131978
Cizia
Posté le 24-09-2009 à 16:37:47  profilanswer
 

dll_75 a écrit :


 
 
Elle est 15mn plus longue que les cartes en 27, donc:
27 + 1,5 = 28,5 CM
la HD5870
 
non vérifié et non confirmé  :hello:


 
 
pas oublier quel a les connecteurs 6pin sur le cotée.
 
c'est un avantage.
 
la 4870 est peut être plus courte,mais c'est a l'arrière.

Message cité 1 fois
Message édité par Cizia le 24-09-2009 à 16:37:53

---------------
Un Ami ? C'est quelqu'un à qui on peut téléphoner à trois heures du matin en disant qu'on vient de commettre un crime et qui vous répond seulement : " Où est le corps ?! " ~/~ Alain Delon
n°7131981
Neil007
Hardware Addict
Posté le 24-09-2009 à 16:39:35  profilanswer
 

Ames974 a écrit :

garde ton cross de 4870 :o


 
 :ange: Je pense que c'est plus sage. On verra ce que la paye du mois de septembre en dira :D .

n°7131982
dll_75
Posté le 24-09-2009 à 16:41:32  profilanswer
 

Cizia a écrit :


 
 
pas oublier quel a les connecteurs 6pin sur le cotée.
 
c'est un avantage.
 
la 4870 est peut être plus courte,mais c'est a l'arrière.


 
 
encore heureux ! :ouch: :lol:  
 
parce que 28,5 + les connecteurs a mettre, bonjour!
EDIT: Faudra quand meme un peu d'espace pour l'alimentation en air de la carte.
 
Au final, la gravure diminue, mais faut de mega grande tour :heink:

Message cité 1 fois
Message édité par dll_75 le 24-09-2009 à 16:42:53
n°7131985
ced1903
Posté le 24-09-2009 à 16:42:24  profilanswer
 

Ames974 a écrit :

oula 31cm pour la X2, pas possible dans mon V350 là :D

 


 
Ames974 a écrit :

 

ah, il voulais faire un cross ? j'avais mal lu :D
dans ce cas, alim a changé alors :D

 


oui :D

 

Prend une 850 watt :o

 

edit : vu que je vais la watercoolé, quelqu'un sait combien de cm fait le PCB seul? (pas loin des 27 je pense :o j'ai encore une dizaine de cm de marge par rapport a ma 4850 :D)

 

edit 2 : commande du doc expédié, reste plus qu'a attendre ldlc :o


Message édité par ced1903 le 24-09-2009 à 16:53:30

---------------
ACHAT/VENTES : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 0763_1.htm
n°7131989
super_newb​ie_pro
A ta dispoition frère geek :P
Posté le 24-09-2009 à 16:47:12  profilanswer
 

Bon sang, 30 pages en 36h... je lis pas tout :-/


---------------
~ Camping thématique LA RESSOURCE sur l'autonomie ~
n°7131991
Dyphen
Pull the trigger
Posté le 24-09-2009 à 16:48:24  profilanswer
 

je m'absente une demi journée, 10 pages.. trop la flemme de tout relire

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  275  276  277  ..  820  821  822  823  824  825

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Configuration (Intel inside) - Est-elle homogène ?Problème overclock Radeon HD4850
Reboot unique au démarrage... Normal ou pas?Radeon HD4870 ou 50 + C2D E6400 = bon ménage ?
Probleme sortie TV sur Radeon 9500 proATI HD3870 vers 4850-4870 ???
[Topic unique] Aide à la présentation de nouvelles configurations PC[Topic Unique] problèmes sur les G84 et G86 de Nvidia [8400 8600]
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] ATI Radeon HD 5800 et 5900 Series (RV870 inside)


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)