Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2216 connectés 

 

 

Quelle carte prendrez-vous ?




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  246  247  248  ..  820  821  822  823  824  825
Auteur Sujet :

[Topic Unique] ATI Radeon HD 5800 et 5900 Series (RV870 inside)

n°7128908
vanhoenack​er
Posté le 23-09-2009 à 09:56:11  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
pas de test OC chez HFR ?  :sweat:
en tout cas, bien vu les T° de cette carte  :jap:

Message cité 1 fois
Message édité par vanhoenacker le 23-09-2009 à 09:57:04
mood
Publicité
Posté le 23-09-2009 à 09:56:11  profilanswer
 

n°7128911
Er1c
Higher is better
Posté le 23-09-2009 à 09:58:57  profilanswer
 

kaiser52 a écrit :

Moi aussi je suis un peux déçus, comme d'hab il ne faut pas s'attendre a des monts et merveilles.
 
J'espére que HFR va faire un compara avec un Cross de 4890 et un SLI de GTX285.
 
Sinon, je sent que les possesseurs de GTX295 et de SLI devront être roi avec des pilotes optimiser a mort, le temps d'attendre le GT300.


 
Ca me rassurerai bien, mais je crois qu'il faut attendre quelques révisions de drivers avant que cette génération ne révèle ses performance. C'est un peu toujours la même chose chez ati : la carte d'abord, les drivers bien après.

n°7128912
Profil sup​primé
Posté le 23-09-2009 à 09:59:53  answer
 

marllt2 a écrit :


Pour simplifier, les cycles de design GPU sont beaucoup plus rapides que ceux des CPU, ce qui fait qu'il y a moins de temsp pour adapter le design au process.  
 
Il y avait un lien qui parlait de tout ça, chez Anandtech je crois, mais je le retrouve plus. :/


Mouais, je demande à voir où c'est dit que le SOI ca augmente le temps de design de la puce.

n°7128916
tridam
Profil : Equipe HardWare.fr
Posté le 23-09-2009 à 10:04:08  profilanswer
 

vanhoenacker a écrit :

pas de test OC chez HFR ?  :sweat:
en tout cas, bien vu les T° de cette carte  :jap:


 
Je n'ai pu l'overclocker qu'avec le CCC mais il ne va pas plus haut que 900 MHz pour le GPU et 1300 MHz pour la mémoire.

n°7128920
mikestewar​t
Air Roll Spinnin'
Posté le 23-09-2009 à 10:06:38  profilanswer
 

A noter que les MSRP sont plus bas que prévus : 379$ pour la 5870 (~320€) et 259$ pour la 5850 (~215€). (estimation en Euros TTC, qui ne reflète pas forcement le prix réel en boutique :o )

Message cité 1 fois
Message édité par mikestewart le 23-09-2009 à 10:08:01
n°7128921
Marc
Super Administrateur
Chasseur de joce & sly
Posté le 23-09-2009 à 10:06:40  profilanswer
 

La capacité de production n'est pas suffisante.
 
Mais ce devrait être le cas l'année prochaine avec la fin de conversion de la FAB30 en FAB38, par contre les GPU n'utiliseront pas de SOI mais seront en Bulk.

n°7128922
vodka69
Posté le 23-09-2009 à 10:07:01  profilanswer
 

HD5850 referencé chez LDLC pour 249.95, dispo vers le 1/2 octobre,  ainsi que la HD 5870 pour 269.95 dispo vers le 1/2 octobre :)


Message édité par vodka69 le 23-09-2009 à 10:10:52
n°7128924
Marc
Super Administrateur
Chasseur de joce & sly
Posté le 23-09-2009 à 10:07:46  profilanswer
 

mikestewart a écrit :

A noter que les MSRP sont plus bas que prévus : 379$ pour la 5870 (~320€) et 259$ pour la 5850 (~215€). (conversion en Euros TTC estimée, qui ne reflète pas forcement le prix réel en boutique :o )


Prix Sapphire officiels :
 
239 € pour la 5850 et 349 € TTC pour la 5870

n°7128925
Narm
3dfx gone, but never forgotten
Posté le 23-09-2009 à 10:08:27  profilanswer
 

au final 30% de perf de plus qu'une HD4890 pour 2x le prix.
Globalement les mêmes performances qu'une HD4870 X2 pour 75€ en plus.
 
Elle est intéressante mais le serait bien plus avec 50€ en moins :/


---------------
Besoin d'un dépannage informatique dans le 41 ?
n°7128927
mikestewar​t
Air Roll Spinnin'
Posté le 23-09-2009 à 10:08:51  profilanswer
 

Marc a écrit :


Prix Sapphire officiels :
 
239 € pour la 5850 et 349 € TTC pour la 5870


 
Merci. :jap: C'est bon d'avoir enfin des prix en Euros.  :D  

mood
Publicité
Posté le 23-09-2009 à 10:08:51  profilanswer
 

n°7128928
Cizia
Posté le 23-09-2009 à 10:09:36  profilanswer
 

résultat des plus positif sur le test de notre forum préférer finalement..  :)  
 
indice de performance global très proche de la gtx295.
même supérieur en 2560.
 
 
 :sol:

Message cité 1 fois
Message édité par Cizia le 23-09-2009 à 10:09:50

---------------
Un Ami ? C'est quelqu'un à qui on peut téléphoner à trois heures du matin en disant qu'on vient de commettre un crime et qui vous répond seulement : " Où est le corps ?! " ~/~ Alain Delon
n°7128931
vanhoenack​er
Posté le 23-09-2009 à 10:11:41  profilanswer
 

tridam a écrit :


Je n'ai pu l'overclocker qu'avec le CCC mais il ne va pas plus haut que 900 MHz pour le GPU et 1300 MHz pour la mémoire.


d'accord, pas d'ATT ?
sinon pour la T° c'était quelle charge pendant combien de temps et quel % de ventil  
merci à toi, comme tu réponds j'en profite lâchement  ;)  

n°7128932
aliss
Rhyme the Rhyme Well
Posté le 23-09-2009 à 10:13:19  profilanswer
 

vanhoenacker a écrit :


toi tu lis pas tout  :D  
il est précisé que le test sera refait quand ils auront sous la main une autre carte, c'est pas trop souvent que je lis un testeur écrire ça
925/1350 chez Guru3D par exemple


 
Ca reste faible comme gain, et je me base sur 3-4 autre reviews avec une limitation proche des 900MHz et 1300 pour la ram.
 
Je constate juste hein.  ;)

n°7128934
god is dea​d
Demain, j'arrête de poster.
Posté le 23-09-2009 à 10:13:51  profilanswer
 

Narm a écrit :

au final 30% de perf de plus qu'une HD4890 pour 2x le prix.
Globalement les mêmes performances qu'une HD4870 X2 pour 75€ en plus.
 
Elle est intéressante mais le serait bien plus avec 50€ en moins :/


Globalement nouvelle, globalement hd 48xx bradées, globalement une fois prix tassés le meilleur choix possible, globalement pas possible d'avoir un nouveau gpu aussi perf que l'ancien bi-gpu pour le même prix bradé. C'est globalement tjrs la même histoire  [:cosmoschtroumpf]


---------------
Donner ce qu’on n’a pas, et promettre ce qu’on ne peut pas donner.
n°7128935
trajouf
Posté le 23-09-2009 à 10:14:38  profilanswer
 

Cizia a écrit :

résultat des plus positif sur le test de notre forum préférer finalement..  :)  
 
indice de performance global très proche de la gtx295.
même supérieur en 2560.
 
 
 :sol:


 
Ce n'est pas une gloire!


---------------
Si tu le sais, dis le, sinon ferme la!
n°7128939
lenoun
ho macumba... macumba...
Posté le 23-09-2009 à 10:16:56  profilanswer
 

A quand un test de la 5850... :/

n°7128940
god is dea​d
Demain, j'arrête de poster.
Posté le 23-09-2009 à 10:18:18  profilanswer
 

aliss a écrit :


 
Ca reste faible comme gain, et je me base sur 3-4 autre reviews avec une limitation proche des 900MHz et 1300 pour la ram.
 
Je constate juste hein.  ;)


Nouveau process de gravure = forcément meilleur capacité d'o/c ? Ben non, y a pleins d'autres trucs qui limitent, à commencer par la partie logiciel. Puis c'est pas sur quelques tests qu'on peut juger de la capacité d'o/c d'un nouveau gpu. Enfin, qu'y a t'il d'étonnant à ce que le modèle le plus puissant, et donc le + hautement cadencé, ne soit pas top en o/c ? Ce serait le boulot de la hd 5850 ça.
 
La hd 5850, si elle monte à 1200/1300 ram, et gpu à 850/900mhz, peut faire un carton vu la différence de prix avec la 5870.

Message cité 1 fois
Message édité par god is dead le 23-09-2009 à 10:19:01

---------------
Donner ce qu’on n’a pas, et promettre ce qu’on ne peut pas donner.
n°7128941
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 23-09-2009 à 10:19:02  profilanswer
 

tridam a écrit :

Je n'ai pu l'overclocker qu'avec le CCC mais il ne va pas plus haut que 900 MHz pour le GPU et 1300 MHz pour la mémoire.


Et concernant l'AF? :o  
 
Pour rappel, voilà ce que donne Filter Tester (paru le 17/09... coïncidence?) sur une 4870: http://perso.wanadoo.fr/grmpf/aniso770.png
 
On voit bien qu'à droite il y a des artefacts (moiré en fait) sur les diagonales (ALU en mode perfect), alors qu'à gauche (TMU) on ne les voit que sur la verticale et l'horizontale...
 
Concernant le fourmillement, c'est aussi horrible des 2 côtés.

n°7128944
tridam
Profil : Equipe HardWare.fr
Posté le 23-09-2009 à 10:20:01  profilanswer
 

vanhoenacker a écrit :


d'accord, pas d'ATT ?
sinon pour la T° c'était quelle charge pendant combien de temps et quel % de ventil  
merci à toi, comme tu réponds j'en profite lâchement  ;)  


 
Le système crash au démarrage quand ATT est chargé.
 
Pour le température j'ai fait le protocole complet de l'article sur le dégagement thermique des cartes graphiques (que je mettrai d'ailleurs à jour quand j'aurai le temps) donc 45 minutes du test pixel shader de 3DMARK06.
Je n'ai pas noté les % du ventilo, juste les dB.

n°7128945
vodka69
Posté le 23-09-2009 à 10:20:11  profilanswer
 

lenoun a écrit :

A quand un test de la 5850... :/


 
salut,
 tu as un apperçu ici des 2 cartes : http://www.techpowerup.com/reviews/ATI/Radeon_HD_5870/
 
@+

n°7128946
Gouki13
Posté le 23-09-2009 à 10:20:23  profilanswer
 

Moi j'aimerai un bon gros comparatif entre GTX285 + Matrox VS 5870 en triple écran car il y pas mal de monde amateur de simulations déja équipés de ce style et j'aimerai vraiment comparer les perfs en 5040*1050 et l'eye infinty est quand meme la grosse innovation chez ati.
 

n°7128949
Cizia
Posté le 23-09-2009 à 10:22:22  profilanswer
 

trajouf a écrit :


 
Ce n'est pas une gloire!


 
 
qui a parler de gloire?   :??:  
 
 
on la voyait meme pas concurrencer une 4870x2 la page d'avant,c'est rassurant comme résultat.c'est tout.
 
 
 
 
 


---------------
Un Ami ? C'est quelqu'un à qui on peut téléphoner à trois heures du matin en disant qu'on vient de commettre un crime et qui vous répond seulement : " Où est le corps ?! " ~/~ Alain Delon
n°7128950
0b1
There's good in him
Posté le 23-09-2009 à 10:23:15  profilanswer
 

tridam a écrit :


 
Je n'ai pu l'overclocker qu'avec le CCC mais il ne va pas plus haut que 900 MHz pour le GPU et 1300 MHz pour la mémoire.


Conclusion? Seraient-elles à leur fréquence max ou presque?
 
Ou alors attendre une probable HD5890 (peu importe le nom), du même type que la HD4890 à son époque qui a permis d'établir de gros overclocking avec une meilleure gestion du 55nm? Cette fois-ci une fois le 40nm bien géré...

n°7128953
god is dea​d
Demain, j'arrête de poster.
Posté le 23-09-2009 à 10:24:48  profilanswer
 

vodka69 a écrit :


 
salut,
 tu as un apperçu ici des 2 cartes : http://www.techpowerup.com/reviews/ATI/Radeon_HD_5870/
 
@+


La hd 5850 est donc, sans grande surprise, le meilleur rapport prix/perf. 88% des perfs de la 5870 pour 100/120 euros de moins, elle est aussi supérieure à la gtx 285  [:implosion du tibia]

Message cité 1 fois
Message édité par god is dead le 23-09-2009 à 10:25:59

---------------
Donner ce qu’on n’a pas, et promettre ce qu’on ne peut pas donner.
n°7128954
Cizia
Posté le 23-09-2009 à 10:25:23  profilanswer
 

il est de combien le vgpu 2d et 3d au fait?
 
j'ai pas vu...  :whistle:


Message édité par Cizia le 23-09-2009 à 10:25:47

---------------
Un Ami ? C'est quelqu'un à qui on peut téléphoner à trois heures du matin en disant qu'on vient de commettre un crime et qui vous répond seulement : " Où est le corps ?! " ~/~ Alain Delon
n°7128955
lenoun
ho macumba... macumba...
Posté le 23-09-2009 à 10:26:36  profilanswer
 

vodka69 a écrit :


 
salut,
 tu as un apperçu ici des 2 cartes : http://www.techpowerup.com/reviews/ATI/Radeon_HD_5870/
 
@+


 
 
Merci, ça laisse croire à un bon compromis pour avoir Dx11 et pas trop "loin" des 4870x2 !

n°7128956
aliss
Rhyme the Rhyme Well
Posté le 23-09-2009 à 10:26:58  profilanswer
 

god is dead a écrit :


Nouveau process de gravure = forcément meilleur capacité d'o/c ? Ben non, y a pleins d'autres trucs qui limitent, à commencer par la partie logiciel. Puis c'est pas sur quelques tests qu'on peut juger de la capacité d'o/c d'un nouveau gpu. Enfin, qu'y a t'il d'étonnant à ce que le modèle le plus puissant, et donc le + hautement cadencé, ne soit pas top en o/c ? Ce serait le boulot de la hd 5850 ça.
 
La hd 5850, si elle monte à 1200/1300 ram, et gpu à 850/900mhz, peut faire un carton vu la différence de prix avec la 5870.


 
Je ne crois pas avoir dis celà.  ;)  
 
Concernant le potentiel d'oc, prendre la moyenne obtenue sur les différents sites donne un ordre d'idée assez proche de la réalité.
 

n°7128957
vanhoenack​er
Posté le 23-09-2009 à 10:27:15  profilanswer
 

aliss a écrit :


Ca reste faible comme gain, et je me base sur 3-4 autre reviews avec une limitation proche des 900MHz et 1300 pour la ram.
Je constate juste hein.  ;)


je suis d'accord c'est faible  :jap:  mais le CCC limite à 900/1300, une coïncidence pour les testeurs qui l'ont utilisé ? ( tridam le reconnait merci à lui, il n'as pu utiliser ATT )

Message cité 1 fois
Message édité par vanhoenacker le 23-09-2009 à 10:28:24
n°7128961
super_newb​ie_pro
A ta dispoition frère geek :P
Posté le 23-09-2009 à 10:30:44  profilanswer
 

yop, je déjeune, et je mets tout ça à jour puis je repars me coucher @++


---------------
~ Camping thématique LA RESSOURCE sur l'autonomie ~
n°7128962
Er1c
Higher is better
Posté le 23-09-2009 à 10:31:31  profilanswer
 

Attendez les drivers ! C'est encore trop tôt

n°7128963
aliss
Rhyme the Rhyme Well
Posté le 23-09-2009 à 10:31:45  profilanswer
 

vanhoenacker a écrit :


je suis d'accord c'est faible  :jap:  mais le CCC limite à 900/1300, une coïncidence pour les testeurs qui l'ont utilisé ? ( tridam le reconnait merci à lui, il n'as pu utiliser ATT )


 
http://www.techpowerup.com/reviews [...] 70/33.html
 
Limités à 890MHz et ils ont pourtant utilisé gputool, ce n'est qu'un exemple.  ;)

n°7128964
mikestewar​t
Air Roll Spinnin'
Posté le 23-09-2009 à 10:31:54  profilanswer
 

god is dead a écrit :

La hd 5850 est donc, sans grande surprise, le meilleur rapport prix/perf. 88% des perfs de la 5870 pour 100/120 euros de moins, elle est aussi supérieure à la gtx 285  [:implosion du tibia]


 
Et le problème de longueur de la carte en moins aussi.  :D


Message édité par mikestewart le 23-09-2009 à 10:32:16
n°7128967
vanhoenack​er
Posté le 23-09-2009 à 10:34:59  profilanswer
 

aliss a écrit :


http://www.techpowerup.com/reviews [...] 70/33.html
Limités à 890MHz et ils ont pourtant utilisé gputool, ce n'est qu'un exemple.  ;)


925/1350 http://hothardware.com/Articles/AM [...] ne/?page=1
ce n'est qu'un exemple, mais attendons le verdict des futurs heureux possesseurs  ;)  

n°7128968
Narm
3dfx gone, but never forgotten
Posté le 23-09-2009 à 10:35:51  profilanswer
 

Il y a un test aussi intéressant sur les perfs en fonction du bus PCIE (2.0) utilisé 1x,4x,8x et 16x...Les résultats sont surprenant je pensais que le 4x serait bien plus largué !
http://www.techpowerup.com/reviews [...] ing/1.html

Message cité 1 fois
Message édité par Narm le 23-09-2009 à 10:36:11

---------------
Besoin d'un dépannage informatique dans le 41 ?
n°7128970
seu
Posté le 23-09-2009 à 10:36:44  profilanswer
 

Franchement ça donne envis ! mais je ne changerais pas ma 4870X2 pour une 5870 , par contre pour prendre une 5870X2 la ça me tente plus déja  :D

n°7128971
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 23-09-2009 à 10:38:51  profilanswer
 

seu a écrit :

Franchement ça donne envis ! mais je ne changerais pas ma 4870X2 pour une 5870 , par contre pour prendre une 5870X2 la ça me tente plus déja  :D


Tsss, la longueur ça compte pas... qu'est-ce que ça t'apportera franchement d'avoir 31cm? :whistle:

n°7128972
Pentier
Posté le 23-09-2009 à 10:39:18  profilanswer
 

code34 a écrit :


 
Il faudrait voir la nature des tests sinon ça ne correspond pas à l'expérience de jeux. Des benchs en ville ou en foret sont plus représentatifs.


 
je suis en train d'en refaire maintenant que j'ai la tête hors de l'eau. Je mettrai à jour l'article ce soir ou demain...
 

code34 a écrit :


 
merci pour cette explication  :jap:  
 
Il y a aussi l'outil de benchmark intégré dans la démo ou l'addon armaiimark qui permet de faire un bench :)
 
http://www.armaholic.com/page.php?id=5809


 
merci, je vais voir ça. :)
 

n°7128973
Cizia
Posté le 23-09-2009 à 10:40:09  profilanswer
 

Gigathlon a écrit :


Tsss, la longueur ça compte pas... qu'est-ce que ça t'apportera franchement d'avoir 31cm? :whistle:


 
 
le  succès?                       :whistle:


Message édité par Cizia le 23-09-2009 à 10:40:17

---------------
Un Ami ? C'est quelqu'un à qui on peut téléphoner à trois heures du matin en disant qu'on vient de commettre un crime et qui vous répond seulement : " Où est le corps ?! " ~/~ Alain Delon
n°7128975
Marc
Super Administrateur
Chasseur de joce & sly
Posté le 23-09-2009 à 10:42:33  profilanswer
 

Pentier a écrit :


 
merci, je vais voir ça. :)
 


 
Laisse tomber c'est pourri :o

n°7128977
mikestewar​t
Air Roll Spinnin'
Posté le 23-09-2009 à 10:43:20  profilanswer
 

La conso de la 5870 est déjà suffisamment élevée pour une mono-GPU en charge, alors imaginez une 5870X2...  ;)

n°7128978
Marc
Super Administrateur
Chasseur de joce & sly
Posté le 23-09-2009 à 10:43:30  profilanswer
 

Narm a écrit :

Il y a un test aussi intéressant sur les perfs en fonction du bus PCIE (2.0) utilisé 1x,4x,8x et 16x...Les résultats sont surprenant je pensais que le 4x serait bien plus largué !
http://www.techpowerup.com/reviews [...] ing/1.html


Sympa comme article
 
Par contre ils se sont complètement planté dans la conclusion au sujet du slot x4 des cartes mères P55, ce dernier est deux fois moins rapide que celui testé (lignes à 2.5 GT/s) donc leur ccl à ce sujet est invalide.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  246  247  248  ..  820  821  822  823  824  825

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Configuration (Intel inside) - Est-elle homogène ?Problème overclock Radeon HD4850
Reboot unique au démarrage... Normal ou pas?Radeon HD4870 ou 50 + C2D E6400 = bon ménage ?
Probleme sortie TV sur Radeon 9500 proATI HD3870 vers 4850-4870 ???
[Topic unique] Aide à la présentation de nouvelles configurations PC[Topic Unique] problèmes sur les G84 et G86 de Nvidia [8400 8600]
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] ATI Radeon HD 5800 et 5900 Series (RV870 inside)


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)