Reprise du message précédent :

 
et la HD5770 alors   elle est ou dans ton equation
 
si c est une "HD4890" dx11

tu rigoles. 400$ => 400€ en europe

Bof  

 
Je suis bien d'accord, performances décevantes sur les jeux les plus gourmands.

 
 
c est plutot 330-360€ avec taxe tout ça tout ça (en informatique)
 
sauf que ...
on va pas chercher les carte aux states pour rappel on va les chercher direct en chine pour l europe  
 
 

c est bizarre que la 5870 soit moins performante sur cod4 et non sur cod5 par rapport a la gt295...

suffit de lancer Furmark et Gpuz avec les 9.9 et de vérifier les fréquences  

Il est possible que ça n'ait jamais eu de rapport avec les fréquences, simplement une "désoptimisation" d'un shader particulier de sorte à réserver plus de ressources que nécessaire... (GeForce FX style)
 

La GTX295 conserve un fillrate plus élevé que la 5870 (56 rops @576MHz contre 32 @850MHz, soit 18.5% de mieux hors AA 8x), donc tous les jeux "légers" vont forcément avoir un framerate moyen plus haut dessus.

au final la HD5870 est au niveau d'une GTX295 voir beaucoup mieux sur certains jeux. Bon pour un début c'est pas mal, ça ne pourra que s'améliorer, mais face à un GT300 ça risque d'être juste. La HD5870X2 est donc indispensable.

c'est vrai que c'est pas mal du tout mais comme dis précedemment, décevant dans stalker clear sky et surtout dans Crysis...Je crois que les chiffres qui circulaient sur warhead sont donc bidons si l'on compare avec ce graph malheureusement...

la carte était o/c apparemment

Tout ces benchs ont été faits avec des drivers non-beta ?

boh, moi jmen prend une, et 6 mois apres une autre en cross, c'est impec ^^

Merci à Charles K pour toutes ces infos  

j'attends les tests après la sortie, si sous Clear Sky et Crysis ça te parait faible dis toi quand même que ce sont deux bouffeurs de Fps sur lesquels toutes les cartes du moment peinent, chacune à leur niveau bien sûr    

Vu comme ClearSky passe mal sur le GT200, je vois assez mal comment elle pourrait ne pas être vraiment meilleure.
 
Pour Crysis, c'est sans intérêt vu les ressources CPU bouffées par ce jeu, c'est le retour de la vengeance du benchmark GPU qui bench principalement le CPU.

 
+1  
 
et puis être au niveau d'une GTX295 sur ces jeux c'est pas si mal.

bbs.pczilla.net a repris mon fake, qui n'a pourtant été posté que sur ce topic avec le mot "fake" bien en évidence.
Ensuite Chiphell a sauté dessus et en a fait une news...
Et là je retrouve mon fake sur Beyond3D.
 
Holàlà.

HS pour info je viens de lancer Furmark avec les 9.9 et la fréquence ne baisse pas HS

et toi pourquoi tu tombes dans l'agressivité?
 
par contre si toi tu essaie de reflechir avant de poster, ca nous ferait de grandes vacances

je parle pas aux gosses, désolé  

Je suis un gosse, alors ne me parle plus.

nous sommes tous des enfants  

un peu deg que la x2 ne soit dispo qu'en novembre d'apres clubic
j'étais quasi sûr que tout ce beau monde allait sortir en octobre.

ouais...du coup, cela veut peut être dire que l'on aura du GT300 en novembre également ;-)

je vois pas en quoi Wirmish est un problème, il avait précisé que c'était un fake, et libre a lui de le faire et de le poster ici son fake, tout en expliquant pourquoi tel et tel choix, ça fait de la discussion.
 
Le mot fake est anglais en plus, c'est de leur faute aux sites, si le mec vient faire clic droit>copier l'url de l'image sans lire ce qu'il y a d'écrit.
 
Il a dit des conneries en spéculant, mais tant mieux, encore une fois ça fait de la discussions, et un forum c'est fait pour ça.
 
bref, la je trouve que c'est toi qui est rude alexreunion.
 
édit : ok , fin du HS.,non visiblement ça continue  

Je n'arrive pas à comprendre tes motivations, tu postes 90% d'informations fausses mais le plus grave tu les présentes le plus souvent comme si elle était avérée.
 
Pourquoi tu fais ça? Je suis persuadé que tu es conscient que ce que tu postes est juste le fruit imagination, ça t'éclate de voir les autres qui te reprennent, ça te fait vibrer que des forumeurs se mettent à argumenter pendant des heures ou des jours sur des bétises que tu a sorti la veille en prenant ton café le matin?

 
 
Très franchement , ça ne m'étonne pas du tout vu qu'ils nous avaient fait le même genre de plan pour la 4870 et la 4870X2 . Et il faut savoir être patient pour les bonnes choses

Il vont peut être réaliser la X2 avec directement 6 sortie écrans, des avis ?

yop yop ,j'ai limpression que tous le monde essai de se mordre le nez là ou l'oreille mais pas simple ....
 
On attend calmement le 22 et apres on se fou surla geule !!! .

 
 
t axhète une X1 là puis une X2
 
ça te fera du cross X3  
 
la "six" elle sort quand ?

Que se passe t'il tous ce que Wirmish à dit est faux et volontaire ???  
 

tu fait comme moi... t ecoute pas wirmish... surtout à 8 jours de la mise en vente des cartes
   
 
y en a ils ont envie de se pourrir la semaine ...

si ils font une 5870 2go, il feront surement une x2 avec 4go...

 
J'espère mais c'est pas gagné d'avance et je m'attends plus à du "simple" tri écran ce qui déjà ne serait pas dégeu à condition que des écrans à bords fins apparaissent et qu'ils soient à un prix "raisonnable"

Oui mais ça saoule. Surtout quand on filtre ces posts et qu'on se rend compte à quel point il fabule le pauvre  

Oula sa devient complexe tous sa !!! tous se flood pour quedalle ..
 
Bon je vais attendre le 22 d'avoir des info officiel!!!!! et apres je verrai bien  .
 
 
Ne pas passer en mode postal²  ...

 
oui je vais essayer mais l'attente va être longue   .
Mais c'est vrai que je m'en doutais un peu vu que l'an dernier ca a fait pareil pour ma x2 !
 

 
Je vais garder ma x2 un mois de plus    

pardon mais vous ne préférez pas parler des infos qu'on a sur la future gamme DX11 des canadiens plutôt que de parler de Wirmish et de faire un débat pour savoir si ce qu'il fait est bien ou pas?
 
Comme activation, j'aimerai bien savoir si la "six" sortira en simultanément des autres modèles. De toutes façons, il est probable que sa  disponibilité soit relativement discrète pour ne pas dire confidentielle...

alexreunion, si t'avais lu mes anciens posts tu aurais vu que dès que je suis l'auteur d'une image je précise qu'il s'agit d'un fake/concept/etc.
 
Si un petit comique vient prendre l'image et la post sur un site asiatique, je n'en suis pas responsable.
 

C'est peut-être pour ça que dans mes posts j'écrit: "Moi si j'étais à la place d'AMD j'aurais fait ceci ou cela.", ou "Le chip du wafer du Computex a telle taille, donc si je me base sur cette taille j'en déduit que les specs sont peut-être celles-ci ou celles-là." ou "Le RV870, n'étant pas la puce qu'on avait vu, mes specs ne sont plus valable, donc je reprend la nouvelle taille, confirmé sur le ventirad de Chiphell, et je hausse mes prévisions.", etc ...
 
Quant aux infos/news/rumeurs que je prend sur d'autres sites, je ne vois pas en quoi je suis responsable si ce sont des fakes, surtout que je précise très souvent que ça me semble être un fake.
 
Et à part ça j'aimerais bien que tu me cites les posts que j'ai supposément écrit afin de tromper délibérément les forumeurs.
 
 

 
 
Il faut adopter avec wirmish la même technique qu'avec les vieux les laisser radoter en envoyant des fake et ne pas se mettre la rate au court bouillon pour ça