Reprise du message précédent :
Vas-y doucement wirmish, tu viens à peine de revenir, faudrait pas que tu loupes la sortie des cartes, surtout que des fois ya des trucs intéressants dans tes posts  

 
Quand les cartes seront lancées, il n'y aura plus le plaisir de la spéculation.    

ça bouge ici  

Y aller doucement ?
C'est pas ce que je fais ?
 
Surtout que je peux te citer 50 posts qui sont bien pire que tout ce que j'ai pu écrire jusqu'à maintenant, surtout dans le topic GT300. Des insultes personnelles à tout va, des HS totalement déplacés, des posts débiles, des djeun en manque d'attention, c'est pas ça qui manque. Mais il semble bien que les modos surveillent certaines personnes plus que d'autres... enfin bref, je vais m'arrêter là avant qu'on n'ait l'idée de me baillonner de nouveau.

wirmish est revenus    
 
aahhhhh ca fait plaisir        
 
ta eu une remise de peine?  

Je suis sur que l'on va lire des post instructifs  

oui bienvenue wirmish  
 
un peu de news fraiche glané sur la toile,ne fera point de mal  

    Non, pas vraiment... mais j'ai essayé...
 

    énorme cette image
 
 
T'inquiètes mon message au dessus n'était pas méchant, c'était juste un conseil.
 
Et pour répondre à mikestewart, Wirmish peut toujours spéculer sur le GT300

  ahah expdr!!
 
sur cette note d'humour je me retire:
 
bonne nuit messieurs
 
   
 
 
 
 
 

On a fait des prédictions de specs à partir de la taille du RV740 (40nm) vs celui du wafer du Computex (RV840 ??).
On a aussi utilisé la rumeur du 2 TeraScale afin de pondre des specs approximative.
 
Maintenant c'est à mon tour d'innover.
Attention, je crois que c'est une première mondiale.
Je vais utiliser le TDP pour prédir les specs du RV870 !
 
Le TDP de la HD 4850 est de 114W, et de 157W pour la 4870, et de 190W pour la 4890.
Mais ce n'est rien face au TDP de 215W du R600... mais ça c'est une vieille histoire qu'il vaut mieux oublier.
 
Quant à la HD 4770, la seule puce en 40nm, le TDP annoncé est de 80W, même s'il est plus prêt de 60W dans la réalité.
On peut facilement prédir qu'AMD vise un TDP situé entre 157W et 190W avec sa HD 5870.
 
4770 -> 40nm -> 640 SP -> 750 MHz -> 80W TDP
4870 -> 55nm -> 800 SP -> 750 MHz -> 157W TDP (laissons donc le 190W pour la HD 5890)
 
Déduction #1: Un 4870 en 40nm aurait un TDP d'environ 100W.
Déduction #2: Ce qui permet de dire qu'une 4870 en 40nm ayant un TDP de 157W aurait environ 1280 ALU.
Déduction #3: Il faudrait 16 SIMD de 80 ALU pour obtenir 1280 ALU, soit 6 de plus que le RV770.
Déduction #4: 16 SIMD = 256 SP, 1280 ALU, 64 TMUs et 16 ROPs (si bus de 256 bit).
 
Le seul problème c'est que le véritable TDP du RV740 est d'environ 60W.
Je vais donc refaire mes calculs avec cette valeur, histoire de voir ce que ça "pourrait" donner.
Résultat: TDP d'environ 75W -> 1600 ALU pour 157W -> 20 SIMD -> 320 SP, 80 TMUs, 16 ROPs (256 bit).
 
 
La prédiction à partir du TDP est maintenant chose faite, et étrangement j'obtiens les mêmes résultats que les prédictions faites à partir de la taille des puces ou de la puissance prévue (2 TeraScale).
 

Wirmish donc en gros pour que je joue sur mon 30" j'avais une 4870x2 selon les rumeur/prediction etc ... avec une seule 5870 sa devrais le faire ?
 
Vivement que sa sorte.

2560*1600,ca pompe  
 
dx11 et gourmandise des jeux 2010,oriente toi plutôt sur une 5870x2 (je pense)

Ou vu que tu as actuellement une mobo X38 + alim Seasonic 700W, tu peux partir sur une 5870 puis compléter avec une seconde si tu en ressens le besoin, et ça t'éviteras d'attendre la X2.

Une 5870 pour commencer et une 5870x2 pour compléter.

 
 
tout le monde s'accorde a dire que le RV870 aurait 32 rop

 
 
 
   
 
hé hé..  brillante prévision  

Ça permet d'échelonner les paiements.

Eh bien tu y vas fort, c'est pas le respect qui t'écorche toi, fin bon ça n'étonnera personne

Faut apprendre à lire ce que j'écris tout de même, je dis que la phrase en italique est fausse, et j'explique bien pourquoi : il parle d'un creux dans la courbe des ventes or il n'y a aucun creux dans la courbe des ventes, la bleue, et c'est totalement vrai que voulez vous que je dise de plus ?  

Il y a un creux dans la courbe verte, celle du prix moyen, mais sur la courbe des ventes il y a une diminution linéaire qui se poursuit exactement de la même manière au second trimestre, absolument pas un "creux", c'est à dire une concavité. C'est juste ça que je soulevais rien de plus

Je n'ai rien dit d'autre, et vos explications je suis d'accord avec les différentes versions, mais elle n'ont absolument rien à voir avec mon intervention, c'était juste une remarque, sur un petit pb de la part de celui qui a écrit cette citation, soit de lecture d'un graphe s'il a confondu les couleurs de courbes, soit de français s'il voulait juste indiqué qu'il y avait une baisse et a écrit "creux" à la place. Donc rien de grave le but n'était pas d'en faire une affaire d'état, et je souhaitais juste savoir de quel site cela venait pour aller voir tout ça par la même occasion.

Donc Illuminati, on sait bien que tu as les chevilles plus grosses que des pastèques, mais avant de te permettre d'être ainsi méprisant à me prendre de haut et me parler comme à un neuneu vérifie surtout que tu as bien lu le message tel qu'il est écrit et pas tel que tu as envie de le lire, merci

Ça c'est ton interprétation. (et )

J'espère qu'on ne va pas reprendre le même genre d'échanges que sur le "yield".  

C'est du terrain mouvant  

 
Il n'y a pas de raison, il y a un dictionnaire, une définition à creux, il n'y a pas de creux en l'occurrence sur la courbe et il n'y  donc pas lieu d'un débat à la base, je répondais juste pcq'on m'a manqué de respect en interprétant bizarrement mes propos, ça arrive c'est pas grave passons à la suite

au fait y a un truc qui me turlupine
 
chiphell à pas montré de photo du dos de la HD5870X2 juste du dessus
 
en gros c est limite fait exprès pour pas qu on sache pour le moment si il y a un plx ou pas sur le pcb de cette carte

Tu y tiens à ton Sideport v2.

oueh monsieur
 
 
 
m enfin j ai prévu ça    si jamais y a désillusion  
bref je kidnape les babes qui feront la présentation... et je les rend pas

 
Ouep c'est se que je me disait , surtout que la 4870x2 que j'ai eu a bien tenu la decote , le type la payer 490 € , acehter 315 revendu 300 €.
 

 
C'est se que je voulais faire , car en regardant les test de la 4890 1gigo , pas mal de jeu sont largement jouable (+60fps) avec une seule carte , seul certains jeux comme Hawx ou le sempiternel crysis on besoins de plus.
 
Je pense que une fois les 5870 tomber vers 200 ~ 220 € j'en prendrais deux comme l'été derniers avec les 4870.
 

 
Un tri gpu il faut vraiment en avoir besoins , surtout que a l' heure actuelle avec une 4870x2 ou deux 4890 il y  pas beaucoup de jeu qui rame , tout ça pour moins de 350 €.

Mon cher DivX, je vais essayer de t'expliquer le sens profond de ma phrase.
 
 
Premièrement la phrase en italique:
"Le creux du 1er trimestre 2008 s'explique par le fait que beaucoup de gens attendaient la sortie des GTX 260/280 et des Radeon 4800, ce qui a causé une brusque diminution des ventes."
 
Deuxièmement le graphique incriminant:

 
Analysons maintenant la première partie de ma phrase:
"Le creux du 1er trimestre 2008 s'explique par le fait que beaucoup de gens attendaient la sortie des GTX 260/280 et des Radeon 4800..."
 
Je parle d'un creux... et donc clairement de la ligne verte du graphique.
Je parle des GTX 260/280 et des Radeon 4800, et donc clairement des cartes graphique haut de gamme.
Et je dis que les gens ont cessé d'acheter des cartes graphique et attendent patiemment les nouvelles cartes.
 
Jusque là on peut s'entendre sur le fait que tout ce qui est écrit est correct ?
 
Passons à la deuxième partie de ma phrase:
"... ce qui a causé une brusque diminution des ventes."
 
Je parle d'une brusque diminution des ventes de quoi d'après toi ?
N'est-il pas possible que ce bout de phrase ait un certain rapport avec la première partie ?
 
Quelles sont les cartes que je nomme dans la première partie de ma phrase ? (Indice: GT200/RV770)
Ne sont-elles pas des cartes haut de gamme ?
 
Alors quel est le sens profond de ma phrase ?
 
N'était-ce pas asser évident que je parlais d'une brusque diminution des ventes de cartes haut de gamme ? Je crois bien que j'aurais dû ajouter les mots en gras à la fin de ma phrase, bien que selon moi il était clair que je parlais des cartes HDG. Ça aurait pû éviter une mauvaise compréhension du sens de ma phrase par certaines personnes.
 
Un mot à retenir: IMPLICITE -> "Qui est contenu dans une phrase sans être exprimé en termes précis, formels."
 
 
Ta réplique à tout ceci:

On remarque tout de suite le profond respect qui se dégage de cette réplique.
 

En fait ça devrait étonner pas mal de monde car je n'ait point l'habitude de manquer de respect à mes amis forumeurs.
Sur ce, je te donne la permission de fouiller le forum à la recherche de gros mots que j'aurais pu adresser à qui que ce soit.
 

Tu devrais aussi apprendre à lire car à aucun moment je n'ai parlé d'un creux dans la courbe des ventes.
 

Encore une manière de me démontrer ton profond respect ?
 
 
Alors ça va maintenant ?
On peut passer à autre chose ?

Il faut consulter là , sa deviens grave

moi je dis, rien a ajouter

Je parlais pour le boulet qui a des problème de lecture par pour Wirmish.

Oh les mecs là ! DivX est en droit de faire une remarque non ? Si je ne m'abuse il peut critiquer (qu'il est raison ou qu'il est tord) librement les post de chacun. Vous voir partir au quart de cours ainsi ça fait limite pitoyable. Et puis Wirmish c'est pas parce que on contredit tes écrits biblique illuminés par je ne sais quelle divinité qu'il faut être aussi désagréable.

Mortal Kombat : Wirmish versus DivX.

 
Ton raisonnement est pas bon puisque tu parles d'un creux dans le prix moyen des cartes en parlant d'une brusque diminution des ventes, sans en faire le lien clairement  

Félicitation, insulter des gens que tu ne connais même pas c'est très classe

Illuminati> Ok je comprends mieux pourquoi tu t'es énervé, la phrase en italique était de toi, je pensais que c'était une citation d'où le fait que je demandais d'où ça venait etc...

Sinon oui c'est vrai que je n'ai pas la moindre estime pour toi de par ton passif de fanboy et de trolleur, mais ça c'est une autre histoire et crois bien que je suis suffisamment courtois à la base pour ne pas l'exposer au grand jour, tu as réagit sur un coup de sang donc pcq la phrase était de toi et m'a manqué de respect, ce qui résultat m'a un poil énervé et j'ai répondu sur un ton équivalent au tien, cela aurait été n'importe qui d'autre y compris qq'un pour qui j'ai de l'estime la réaction était la même donc n'y vois pas là qq chose contre toi spécifiquement (surtout donc qu'à la base je n'avais pas compris que la phrase était de toi).

Sur ce bonne continuation sur le topic, j'éviterai d'intervenir pour que ce type de situation ne se reproduise pas

La phrase de wirmish n'était pas très claire, mais c'est pas un drame, son post était intéressant, et pas besoin d'en rajouter .
Divx avait le droit de le signaler et sa remarque n'était pas méchante si on est pas susceptible    
L'orgueil sur un forum je trouve ça un peu futile

Étant donné que je ne suis pas "tout le monde", je prend la chance de croire que le RV870 n'aura que 16 ROPs, comme c'est le cas pour toutes les cartes haut de gamme depuis le R400, sorti en 2004. Et comme on peut le constater, toujours avec les mêmes 16 ROPs, les performances ont été multipliés par 6 depuis le R400.
 
Alors pourquoi, tout à coup, 16 ROPs ne serait pas suffisament puissant pour le RV870 ?
 
NOTE: En réalité on doit parler de 4 RBEs "quad-pumped" et non de 16 ROPs.
 
 
 

Vous zavez pas peur d'être CPU limited avec un TriFire de 5870 ?  

là y a de l auto enfoncement (de wirmish)
 
qui plus est ce qu on dois surtout retenir de ce graphe c est que les vente tout marché confondu sont en baisse depuis Q4 2008
celà s explique en parti par la crise car entreprise et grand public plus frileux à changer de machine... y a d autre priorité
 
et aussi un manque d innovation reel (report du sata "3", retard de l usb 3,...)
l arrivée de Win7 n est pas le seul moteur de croissance en vu pour les fabricants
y a directx 11 aussi mais aussi office 2010 (avec enfin une version 64bits même si c est la 32bits qui marchera le plus... à moins d avoir double dvd dans toutes les version boite... qui sais... sur si la version 64 bit est juste filé dans la version "ultimate" ça serait la tuer commercialement)
WIn7 qui peut aussi motiver en entreprise à du Win2008 server

 
Cette baisse peut aussi s'expliquer par le fait ... :
· ... que bien des gens ont acheté des 8800/3800 et que ces cartes offrent encore des perfs acceptables.
· ... qu'il y a de plus en plus de gens qui optent pour des ordi portables, et qui n'achètent donc pas de carte graphique.
· ... que la puissance des nouveaux IGP est suffisante pour la plupart des gens: Internet/Word/eMail/Video.
· ... qu'il y a de plus en plus de gens qui se tournent vers les consoles XBox/PS3/Wii.
· ... que les concepteurs de jeux visent le marché des consoles et que leurs jeux ne nécessite donc pas une carte ultra puissante.

non car là je parle de la courbe bleu
je ne parle pas de la courbe verte
 
bref je me base sur TOUTE la longueur de la courbe bleu... je fais pas une fixette sur Q1 08

Moi également.
 
 
 
EDIT: Au fait, t'as cliqué sur l'image pour voir l'article au complet ? (Si non voici le LIEN)
 
Le 1er graphique est très intéressant. Il montre clairement que les ventes de cartes haut de gamme (8800/9800/GTX 260/GTX 280/HD 3000/HD 4000) ont chuté dramatiquement, alors qu'il y a eu une petite augmentation des cartes moyen de gamme. La valeur totale des ventes de cartes HDG est passée de 3.7 milliards à un maigre 1.1 milliard de dollars.

bien sur que j ai pas cliqué sur l image
 
c est toi qui le cite... j osais espéré que tu le citais en entier, et pas juste ce qui t arrangeait