Reprise du message précédent :

Elle a tout pour elle, sauf sa longueur qui rend son refroidissement impossible à envisager sur une carte "standard".

+400

Il me faudrait changer de boîtier
Pour moi : 27 cm correspond au max. et c'est beaucoup en taille de ..,

.., carte graphique !

700€ dans le cas présent, 27 cm ou pas =>
Du coup, il est possible que je ne change jamais encore pas cette année

http://www.fudzilla.com/news/graph [...] ng-in-june
C'est du Fudzilla, donc à prendre pour de l'info non fiable  
Comme il y a peut-être du vrai, je poste quand même le lien.

En lisant le titre, j'ai eu LE  
J'ai lu Two AMD Fiji cards on a card
Et un peu plus loin two Fiji cards on a card  

!

C'est pas vraiment surprenant on s'y attendait pour le bi-GPU et la carte peut être en juin.
Valeur ajouté de la news: 0 ^^

C'est pas le nombre de heatpipes qui fait l'efficacité.

Déjà, il faut faire en sorte que le ventilo souffle sur le rad et pas à côté (toujours le cas avec les 290), ce qui a pour conséquence de réduire l'efficacité d'un rad somme toute énorme.

Un ventilateur radial a un fonctionnement tel que tout ce qui est au-delà de la cage interne délimitée par les aubes doit être le plus "étanche" possible, de façon à créer un flux d'air par différence de pressions. Sans ça, on ne peut tabler que sur un souffle marginal et ça explique l'efficacité toute relative des quelques ventirads CPU ayant été conçus avec un rad autour d'un tel ventilo ( http://www.hardware.fr/news/11610/ [...] spire.html ... on notera qu'une "feuille" enroulée autour de la spirale devrait augmenter légèrement l'efficacité, si le ventilo balance suffisamment de pression, ça en ferait d'ailleurs un système très proche de celui utilisé sur les GPU "enroulé sur lui-même" ).

Ensuite, ce même schéma fait qu'il y a un écoulement presque purement laminaire, donc modifier le rad par l'adjonction de chicanes bien pensées (qui peuvent être des heatpipes mais je préfère l'approche des ergots au sein même des ailettes comme le HR01, en biais) pourrait accroitre l'efficacité. Malheureusement, ce type de système requiert un contrôle qualité relativement important...

Dernière piste : l'effet Venturi, je sais pas si c'est applicable à cette échelle, mais on peut théoriquement amplifier le débit par l'exploitation de la nature visqueuse de tout fluide, avec des ouïes orientées dans une zone à forte vélocité (potentiellement applicable au rad lui-même mais il faudrait certainement lui donner une forme de tuyère...)

J'avais lu il y a quelques temps que les modèles de ref avec blower c'était un demande des OEM, mais il est clair qu'NVidia a tapé fort avec le rad ref de la titan, puis 780 et autres grosses cartes.  
 
Puisqu'on cause de ça, si un flagship amd a 700€ semble rédhibitoire pour certains (moi y compris), la pilule serait-elle moins dur à avaler si amédé dotait ses cartes d'un refroidissement similaire aux Titans ?

 
Ca dépend si il est aussi merdique que celui des 290/290x

quand tu te paye un flag ship t'es pas en water cooling ? :X  
 
bon après le water ça à des contraire mais pour une grosse tour de la mort qui crache de watt (AMD inside xD) ça le fait  
rien ne dépasse les 60°C sur ma configue

+1 aresias le rapport qualité/prix de la gtx960 est total à chier
t'as des perfs moins bonne qu'un gk104 1an après    
 
ok ils diront que c'est pour remplacer le gk106 des gtx660Ti, m'enfin même là....  vu que la gtx660Ti fait déjà tache niveau tarif comparé à la gtx760 (ou gtx670 renommé ) plus perf que la gtx960
bah y a un pb

Elle est très bien la 960 elle chauffe peu et consomme peu !

 
Perso SI un tel prix ce confirme, ca ne sera pas pour les perfs, mais un refroidissement liquide de série. Voila ma boule de cristal

 
http://www.comptoir-hardware.com/a [...] l?start=12
 
enfin tout est relatif pour le chauffage central !! sur l'étage alim , je fais cuire mes oeufs dessus , le mieux c'est bien la R9 285  

Elle coûte juste 60€ de trop  

Windows 10 avance a juillet a cause des cartes amd !? [url] http://www.lfa8.com/amd-ceo-accide [...] unity.html[/url]

C'est évident que Microsoft base sa stratégie de lancement de Windows 10 sur AMD et Fiji

Tridam il sait mais il se moque de nous.
 
Sinon, et en faisant dans du capilotracté :  
CG AMD beaucoup + perfs en dx12 que les CG vertes => possibilité de faire de la pub pour la nouvelle api et donc de vendre + le nouvel OS => sortie de win10 avec les CG AMD pour faire un buzz commun.
 

 
c est clair que c est moyen niveau crédibilité ^^

seul le matos AMD est compatible Windows 10 ils ont pas le choix

Ou pas , le travail sur Mantle à pu être sujet à un accord quand ils en ont repris une partie pour Dx12 non?

C'est intéressant (rumeur hein )
 
https://translate.google.com/transl [...] auto&tl=fr
 
Ça me semble tout à fais crédible

Posté le 20-04-2015 à 14:10:55 par ever_over

http://www.tweaktown.com/news/4468 [...] index.html
 
mauvais yeld de la HBM ?

Ben les casques VR seront peut être pas la, mais je doute qu'AMD sorte une autre gamme avant qu'ils sortent. Pour rappel le casque HTC c'est cette année ! Et Occulus Rift début d'année prochaine si je me souviens bien. Donc à leur sortie ils seront utilisés avec les dernières cartes sorties, ce qui veut dire la 390X pour AMD ...
 
Après effectivement pour la sortie, en dehors de Windows 10 potentiellement il n'y a pas de grosse motivation pour les joueurs, GTA V et the witcher 3 étant passés par exemple.

 
Lisa Su d'AMD confirme Windows 10 pour le mois de juillet
 
http://www.comptoir-hardware.com/a [...] illet.html

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Ah non je pense que les casque VR vont bien se vendre et que l'avenir est tout sauf incertain sur ce point.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

à l'époque c'était sûr que ça allait être un échec il y avait beaucoup trop de défauts et on avait pas la technologie pour.
Un peu de la même façon que les films 3D ça fait très longtemps que ça existe pourtant c'est un succès depuis quelques années. Tout simplement parce qu'avant ça il y avait énormément de choses plus importantes à améliorer. Quand on voit la qualité des caméra Red epic utilisé dans le Hobbit c'est juste hallucinant. 0 grain, couleurs incroyables, HFR, donc à ce moment là rajouter la 3D en plus c'est intéressant.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

C'est marrant, il y a 1 an j'avais à peu près le même avis que ravenloft.
 
Mais après avoir testé les dernières démos qui vont bien, le potentiel est évident. L'immersion est réelle et la sensation de nausée a pour moi totalement disparu. Pour être franc, je pense qu'en 2015 quelqu'un qui n'a pas testé au moins crescent bay avec une démo correcte ne peut pas avoir un avis pertinent sur la VR.
 
Le plus gros problème c'est l'impossibilité d'être libre de ses mouvements, ce qui est super frustrant, et ça je ne sais pas comment ils vont le résoudre dans le cadre du jeu vidéo. Il faudra probablement prévoir du gameplay spécifique en attendant qu'on nous injecte un paralysant pour qu'on ait l'impression de bouger sans réellement bouger
 
Vu le potentiel de la chose c'est logique qu'AMD et Nvidia s'y préparent activement. Après dans l'immédiat tout le monde se sert avant tout de la VR pour remplir du pdf et dire aux investisseurs qu'ils sont positionnés sur ce futur marché.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

C'est faux de dire que la 3D au cinéma est un échec. Il y a des films qui choisissent de pas l'implanter c'est un choix. Il y a aussi des films qui l'implantent mal. En même temps regarder une comédie en 3D c'est pas franchement intéressant par exemple. D'ailleurs tu dis que les TV 3D sont un échec pourtant les TV sans 3D milieu de gamme ça existe quasiment plus et toutes les haut de gamme ont obligatoirement le 3D (oui il y a quelques exceptions quand même) donc forcément qu'il n'est pas mit en avant, ce n'est plus une nouveauté depuis un moment maintenant.
De la même façon qu'un casque de VR par personne ça n'arrivera jamais.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

je supporte déjà mal un micro casque au bout de 30 min alors un casque VR

@Ravenloft: comme je le disais, c'est pas parce qu'il y a pas de la 3D partout que c'est pour autant un échec commercial et ce sera la même chose pour les casques VR. Il y aura pas énormément qui ont auront mais ça sera pas pour autant un échec commercial. Même si seulement 1% des joueurs ont un casque de VR c'est un succès quand même. La 3D EST un succès.

http://wccftech.com/nvidia-gtx-990 [...] -reviewed/  

Un peu périmé ton poisson d'avril.