Reprise du message précédent :
Je ne sais pas qui sont les merdeux, mais le jour où le topic se fera lock jusqu'à la première annonce officielle, ça sera pas immérité

Nan mais là ca soule ils veulent tous une carte "eco" parce que nV a "enfin" sorti une carte qui consomme comme les générations d'avant en faisant bien sur un reset du passé Hein. Mais c'est chacun son tour, nV c'est fait mettre avec la 5870 bah maintenant c'est AMD mais on a pas polémiqué là dessus. S'ils veulent faire un four surpuissant bin qu'ils fassent il y aura des acheteurs. C'est tout on va pas tourner autour là, c'est bon les gars il n'y a pas de DPE sur les CG Hein.

 
Quote pour la prospérité
 
Je ne sais pas qui tu vise mais en tout cas tu en es un sacré toi

Heu c'est lui qui te crie dessus, c'est moi qui récolte, mes 2 phrases étaient plus pertinente? Gab à raison ça sert à rien de se disputer... De plus je ne vois pas en quoi ma ville natale, te permets d'argumenter sur moi.  
 
Je suis d'avis qu'on voit ou étaient le débat et qu'on évite les pavés.  

 
C'est moi qu'il visait  

Donc petit rappel: quand la R9 290 (non X) est sortie, elle coûtait 100$ de moins qu'une GTX 780 pour les même perfs avec 1Go de Vram en plus, une plus grande bande passante et pour seul défaut une consommation supérieur (les modèles customs rendant le soit disant problème de "bruit et chauffe" inexistant) et l'arrivé de Mantle. (performances OpenCl bien supérieurs et sans limitation d'utilisation de Vram contrairement à Nvidia).
Ce qui me fait penser qu'il va peut être se produire la même chose avec cette génération. Bref la conso on s'en fout royalement.

 
T'aime bien prendre toi toute façon
 

Je m'habitue au forum

Hum je pense qu'il visait vous deux

 
Allez c'est bon on sait que tu es un traître....le jour ou nvidia baissera ses cartes de 10€ tu retournera direct chez eux.

Gab a raison ce serait dommage d'avoir un sujet fermé pour désaccord . Revenons au sujet

il faut tenir encore quelques mois

Ouais je reste à dire que le mois de Mars aurait été idéal

 
   
 
http://www.grosbill.com/4-pny_nvid [...] m_term=cpc

ils ont plus d'ingénieurs hard  
en fait bilou , ils n'en ont jamais eu , ils s'en cognent  
et chez sony , ils se sont pendus après la sortie du CELL, du coup ils n'en on plus  
y'a des places à prendre en effet    
 

là , franchement moi aussi !!!!  

Bon sinon on est obligé de se taper un HS perpétuel ?
Depuis quelques jours c'est TL;DR all the time...  

Relançons un débat saint, avec de bonnes sources ! :  
 
http://www.overclockingmadeinfranc [...] t-aux-400/
 

si on doit reporter tous les poiscailles de la journée on a pas fini  
 
cependant , j'aime bien le concept du water passif  afin de  mieux entendre le coil whine  

Ce BS cette news.
(et le coil whine sur les Nvidia est plus présent encore que chez AMD bizarrement ils en parlent jamais)

P'tin mais il a réussi à me faire cliquer sur un poisson de maÿrd' alors que je me suis interdit tout site d'info pour la journée

 
 
Mouahahahahahaha, épic WIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIINNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNN

Tu t'en fous royalement  
 
Tout comme certains peuvent s'en foutre royalement des 3.5go et du coil whine de l'autre coté.
Pour quelqu'un de neutre, l'offre actuelle ne fait pas bander

OK rectification: 9/10 personnes se s'intéressent pas à la consommation électrique de leur carte.

Si les performances suivent derrière, pourquoi pas...
Sinon, ben ce serait une nouvel échec.
Regarde les chiffres de vente, AMD a besoin d'avoir une archi aussi efficace que Maxwell.
Ils ont quasiment disparu du monde des cartes mobiles, ils ont besoin de cartes plus complexes, plus longues qui chauffent énormément là où le concurrent se permet d'arrêter le ventilo à l'arrêt et de proposer des cartes aux dimensions rikiki.
Tout un tas de petits trucs qui cassent les pattes d'AMD car l'archi actuelle n'est pas efficace et au bout de la corde.
nVidia a de plus une sacrée marge niveau fréquences, ce que n'a pas AMD qui est déjà à quasiment 300W avec un modèle custtom.
 
Quand je vois ça :
 

 
Je me dis qu'AMD est effectivement grave à la bourre et qu'il faut absolument trouver une solution car cela facilite énormément la tâche pour nVidia.
Et comme on a vu, le prix/performance n'est pas suffisant quand le concurrent est meilleur dans tous les autres domaines.
Pour toi, ça te va peut-être comme ça mais il faut penser global. Actuellement, AMD c'est 24% de PDM dans le monde dGPU et il faut absolument que la donne change.

La conso oui la chauffe non ...

Bizarrement, quand je vois ça je me dis que la 290X était plutôt pas mal placée par rapport à la 780Ti... si les verts ont réussi à améliorer leur efficacité énergétique depuis, eux le peuvent aussi, surtout que tu as pris le cas le plus défavorable de cet article.
 
Du coup, comparer Hawaï qui a été dimensionné dès le départ pour la DP (1:2) et les GM20x qui ont été conçus dès le départ avec des perfs de ce côté totalement ridicules (1:32, soit inférieures à une émulation... le GK110 étant à 1:3), c'est un peu facile vu que ça permet de diminuer grandement le nombre de transistors alimentés "pour rien".

Ouais, d'un côté, tu as un acteur qui avance et de l'autre un qui stagne.
Résultat, AMD a subi une méga claque dans la gueule avec des parts de marché faméliques.
 
edit : La DP, ça donne des fps en + dans les jeux ?  

Faut demander ça à nVidia, qui a pondu des GPU de 600mm² avec DP à 1:4/1:3 et battu tous les records de conso jusqu'à devoir la réduire au point de ne rien en laisser...
 
On verra déjà un peu plus clair avec les premiers vrais benchs DX12, mais je ne serais vraiment pas choqué qu'Hawaï se rapproche du GM204, les choix ont manifestement été bons.
 
 

 
 
C'est pas vraiment vrai, mais disons que ce n'est pas une priorité

 
Exactement je me suis dis la même chose. Quand on voit le graph et qu'on compare à une 780Ti on voit qu'AMD était pas franchement plus gourmand en consommation.

Ah oui, ils ont été très bons, les ventes peuvent en attester.

Les ventes, quel argument !
 
Edit: Un exemple concret que les ventes d'un produit ne veut rien dire: Diablo 3.
Le jeu s'est vendu par palettes il est très en dessous d'un Diablo 2, techniquement les graphismes sont moche et le jeu est mal opti par rapport au peu de niveau de détails qu'il affiche. le jeu était super mal équilibré on avait l'impression de jouer à une Alpha lors de sa sortie. Il y a eu des bugs de duplication d'objet et d'or il y a même pas eu d'actions pour corriger les personnes qui ont profité. Ils ont promit un PvP il y en a jamais eu. L'hotel de vente à tué le jeu ils ont mit plus d'un an avant de le supprimer (d'ailleurs c'était plus intéressant de faire du trade sur l'AH que jouer au jeu ça rapporté plus et de meilleurs loots) ect... Les boss ont très peu de points de vie et loot presque pas ils sont complètement inutile.
 
Edit 2: L'iPhone 5C vendu à peine moins chère que le 5S pourtant il a les caractéristiques d'un iPhone 5 (et il est vendu plus chère) il y a eu plein pigeons pour l'acheter.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
+1 j'me suis fait niké j'ai même tout lu la news

AMD fait pas ça pour la gloire mais pour l'argent.
2014 n' pas été une bonne année pour eux, surtout la deuxième partie de l'année et ils sont les premiers à le concéder.
Espérons que Fiji soit un sérieux concurrent au GM200 et que l'on assiste pas à une toute une flopée de rebranding, sinon, c'est mal barré.

 
je me suis arrêté là
 
à l’arrêt les carte AMD s'en sorte aussi bien que les carte NV

 
Je n'ai pas dis le contraire.

Arrêter le ventilo au repos > couper totalement le GPU en veille écran, c'est pourtant évident

Se battre pour avoir le mono gpu le plus puissant c'est pas que pour l'argent c'est aussi pour la gloire!

La mort (au combat, ou pas ) est seule glorieuse
Un GPU, j'ai comme un (énorme ) doute !?
L'énorme gloire de la 295X2 est là pour le dire et pourtant, elle est bien seule et presque morte ...