Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2554 connectés 

 

 

Vous avez :




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  37  38  39  ..  399  400  401  402  403  404
Auteur Sujet :

[Topic Unique] AMD Radeon R9 Fury (X) & Nano (28nm)

n°9435422
Profil sup​primé
Posté le 05-03-2015 à 14:25:34  answer
 

Reprise du message précédent :
Attends, Marc, on suppose que c'est jusque combien de RAM embarquée rapide ?!, c'est important les Français veulent savoir :o


Message édité par Profil supprimé le 05-03-2015 à 14:27:00
mood
Publicité
Posté le 05-03-2015 à 14:25:34  profilanswer
 

n°9435426
aresias
Posté le 05-03-2015 à 14:29:31  profilanswer
 

même si la bande passante de la R9 390X serait à 640Go/s ça apportera pas un gros gain de perfs par rapport à la GDDR5.

n°9435431
Marc
Chasseur de joce & sly
Posté le 05-03-2015 à 14:33:51  profilanswer
 

Si la Titan X utilise de la mémoire GDDR5 8 Gbps c'est 25% mais si c'est de la 7 Gbps c'est 43% de mieux de la HBM 1.25 Gbps 1024 bits. Après la bp mémoire ne fait pas tout effectivement cf Hawaii qui avec une BP supérieure de 43% à disposition est proche d'un GM204.


Message édité par Marc le 05-03-2015 à 14:34:51
n°9435441
Profil sup​primé
Posté le 05-03-2015 à 14:45:11  answer
 

Grosse réserve donc, à rapporter aux gains à adjoindre côté GPU pour rattraper le gap hawaï-gddr5 > pirate island-hbm :d !?

n°9435453
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 05-03-2015 à 15:00:35  profilanswer
 

aresias a écrit :

même si la bande passante de la R9 390X serait à 640Go/s ça apportera pas un gros gain de perfs par rapport à la GDDR5.


Tout dépend de l'archi derrière...
 
La HBM permet de limiter la nécessité de prefetch et donc de mieux exploiter la BP, mais il faudrait surtout voir ce qui limite réellement Hawaï actuellement.

n°9435454
Profil sup​primé
Posté le 05-03-2015 à 15:01:20  answer
 

Voilà :d

n°9435460
kickvegeta
Vieux et jeune en même temps
Posté le 05-03-2015 à 15:07:40  profilanswer
 

Moi je comprend vraiment plus rien, je m'attendais à une 390 qui remplacerait une 290 comme la 380 remplace la 280. Et la j'ai l'impression que la 390 ne rentrera plus dans les frais de mon porte monnaie pour un mono Gpu...
 
Les français cherche une traduction :)

n°9435464
Profil sup​primé
Posté le 05-03-2015 à 15:15:10  answer
 

Des emplois, pour acheter plus de cartes à ce tarif, c'est ça ?!
D'ailleurs, quel tarif :d !?


Message édité par Profil supprimé le 05-03-2015 à 15:16:06
n°9435469
aresias
Posté le 05-03-2015 à 15:23:57  profilanswer
 

On a aucune info sur le prix je vois pas comment tu pourrais savoir si elle sera plus chère que les autres.

n°9435475
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 05-03-2015 à 15:28:51  profilanswer
 

kickvegeta a écrit :

Moi je comprend vraiment plus rien, je m'attendais à une 390 qui remplacerait une 290 comme la 380 remplace la 280. Et la j'ai l'impression que la 390 ne rentrera plus dans les frais de mon porte monnaie pour un mono Gpu...
 
Les français cherche une traduction :)


La série 390 remplacera la série 290, soit ~400€ et ~550€ à leur lancement.
 
Tu veux pas qu'ils te vendent une carte qui surpasse la GTX980 au prix d'une GTX960 quand même?

mood
Publicité
Posté le 05-03-2015 à 15:28:51  profilanswer
 

n°9435480
aliss
Rhyme the Rhyme Well
Posté le 05-03-2015 à 15:32:33  profilanswer
 

aresias a écrit :

On a aucune info sur le prix je vois pas comment tu pourrais savoir si elle sera plus chère que les autres.


 
Tout dépend de la carte utilisée pour la demo VR.
 
Si c'est la 390x, ça pourrait chiffrer bien plus haut que les précèdents flagship..  :D  

n°9435484
aresias
Posté le 05-03-2015 à 15:34:46  profilanswer
 

heu encore une fois la je vois pas...
C'est pas du tout une raison suffisante.

n°9435486
Profil sup​primé
Posté le 05-03-2015 à 15:35:23  answer
 

aresias a écrit :

heu encore une fois la je vois pas...

W

Citation :

&

aresias a écrit :

C'est pas du tout une raison suffisante.

S

Citation :

[:topac de canard:3]


Message édité par Profil supprimé le 05-03-2015 à 15:37:02
n°9435488
aliss
Rhyme the Rhyme Well
Posté le 05-03-2015 à 15:36:44  profilanswer
 

aresias a écrit :

heu encore une fois la je vois pas...
C'est pas du tout une raison suffisante.


 
Les qualificatifs donnés par le responsable AMD à Tom's à propos de la carte utilisée.

n°9435490
aresias
Posté le 05-03-2015 à 15:37:51  profilanswer
 

w8&C mais j'y crois pas et je pense qu'elle sera vers le même prix que la R9 290X à 10% près.
Les qualificatifs donné à une interview...ça va quand même un peu vite comme raccourci.


Message édité par aresias le 05-03-2015 à 15:38:39
n°9435494
Profil sup​primé
Posté le 05-03-2015 à 15:39:02  answer
 

Soit 600€ si elle dépote :whistle:

Spoiler :

Veuillez rajouter au moins 50€ pour l'AIO :)


Message édité par Profil supprimé le 05-03-2015 à 15:39:53
n°9435497
Marc
Chasseur de joce & sly
Posté le 05-03-2015 à 15:41:40  profilanswer
 

aliss a écrit :


 
Les qualificatifs donnés par le responsable AMD à Tom's à propos de la carte utilisée.


Le truc qui ne veut rien dire du tout :D
 
http://www.guru3d.com/articles-pag [...] ann,2.html
 

Citation :

Any chances of a ATI Radeon HD 4890 X2 model anytime soon?
 
At this point in time we are concentrating on ATI Radeon™ HD 4890 to address a pricing gap in the market.
 
Currently, sales of the ATI Radeon™ HD 4870 X2 are strong as are sales of our high-end single GPU solutions, suggesting that an additional ultra-enthusiast product may not be warranted at this time.


 
Tiens la 4870X2 c'était de l'ultra-enthusiast pour AMD à l'époque ... prix de lancement 450 € ;)

n°9435498
aresias
Posté le 05-03-2015 à 15:43:37  profilanswer
 

Exactement.
En même temps c'est logique qu'ils fassent l'éloge de leur carte ils vont pas dire qu'elle est "à peine mieux" c'est logique.
Tout comme Nvidia à annoncé leur Titan X en disant "c'est la carte graphique la plus puissante qu'il existe".

n°9435504
aliss
Rhyme the Rhyme Well
Posté le 05-03-2015 à 15:48:54  profilanswer
 

Marc a écrit :


Le truc qui ne veut rien dire du tout :D
 
http://www.guru3d.com/articles-pag [...] ann,2.html
 

Citation :

Any chances of a ATI Radeon HD 4890 X2 model anytime soon?
 
At this point in time we are concentrating on ATI Radeon™ HD 4890 to address a pricing gap in the market.
 
Currently, sales of the ATI Radeon™ HD 4870 X2 are strong as are sales of our high-end single GPU solutions, suggesting that an additional ultra-enthusiast product may not be warranted at this time.


 
Tiens la 4870X2 c'était de l'ultra-enthusiast pour AMD à l'époque ... prix de lancement 450 € ;)


 
En l'occurence, Damien précise dans sa news qu'il s'agissait d'une carte mono-gpu.
 
Ensuite pour Tom's,  
 
Just to be clear, I saw a demonstration of Showdown running on the Oculus Rift Crescent Bay, being powered by an unannounced Radeon R9 flagship ultra-enthusiast product. Those words, in their exactness, were told to me officially, as in on the record, by AMD.
 
Si on prend en compte qu'en face il y aura une carte à 1000€, je m'attends à tarif plus élevé que Tahiti ou Hawaii mais w&s évidemment.

n°9435508
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 05-03-2015 à 15:50:41  profilanswer
 

Marc a écrit :

Citation :

Any chances of a ATI Radeon HD 4890 X2 model anytime soon?

 

At this point in time we are concentrating on ATI Radeon™ HD 4890 to address a pricing gap in the market.

 

Currently, sales of the ATI Radeon™ HD 4870 X2 are strong as are sales of our high-end single GPU solutions, suggesting that an additional ultra-enthusiast product may not be warranted at this time.

 

Tiens la 4870X2 c'était de l'ultra-enthusiast pour AMD à l'époque ... prix de lancement 450 € ;)


Logique puisque la 4870 était grosso modo à 220€ ceci dit :o

 


aliss a écrit :

Just to be clear, I saw a demonstration of Showdown running on the Oculus Rift Crescent Bay, being powered by an unannounced Radeon R9 flagship ultra-enthusiast product. Those words, in their exactness, were told to me officially, as in on the record, by AMD.

 

Si on prend en compte qu'en face il y aura une carte à 1000€, je m'attends à tarif plus élevé que Tahiti ou Hawaii mais w&s évidemment.


Ultra-enthusiast correspond à la gamme R9-x90, pas forcément à un niveau de performances absolu...

 

Alors c'est sûr ça choque de voir une R9-290 "ultra-enthusiast" entre des GTX960 "Performance" et GTX970 "Enthusiast" (qui devraient d'ailleurs être respectivement "Mainstream" et "Performance"...), mais c'est juste les ravages du temps et la Titan n'est pas vraiment épargnée non plus.


Message édité par Gigathlon le 05-03-2015 à 15:55:50
n°9435511
Marc
Chasseur de joce & sly
Posté le 05-03-2015 à 15:53:43  profilanswer
 

aliss a écrit :


 
En l'occurence, Damien précise dans sa news qu'il s'agissait d'une carte mono-gpu.
 
Ensuite pour Tom's,  
 
Just to be clear, I saw a demonstration of Showdown running on the Oculus Rift Crescent Bay, being powered by an unannounced Radeon R9 flagship ultra-enthusiast product. Those words, in their exactness, were told to me officially, as in on the record, by AMD.
 
Si on prend en compte qu'en face il y aura une carte à 1000€, je m'attends à tarif plus élevé que Tahiti ou Hawaii mais w&s évidemment.


Je vois pas le rapport avec le mono GPU, on parle de produit là pas de ce qu'il y a derrière.
 
Je ne dis pas que la R9 390X ne sera pas hors de prix mais que la dénomination "ultra-enthusiast product" ne donne pas d'indication sur un tarif supérieur.

n°9435513
Charles K
Posté le 05-03-2015 à 15:54:03  profilanswer
 

http://cdn1.24liveblog.com/images/2015/03/04/img_54f799f9d5205.jpg

 

http://cdn1.24liveblog.com/images/2015/03/05/img_54f79cdfb0196.jpg

 

Désolé c'est les slide AMD (biais marketing) mais je ne retrouve plus le slide Valve qui dit la même chose sur le scaling.

 

Quasi x2 de scaling crossfire avec un rendu 1GPU par oeil, doit y avoir un truc avec le rendu stéréo qui rend facilite le scaling parce que le SFR d'habitude c'est pas du tout ça.

Message cité 1 fois
Message édité par Charles K le 05-03-2015 à 15:56:23
n°9435517
Marc
Chasseur de joce & sly
Posté le 05-03-2015 à 15:57:37  profilanswer
 

En même temps pourquoi tu compare le scaling dans ce cas à celui du SFR au lieu de celui de l'AFR ?

n°9435519
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 05-03-2015 à 15:59:16  profilanswer
 

Charles K a écrit :

Quasi x2 de scaling crossfire avec un rendu 1GPU par oeil, doit y avoir un truc avec le rendu stéréo qui rend facilite le scaling parce que le SFR d'habitude c'est pas du tout ça.


Facile de faire x2 quand chaque GPU rend 1 image :o  
 
En théorie, avec 1 seul GPU on devrait même pouvoir faire mieux que x0.5 en stéréo, pour la simple et bonne raison que les 2 vues ont des calculs communs qu'on ne peut pas forcément dispatcher...

n°9435520
aresias
Posté le 05-03-2015 à 16:01:07  profilanswer
 

ça parait logique que le scaling soit très bon avec un GPU par oeil c'est un peu comme si tu lançais 2 jeux en même temps indépendamment.

n°9435523
aliss
Rhyme the Rhyme Well
Posté le 05-03-2015 à 16:03:20  profilanswer
 

Marc a écrit :


Je vois pas le rapport avec le mono GPU, on parle de produit là pas de ce qu'il y a derrière.
 
Je ne dis pas que la R9 390X ne sera pas hors de prix mais que la dénomination "ultra-enthusiast product" ne donne pas d'indication sur un tarif supérieur.


 
Bah pour moi si car pour le gpu qui fait office de flagship ils utilisent plutôt le terme "enthusiast" d'habitude.
 
 

n°9435531
Charles K
Posté le 05-03-2015 à 16:08:29  profilanswer
 

Marc a écrit :

En même temps pourquoi tu compare le scaling dans ce cas à celui du SFR au lieu de celui de l'AFR ?

 

Parce que je dois penser que c'est plus similaire au SFR qu'à l'AFR ? en tout cas ça l'est en terme de résultat final c'est à dire pas d'ajout de latence (ou minimal) ni de microstutter et parce que les 2 GPU travaille sur la même frame , mais de 2 points de vue différent (ça change tout peut être ?)

 

je suis un peu confus  :o

 


Message édité par Charles K le 05-03-2015 à 16:09:49
n°9435554
mazingerz
Posté le 05-03-2015 à 16:36:48  profilanswer
 

aresias a écrit :

heu encore une fois la je vois pas...
C'est pas du tout une raison suffisante.


 
les prix sont aligné sur la concurrence
 
si t'es 2 fois plus perf tu peut vendre 2 fois plus cher
 
marrant dans un autre post je disais qu'a chaque génération les prix monté on m'a rétorqué que non
mais je pense c'est bien le gar
 
la 3Dfx coutait pas 1300€


Message édité par mazingerz le 05-03-2015 à 16:39:08
n°9435556
couillesho​t
Les bouboules et la boubouche
Posté le 05-03-2015 à 16:38:37  profilanswer
 

aliss a écrit :


 
Bah pour moi si car pour le gpu qui fait office de flagship ils utilisent plutôt le terme "enthusiast" d'habitude.
 
 


oui mais là ça va être un ultra flagship  [:lordjidane:4]


---------------
:o :o :o
n°9435560
Marc
Chasseur de joce & sly
Posté le 05-03-2015 à 16:41:39  profilanswer
 

aliss a écrit :


 
Bah pour moi si car pour le gpu qui fait office de flagship ils utilisent plutôt le terme "enthusiast" d'habitude.
 


Tu as raison si on se fit à ces paroles plus récentes en fait :jap:  
 
http://www.hardware.fr/news/13356/ [...] gk110.html
 

Citation :

They're coming in Q4. I can't reveal a pricepoint but we're looking at more traditional enthusiast GPU pricepoints. We're not targeting a $999 single GPU solution like our competition because we believe not a lot of people have that $999. We normally address what we call the ultra-enthusiast segment with a dual-GPU offering like the 7990. So this next-generation line is targeting more of the enthusiast market versus the ultra-enthusiast one.


n°9435565
Profil sup​primé
Posté le 05-03-2015 à 16:47:02  answer
 

Ouf, on devient tout de suite beaucoup plus rassuré quand on sait qu'"enthousiaste" convient le mieux, vocablement parlant :o !

n°9435571
Marc
Chasseur de joce & sly
Posté le 05-03-2015 à 16:49:14  profilanswer
 

Toujours aussi pertinent :sleep:

n°9435576
Profil sup​primé
Posté le 05-03-2015 à 16:50:32  answer
 

Merci :jap:

n°9435598
Mini_BN
Le Goujat est un fromage !
Posté le 05-03-2015 à 17:04:51  profilanswer
 

Alors alors alors ?
 
J'ai le concombre qui frétille d'impatience !

n°9435604
aresias
Posté le 05-03-2015 à 17:07:20  profilanswer
 

ah ouais attention le mot "ultra" devant "enthusiast" pour cette fois si ça nous assure que ce sera un GPU très chère en compétition avec la Titan X.
Une info 100% fiable http://stkr.es/s/zpc
 
 
 :D


Message édité par aresias le 05-03-2015 à 17:09:37
n°9435605
Mini_BN
Le Goujat est un fromage !
Posté le 05-03-2015 à 17:10:18  profilanswer
 

Et moi que j'espérais n'avoir de l'info fraiche pas sortie de sous les fagots de la bouboule de cricristal ...
 
http://3.bp.blogspot.com/-A2sq92mqDbM/U5ib9pHlafI/AAAAAAAAI1A/62g9bR56g8c/s1600/Im-so-bored.png

n°9435609
Marc
Chasseur de joce & sly
Posté le 05-03-2015 à 17:10:46  profilanswer
 

Je ne pense pas que quelqu'un ai dit ça, mais ça donne tout de même un indice sur comment AMD compte le positionner [:spamafote]


Message édité par Marc le 05-03-2015 à 17:10:57
n°9435621
Profil sup​primé
Posté le 05-03-2015 à 17:28:10  answer
 

Soutablement pour l'instant :d ...

n°9435622
kickvegeta
Vieux et jeune en même temps
Posté le 05-03-2015 à 17:28:48  profilanswer
 

Gigathlon a écrit :


La série 390 remplacera la série 290, soit ~400€ et ~550€ à leur lancement.
 
Tu veux pas qu'ils te vendent une carte qui surpasse la GTX980 au prix d'une GTX960 quand même?


 
 
 
Justement vu l'emballement sur le sujet sur cette page de topic , laisse moi avoir des doutes ... Hier je pensais comme toi pourtant.

n°9435626
Profil sup​primé
Posté le 05-03-2015 à 17:30:41  answer
 

Mais, il y aura un AIO à revendre sur HFR
L'indice de son prix, au delà d'"enthusiast" :o, c'est cet AIO
Pour la carte, oui, haut de gamme c'est bien car c'en sera 1

n°9435627
hifibuff
Posté le 05-03-2015 à 17:32:00  profilanswer
 

Marc a écrit :

Si t'as pas assez de place en VRAM et que t'as un débord en mémoire central pour des données utiles pour le rendu de la frame t'es cuit, peu importe si ta VRAM est 1.x fois plus véloce qu'une autre plus grande. Tous les échanges avec la RAM se font à une fraction de la vitesse des VRAM locales donc dès que tu dois attendre de taper dedans via le PCIe pour un rendu c'est lent.
 
Après autant 6 Go pour un SLI de Titan X ça doit se justifier autant 12 Go ... :D


 
Merci Marc  :jap:


---------------
"Every man dies, not every man really lives"
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  37  38  39  ..  399  400  401  402  403  404

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Carte Graphique 250€ (AMD/NVIDIA)Radeon R9 280X Tri-X, 3Go ou GeForce GTX 770
Portable pas cher : Intel Celeron N2830 2,16 GHz ou AMD E1-2100 1GHz ?CPU ET CM Choix pour 300 euro max
R9 280X a 15€ ^^R9 290 Tri-X Chauffe beaucoup
Carte graphique R9 290 ou GTX 770 ?R9 290 Trix OC (besoin de conseils sur refroidissement)
Upgrade Radeon 5770 -> GeForce 750 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] AMD Radeon R9 Fury (X) & Nano (28nm)


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)