Reprise du message précédent :
y'en as deja plus

Oui, puis si c'est un retour a la base et quelle fonctionne. Il y a forte chance qu'elle soit toucher par un Coilwhine dégueulasse.

Bonjour à tous !
 
Pour ma part, après 2 soirées de jeu (Bioshock Infinite...), avec -50mV et le reste @stock (1050/500), je n'ai pas eu le moindre problème avec ma Fury (Nitro OC de mat.net).
Le tout en silence, je n'ai pas remarqué ce fameux "coil whine" (qui consiste en un sifflement c'est bien ça?).
 
S'il y a eu reconditionnement, j’imagine que l'ancien acquéreur souhaitait obtenir une carte unlockable - ce qui n'est pas le cas ici - mais pour le reste ça semble être du tout bon.
 
Je testerai la carte par la suite avec un jeu plus exigeant (The Witcher 3 est le plus gourmand de ce que j'ai pu lire...)

Le coil whine c'est exactement un petit bruit de sourd à strident qui provient de la résonance des composants électroniques de la carte du coup si t'en a pas, c'est cool ;-)

FarCry 4 est costaud aussi, arma III idem.

Du coup, Fury X commandé ;-)

Perso je possede depuis 6 mois une 290 Vapor-X achetee reconditionnee, je n'ai pas de coil whine. Donc elle avait pas forcement ete retournee a cause de cela. Mais d'apres ce que j'ai compris, l'alimentation utilisee peut avoir un impact, donc selon la combinaison, on peut en avoir ou pas

@Mini_BN : Arma 3 ça tire beaucoup sur le cpu non ?

Oui, et quasiment rien sur le gpu

Du coup avec un gpu mdg et une gros cpu il passe tranquillement

Arma 3 tire gros sur le CPU oui, mais le GPU aussi donne pas mal.

Les Arma sont mal optimisés niveau CPU, tirent très peu du Multithread ...

J'avais un pote avec un g3258 il avait son day-z aussi fluide sur son PC que le mien avec un 4790k

Perso j'ai pris la carte fury nitro et je me suis dis je vais quand même pas garder mon 24"

Alors j'ai pris le Asus MG279Q qui est 27", 1440p, ips, freesync et je regrette pas.
Je n'ai que trois jeux, doom, elder scrolls online et elite dangerous.

Et c'est dans Elite que j'ai pris la plus grosse claque, les combats en ressource extraction site sont devenus magnifiques et carrément immersifs et les entrées en station aussi.

En VR ça doit être encore mieux

re,
 
Dites une question sur la fury nitro.
Comment passe t on d'un bios à l'autre ?
 
Car normalement le bios par défaut est limité à 260 watts et il faut switch sur le second pour passer à 300 watts

Faut pousser pour eclairer le petit bouton Sapphire en haut du PCB et rebooter si le PC etait allumé à ce moment

Il me semble que c'est le petit bouton avec le logo Sapphire qui se trouve la où se trouvais le connecteur crossfire sur les anciens modèles.

ha ok je vais chercher ce soir
 
Merci et Tchuss

 
Tu as réussi à le trouver à combien l'écran?

En parlant d'écran, je me suis mis en quête d'un écran 21/9 Freesync, il y a bien quelques modèles, mais ceux-ci ont des taux de rafraîchissement qui varient peu (genre 48-70 ips), est-il possible de trouver mieux ? J'ai quand même un budget de 400€ (soit + cher que la Fury )
 
PS : Par mieux, j'entend un écran qui irait de 30 à 70-75Hz, le but du Freesync c'est que ça semble fluide même quand la carte peine à sortir du fps, alors je vois pas trop l'intérêt du freesync s'il n'est actif que sur des taux de refresh déjà confortables.

Bonsoir,
J'ai trouver la Fury (non X) a vil prix sur le net,  
Et je voulais avoir des retours utilisateur avec des drivers matures sur des jeux gourmands en vRam.
Les 4Go posent problèmes avec certains réglages ?
 
J'hesite avec la RX480 8Go sensiblement moins chere (et moins perf) mais plus future-proof niveau ram.
 
Dans la mesure ou je garde mes CG loooongtemp (voire trop longtemp), la fury reste t'elle un bon plan ?
 
Merci.

 
 
Bah tu vois tu es mauvaise langue.
Je viens de recevoir la mienne aujourd'hui.
 
Quand je fais du Unigine Heaven, il faut vraiment que je sois à plus de 100 fps et l'oreille collée à ma carte pour l'entendre. Il existe, il est là, mais il est pas mortel du tout.
 
Alors quand je referme le boitier de mon R4, autant te dire que faut vraiment se coller fort l'oreille sur le boitier pour entendre ce CW.
 
Et en idle y'a 0 CW.

Tant mieux.  
Tu as quoi comme alim? (Certain font un lien entre Coilwhine CG et Alim)

 
Je suis exactement dans le même cas que toi. J'ai (longtemps) attendu les customs 480 et j'ai craqué sur une Fury samedi dernier.
 
Pour :
- Niveau perfs tu es un cran au dessus. Pas un gros cran, mais de quoi être largement à l'aise en 1080p.  
- C'est le petit chouïa de perf qu'il manque à la 480.
- La carte sera limitée en puissance avant d'être limitée par les 4go.
- Les 4 Go sont quand même en HBM, Ca ne vaut pas 8go, mais ça compense sur d'autres aspects.
- On est sur une finition haut de gamme.
 
Contre :
- Pour la 480, tu peux faire un cross, et dans ces conditions les 2 cartes à 8go poutrent bien une Fury    
- Il sera plus facile de trouver une 480 qu'une Fury en occaz pour un Cross
- Il me semble que la 480 a un support DX12 plus complet
- Logiquement, la 480 sera soutenue un peu plus longtemps, d'autant plus que ça risque d'être un best seller
 
Au final j'ai opté pour la Fury, mais la 480 est loin d'être un mauvais choix.
 
Demain, je teste GTA V tout à fond et j'essaie de voir si j'arrive aux limites de la ram voir ce que ça donne.
 

 
J'ai une LDLC 650W Gold semi-modulaire. Plutôt de bonne qualité donc (sans être haut de gamme).
 
Je précise qu'en jeux léger (Xenoverse) je n'ai entendu aucun CW.
 
Je vais tester d'autres jeux et d'autres bench pour voir si ça évolue.
 
Est-ce que le CW peut s'aggraver avec le temps ?

 
Merci pour ton retour.
Au niveau des contre, je ne compte pas le crossfire, je suis en Mini-ITX donc 1 seul PCIe.
Le support du DX12 est identique par contre, c'est une des déception du RX480

Tu n'as que mon avis, et je suis certain que tu pourras trouver des avis inverses.  
 
Je pense qu'en mono gpu en 1080p, tu vas pouvoir tenir un moment avec 4go.
Alors c'est sûr, qu'il va y avoir des jeux mal codés, que des jeux seront très demandeurs en "tout à fond" et que tu t'y sentiras à l'étroit même avec toute la bonne volonté de la HBM.
Dans ces cas là bah on diminue certaines options trop gourmandes et on profite du jeu pour ce qu'il est  
 
La carte la plus courante sur le marché actuel est la GTX970 (stats steam en juin 2016), suivi de près de la GTX960.
Je ne pense pas que les éditeurs s'amusent à rendre injouable un jeu sur la majorité des ordinateurs sur la planète Qu'ils réservent certaines options aux derniers GPU ça par contre oui.
 
 
Edit :

 
Edit 2 :

Slt,comme certains,je pense que le 4g de la fury nitro,ne sera pas limitant avant keke zannées.
 
Donc,mon retour,sur dying light,c'est dla balle,60 trankil,quantum,fluide,
 
même l'ému android est améliorée,Bat knight,de même.
 
Bref je vais pas donner des screen,mais ça pète, un poil mieux que la 480,
 
Je parle de ces jeux car ce sont ceux que j'ai testé,les bench ont déjà parlés.
 
par contre ça consomme,enfin,un poil +.
 
Donc si vs n'avez pas de 4 k(4096X2160 Pixel DisplayPort Resolution,heu la 4k c'est bon,dsl,moi & la 4k...) & autre news  tech ,allez-y.
 
coil whine léger bref osef!Cg ht sur mat.net
 
http://www.sapphiretech.com/produc [...] A&lang=eng

Merci pour le retour positif, par contre attention...

Attention à quoi,je ne mets pas de bolognaise ds mes orifices,moa! ^^
 
Je suis très content de ma fury nitro et si vs ne voulez pas ht de la new tech,alors vs êtes paré pour les 4 années à venir,4 car c'est le soutien qu'amd à accordé jusque là,5 en faite sur ma 6950.

Test 1 : GTA V
 
Conditions de jeu :
1080p, je n'ai aucun écran à la maison capable d'aller au-delà de toutes façons.
Toutes options à fond, même les trucs inutiles bling bling qui apportent quasi rien à l'image mais qui pompent à mort des ressources.
3.5 Go de VRAM annoncés. Dans les faits, le jeu doit consommer réellement un peu moins de 3Go car ce qu'ils annoncent c'est vraiment si toutes ces spécificités sont appelées en même temps.
Reste de la config dispo dans mon profil.
 
Résultats :
La carte tient un 60 fps constant en toutes circonstances (poursuites, explosions, panoramas). A aucun moment je n'ai eu de chute de fps.
Je n'ai pas testé les températures car c'est une info qui ne m'intéresse pas trop (et je ne sais même pas comment faire).
Niveau bruit, boîtier fermé je n'entends pas la carte... Quand j'ouvre le boîtier, on entend légèrement les ventilos, et quand on rapproche son oreille le léger coil whine habituel.
 
Conclusions suite à GTA V :
Pour l'instant par rapport à ma 760, c'est le jour et la nuit niveau perf je suis sur les fesses.
La carte a l'air overkill pour du 1080p, si même GTA V n'a pas réussi à provoquer de chutes. En même temps elle n'a pas non plus l'air taillée pour du 4K. Je pense que sa vraie résolution de prédilection est le 1440p.
Les 4go de VRAM ne peuvent être dépassés que par un jeu AAA mal optimisé. Ceci dit si la RX 480 a des perfs similaires en 1080p, elle aura cet avantage des 8go.
Pour l'instant, vu que la Fury est trouvable à des tarifs identiques à la RX480, la Fury est un choix qui se défend    

Amen, +1 pour le comptable! ^^

Si la fury est trouvable  à 250e,  envoi un liens !  
Car la fury moi je la voit à 330e.
 
Sauf cas exceptionnels de reconditionnée à 280e, une fois tout les 36 du mois.

La RX480 est dispo en précommande à 330€ dans sa version Nitro 8go.

J'avoue que le coté coup de coeur pour la 1° carte avec HBM, joue un peu perso. je reussit a ternir jusqu'aux test de la nitro+ mais si le prix est a plus de 280e, je pense prendre la Fury.

Vu le gap de perf une Fury ça reste hyper sympa !

Pour The Witcher 3 en tout à fond 1080p les 4Go sont loin d'être utilisés.

Merci du retour. Tu as utilisé le bench intégré ou tu as joué avec un compteur de fps ? Quand tu dis tout à fond, tu parles même des réglages dans graphisme avancé ?
Car avec le jeu,tout à fond sauf la mise à l'échelle, j'ai aussi été sur du quasi constant à 60, seulement des baisses rares, par exemple une fois de nuit en grimpant sur un petit immeuble. Mais dans le bench intégré elle ne tient pas le 60 constant sur tous les passages.

Ah oui désolé j'ai oublié de préciser. J'ai mis le compteur fps de Steam et j'ai joué : d'abord en mode casual (comme quelqu'un qui joue ) puis en mode chieur (comme quelqu'un qui cherche des scènes gourmandes )
 
Et je suis bien allé dans les graphismes avancés, j'ai cherché tout ce qu'il était possible de pousser au +++. Sauf la mise à l'échelle bien sûr parce que c'est juste du paramétrage de gros bourrin SLI Titan X...

Selon le test de HFR la FuryX fait 60fps sur leur séquence GTA V.
Étrange que la Fury obtienne les même résultats.