Reprise du message précédent :

Bonjour,
 
Le problème est que tu compares des prix en Euros à deux instants différents.
Entre temps, la parité €/$ a bien changé. Globalement 20% en plus.  
Donc forcément les prix ont bien augmenté depuis.
Après possible qu'AMD ait plus margé sur les séries 3xx.
Mais il ne faut quand même pas oublier la parité €/$.
 
A la rigueur, il aurait fallu donner pour les 2 instants, les prix en $.
Pour pouvoir les comparer à leur plus juste valeur.

Non, parce qu'il n'en fait pas des caisses à chaque post à base de "ça fait pitié", "c'est un ratage incroyable", et de trois kilos d'ironie lourde
 
On peut tout à fait critiquer les choix très discutables d'AMD, mais le faire en permanence sur ce ton, au bout d'un moment, ça lasse, on dirait que tu pars en croisade

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Non, y a pas d'ambiguïté à ce niveau, je sais que tu as justement une 295x2 en ce moment et que c'est principalement une critique à l'encontre des gammes et de la stratégie actuelles, pas de l'anti-AMDisme primaire C'est juste que j'ai l'impression de te voir en faire des caisses en termes de mauvais esprit triomphant à chaque occasion depuis avant la sortie des Fury, et autant j'ai aucun problème avec le fait de dire encore qu'AMD a fait des conneries (je le dis aussi), autant le lire toujours en mode "haha mais quelle bande de cons ils sont complètement à côté de la plaque, 18% du marché c'est encore trop beau pour eux" (je ne cite pas texto, c'est pour l'exemple) au bout d'un moment ça ,'apporte plus rien au topic à part une ambiance de merde. C'est comme les posts catastrophistes de Wirmish, tu en as lu un, tu les as tous lus, mais il trouve toujours l'occasion d'en rajouter

Bref, les critiques contre AMD, aucun problème, le mauvais esprit en permanence c'est lourd par contre. Mais peut-être que je suis le seul que ça emmerde, auquel cas j'en tirerai les conséquences

Sinon si c'est pour que vous vous compreniez mieux, passez donc en MP parce que vos tirades sur l'état d'esprit des uns ou les sarcasmes des autres, on s'en passera.

Cf ma dernière phrase.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Salut,
 
ce sont que des prix de lancement.
 
 
Prix en $ (lancement):
 
[old gen]
Entrée de gamme R9 270X => 199$
Milieu de gamme R9 280X => 299$
Haut de gamme R9 290 => 399$
Segment de niche / très Haut de gamme R9 290X/295X2 => 549€$/1499$
 
[current gen]
Entrée de gamme R9 380 => 279$
Milieu de gamme R9 390/390X => 329$/429$
Haut de gamme Fury => 549$
Segment de niche / très Haut de gamme Fury X / Nano => 649$
 
 
et pour la petite histoire, la old old gen HD6970 => 369$ >>> ce qui donne une perte d'un palier de gamme par chaque nouvelle gen' AMD (pour le même budget)
 
Source: http://www.anandtech.com

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

note : Je fait parti des pro-amd (du fx au cg)
Nv s'est gavé sur les prix des 780, 780 TI et autres titan (que beaucoup trop de gens ont acheté), avec maxwell au moins les prix sont honnête pour les performances et la gamme plutôt bien organisé (il y en a pour tous les gouts)
Qu'en déplaise aux pauvres et autres qui cherche une upgrade, AMD se DOIT de sortir la nano a 700€ pourquoi ? c'est simple :
C'est le  même GPU que la Fury X
 
A 450-500euro ca aurait fait :
Prendre la Nano 450€, un kit AIO à 150€ et paf ca fait des chocapic pixels pour 50€ de moins mais 10cm de moins en long et une meilleure intégration ....
Marge pour AMD : -200€ par carte (le prix de l'AIO en lot doit pas revenir trop cher)
 
du coup même si il vendront que 1000 Nano, ça leurs fait quand même 100 000 € de bénef (bien mieux que 20€* 5 000, ils ont pas assez de stock ni de pdm pour écoulé 10 000 xD)

Même GPU, mais Powertune calibré pour pas lui faire dépasser 175W (donc fréquence réduite pour ne pas le dépasser), non ? Ça peut se débrider, ça ?

Avec un bios mod sans doute.

Mais bon, l'étage d'alim de la Nano n'est pas aussi solide que celui d'une Fury, il ne faudrait pas que la carte fasse "pschhttt" à la première augmentation de tension.  

A partir du moment ou tu as un soft, tu as moyen, vous vous rappelez des flash de 6950 en 70 et plus récement de la réactivation de certaines Fury ? la c'est surement pareil ....

pour ca qu'il y aura pas de version custom (on aurait vite vu des Nano avec l'etage des fury X sinon)

 
Roh le tacle, bah je ridiculise personne, ni aucune marques, ni aucuns modèles en particulier hein, désolé à ceux qui se sentent visé, sachant que j'utilise pas les mot "pouilleux" "qui économise des bouts de chandelle" "amateur "constructeur au rabais" ou "torche cul"  ou "fumisterie" "lamentable" en 3 posts    
 
Si tu préfère : "pour faire plaisir aux fervents croyants des bisounours", ça passe mieux ? lol
 

 
Mais ca me fait penser que techniquement ont peut aussi faire l'effet inverse, à savoir passer la Fury X (avec water) en Fury Nano, et se retrouver avec une Fury Nano watercoolée (avec le système de la fury X).
 
Vu comme ça aucune utilité vu que ça baisserait les perfs, mais ça permettrait aussi d'avoir un PC avec une CG complètement silencieuse.
 
Ou alors les GPU ont été trié sur le volet pour la Nano  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Pas de soucis, bon aller un truc gentil pour AMD ?

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

je ne comprendrais jamais les pro NVIDIA qui viennent troller sur le topics de carte AMD  
 
est ce qu'il y a les même pro AMD qui viennent troller toute la journée sur les topics NVIDIA? (je n'y suis jamais allé donc je demande)

le jour où tu comprendras que critiquer AMD ne revient pas à être pro Nvidia...
 
par contre pour mon cas personnel, j'avoue être un anti fanboy si tu veux me mettre dans une case.

Bah il y a critiquer et débattre, ce n'est pas le même concept. Donc déjà en parlant de critiquer, il y a un problème je pense, car c’est uniquement montrer les défauts.

Y a critiquer et critiquer aussi (de façon constructive ou gratuite)

Critiquer: Exercer son intelligence à démêler le vrai du faux, le bon du mauvais, le juste de l’injuste, en vue d’estimer la valeur de l’être ou de la chose qui est soumise à cet examen.

 
 
Je dirait aussi "R9 280X The best old card with longest life performance"  

 
 
HD7970  

Grillé

 
 
Elle sort d'ou ta définition ?
 
j'ai trouvé ça sur le Larousse moi : http://www.larousse.fr/dictionnair [...] quer/20577
 
Porter sur quelqu'un, quelque chose un jugement défavorable en en faisant ressortir les défauts, les erreurs, etc. ; blâmer, désapprouver, censurer, condamner : Se faire critiquer pour sa négligence.
 
La deuxième définition ne s'applique pas, car c'est sur le domaine artistique. A moins qu'une carte graphique soit considéré comme une toile, ou un film, une oeuvre d'art...

D'ailleurs y a de quoi s'agacer de les voir recycler encore un Pitcairn (370X, 7870 renommée) alors qu'une 380X 3 Go à base de Tahiti aurait été tellement plus intéressante qu'un Tonga 2 Go face à la 960

7950 plutôt niveau perf / prix

J'ai l'impression que c'est surtout l'absence d'acheteurs ici qui fait que -contrairement à d'autres topics- il n'y a pas grand chose d'intéressant qui se dise.
D'habitude on voit des retours sur les différentes cartes, de l'entraide pour des problèmes divers ou des discussions concernant l'OC. Ici, rien de tout cela.  
Après,  possible que l'ambiance ici ne donne pas très envie aux acheteurs de participer.

 
Ah bah oui ça coule de source, j'aurais du la rajouter entre parenthèse, d'ou le terme la plus longue durée de vie. Sincèrement cette HD7970/ HD7970Ghz/R9 280X est sûrement à mes yeux, la meilleure CG d'AMD (Hors ATI, cf les 9800), voir tous modèles confondus (AMD et Nvidia). Ok elle commence à être vieille mais elle tiens encore très bien le choc !
 
Désolé pour le HS au passage...

 
Pas sûr que ça soit rentable de recycler un gpu tel que Tahiti (4 milliards de transistors, bus 384bit, 365mm2 quand même) en entrée de gamme, sans compter qu'il se retrouverait face à des produits prêt de 2x plus efficients.
 
 

 
Mais les 370 sont à la base des 270 elles-mêmes dérivées des 7870 XT (Thaiti) qui sont une déclinaison des 7870 (Pitcairn) sauce Thaiti, non ?
Du coups la 370 = thaiti ?

Ça serait plus du milieu de gamme (200-250€ ?)

Puis bon, Tonga, c'est 5 milliards de transistors pour 368 mm² et une efficacité énergétique pas meilleure. OK, il y a quelques fonctionnalités en plus et nvidia n'a que la 960 2 go sur le segment, donc pas de raison de se fouler à proposer mieux, mais on comprend ceux qui trouvent la vieille 7970 encore très bien

Les 270 et 270X, c'est du Pitcairn, pas du Tahiti castré comme la 7870 XT.

Même si Tonga est globalement décevant, il est tout de même plus futureproof que des cartes à base de GCN 1.0 aux fonctionnalités dx12 réduites.

 
Avec un peu de chance les prix vont bien se tasser, et ça donnera envie de tenter sa chance. Perso j'ai toujours une génération de retard quand je prends un GPU, j'avait l'ancien haut de gamme R9 280X (qui est une HD7970), je voulais passer à la R9 290X à la sortie des R9 390X, mais pour le coup pas intéressant...
 
La Nano me tentait bien, mais du coup ça s'est transformé en carte de marché de niche à 700 euros. Donc bon.
 
Bon le soucis c'est que si y'a pas d'acheteur des Fury X Nano & co, ça sera plus difficile d'en trouver une en occaz lol (Oui j'aime bien l'occaz).  
 
Je vais attendre la remonter de l'euro sinon

What ? J'ai toujours cru que tu pouvais faire un cross 7870XT / 270X mais si les puces sont différentes, j'ai rien compris ?

il en reste une...
http://www.cdiscount.com/informati [...] 0040g.html

 
Tout en sachant que le modèle HD7870XT chez Sapphire, que j'appelle la flûte de pan mal accordée (coil whine à fond), ou Black Edition chez VTX3D (excellente carte si on l'avait avec le rad en métal, pas de CW),étaient des modèles en "série limitée", un truc "entre deux chaises" . Elles posaient un peu de soucis si on voulait les watercooler (PCB Spécifique, pas la même disposition de la ram que ça soit vs une HD7870 ou HD7950/7970).
 
De mémoire les XT et les Black édition c'était du Tahiti LE, excellente carte au passage, pas chère et qui faisait beaucoup d'ombre à la vraie HD7870 (Pitcairn) et aussi à la HD7950 (plus chère).

 
C'est celle que j'ai (VTX3D Black Edition) elle dépote bien à 1200/1550. Je suis vraiment étonné de la durée de vie de la carte.
J'hésite même à passer à une 290X. Je me demande si ça en vaut le coût...