Reprise du message précédent :
Je prends celle de droite !  

Je parlais de la nano bien évidemment

Je prends les deux !
 
Je parle des Fury
 

 
et moi celles de gauche (la X et l asiat ^^)
 

Moi aussi j'ai une préférence pour la nana nano de droite
 
Je pense que la nana nano correspond mieux à mes besoins, en terme de prix et de conso.
 
Zut ça m'embrouille cette photo

Il y a peut être peu de Linuxiens par ici, mais la Fury sous GNU/Linux c'est la cata :
http://www.phoronix.com/scan.php?p [...] ury&num=10
 
Elle fonctionne, mais elle est en dessous une GTX970 en jeu

En même temps, jouer sous Linux, c'est un peu partir perdant, non ?

1645jeux sous GNU/Linux, depuis que Steam est arrivé.

c'est l'avenir  

Jeux de merde.

C'est comme surfer sous Windows, non     ?

Je savais que c'était risqué de sortir ça et qu'un redface ne serait pas suffisant

Non.

Sinon le titre de Phoronix est un peu extrême : elle fonctionne pas trop mal cette carte et a plutôt une belle allure.

Elle est jolie sa scie circulaire assortie à la carte.

fait toi plaisir !!

11.5% d'overclock pour presque 20% de perf en plus ? WTF ?

elle pompe sans bruits !!!! ........

 
+1    
 
Enuma, tu tournes a combien toi sous firestrike ultra ?

 
 
graph.fury x tiré du forum...... https://www.reddit.com/r/AdvancedMi [...] ck_got_me/
 
 
 

 
C tjrs mieux que la 290

 
vu les jeux qui sort en linux c'est largement suffisent.

 
Quand le boulot est bien fait, le plaisir s'en retrouve décuplé  

C'est juste sur 3DMou qu'il obtient ça. Sur Shadows of Mordor, seulement 8% en Avg.

Metro Last Light, 2033, Ark Survival Evolved, Dying Light etc...
il y a quand même quelques jeux assez gourmand.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

J'espère que Linux va continuer à se développer. C'est toujours bien d'avoir une alternative.

 
mais ça va, après 20ans pour fêter son anniversaire MS a compris IE est mort dans windows 10 remplacé par edge
 
quel bel anniversaire  
 
t'as 20ans ... monumentale erreur ....  

En regardant en détail, c'est +31.5% sur le test 1 et +9.2% sur le test 2. Bref, ya eu une couille sur le 1er test lors du run non OC ou autre chose a changé entre les 2. Le +9% est tout à fait réaliste

En même temps, depuis quand Reddit est une source fiable ? On voit trainer n'importe quoi sur Reddit avec des infos souvent bidons...

J'ajouterais même Shadow of the Mordor pour aujourd'hui .
 
edit : il y a aussi, dans un autre genre, Age Of Wonders III, Civ BE, Civ5, XCOM (le 2 est prévu aussi), Xplane, les jeux Paradox etc ... bref, on ne s'ennuie pas.

 
Rien d'anormal. C'est entropique, c'est écrit deux fois.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

La version "light" de 3DMark est gratuite, pour le faire tourner en ultra faut effectivement avoir acheté la version complète je crois.
Solde Steam y'a un moment à 2€, sinon c'est un soft qui se tipiak beaucoup, va savoir pourquoi

2 euros sur steam ca allait, mais après tant que t'as un score, c'est ca qui compte.

0€ pour un score et il y en a qui cherchent encore à squeezer

2 euros pour en bench chez un particulier c'est 2 de trop

Faut mieux acheter crysis 1 pour 2 euros, au moins t'as 1 jeu en plus d'un bench

J'suis un professionnel de la particularité, du coup j'ai bien fait de payer 2€ ?
 
Non, sincèrement, quand je l'ai vu à ce prix là, j'ai repensé aux nombre de fois où j'ai fait tourner le 3DMark06, puis le 08 je crois, puis le vantage, puis le 3DMark "2013" (fin le dernier là), me suis dis qu'ils méritaient bien 2 balles les dév !

Le gars qui a pris la photo, il est en tongs ?

Une Nano nue! !  .....sortie la semaine prochaine? !...

C'est juste la vue du PCB du dessous