Reprise du message précédent :
après quand on a une grosse configue c'est aussi pour pas s'emmerder à fermer les onglet etc
 
c'est ça le luxe ^^

 
 
Tiens tu me fait penser à un ami qui laisse genre 10-20 onglets ouverts en même temps sur 2 navigateurs différent (chrome & firefox),  3 lauchers de jeux en tâche de fond (League of L., battlenet, etc...), peut-être minimum un jeu (pas fermé durant un retour windows), au moins 1 téléchargement en cours (merci la fibre ) et qui me demande pourquoi son PC ralenti un peu quand il lance un jeux (avec ce sac de pierres lol) avec 8Go de ram, un i5 4670k et une R9 270X (bien que pour cette dernière impact pas la vitesse d’exécution, si ?).  
 
Ah aussi pourquoi ça il a des bluescreens aléatoires (comme avant avec son ancienne config ou il faisait pareil) alors que 80% de son PC (Proc+ Dark Rock Pro 3/RAM/CM Z97 MSI Gaming 5/DD et vérification de la CG) hors périphériques (qui fonctionne bien) a été remplacée.
 
Il aime bien aussi coller son PC contre le mur de chez lui : il est au dernier étage face au soleil, immeuble type haussmannien,  donc le mur il chauffe   .
 
Aussi il n'aime pas les mise à jour Win 7, parce que pour lui ça ralenti son PC.
 
Pour l'instant je touche du bois il m'en parle pas Mais comme c'est un de mes meilleurs amis, bah j'essaye de lui expliquer
 
Désolé pour le HS  

 
Sapphire fait partie du groupe PcPartner, avec Zotac, qui fait que du nvidia
 

 
Ahah, je crois que un de mes potes est pareil que le tien
Et pour les maj windows, c'est un fait, ça plombe le PC pour un rien

New AMD a propos des pompes  
 
http://www.tomshardware.fr/article [...] tor=RSS-11
 
 
 

Baisse de prix importante des Fury en Suisse :  
 
http://www.toppreise.ch/chart_413682.html
 
De 740 à 660 CHF. Cela reste encore trop cher mais la tendance est là.

Fallait s'y attendre: http://www.nextinpact.com/news/957 [...] -prevu.htm
 

beaucoups "trop" de news sur AMD  
 
http://www.tomshardware.fr/article [...] tor=RSS-11
 
 
 

 
Lol....  

Oui mais les effectifs ne sont pas interchangeables.

Une question bête me vient à l'esprit en voyant la Fury TriX.
 
Pourquoi les ventilo n'on jamais été mit vers le haut ? Car si je me trompe pas, la chaleur sa monte, donc souffler vers le bas pour se reprendre la chaleur dans la tronche c'est pas la meilleur des solutions, si ? En plus, maintenant ils font de plus en plus de RAD magnifique, mais qu'au final tu vois pas et tu te tape le pauvre PCB
 
(Me taper pas si je dis une ânerie )

Ça souffle vers le haut justement. La carte est à l'envers par rapport aux photos une fois installée dans le boitier...

et sinon la pression excercer par le souffle des pales de ventilo est plus important en push qu'en pull, la preuve avec les "fameuses" Gainward Phantom et leur triple ventilo qui s'époumone a dissiper les calories

 
L'ATX est fait comme ça depuis bien longtemps, bien avant que la chauffe soit un soucis

C'est pour ça que je préfère le reverse ATX : en passif, la chaleur monte au lieu de s'accumuler contre le pcb, et quand ça ventile ça se barre sur les côtés et remonte toujours sans s'accumuler.

 
mais quand ça ventile c'est moins bon ça repompe l'air chaud que ça vient de produire, ou alors il faudrait des ventilos en pull mais c'est souvent moins efficace que le push
 
et comme en passif pour du matos gaming ça n'existe pas je préfère l'ATX

Du coup, comme il y a pas de pcb derrière le 3ieme ventilateur, le flux devrait être bien meilleur et la dissipation meilleure, non ?

 
logiquement oui

moi je propose un concept de CG au pcb inversé, tu fait toujours du double slot, mais tu mets le pcb en 2 partie, 1 pour la connecion au port qui longe le rad (mais laisse l'air passé) et l'autre avec le cpu et tout cas en bas du boitier

Oui enfin plus la distance GPU-port PCIE est courte mieux c'est

 
 
attend de voir comment elle va être castré la nano avant d'en dire du bien
 
si j'ai juste pour avoir un truc proche de tonga, bof quoi
 
cette nano ça fait très "sample non recevable pour les modèle supérieur avec 4 puce de hbm"
 
ça serait interessant de connaitre le rendement de 100% ok par wafer
 
nop car le prix d'un interposé et de 2 puce de hbm sur la "nano" ça doit quand même jouer sur le prix
 
ils annoncent des perf supérieur à la 290x pour la nano, je demande à voir
ou alors y a bien 4 puces hbm mais le gpu est bridé genre à 600-750Mhz voir synchronisé à 500mhz avec la hbm ?
 
un coeff 1.5x avec les 500Mhz de hbm pokoi po  
 
ou alors ou alors la nano sera tout autant dispo au compte goutte que les 2 fury supérieur, et là limite d'ici qu'il y ai des partenaire privilégié pour les voir surtout dans des steambox alienware ou truc du genre
 
14/16nm PowaaaAAA  

 7nm PowaaaaaaAAAAAA !

voudrais bien voir la dissipation thermique sur ces bestiaux, et l'electromigration a cette finesse  

Un doigt suffit, c'est fin

Après tu as un doigt pyrogravé en 7nm.

Ventes de cartes graphique...
 
1er trimestre 2014

 
1er trimestre 2015

 
a. On peut maintenant affirmer que Matrox est mort.  
b. S3 a été enterré à côté de Matrox. On va pas pleurer pour ça.
c. AMD a perdu 55% de sa part de marché.
d. nVidia a vu sa part de marché augmenter de 19.2%.
e. Y'a pas de e.

e. Intel vend outrageusement le plus de GPU même si c'est de l'intégrer, car l'employer en à rien à foutre du GPU et de l'iGPU encore plus voir il ne sait pas se que c'est, madame michus ne sais pas se que c'est elle s'en fout et crois que pour jouer il faut une console de jeux vidéo et de toute façon ne joue pas enfin sauf au casino en ligne, que le petit Grégoire 14 ans il sait pas se que c'est une carte graphic il a un ordinateur portable une tablet internet et un smartphone et une console de jeux vidéo XBOX 360 ou PS3, que du coup je GPU et carte graphic il s'en contre fout.
 
les cartes graphic se sont fait cannibaliser par les GPU intégrer aux CPU, comme à quasi disparu les cartes son, y a même probablement plus de personne qui ont un ampli-home-cinéma brancher en HDMI au PC que de gens qui ont une carte son.

Ca fait un moment qu'Intel est le plus grand vendeur de GPU, depuis l'époque où l'IGP était intégré au Northbridge :

Mais avec l'augmentation de la part prise par les portables (où l'on met moins facilement un GPU dédié que sur desktop où l'on hésite moins à mettre une bouse à 30€) et l'augmentation de la part de machine en CPU Intel (depuis 2006), Intel gratte petit à petit des parts de marché des (i)GPU.
Bref, il n'y a pas eu de "cannibalisation" du jour au lendemain et c'est un ensemble d'éléments qui explique cette domination, pas seulement le fait que ce soit intégré au CPU. Je serais même prêt à parier que s'il ça n'était pas le cas, on aurait à peu près les même chiffres.

non mais ça veut juste dire que GPU intégrer ou pas tout le monde s'en fout royalement et que de toute façon personne ou presque ne sait se que c'est, pire parmi ceux qui savent se qu'est un GPU ta les 3/4 qui se contre fiche royalement du GPU et de la puissance et performance de celui qu'ils ont dans leurs ordinateur portable tablet et smartphone et même parfois dans leurs ordinateurs de bureau.
 
en fait le soucis c'est que même un ordinateur de bureau à 54€ style un SOC sous ARM Cortex A15 ou A10, est largement suffisant pour:
 
regarder des vidéo en H264 en FullHD.
surfer sur internet avec 10 onglet d'ouvert.
regarder des vidéo sur netflix; YouTube; dailymotion.
faire de la bureautique légère à relativement lourde( bon reste à définir se qui est de la bureautique lourd et de la bureautique relativement lourde).
faire fonctionner un petit OS adapter a la puissance du SOC.
écouter de la music.
écouter la radio sur internet.
travailler.
jouer à des jeux vidéos anciens ou ne demandant pas les ressources supérieur à une carte graphic de 2003 voir de 2004.
 
ou alors un ordinateur Pc de bureau d'occasion qui fonctionne relativement bien et qui à 5 ans ou plus, avec juste 4GO de ram et un OS comme Windows Vista, le tout à 80€, avec peut être la possibilité de la passer sous Windows 10.
 
 

 
La cassure de la courbe coïncide a quelque chose prêt avec l'arrivée du GMA-4500 qui démocratise l'IGPU dans le desktop. (Premier IGPU DirectX10 pour Aero)
Le GMA-3100 est sortie en 2007, mais DirectX9 et aucune idée du support d'Aero.

On est bien d'accord qu'à part quelques joueurs, tout le monde s'en fou. Je précisais juste que c'est le cas depuis pas mal de temps et que l'intégration du GPU dans le CPU était loin d'être le seul facteur de la domination d'Intel sur la marché des GPU.

 
là tu t'emballes un peu par contre
D'ailleurs je n'arrive pas à trouver un recap récent sur le sujet, faut que je cherche ca  

 
J'aimais bien S3 moi

Je dois encore avoir une Virge dans un carton

 
 
Bah plus de news de S3 sur leur propre site depuis 2010    http://www.s3graphics.com/en/news/news.aspx
 
Mais Matrox semble encore vivant et actif : http://www.matrox.com/graphics/fr/press/
 
Edit : après Matrox c'est un marché particulier : http://shopmatrox.com/europe/produ [...] 5&Column=2

j'avais une Trio 32/64 avec 1 mo, mais je me suis résolut à la jeter.

 
et bien qu'ils ferment , je mettrais sous verre dans 10 ans mon FX 8320E et mes HD 7950/6850/6670/4670/5450 en souvenir    , je ne passerais certainement pas chez merde in Intel/nV et puis c'est tout , j'irai chez ............??? et bien personne nah !!    
 
dans 10 ans , il y aura autre chose ...............

chez ARM pour les cortex A72 et PowerVR pour le GPU et basta et de toute façon ça consomme nettement moins et ça force les éditeurs d'OS entre autre à prendre moins de ressources.

 
 
dans 10 ans le monde entier jouera a Candy Crush, plus besoin de Carte graphique  

 
bonne idée , justement Apple travaille là dessus avec MetalGL , car c'est la course à la puissance des GPU pour rien , c'est surtout pour nous vendre leurs merdes à prix prohibitifs pour s'apercevoir que le plus gros des GPU n'est même pas capable de prendre en charge la totalité du jeu , c'est inadmissible ce genre de pratique , les parents se ruinent là-dedans  pour à l'arrivée rien , le mino va pleurer à la prochaine sortie du jeu car ça rame !!
 
On verra bien .    

La mienne elle a brulé en 2010 quand ma baraque à fini en brasier.
Tout ça c'est de sa fôte! Elle devait être maléfique.

Ca y'est, AMD a enfin corrigé son éternel problème de Draw Call avec les 15.7    !

http://forums.guru3d.com/showpost. [...] tcount=955

40% de performances en plus !

Pas mal d'améliorations en jeux d'après ce que j'ai pu voir sur Neogaf, ainsi que des nouveautés au niveau du FPS limiter et du VSR.

Peut être que la Fury va finir par dépoter petit à petit