Reprise du message précédent :

 
c'est normal la vie de xbox360 et ps3 et donc de dx9 a été loooooongue

J'ai eu des énormes soucis avec GTA et mes 8Go de RAM... mais c'était la faute à Windows.
Je consommais pas toute ma mémoire, mais il me balancait quand même des alertes comme quoi j'allais saturer ma RAM, et il finissait par fermer le jeu. J'ai ajouté 4Go de Swap sur un HDD, ils n'ont jamais été utilisés en pratique mais ça a rassuré Windows... et j'avais plus de problème sous GTA.
 
Donc j'ai quand même l'impression que 8Go ça suffit encore !

 
Rien a faire sur le topic.... Sans swap, Windows balance un warning quand tu arrives à 70/75% d'occupation.

 
Faudrait déjà comprendre la notion de mémoire virtuelle pour l'ouvrir...
 
C'est normal pour Windows et n'influe pas sur les perfs. Et dans BEAUCOUP de cas aujourd'hui, on a tellement de marge de RAM que le swap n'est vraiment pas nécessaire si jamais on est trop flippé du swap.

Il vaut mieux un swap non utilisé (qu'en savons nous réellement) que pas de swap + plantage des programmes
OK, ça n'a rien à voir avec les jeux ou le Topic, mais Microsoft dit depuis toujours qu'il faut la moitié au moins de swap que de RAM
Mais ça dépend aussi de la quantité embarquée, si 16 ou plus, le swap reste nécessaire il faut l'admettre une bonne fois
PS : j'ai 8Go RAM et entre 8124 et 12186 Mo de swap et n'ai jamais eu d'avertissement manque mémoire . Si j'avais plus de mémoire, je laisserais donc le swap à au moins 8G ...

Dernièrement on m'accusait d'être défaitiste en ce qui concerne la survie d'AMD.
En fait c'est juste que je comprend mieux la situation dans laquelle se trouve AMD.

Mais bref... si vous voulez soutenir AMD, c'est votre dernière chance.

AMD revoit ses prévisions à la baisse

AMD looks at sinking sales, gulps: It's worse than we thought
(AMD regarde ses ventes plonger, oups: C'est pire que nous le pensions!)

AMD shares dive 14% on sales warning
(La valeur des actions d'AMD plonge de 14 % après l'avertissement sur le niveau de ses ventes.)
Note: La baisse est maintenant de 17,41%.

Les ventes d'AMD sont en baisse, ils ne dégagent plus aucun profit, les pertes s'annoncent importantes.
AMD ne vaut plus que 1,9 milliard de dollars, et n'a que 830 millions de dollars en banque.
Et sa dette, dont la date d'échéance arrive bientôt, est de plus de 2 milliards de dollars...

Les ventes du 1er trimestre étaient de 1,03 milliard de dollars, soit un déclin de 26.3 % par rapport à l'an dernier.
Les ventes de 2e trimestre devraient être d'environ $950 millions, une baisse de 34.2 % par rapport au 2e trimestre 2014.

Quant à la marge de profit, elle passera de 32 % à 28 %, tandis que la marge d'Intel et de nVidia est à plus de 60 %.

Les revenus du 1er trimestre était de 1,03 milliard, dont 532 millions pour les CPU/APU/GPU, et 498 millions pour les consoles. En assumant que les ventes de consoles soient stable, cela indiquerait que les CPU/APU/GPU ne rapporteraient plus que 450 millions de dollars à AMD, soit une baisse d'environ 15% en 3 mois. La baisse de revenus des CPU/APU/GPU serait de 46% par rapport à la même période de 2014. Et si on recule 2 ans en arrière, la baisse serait alors de 55 %.

 Je crois que la bataille est perdue.  

Plus de concurrence a Nvidia ca va piquer le porte feuilles

J'ai dépensé 1000€ il y as 2ans pour deux 290X qui ... font encore largement l'affaire ... je serais prêt a le refaire mais pas sur les Fury, AMD va devoir se serrer les dents encore pendant 12/18 mois pour une autre finesse de gravure, et la je pense que les ventes repartiront, je serais le 1er a les soutenirs, mais la il faut pas rêver je ne suis pas maso

Ça va piquer aussi du côté d'Intel.

Dans une entrevue avec un site anglais bien connu, Lisa Su, la CEO d'AMD, a déclaré un truc bizarre: "Qu'AMD soit une compagnie publique ou privée n'impactera pas notre travail."

Pourquoi parler de compagnie privée alors qu'on sait tous qu'AMD est une compagnie publique ?

Pourquoi la valeur d'AMD tombe comme une pierre ?

Est-ce que Lisa serait au courant qu'une compagnie s'apprête à acheter AMD, et que pour ce faire AMD fait tout ce qu'il peut pour diminuer sa valeur, ce qui permettrait à l'acheteur de faire de belles économies ?

Et si c'est le cas, faut alors s'attendre à une explosion de la valeur de l'action d'ici la fin de l'année. En effet, des gens bien renseignés (grâce à Lisa ?) vont sauter comme des lions sur les actions d'AMD quelques jours/heures avant le rachat. Des centaines de millions de dollars vite fait.

Je vais surveiller tout ça, et si ça se concrétise je vais me prendre pour 25,000$ d'actions. Avec le gain rapide que je vais faire, j'aurais assez de pognon pour m'acheter un nouvel ordi basé sur du Intel et du nVidia.

Y'a peut-être l'arrivé de Windows 10 qui va faire repartir les ventes à la hausse.
Je l'espère pour AMD car ils n'en ont plus que pour quelques mois à vivre.

ne jamais tuer l'ours avant de le vendre, AMD a connu des phases très basses en terme de vente/CA
 
2 solutions :  
- il se font racheté
- l'objet de leurs travail ces 4 derniers année sortira debut 2016 en 16nm (si il existe) et leurs permettra de sortir la tete de l'eau

Pourquoi je suis le seul à me faire basher parce que je parle de RAM, alors que tout le monde parle de RAM depuis 2 pages ?...
Sinon Wirmish, tes infos sont inquiétantes en effet... J'espère qu'ils sortiront la tête de l'eau, ne serait-ce que pour ne pas laisser l'hégémonie à nVidia et intel.

No comment ! ........

C'est marrant si c'est pas un fake, parce que vu la longueur du PCB de la Fury, en faire une carte de 30cm ça veut dire que le rad déborde méchamment en longueur. Apparemment le PCB s'arrête avant le 3 ème ventilo.

vu le TDP, ils n'ont peut être pas pu faire autrement.
 
voici l'autre coté :
http://www.comptoir-hardware.com/a [...] iques.html
 
edit jamon tu pourrais mettre la source ...  
pas besoin de faire 2 posts ... :
http://videocardz.com/57078/exclus [...] -confirmed

Suite  !!!!....

Ah oui ça dépasse pas qu'un petit peu.

Si on table sur 250W+ de conso, fallait pas s'attendre à une carte de 20cm, nonobstant la place réduite que prennent les composants sur le PCB grâce à la HBM.

On verra ce que ça donnera mais Sapphire a su calmer les 270W d'une 290X avec son rad tri-x, donc y a des chances que ça se comporte bien en pratique.

Si vous voulez du Fiji court, c'est la Nano sous-voltée qu'il vous faut, pas du Fiji Pro

Jusqu'à? C'est pas garanti?

Bordel, AMD, pourquoi sortir avec autant de décalage ces Fury, et la seul vrai intéressante, c'est la NANO

Peut être parce que les systèmes custom chez les différents fabricants n'étaient pas prêts.

Des gros rads, les fabricants en ont déjà sous la main, celui de cette Sapphire et à vue de nez le même qu'on trouve sur leur 390.
 
J'aurais tendance à dire que c'est surtout délicat pour AMD de produire ses GPU + HBM sur interposers en quantité, donc un lancement étagé est plus simple pour eux.

Sapphire est dans une situation particulière puisqu'ils ne font que du AMD.

(Bon post )  la radeon r9 fury sort le 14 juillet!   Donc pas de test sur les sites français, cause fête nationale! !????

 
D’ailleurs c'est pas Sapphire et Powercolor qui avaient repris les usines ATI lorsqu'ils ont décidé d’arrêter des les produire eux-même ?

 
ou alors ils revendent leur branche ATI et se reconcentrent pleinement sur les CPU

 Ça va permettre d'ajouter une fan de l'autre côté...    

 
 
 4 fans sur une seule carte... qui dit mieux ?

Bah quoi? Un ours vivant attire les foules, tandis qu'un ours mort attire les mouches...

J'aime bien le "AMD cutting-edge integrated display support" alors que le HDMI 2.0 n'est même pas supporté.

 
J'ai une question très bête sur ce genre de cartes marquées ....UEFI......
 
Elles ne marchent pas si on a un vieux PC à BIOS ? (non UEFI)
 

 
Ça rappelle les GTX 670 ...

 
+1

@xiphen, il me semble que si elle fonctionne, dans le pire des cas y a un switch sur la carte qui permet de passer de l'UEFI au BIOS.

L'ère des carte personnalisable ?  
https://community.amd.com/docs/DOC- [...] 02c890397a  
 
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Quand des mecs partageront des frontplates avec des dragons rétroéclairés à coup de LEDs RGB, tu peux être sûr que les ventes des Fury vont tripler

@xiphen: si ça passe, un des deux bios est non UEFI (enfin si c'est comme sur la 290X Asus)

OK thanks @ all

 
Bien sur que a suffit, je n'ai toujours laissé que 16gb de swap depuis que j'ai 8gb 'fait un bail' jamais aucun souci.
D'ailleurs GTA V ne m'a jamais saturé la mémoire, alors que j'avais toujours facilement 2gb récupérable si je prend la peine de fermer les nombreux onglets chrome, plus ptetre une couille ou l'autre. Je dirais même que 6gb sont bien assez sur une config correctement optimisée.
 

après quand on a une grosse configue c'est aussi pour pas s'emmerder à fermer les onglet etc
 
c'est ça le luxe ^^