Reprise du message précédent :

Qu'on ne me dite pas que sait le correcteur d'authographe, je ne vous croiverez pas.

 
le circuit travaille mal en époque de canicule      

 
Oueh cé vrai con suby 1 vage 2 cacanul    
Fée trau chox pourre raie fleche ir
 
Allée yoyo fou toi a poile et fée tah dence 2 la plui  

controle de la tension sur les fury x en cours d implementation dans msi afterburner and co :
 
http://wccftech.com/unlock-memory- [...] d-r9-fury/
 
avec au passage une mention d HFR et du boulot de tridam
 

Attends les nano et Fury avant de faire ton choix. En fonction des prix tu pourrais avoir un CF de nano juste un peu plus cher qu'une Ti custom.

Oui oui attend nano et Fury fin juillet-septembre elles sont là on va encore dire attend les nouvelles cartes arrives en 14 nm ou 16 nm tu attends encore flute tu as 60 ans    
 
J'ai AMD tu attends tu attends ici

Je pense qu'il a fait le bon choix. Il attendra le 14-16nm avec une Ti.

Tu es resté coincé sous zero  

un article sur la pompe bruyante des premiers exemplaires de Fury :
http://www.tomshardware.com/review [...] ,4215.html

...et aussi une belle faute à son prénom

 
Non sous -5 pokoi   (j'en peux plus de cette chaleur de meeeeerdeuuuuu)

C'est pas le moment de tester sa carte sous furmark

 
Si c'est juste pour "attendre" la suite c'est un mauvais choix.
 
Pour attendre, une 290X, 980 suffit. Ou un CF ou un SLI. Ou au pire une 295x2.
 
Actuellement tu prends une Ti ou une Fury si tu veux que ca dur un peu. Ou alors t'es un geek qui a un cheat pour argent infini et qui change toute les gène

Même une. Hd7970 (donc 280x) ça le fait pour patienter
On est passé de jeux multiplateforme pensé xboite360/ps3 à jeux qui commence seulement à exploiter ps4/xbox one
 
Donc le plus gros up qu'ont du faire certains depuis l'an dernier ça a été "bon tu va enfin y passer à win7 64bits et au moins 8 gigots d agneaux "

News, news, news.......  
 
http://vonguru.fr/2015/07/04/asus- [...] ologies%29
 

Avec l'herbe toute jaunis dans le jardin tellement il fait sec
J'y ai meme un petit bassin, il est à sec, bien qqs années qu'il y était pas
 
Vais pouvoir tourner un remake du roi lion.... Ça fait tres savane africaine

J'aime à la fin le 'le prix des 380/390 devrait baisser'
 
Non sans blague c'est juste des 2xx retaggé vendu 100 euros plus cher, 'vous serez surpris' comme dirait wirmish
 
Ils ont du se rendre compte que les acheteurs de ce type de carte savent ce que sont ces cartes, et que justement ils sont pas cons au points de lacher 100euros de plus juste pour une correction au typex d'un 3 qui remplace un 2

 
Si cela se faisait, les futures xbox seront AMD et cela risque d'être exclusif donc les autre passeront chez nvidia.
Mais bon, on a le temps avant la PS5...

En meme temps la politique de sony veut absolument te faire bouffer tout en location à distance (c'est là qu'on voit que sony est avant une major du disque et du cinema) donc d'ici que la ps5 ça soit juste une box 'playstation now' au train ou ça va avec la ps4
Ils ont pas l'air de réaliser ses grosses boite qu'on ne choisit pas d'avoir une bonne connexion internet, on subit le bon vouloir des fournisseurs internet
Maintenant si sony ou microsoft apporte la fibre chez moi, moi je veut bien prendre un abo ms ou sony à la place d'un abo france telecom hein
 
Après derriere que ça soit un soc nvidia, un soc amd, un soc qualcom, un soc samsung,.... Ça reste une box non evolutive
 
En fait ça existe déjà ça s'appelle une psvita 4g ou playstation tv dans le salon pour sony y a juste un big fail ..... Le playstation network    
 
Du coup faudrait plutot que ça soit sony qui me paie  pour que je m'abonne

J'ai compris la moitié de ton post franchement... Tu peux la refaire en corrigeant le nécessaire stp ?

 
http://blog.fr.playstation.com/201 [...] e-sur-ps4/

Et le gars a quelques problèmes à se contrôler  
 


 

 
Il n'y aurait pas d'indication par rapport au n° de série de la carte ?
 
 

C'est certain que le DirectCU III sera utilisé ?
 
Cela serait bête d'associer le format compact des Fury avec un radiateur pareil.  
 

Voilà qui rappelle des souvenirs...  
 

Attendre jusqu'aux Fury custom, pourquoi pas. Et en même temps surveiller les destockages de 290.  
 
 

Je n'ai pas encore commis l'irréparable.

On te pardonnera...fonce

 
En même temps, y'a aussi 8Go de ram qui sont utilisés par GTAV là. Quant à la carte, la ram utilisé est de 3500Mo. Je ne sais pas si il a 16Go de ram le mec, mais si ça n'est pas la cas, à mon avis, c'est là que ça coince un peu.

tient c'est marrant y a 3 mois on me traitais de gros débile par tout le monde, quand je disais que 8 giga de ram principal ça poserais surement soucis dans pas longtemps et au prix de la ram autant partir sur 16

 
On parle de 4k là. On te disais certainement ça pour du 1080p

L'exemple est en single ?  
 
Car si c'est le cas, nul besoin de spéculer sur la quantité de vram/ram, c'est tout simplement le gpu qui est à la peine.  

Pour sur ...  
les mono-gpu tirent la langue avec GTA 5 en 4K :  
http://images.anandtech.com/graphs/graph9390/75480.png

Ça reste valable. Nul besoin de plus de 8go de ram pour du jeux, et en 4k c'est la puissance gpu le problème, sûrement pas les 8go de ram ^^

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

En ultra sans MSAA, ma 295X2 fait du 45-60 fps.

Ici on a 63 fps avec une Titan X en High, et 47 avec une 980 Anandtech utilise de l'AA pour avoir ces résultats un cran en-dessous ?

edit : non, par contre ils conservent les textures et pas mal d'autres paramètres en Very High. Pour ceux qui déplorent le fait que ça soit pas en "ultra", y a en tout et pour tout quatre options max qui ont un setting "ultra" dans GTA V, le reste c'est "very high" max

Donc les gros mono GPU s'en tirent quand même pas mal en 4K sur ce jeu.

 
Scènes différentes, cycle jour/nuit, différence forêt/champs/ville etc.

Visiblement les deux sites utilisent le bench intégré

 
D'après Anand il n'y a pas de profil prédéfini dans les options, dès lors ils ont utilisé leurs propres settings pour un mode "High" et "Very High".
 
For "Very High" quality we have all of the primary graphics settings turned up to their highest setting, with the exception of grass, which is at its own very high setting. Meanwhile 4x MSAA is enabled for direct views and reflections. This setting also involves turning on some of the advanced redering features - the game's long shadows, high resolution shadows, and high definition flight streaming - but it not increasing the view distance any further.
 
Otherwise for "High" quality we take the same basic settings but turn off all MSAA, which significantly reduces the GPU rendering and VRAM requirements.
 
D'ailleurs sur ce dernier, les gpu's du moment ne sont pas à la fête...  
 

Ah bah forcément, 4K + MSAAx4, c'est débile de toute façon

Et le jeu lui-même semble être dédié spécifiquement aux bencheurs, nop ?

Perso sur ce jeu je suis CPU limited sur GTAV (dernier driver beta installés)
 
config : i7-3632QM + 7970M (=7850 non M)
 
Je pensais pas que l'écart de FPS serait si grand...

Il met toutes les configs. à genou ...
De même que Batman ou ARK !
Batman nVidia apart & ARK ttes cfgs
PS : et en 4 ou 5 K, c'est injouable TRVAF
 

Par tout le monde? Ah bon.
 
 
De toute manière, depuis Crysis (peut-être avant, même), la mode pour les éditeurs est de sortir pour les blockbusters un nouveau moteur qui mettra les grosses configs à genoux; en partant de l'hypothèse (vraie ou pas) que dans l'inconscient du joueur, jeu lourd=bon jeu.