Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3173 connectés 

 

 

Vous avez :




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  237  238  239  ..  399  400  401  402  403  404
Auteur Sujet :

[Topic Unique] AMD Radeon R9 Fury (X) & Nano (28nm)

n°9535411
Profil sup​primé
Posté le 25-06-2015 à 15:26:48  answer
 

Reprise du message précédent :
enuma > j'attends des jeux qui exploitent au mieux une Fury, tout simplement ;)

mood
Publicité
Posté le 25-06-2015 à 15:26:48  profilanswer
 

n°9535415
enuma
Posté le 25-06-2015 à 15:30:38  profilanswer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

n°9535417
manut2500
Posté le 25-06-2015 à 15:31:59  profilanswer
 

Quand des jeux exploiteront la puissance de calcul de la Fury peut être que les 4 go poseront problèmes.
Pas la au bon moment avec les bonnes caractéristiques.
Donc pas d'avenir.

n°9535418
legalize
Posté le 25-06-2015 à 15:32:23  profilanswer
 

Pipould's je comprends pas trop les relevé que tu donnes.
 
Pour la furyX le 1er relevé, c'est bridé a 30 hz alors que ça ne l'est pas sur le cf de 7970 c'est sa ?
Ou elle est tellement mauvaise qu'elle ferai même pas mieux qu'une 7970 seul ?
Jamais été fan des AIO en général, pour les soucis fréquent de bruit de la pompe entre autre


---------------
Feedback hfr
n°9535420
Profil sup​primé
Posté le 25-06-2015 à 15:34:26  answer
 

enuma > si tout s'achète, comme les développeurs, oui
Mais je rêve d'un monde où la coopération se fait sans contrepartie :spamafote:


Message édité par Profil supprimé le 25-06-2015 à 15:34:38
n°9535424
Pipould's
Posté le 25-06-2015 à 15:36:15  profilanswer
 

Bon du coup :  
 
Ventilo super silencieux
Pompe emet bien un bruit aigu assez chiant
 
Par rapport a mon WC :  
J'ai moins de bruit avec la fury, car sinon mon alim ventile a fond vu ce que pompe les 7970... Mais le bruit de pompe de la Fury fout vraiment la merde...  
 

n°9535427
Pipould's
Posté le 25-06-2015 à 15:38:21  profilanswer
 

legalize a écrit :

Pipould's je comprends pas trop les relevé que tu donnes.
 
Pour la furyX le 1er relevé, c'est bridé a 30 hz alors que ça ne l'est pas sur le cf de 7970 c'est sa ?
 
Ou elle est tellement mauvaise qu'elle ferai même pas mieux qu'une 7970 seul ?
 
Jamais été fan des AIO en général, pour les soucis fréquent de bruit de la pompe entre autre


 
Resultats en 4K
 
Oui - J'ai juste un cable mini DP chez moi et j'avais pas de cable DP sous la main.
 
Non, elle est meilleure que le CF, tu doubles les FPS Min.
 
Je pensais que ca allait aller, au moins en idle, mais non, c'est vraiment debile, car le ventilo est super silencieux, meme en charge (aucune carte la bat la dessus je pense).


Message édité par Pipould's le 25-06-2015 à 15:39:01
n°9535430
legalize
Posté le 25-06-2015 à 15:42:06  profilanswer
 

Okiiii tu m'as fais flippé là j'était en train de me dire "mais punaise elles est plus que daubé cet carte"
 
Merci pour le retour d'info en tout cas


---------------
Feedback hfr
n°9535431
leonts91
Geek un jour Geek toujours
Posté le 25-06-2015 à 15:45:45  profilanswer
 

En ce qui concerne les jeux c'est un non sens, il me semble que les dernières consoles sont équipées de GPU..................AMD.


---------------
Fractal define XL - 2600k - Asus Z68 deluxe - Ssd 120 et 160 - HDD 2to - MSI 7970 lightning - Dell U2913WM
n°9535437
manut2500
Posté le 25-06-2015 à 15:47:05  profilanswer
 

Ancienne génération et plutôt bas de gamme.

mood
Publicité
Posté le 25-06-2015 à 15:47:05  profilanswer
 

n°9535438
mazingerz
Posté le 25-06-2015 à 15:50:33  profilanswer
 

Wirmish a écrit :


C'est pas si faux...
 
http://tpucdn.com/reviews/AMD/R9_F [...] 0_1080.gifhttp://tpucdn.com/reviews/AMD/R9_F [...] 0_2160.gif
 
http://tpucdn.com/reviews/AMD/R9_F [...] 0_1080.gifhttp://tpucdn.com/reviews/AMD/R9_F [...] 0_2160.gif
 
http://tpucdn.com/reviews/AMD/R9_F [...] 0_1080.gifhttp://tpucdn.com/reviews/AMD/R9_F [...] 0_2160.gif
 
http://tpucdn.com/reviews/AMD/R9_F [...] 0_1080.gifhttp://tpucdn.com/reviews/AMD/R9_F [...] 0_2160.gif
 
http://tpucdn.com/reviews/AMD/R9_F [...] 0_1080.gifhttp://tpucdn.com/reviews/AMD/R9_F [...] 0_2160.gif
 
http://tpucdn.com/reviews/AMD/R9_F [...] 0_1080.gifhttp://tpucdn.com/reviews/AMD/R9_F [...] 0_2160.gif
 
http://tpucdn.com/reviews/AMD/R9_F [...] 0_1080.gifhttp://tpucdn.com/reviews/AMD/R9_F [...] 0_2160.gif
 
http://tpucdn.com/reviews/AMD/R9_F [...] 0_1080.gifhttp://tpucdn.com/reviews/AMD/R9_F [...] 0_2160.gif
 
http://tpucdn.com/reviews/AMD/R9_F [...] 0_1080.gifhttp://tpucdn.com/reviews/AMD/R9_F [...] 0_2160.gif
 
http://tpucdn.com/reviews/AMD/R9_F [...] 0_1080.gifhttp://tpucdn.com/reviews/AMD/R9_F [...] 0_2160.gif
 
http://tpucdn.com/reviews/AMD/R9_F [...] 0_1080.gifhttp://tpucdn.com/reviews/AMD/R9_F [...] 0_2160.gif
 
http://tpucdn.com/reviews/AMD/R9_F [...] 0_1080.gifhttp://tpucdn.com/reviews/AMD/R9_F [...] 0_2160.gif
 
http://tpucdn.com/reviews/AMD/R9_F [...] 0_1080.gifhttp://tpucdn.com/reviews/AMD/R9_F [...] 0_2160.gif
 
http://tpucdn.com/reviews/AMD/R9_F [...] 0_1080.gifhttp://tpucdn.com/reviews/AMD/R9_F [...] 0_2160.gif
 
http://tpucdn.com/reviews/AMD/R9_F [...] 0_1080.gifhttp://tpucdn.com/reviews/AMD/R9_F [...] 0_2160.gif
 
http://tpucdn.com/reviews/AMD/R9_F [...] 0_1080.gifhttp://tpucdn.com/reviews/AMD/R9_F [...] 0_2160.gif
 
http://tpucdn.com/reviews/AMD/R9_F [...] 0_1080.gifhttp://tpucdn.com/reviews/AMD/R9_F [...] 0_2160.gif
 
http://tpucdn.com/reviews/AMD/R9_F [...] 0_1080.gifhttp://tpucdn.com/reviews/AMD/R9_F [...] 0_2160.gif
 
http://tpucdn.com/reviews/AMD/R9_F [...] 0_1080.gifhttp://tpucdn.com/reviews/AMD/R9_F [...] 0_2160.gif
 
Dsl pour le pavé...  :p


 
quand je pense que tout le monde crie à la grosse bouse alors que la carte est finalement toujours dans le haut du panier
 
que la carte soit 50€/70€ trop cher ok , mais de là à crier à la bouse total il y a qu'un pas de troll NVIDIOT

n°9535440
legalize
Posté le 25-06-2015 à 15:53:01  profilanswer
 

Disont qu'une fois de plus ça explique la sortie d'une Ti de NVIDIA, avant la sortie d'une nouvelle AMD :)


---------------
Feedback hfr
n°9535442
Profil sup​primé
Posté le 25-06-2015 à 15:53:03  answer
 

mazingerz a écrit :

quand je pense que tout le monde crie à la grosse bouse alors que la carte est finalement toujours dans le haut du panier
que la carte soit 50€/70€ trop cher ok , mais de là à crier à la bouse total il y a qu'un pas de troll NVIDIOT

Qu'il faut laisser parler car ils seront toujours mieux entendus, thug's life :o


Message édité par Profil supprimé le 25-06-2015 à 15:54:03
n°9535443
leonts91
Geek un jour Geek toujours
Posté le 25-06-2015 à 15:54:12  profilanswer
 

La plus part des jeux PC sont des portages de jeux consoles, FPS limiter, portage raté pour une grande majorité. Une fois sortie, on doit télécharger quelques gigas de correctifs, mais cela ne suffit parfois toujours pas (BF4). Et la version PC de notre batounet qu'il parle carrement de supprimer.
 
Je pense que notre salut ne viendra que bien plus tard, quand les éditeurs feront tous du bas niveau pour PC et console.


---------------
Fractal define XL - 2600k - Asus Z68 deluxe - Ssd 120 et 160 - HDD 2to - MSI 7970 lightning - Dell U2913WM
n°9535449
wnorton
Je suis néerlandophone
Posté le 25-06-2015 à 15:58:37  profilanswer
 

lapin a écrit :

juste une question, si le problème ne vient pas de la bande passante externe, que ça ne viennent donc pas des contrôleurs, ça peut provenir de deux chose:
 
le liens direct entre le reste du GPU et le contrôleurs(peut être un problème de bande passante entre les contrôleurs et le Cache L2 du GPU), ou encore si ce dernier existe toujours le Ring bus interne au GPU, car j'avais lu je ne sais pas ou que sur les Radeon et je ne sais pas si c'est toujours le cas que y avait un ring bus sur les Radeon, après ça à peut être changer.
 
ou alors le goulot d'étranglement de  la bande passante de fait entre le Cache L2 et le Graphic Command Processor et/ou entre le Cache L2 et le Globale Data Share, ou encore un problème de bande passante entre le Graphic Command Processor et le Global Data Share, ou un peut de tout ça à la fois.
 
http://www.techpowerup.com/reviews [...] /arch4.jpg
 
 
noté que je ne fais que spéculer, mais si c'est vrai je comprend que les drivers c'est compliquer et que ça prend du temps, que le budget développement driver est très très trop faible et que ça prend encore plus de temps.
 
 


 
Ne te casse pas la tête à trouver quelque chose que même AMD ne sait pas ce qui ne fonctionne pas, carte en retard toussa quoi. déjà avec les FX8000 & 9000 maintenant les GC, si AMD fabriquerait des voitures tu aurais un moteur de Ferrari avec une boîte à vitesses d'une 2 CV avec des roues de Mini Cooper 1, AMD fabrique des monstres mais à la sortie il n'y a rien.  :o  
 
Pour moi il y aura pas de carte graphique cette année ni de 4K (pour le pc) :o


---------------
Je suis néerlandophone une fois
n°9535450
mazingerz
Posté le 25-06-2015 à 15:58:49  profilanswer
 

enuma a écrit :


Tu crois vraiment que des jeux peuvent à ce point rattraper le retard et les handicaps que se paye la Fury X ? (c'est une vraie question)  Et puis quel jeu aura envie de baser son dev sur la Fury, déjà c'est AMD, déjà ils filent aucune thune pendant que NV arrose, et en plus c'est une Fury à 700 boules qui concernera 0.5% des joueurs, donc les dev de jeux ils vont pas s'attarder dessus si tu veux mon avis :/


 
battle front peut être
 
AMD doit mettre le paqué total sur ce partenaria

n°9535452
manut2500
Posté le 25-06-2015 à 16:00:41  profilanswer
 

Avec quel argent ????

n°9535455
mazingerz
Posté le 25-06-2015 à 16:01:51  profilanswer
 

manut2500 a écrit :

Avec quel argent ????


 
des consoles lol
 
j'en sais rien le katar ou les chinois
 
en tout cas un constructeur de console actuellement (genre nintendo) se tournera surement vers AMD
ils ont les meilleur techno en main pour fair un all in one (GPU/CPU/RAM)


Message édité par mazingerz le 25-06-2015 à 16:03:05
n°9535461
enuma
Posté le 25-06-2015 à 16:04:34  profilanswer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur


Message édité par enuma le 25-06-2015 à 16:04:57
n°9535463
lapin
Posté le 25-06-2015 à 16:05:51  profilanswer
 

bof en dessous de 50 image par seconde, c'est pas jouable donc aucun intérêt même si de temps à autre grace à la 4K la FURY X est devant la 980TI, ça n'a que peux d'intérèt à 38 image par seconde.

n°9535467
aliss
Rhyme the Rhyme Well
Posté le 25-06-2015 à 16:09:03  profilanswer
 

mazingerz a écrit :


 
battle front peut être
 
AMD doit mettre le paqué total sur ce partenaria


 
Ca reste le Frostbite 3 et ni sur BF4 ni sur DAI les Radeons ont tiré leur épingle du jeu.

n°9535469
legalize
Posté le 25-06-2015 à 16:10:12  profilanswer
 

Pourquoi pas enuma, mais si un groupe comme intel ce pointai pour prendre AMD, on ce retrouverai avec deux fabricant qui aime les gros chiffre (en performance, mais en prix aussi) je sais pas si on serai si gagnant que ça.


---------------
Feedback hfr
n°9535478
cortexzehe​f
Posté le 25-06-2015 à 16:18:27  profilanswer
 

lapin a écrit :

bof en dessous de 50 image par seconde, c'est pas jouable donc aucun intérêt même si de temps à autre grace à la 4K la FURY X est devant la 980TI, ça n'a que peux d'intérèt à 38 image par seconde.


 
Avec mes yeux bioniques j'arrive à jouer avec 30fps :lol:

n°9535484
blackkaise​r
Borat pour steam
Posté le 25-06-2015 à 16:21:31  profilanswer
 

Sous 70 ca pik les yeux :D

n°9535486
aliss
Rhyme the Rhyme Well
Posté le 25-06-2015 à 16:22:54  profilanswer
 

enuma a écrit :

Si AMD venait vraiment à faire faillite un jour, ne pensez-vous pas qu'un groupe genre intel (au hasard :o) sauterait sur l'occasion pour racheter et entrer dans la course ? :o  Parceque là pour le coup, du fric y'en a gavé :o


 
Intel ne peut se permettre d'avaler son seul rival sur le marché des cpu's, la situation actuelle doit très bien leur convenir.
 
Récemment, Qualcomm, Samsung et Xilinx ont été cités mais ils ne font que remplir une longue liste de rumeurs de rachat.
 
 

n°9535489
petit-tigr​e
miaou
Posté le 25-06-2015 à 16:23:52  profilanswer
 

Ca ne rapporte plus les consoles, ils sont à nouveau dans le rouge avec. C'était prévisible.
 
Faudrait qu'ils se réveillent côté CPU pour ramener un peu de blé.


---------------
mIaOuUuUuUuUuUu
n°9535493
McNulty
Posté le 25-06-2015 à 16:28:41  profilanswer
 

enuma a écrit :


Tu crois vraiment que des jeux peuvent à ce point rattraper le retard et les handicaps que se paye la Fury X ? (c'est une vraie question)  Et puis quel jeu aura envie de baser son dev sur la Fury, déjà c'est AMD, déjà ils filent aucune thune pendant que NV arrose, et en plus c'est une Fury à 700 boules qui concernera 0.5% des joueurs, donc les dev de jeux ils vont pas s'attarder dessus si tu veux mon avis :/


 
0.5% ça serait une réussite  :D

n°9535507
Profil sup​primé
Posté le 25-06-2015 à 16:34:30  answer
 

Rien que si tu en achètes une, cela fera remonter ce taux @1% [:haha geek]

n°9535512
Lutinnoir
Seul parmi les autres
Posté le 25-06-2015 à 16:38:15  profilanswer
 

McNulty a écrit :


 
0.5% ça serait une réussite  :D


 
 [:arkin]

n°9535524
drey19
Posté le 25-06-2015 à 16:47:26  profilanswer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

n°9535538
Lykomax
Posté le 25-06-2015 à 16:58:06  profilanswer
 

enuma a écrit :

Si AMD venait vraiment à faire faillite un jour, ne pensez-vous pas qu'un groupe genre intel (au hasard :o) sauterait sur l'occasion pour racheter et entrer dans la course ? :o  Parceque là pour le coup, du fric y'en a gavé :o


Ce n'est pas vraiment dans l'intérêt de Nvidia qu'AMD coule, car si sa division graphique se fait racheter par un investisseur puissant, Nvidia pourrait se retrouver devant un concurrent beaucoup plus coriace et perdre des parts de marché.

 

C'est comme pour le marché des consoles, maintenant que SONY a déboulonné les consoles SEGA, SONY se retrouve à devoir affronter Microsoft.

 

Intel est peut-être même capable de rentrer dans la course sans racheter AMD et profiter de l'occasion.

 

De toute façon je vois mal le marché avec un seul acteur, vu qu'il semble qu'il y ait de la place pour 2.

 



Message édité par Lykomax le 25-06-2015 à 17:02:06
n°9535541
julien1h
Posté le 25-06-2015 à 17:01:10  profilanswer
 

http://www.commentcamarche.net/new [...] aux-pertes
 
Faut arrêter de parler d'argent. AMD ils en ont de l'oseille, moins qu'nvidia c'est sur.

n°9535546
drey19
Posté le 25-06-2015 à 17:04:29  profilanswer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur


Message édité par drey19 le 25-06-2015 à 17:08:10
n°9535552
kickvegeta
Vieux et jeune en même temps
Posté le 25-06-2015 à 17:12:18  profilanswer
 

La fury x est une bonne carte mais bien trop cher , face à nvidia qui vient de baisser ces prix :(. Je pense que 600/650 elle ferait un carton :)


---------------
Envie de jouer ? PLus de 18 piges ? Sur Steam, origin etc ? Mon groupe de papy steam ici http://forum.hardware.fr/hfr/JeuxV [...] 5357_1.htm , n'hésitez pas à nous rejoindre :o
n°9535561
manut2500
Posté le 25-06-2015 à 17:15:54  profilanswer
 

Problème c'est peut-être déjà une carte ou même a 700€ la marge est faible.

n°9535565
kickvegeta
Vieux et jeune en même temps
Posté le 25-06-2015 à 17:17:34  profilanswer
 

J'ai de la peine quand on me dit qu'a 700 euros qu'une marge est faible :(


---------------
Envie de jouer ? PLus de 18 piges ? Sur Steam, origin etc ? Mon groupe de papy steam ici http://forum.hardware.fr/hfr/JeuxV [...] 5357_1.htm , n'hésitez pas à nous rejoindre :o
n°9535571
Profil sup​primé
Posté le 25-06-2015 à 17:20:12  answer
 

Tout argument est valable surtout s'il n'est pas démonté [:kapitan wurst:3]
Quant à le démontrer, je pense que le simple fait de l'évoquer suffit à brûler le sujet ^^


Message édité par Profil supprimé le 25-06-2015 à 17:20:50
n°9535574
legalize
Posté le 25-06-2015 à 17:22:26  profilanswer
 

kickvegeta a écrit :

La fury x est une bonne carte mais bien trop cher , face à nvidia qui vient de baisser ces prix :(. Je pense que 600/650 elle ferait un carton :)


 
+1, à 600 euros je passerai plus facilement le pas même si pas meilleur qu'une 980 ti


---------------
Feedback hfr
n°9535601
julien1h
Posté le 25-06-2015 à 17:41:04  profilanswer
 

drey19 a écrit :


 
Ou est le rapport entre ce que tu dis et ton lien ?
 
Sans même parler que ça a plus d'un an.
 
"20 avril 2014"
 
Le dernier c'est celui la  
 
http://www.hardware.fr/news/14178/ [...] aisse.html
 
"AMD vient d'annoncer avoir atteint un chiffre d'affaires de 1,03 milliards de $ pour le premier trimestre 2015, en baisse de 26% par rapport à il y a un an. La marge brute baisse en sus de 35% à 32%, on passe du coup d'un bénéfice opérationnel de 49 millions de $ à 137 millions de pertes opérationnelles pour des pertes nettes à hauteur de 180 millions de $, contre 18 millions de pertes un an auparavant."


 
Ah oui pardon c'est vrai que 1 milliard de CA c'est une broutille
 
Edit : à titre d'exemple Orange a divisé son résultat net par 2 en 2014. Est ce que ca en fait une entreprise sur le déclin ? Non.

Message cité 1 fois
Message édité par julien1h le 25-06-2015 à 17:44:02
n°9535604
enuma
Posté le 25-06-2015 à 17:41:53  profilanswer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Message cité 1 fois
Message édité par enuma le 25-06-2015 à 17:42:30
n°9535608
drey19
Posté le 25-06-2015 à 17:44:45  profilanswer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  237  238  239  ..  399  400  401  402  403  404

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Carte Graphique 250€ (AMD/NVIDIA)Radeon R9 280X Tri-X, 3Go ou GeForce GTX 770
Portable pas cher : Intel Celeron N2830 2,16 GHz ou AMD E1-2100 1GHz ?CPU ET CM Choix pour 300 euro max
R9 280X a 15€ ^^R9 290 Tri-X Chauffe beaucoup
Carte graphique R9 290 ou GTX 770 ?R9 290 Trix OC (besoin de conseils sur refroidissement)
Upgrade Radeon 5770 -> GeForce 750 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] AMD Radeon R9 Fury (X) & Nano (28nm)


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)