Reprise du message précédent :
oui !!! , la nano custom pourrais ressembler a ça !!!......
 
https://www.digitec.ch/img/t-1-64-7 [...] phique.png

 
 
C'est design de référence seulement pour la Fury X et design custom pour les Fury non-X

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
oué enfin vu la possibilité d'O/C limitée de la fury X, je suis pas sur que les customs fassent des merveilles non plus.
 
Et niveau positionnement tarifaire des customs y'a pas 36 possibilités entre la 390X a 500€ et la fury X a 700, ça fera 600€ et pis c'est tout  

il et possible que AMD donne sa permission aux fabricants de cartes de pouvoir faire " mumuse"avec leurs mémoires et leurs gpu ....

Y'a qu'Asus pour les vendre à ce prix là.

 
Pourtant si on lit ça :
 
One other power optimization in the Fury X really isn't a GCN improvement, but it helps explain why Fiji is able to run at ~1GHz with less board power than the 290X.  It has to do with that liquid cooler. AMD has cited operating temperatures around 52C for the GPU on this card, and operating at such low temperatures tamps down on leakage power in pretty dramatic fashion. The transistors on a warmer chip will leak more and thus require more power. By cooling Fiji aggressively, the Fury X likely saves a non-trivial amount of wattage that would otherwise be wasted. This fact is noteworthy in this context because it suggests the power-oriented improvements in Fury X aren't all related to more efficient GPU architecture per se.
 
Moi je comprend que la Fury X à 1Ghz  aurait consommé beaucoup plus si elle fonctionnait à 80°C qu'a 52 ou 60°C comme elle le fait sous Water.
Donc la Fury normal sous air cooling sera beaucoup plus chaude et consommera donc bien plus à moins qu'ils ne baissent la fréquence et la nouveau fail sur les perfs.

Sinon dans cette vidéo, on peut entendre le sifflement de la pompe décrit dans la plupart des reviews. Ca doit être amplifié par le micro et le fait que ça soit pas dans un boitier mais quand même, j'espère qu'Amd va régler ça sur les modèles retail

 
oui enfin avec la HBM, ils ne vont pas faire mumuse tres loin ...

J espere quel vas faire tourner bo2 a fond cas meme lol .  
 
  Je pense que je me suis un peut amballer j esité a la renvoyer mais je vais cas meme la tester un peut avant .

Oui tu l'as déjà dit, mais Damien t'avais répondu ça, problème de mémoire ?

25 mhz, oula c'est au moins 50% de perf en plus ça.  

 
 
Ce n'était probablement pas une option pour AMD de dépenser des sommes considérables dans une toute nouvelle archi en 28nm sachant que le 16/14nm est aux portes. Mais en même temps ils se placent dans une position où ils vont devoir frapper très fort avec Greenland pour démontrer qu'ils sont encore dans le coup.

 
Date de Naissance 1978 en plus    

 
Oui je me rappelle mais damien parle sur une 290X pas une fury.
 
Ne me dis quand même pas que j'ai mal compris le texte en anglais. Il dit bien que la fury X doit sa conso plus basse à une température de fonctionnement basse grace au water que n'auront pas les fury normales en air cooling.
Donc la conclusion moi me parait évidente. La fury normale va consommer bien plus !!!!

 
 
 
  Desoler je comprend pas . Peut être pour les fautes mais je suis pas un pro francais plus math!!
 

 
Mouais, il me semble que lorsque l'on augmente la temperature d'un transistor, cela va augmenter le courant de fuite mais en contrepartie tu as des effets positifs tels la diminution du courant de drain que la diminution de la tension de seuil Vth, et 30/40 ° de difference c'est pas non plus monstrueux, je serai surpris que le courant de fuite puisse entrainer une difference de plusieurs dizaines de watt...

Je voix que la politesse est de mise .  
 
  C est pas un forum sur la fury x !! J aurais aimer partager mon avis quand je l'aurais recus mais apparament ca vous interaisse plus de regarder mon orthographe et m'insulter .

Note qu'il prend le problème dans le sens inverse (TDP fixé, fréquence variable), sauf que du coup on ne sait rien sur une éventuelle variation de tension.
Il peut y avoir des effets de seuils à ce niveau.
 
Sinon pour le test de la Fury, et à l'image des autres testeurs du net, Damien ne précise pas au bout de combien de temps de charge il effectue les relevés de température, de conso, et de nuisance sonores.
On se doute bien que ce n'est pas la même chose à T=10s quand l'eau est à 25°C, ou à T=1h quand elle est à 50/60°C.
Il y'a une forte latence dans un circuit de WC.
 
Et au bout de combien de temps le ventilo atteint sa vitesse max? au bout de combien de temps après la charge il revient à sa vitesse de base ?

 
C'est la même chose pour une Fury
 
Les derniers MHz sont toujours les plus gourmands, bien plus que la montée en température.
 
S'il s'avère que la Fury normale consomme plus ce ne sera pas lié à l'absence de watercooling mais à un binning d'AMD qui réserverait les puces qui consomment le moins à la Fury X.

 
Pour les mesures de températures et de bruit cela se fait sur notre protocole classique qui a déjà été décrit en détails : 45 minutes de charge lourde. La température est stabilisée bien avant cela.
 
Pour la consommation je prends évidemment le temps que le tout se soit stabilisé. Ceci dit certains chiffres qu'on trouve sur le net sont totalement en décalage avec la réalité. J'ai encore pu lire il y a peu une valeur de 2W par °C. C'est peut-être le cas au-delà de 100°C sur une puce qui bat des records en courants de fuite. Mais entre 25 et 60 °C sur une puce réaliste telle qu'un GPU, la différence est en réalité à peu près négligeable.

t'es sérieux?
tu proposes de le ban parce qu'il fait des fautes d'orthographe?
je préfère encore voir des commentaires bourrés de fautes que certains trolls

ok merci pour l'explication.
 
mais donc sans water cooling la Fury X n'aurait été que légérement moins cadencée, voir pas du tout mais avec le problème de limite de température qui l'aurait fait ralentir plus souvent.

Une fury x maxx ou une titan xl ti  
 

 
 
On rigole! !    

Super l ambiance si on fait pas partie du groupe on est pas le bien venu!!!
  La je comprend pas dans ce cas il fait rendre le forum privé et non public .
 
  Aujourd hui j ai voulu me faire plaisir et acheter une nouveautés et faire partager mon avis quand tout seras en place ce week end mais apparament le seul truc qui interaisse certain c est de me démonter et de me faire passer pour un debille .  
 
   J avou que mon orthographe est déplorables on me la repetter toutes ma vie jusqu en bts mais suis plus en cour j ai passer l ages ca serais bien d etre un plus agreable quand on connais pas les personnes .
 
 Et me proposer de sucer un bacherelle je pense que dans la vie te me sortirais pas des phrase comme ca et que tu aurais un minimum de respect .

Perso je la reçoit demain... ce qui est con c'est que demain je pars jusqu'à lundi en voyage.. :-/ mais je fais mes benchs pour le moment... résultat semaine pro... Perso ya que la 4k qui m'intéresse.

Par contre pour recentrer le sujet, pourquoi avoir choisi la fury X malgré les résultats quand même assez moyens ? Ca ne semble pas un choix raisonnable il me semble.

 
Le meilleur design de type blower à l'heure actuelle c'est celui mis au point par Nvidia pour les GTX 980 Ti et Titan X. Il est capable d'encaisser à peu près 225W avec un GPU à 83 °C et des nuisances sonores raisonnables. Je ne pense pas qu'il soit possible de faire beaucoup plus efficace et certainement pas de monter à 300W.  
 
Par contre avec des blocs énormes et de gros ventirads axiaux c'est jouable.

Moi je l ai pris car le matin sur overclocling les bench etais top et une fois commander vers les 17h hard a sortie sont tester est j ai pleurer . J esite a la renvoyer ou la tester avant !!

 
fanboyïte aiguë  

Ok, très bien.
Je ne suis pas sûr que tous les autres fassent la même chose.

Je suis assez d'accord avec toi.
L'idée du propos de l'article cité, c'était de comparer la température sous WC (donc on va dire entre 30°C et 65°C suivant le protocole de test) avec une température d'un désigne de référence classique (94°C pour la 290X).
Là ça peut surement commencer à jouer un peu.

 
 
Tu la monte sur quel configue ?

C'est à toi de voir tu as toujours les 14 jours de rétractation mais vis à vis d'un futur acheteur, ça serait plus respectueux de ne pas la déballer et de la renvoyer telle quelle.
 

exces6900...... ila pirre eu auto-graf ke toit !!

Non mais juste arrête d'écrire stp.
Je sais pas, ya des correcteurs orthographiques sur chaque navigateur. Sur tablette et téléphone ya la saisie prédictive. À un moment donné c'est pas possible c'est du troll.

 
Charité bien ordonnée commence par soi-même
 

Je joue sur ma tv est j ai pour projet de passer en écrans 4k d ici 6 mois maximun !! Et suivant le budget une dexieme fury devrais faire l affaire si elle ne fait pas de bruit et chauffe pas comme ma 290

Sans déconner faut reconnaitre que te lire est loin d'être une partie de plaisir. Je t insulte pas hein, chacun son truc, et ton retour m'intéresse, mais sérieusement...on comprend limite même pas ce que tu racontes! Fais un effort!?!?