Reprise du message précédent :

 
oui , c'est en 4k , il manque GTA V , ça l'air plutôt sympa comme résultat en sachant qu'elle a que 4 GO , comme quoi , je suis curieux de connaitre le reste et sans faire de la boule de cristal , ça ramènerait la Nano au niveau d'une 980   avec un prix dans les 450 € , enfin peut-être .  

Il y a une heure précise pour la levée du NDA ?

 
Ben entre la freq plus élevée (GPU et GDDR5), les quelques gains lié à la taille VRAM et le fait que ce sont les 14.7 Beta d'un côté et les 15.15 de l'autre...

Apparemment les revendeurs US se font pas chier sur les prix des preco !

mes précieuses    

 
 

 
14h ici il me semble

 
Merci Mon anniv est proche alors j'attends le test pour savoir par quoi je remplace mon crossfire de 6970  

peut être pour ceux qui étaient sur place alors, car en mode conf call, quand nous avons demandé par quel cpu c'était drivé, nous avons reçu un joli "blablabala AMD high end cpu"

Perso j'étais pas sur place et j'ai vu que c'était un CPU Intel assez facilement https://youtu.be/1RdISWkIUmM?t=1m6s
 

L'IHS est très différent de celui du LGA1156, non?
 
Il y a même l'air d'y avoir un RM plastique pour le rad, ce qui n'est pas très "Intel".

Et le logo Intel en hologramme sur le bloc connecteur ?

J'avais une X800 pro flashé en XT dès le premier jour    

Déjà le LGA 1156 c'était il y a quelques années, et sinon tu fumes...

 
Je l'avais déjà mentionné page 179 pour le CPU Intel dans leur mini PC, faut suivre les gars  

Oui, je fume trop, la cancer du poumon me guette

Il m'a fallu scruter l'image pour voir que ce que je prenais pour un RM était un mix d'ombres et de morceaux du RM CPU

Du coup, j'ai même un doute sur l'aspect plus "carré" de l'IHS.

ça, ça va donner du grain à moudre aux sympathisants de la théorie du complot...
 
bon, j'attends la nano

 
Ma X800 GTO²  

 
ok merci
effectivement , c'est vraiment pas mal du tout à ce niveau

Sinon pour Quantum, plus spécifiquement AMD m'a expliqué qu'ils ont développé deux plateformes, une en Intel, une en AMD. Elles en sont au même point de proto. AMD précise qu'ils hésitent parce qu'il y a des avantages aux deux plateformes.  
 
D'un côté, CPU Intel plus performant pour le jeu et d'un autre la plateforme AMD existe avec les DIMM à l'opposé du slot PCIE, ce qui permet d'autoriser l'accès à ces DIMM sans devoir tout démonter comme c'est le cas actuellement pour le proto Intel.

qu'on pouvait flasher pour avoir l'équivalent du hdg

dixit AMD ?

y'avait des modeles avec 16 pipes d'origine, ce qui était le cas de la mienne  

La mauvaise foi a des limites tout de même. AMD est réaliste.

J'ai eu une X800GTO² et une X1800GTO², l'age d'or d'AMDATI  

pour QUANTUM, qu'ils sortent les deux, pis bon ils peuvent choisir ZEN comme APU, mon avis les CPU seront juste 15% plus performants que ZEN en 2016 et 15% c"est rien, même à 52 image par seconde 15% de plus ça fait juste 7,8 images de plus.
 
parce que je doute qu'on compare ZEN à un Intel Core i7, ZEN c'est plus à comparer à un Intel Core i5.
 

 
Dans ce genre de cas, il y a plusieurs approches. On peut avoir une discussion censée pour apprendre quelques détails de plus et comprendre les choix qui ont été faits, ou on peut essayer de choper un mot de travers pour sortir un gros titre et se venger de l'absence de sample

Tu veux dire que TPU n'a pas eu de Fury ?
 
Ça expliquerait le ton de leurs news depuis quelques jours, ça fait un peu gros rageux en tout cas

 
Bah si ce n'est pas verrouillé par AMD je pense que oui. Il y a deja eu des constructeurs qui ont sortis plus ou moins de connecteurs ou des différents par apport au modèle de réf.
 
Après si c'est juste l'ajout d'une puce (interface) pour l'HDMI 2 ca peut être possible. Si ca fait partie du GPU là c'est autre chose... Mais ca, je n'en sais rien

 
en même temps à l'époque amd avait autant dire pas le choix. Amd a racheté ati autant pour ses gpu que pour ses chipset mobal ati, les chipset amd de l'époque était tout le temps en retard d'une guerre pour leur propre cpu (en tout cas sur les mobal grand public, ils étaient plus occupé à pondre des northbridge pour les mobal serveur, alors qu'ils vendaient pas de serveur (enfin ça se vendait si peu les serveur tournant sur amd)
 
le rétropédalage, c'est pas arrivée qu'une fois à amd (que dire de la traversé du désert du "turion" tu m'étonne que depuis centrino intel raflait tout sur les notebook, avoir un turion sur un notebook c'était une punition )
 
bon la suite on la connait nvidia ne pouvait plus faire de chipset mobal aussi bien pour cpu amd que cpu intel (intégration tout ça du northbridge dans le cpu .... enfin chez intel; chez amd pour les phenom non, pour les FX non plus .... faut mieux prendre la responsabilité entière de leur mauvaise plateforme chipset/cpu )
 
avant le rachat de ati y a eu le rachat de NexGen, ou de souvenir une license MIPS pour pondre son archi 64bits, en dernier licence arm
 
en face nvidia à racheté 3dfx (des clopinette plus pour que ça ne soit pas acheté par qqun d'autre faut dire que 3dfx était à l'agonie à son rachat) et licence arm
 
 
sinon perso ce que j'arrive pas à comprendre c'est comment AMD peut être autant dans le rouge en étant fabless
 
ils auraient des centaines de site industriels à se taper les facture electricité, assurance, matiere première, là ils ont que des bureau bordel, fabless quoi
 
ça doit être joyeux à la DRH

Bel exercice de langue de bwa quand même...
 
C'est pas le routage de 20 lignes PCIe qui impose de placer les barrettes en haut de la mobo, d'ailleurs on trouve des agencements sensiblement différents d'une mobo à l'autre sur le placement du southbridge, hors mini-ITX où la place a un grand impact sur l'agencement.
 
A noter des mobos mini-ITX LGA1150 avec le southbridge à l'opposé du slot PCIe, au passage, ce qui montre bien qu'il y a une certaine lattitude.

J'avais posé la question il y a quelques jours (sorties câblée directement au GPU ou gérées par une puce intermédiaire) mais je ne crois pas qu'il y a eu une réponse. Si quelqu'un sait...

Cela m'étonnerait que l'HDMI soit géré directement par le GPU, ce serait des transistors gaspillés car n'améliorant pas la performance.
 
Mais même si l'HDMI est géré par une puce externe, cela m'étonnerait que les partenaires "bricolent" pour avoir l'HDMI 2.0.

Nouvelle video ? : https://www.youtube.com/watch?v=9-J [...] e=youtu.be

 
Bah j'avais donné un lien vers la puce HDMI 2 HDCP 2 chez Silicon Image. C'est la puce utilisé dans le matos A\V mais je ne sais pas si c'est pareil sur les CG.

 
avec kabini 4 en 1 , l'implantation reste la même donc ...........

 
Gné ? Quel rapport avec de la langue de bois ? Je n'ai pas vu une seule mobo mini-ITX LGA1150 sur le marché avec DIMM en face du slot PCIE Les DIMM sont tjs en face du panneau de connecteurs.

Tridam tu peux peut être nous renseigner par apport à l'HDMI HDCP 2 si ca ne fait pas partie d'un NDA ?

Hello topic  
 
Vous pensez qu'elle sera Dispo ce soir ou il faut attendre demain ?  

Il ne peut rien dire vu que l'information de la simple possession des cartes est sous NDA.

@Pipould's d'ailleur on l'a vu à la conférence d'AMD.