Reprise du message précédent :
H.S

http://www.forum-3dcenter.org/vbul [...] count=1701

Le retour de la rumeur d'HBM.
Via Computerbase.de

Je reste perplexe sur la possibilité de voir des infos "délicates" sur le CV d'un employé...

Je ne connnais pas la source originelle mais ça serait le CV :
http://www.nokytech.net/amd_radeon [...] 629-a.html

en gros comme d'hab' ça va tout déchirer?

Non mais il n'y a rien de surprennant sur son CV à elle, je faisais référence à celui-ci    
 
https://www.linkedin.com/pub/linglan-zhang/5/75b/4b0
 
Quoi qu'il en soit, associer les infos de 2 cv's pour en tirer des conclusions, je n'aurais pas osé.  
 
D'ailleurs SOC et HBM ça me fait plus penser à une APU à venir, peut-être un peu plus "couillue" que ce qui est disponible et le gain en BP ne serait pas un luxe dans ce domaine.

 
Toi, t'as pas vu les gars de SA en train d'éplucher tout les CV d'AMD sur linkedin.  

Ça avait l'air excitant

300W ton apu ?  

Ah mais attention, le forum SA est réputé pour lancer des hypothèses dans tout les sens, ca fait joyeux bordel, ca peut plaire.

 
Je ne joue pas en Downsampling hein..  
C'est pas mon délire mais un jeux qui ne tourne pas @ 60fps constant en FHD pour moi c'est pas OK , après tu peux lancer le débat sur 60 fps blabla mais là c'est pas le sujet.

Un FX avec un CGN intégré, on doit vite y arriver.  

Edit, 300w pour un gpu ça serait moche de toute manière...

ouais enfin sauf surprise , si c'est toujours en 28nm , je serais pas surpris du tout  

je sens le big fail arriver !

Je serais pas aussi catégorique.
 
Par contre la seule certitude c'est que le flagship actuel du concurrent possède un TDP de 165w...

Ils vont nous faire le coup des FX avec les GPUs et dans 2 ans on entend plus parler d'AMD

Est-ce qu'on a des chances de voir sortir des R9 3x0(X) rapidement ?

J'ai besoin de remplacer ma HD7970 qui provoque des crash de drivers en permanence en jeu (parfois crash du PC entier : pas d'écran bleu, buzz fort dans les enceintes, arrêt instantané et redémarrage sur écran noir => appui bouton pour redémarrer normalement).

Je prendrais bien une GTX970 avec la promo LDLC qui se termine ce soir (ça permettrait aussi de changer de drivers, du coup), mais ne voudrais pas mettre 350€ dans une CG si les R9 3x0 risquent de sortir dans les semaines à venir.

En partant du principe qu'il n'y a pratiquement aucune info concrête concernant ces gpu's et qu'AMD ne les a pas ou peu mentionnées au CES, parler en nombre de mois plutôt qu'en semaines est plus plausible.

OK merci. M'en vais me prendre une GTX970 (reste à espérer que mes problèmes viennent bien de la CG, et qu'une gtx970 n'est pas inférieure à une hd7970 sur le jeu en double compte - cause texelrate et bande passante mémoire inférieurs)

Ont peut pas comparer deux architectures assez différentes seulement sur leur bande passante voir leur puissance brute ^^" Sinon AMD exploserait Intel et Nvidia Il y a aussi l'optimisation, l'utilisation, etc...
 
De mémoire la GTX970 se défends très bien, j'ai presque hésité à changer par rapport à ma R9 280X, mais bon apparemment les quelques % en plus justifie pas le changement, surtout en 1080p (déjà que la R9 280X se tournent un peu les pouces).
 
Donc à voir surtout si changer ta HD7970 enlèvera le soucis de crashs, autant déjà essayer avec une carte de prêt pour identifier le soucis (pilotes, CG voir SSD/HDD, Alim...).
 
Après si c'est juste un achat pour rafraichir le matos et si t'as les moyens, why not

comparé à une 7970/280x stock , y'a quand même un bon gap de perf avec une 970  
 
si elle est défectueuse par contre , à voir en fonction de la date d'achat , mais normalement elles sont garantie 3 ans , donc à moins que tu l'ais acheté day one , tu dois pouvoir profiter du SAV

si avec un TDP de 300w c'est à peine 15% plus rapide que le concurrent justement .... les GPU AMD se transformeront en FX  

Je sais qu'il y a bien plus de différences que l bande passante, je sais que les tests donnent la 970 bien au dessus de la 7970 dans les utilisattions "classiques" (= jouer à 1 jeu). Mon problème est de savoir si les deux seules petites caracs plus faibles sur la 970 (texelrate et bp) auront un impact négatif sur une utilisation moins ordinaire (de qq heures/semaine, pas un drame), à savoir lancer 2 comptes GW2 en même temps.

Bref. De toute façon je pensais changer de CG pour aller avec mon nouveau PC, j'avais seulement gardé la 7970 parce qu'il n'y avait rien de vraiment intéressant pour la remplacer quand j'ai construit mon PC (j'ai donc fait en septembre le contraire de ce qu'on fait généralement : gardé la CG, changé le reste). Je pensais attendre un peu plus longtemps, histoire de passer une finesse de gravure, ou au moins voir ce qu'AMD allait proposer, mais avec mes problèmes de crash liés à la CG et ses Drivers, je vais craquer pour un changement tout de suite, donc une 970 (sortie après la construction de mon PC, on reste cohérent avec le but initial ... et je ne claque pas trop d'argent dans une 980, quitte à rechanger dans 1 an ou 1 an 1/2 avec l'arrivée - enfin - du 20 ou 16nm)

 
C'est exactement ou je voulais en venir avec mon allusion...
 
Bien qu'une comparaison à Fermi serait plus appropriée dans ce cas de figure (les flagship Bulldozer n'ayant jamais pris le leadership des perfs à leur sortie).  

Sympa ces nouvelles puces gddr5, ça irait même très bien avec les prochaines Radeon...  
 
http://www.hardware.fr/news/14046/ [...] msung.html
 

+1
 
Ça m'étonnerait que la norme soit à 300W du côté du caméléon.

Avec un TDP similaire au GK110, le big Maxwell pourrait déjà être un monstre de puissance effectivement.

pas toi Aliss    
 
ça m'étonne de toi    
 
tu dois savoir que la réputation de Fermi est tout à fait usurpée , en grande partie faussée par l'absence de limitations comme on peut trouver sur les gpu actuels qui faisait que la conso s'envolait sous Furmark ( la 580 en disposait mais était totalement désactivable , ce qui n'est pas le cas des gpus actuels )  
 
le full gk110 et hawaii , sont des gpus biens plus gourmands que Fermi  
 
conclusion , la comparaison avec les FX est la plus pertinente  

sur les modèles ref @stock non bien évidemment  
 
sur les modèles custom ( même @stock ) on s'en approche quand même  
 
disons juste que les deux fabricants n'ont pas la même vision des choses quand il est question de présenter un modèle à la presse  
 
je sais pas si tridam à l'intention de faire un comparo de 9xx custom comme ils ont l'habitude de le faire , mais on à déjà pu voir qu'entre la 970 ref et la gigabyte G1 , il y a une différence assez importante  
je serais donc pas surpris que certaines 980 puissent avoir une conso dépassant allègrement les 250/260w , et ce même sortie de la boite
 
 
je crache pas sur maxwell , au cas ou tu serait amené à le croire , mais je rappelle juste qu'il y a une différence entre un fabricant qui présente des produits bridé et consensuels quand l'autre présente les siens finis à la truelle et poussé dans des retranchements

 
Et pourtant j'assume ayant eu des 5870 puis GTX 480, en comparaison ces dernières étaient un gouffre à watt tout en étant à peine 15% plus perf que Cypress.    

en partant de ce point de vue , je suis d'accord
 
cayman par contre , lui était peut être encore pire , heureusement qu'il avait le power limit pour sauver le meubles  
sans ça , les 300w sous furmark ils les pétais surement aussi , et pour des perfs toutes relative  
 
finalement , amd était en avance sur Nvidia à l'époque pour cacher la foret  
les choses se sont inversée depuis  

la 380X sera t'elle la Fermi d'AMD ??

Le Fermi d'amd/ati s'appelait R600 , et cayman aussi et aussi hawii dans une moindre mesure  
 
en fait ces  gpu font même honneur à Fermi , qui comme je le disais un peu plus haut , garde une réputation "un peu" exagérée
 
cypress était un bon gpu par contre , peut être un des meilleurs jamais conçu par ATI , mais il n'a pas eu le succès qu'il aurait mérité
en grande partie au manque de disponibilité durant les six premiers mois qui gonflait les prix , et aussi voir surtout  aux déboires du crossfire à l'époque

 
Toi tu cherches les coups de fouets là version sado pour les tordus si si il y en a
 
edit: En même temps, c'est jamais simple de comparer des archis de fabricants aux roadmaps décalés aussi. Avant c'étais Hawaii vs Kepler, now c'est Hawaii vs Maxou.

Oué, Cayman c'est de la bombe, surtout en crossfire !!
 

Tsss...
 
TSMC to face tough questions on Qualcomm orders
 
Taiwan Semiconductor Manufacturing Company (TSMC) is to face a slew of tough questions to be asked by institutional investors at its upcoming investors conference to be held on January 15.
 
TSMC is expected to clarify the latest market speculations indicating that Qualcomm reportedly has put a halt on trial production of its next generation chips built using a 16nm FinFET process at TSMC as reported by the Chinese-language Liberty Times on January 14.
 
A significant improvement of yield rates of 14nm FinFET process at Samsung Electronics is the main reason for Qualcomm to halt its trial production at TSMC, said the paper.
 
Previous rumors also indicated that Qualcomm's high-end Snapdragon 810 is suffering from crippling overheating issues. This is Qualcomm's first 20nm Snapdragon chip manufactured by TSMC.
 
The overheating issue is likely to cause delay of Snapdragon 810 shipments, the Liberty Times reported. The chips are scheduled to be shipped starting March. Furthermore, TSMC also reportedly plans to temporarily reduce the production of its 20nm process by 20%.
 
Meanwhile, TSMC has postponed the installation of its 16nm production lines to the second half of 2015 instead of the first half as originally planned, according to a Chinese-language Economic Daily News (EDN) report, citing sources at TSMC's supply chain.
 
Due to critical issues involved, TSMC chairman Morris Chang is expected to host the January 15 conference.
 
http://www.digitimes.com/news/a20150113PD206.html

ça suxxx pour tout là

La rumeur:

Ceci serait un benchmark d'une 380/390 et serait ainsi 40% plus puissante qu'une GTX 980 en ce basant sur ce benchmark pour comparer:

(Vu sur http://www.reddit.com/r/pcmasterrace , à prendre avec des pincettes je ne fais que reporter )

Pour la modique de ?

ça pourrait être marrant si ça se confirmé ^^