Reprise du message précédent :
il me semble que la compression est semi-Hardware, mais que c'est piloté et optimiser via les drivers, enfin ça je l'ai compris dans les Radeon HD 5800 et plus qui introduisant une nouvelle forme de compression non destructive de meilleur qualité que le S3TC/DXTC.

 
Etant rouge depuis la 9800 Pro... Je vais quasiment en venir a la meme conclusion... Useless de balancer 600 boules dans une carte qui sera bride a cause de la ram en 4K.

 
Syndrome du XGI Volari V8....

850  

Auriez-vous un test qui montre l'efficacité de la compression mémoire sur Tonga ?  
 
Cela permettrait d'avoir un début de réponse à la question : 4 Go en 4K limitant ou pas ?

non car dans Tonga, il y a un bug/goulet d'étranglement Hardware de la bande passante interne au GPU Tonga(cela ne concerne pas la bande passante externe(GDDR5) au GPU, la GDDR5 ayant suffisamment de bande passante), qui fait qu'à un moment y a une chute des performances surement sur les sharder, la compression Semi-Hardware plus performant de Tonga par rapport à Hawaï n'arrive pas à compenser cela, par contre Tonga arrive à compresser le Fram buffer se que ne fait pas Hawaï.
 
en fait Tonga à été mal Conçus.

Peut être l'auront ils améliorés pour la 380 ...

 
une mini révision j'y crois moyen, voir même pas du tout.

Mince, donc pas moyen de s'appuyer sur Tonga.
 
Mais avec la compression et l'optimisation des pilotes, je vois mal comment un jeu qui occupe 6 Go en 4k sur une 290X va se satisfaire de 4 Go sur une 390X. Et consommer 6 Go de mémoire graphique sur un horizon d'1 an n'est pas farfelu.
 
Sur les sites US, les acheteurs potentiels de la 390X râlent aussi.

ben déjà sans connaitre le taux de compression hardware de textures et de données non destructive qu'arrive à faire nVIDIA et AMD, c'est un peut un raisonnement biaiser.
 
ne m'étonnerait pas qu'ils arrivent à faire du 4X en compression de textures, voir plus, de toute façon il suffit de relire l'article de Hardware.fr sur la Radeon HD 5800 et plus, tu aura déjà une base d'information et peut être sur leurs évolutions.
 
regarde déjà on est passer de H263 puis H264, et on fait encore mieux avec H265, bien c'est de la compression vidéo destructive, mais ça donne un indice sur la puissance des Algorithmes.

Je sais plus où j'ai lu ça mais il me semble que Fiji est basé sur la même archi que Tonga, GCN 1.2

 
 
Alors ce serait débile de ne pas reprendre le GPU de la 280 x qui apparemment été plus performant. Je sais pas ou AMD vont , mais ils sembleraient que toutes ces infos puissent seulement être que des rumeurs.
 
Non mais sérieusement j'ai beau dire que la 290 x et était trop décrié et dire que c'est une bonne carte que je ne peux comprendre que leur haute gamme me fais de moins en moins baver ... Si ça continu ils vont me faire regretté de ne pas avoir acheté la 980 ou achetez les 290 ... Allez je garde mon calme, oui je le garde !

La 980 sera toujours en vente dans un mois, la 290 aussi, quel que soit son nom Dans le pire des cas, tu auras attendu pour les acheter sans doute un peu moins cher.

Ou plus cher si les cartes AMD font un flop  

ca va pas etre simple niveau marketing ca
 
a croire qu'ils ont pas compris avec la conso. ils donnent vraiment des bâtons pour se faire battre parfois
(je parle exclusivement marketing hein)

J'attends moi aussi les nouvelles AMD pour acheter une 980 ou 980ti pas trop chère, mais j'ai de plus en plus l'impression que les prix ne baisseront pas beaucoup.  

Et moi j'attends les AMD pour pouvoir acheter plus chère une nVidia, j'y crois
AMD n'a par contre pas intérêt à les vendre trop chères, je ne veux pas que nVidia se gave uniquement parce qu'AMD est meilleur marché (@perf. comparables)
Nan mais des fois ...

et quand AMD n'existera plus t'attendras quoi ?  

Ce sera plus simple, je n'aurai même plus à attendre dans l'incertitude  

 
Je m'inquiète pas, ils auras toujours un repreneurs.
Dans le monde des affaires c'est sans pitié, ils sont surement plusieurs à attendre la plongé AMD pour racheté moins cher.    

 
 
Tonga dans sa version actuelle est surement un peu trop castré pour pleinement s'exprimer ... A voir la version débridé qui devrait normalement arriver au minimum au même niveau de perf qu'une HD7970 GHZ / R9 280X .

 
Je ne m'inquiète pas eux leurs équipes marketings sont pas trop dégeux chez Nvidia  

SI les rumeurs sont vraies, ca craint   Toujours quelque chose au rabais avec AMD    
 
Quand je vois GTA 5 qui me bouffe déjà les 8 Go, et peux monter à presque 9 Go avec le MSAA, que va t on faire avec une carte qui roxe tout mais qui a seulement 4 Go...
Ok 8 ca fait beaucoup, 6 aurait été un bon compris, mais ils ont voulu utiliser la HBM donc pas trop le choix..
 
Elle va servir à quoi cette 390 ? Qu'on ne me dise pas pour le marché 1080p car pour ca une 290 suffit amplement  
 
Cette fois je comptais investir pour garder, mais je crois que je vais devoir changer de crémier... avec 4Go va falloir re changer dans 1 an... Et quand tu paye (selon rumeur toujours) 1600 euros le CF ce n'est pas ce que tu attends...
 
A moins que l'on aura la mémoire qui "s'additionne" ?

+1, vous jetez le bébé avant la naissance
 

Tes posts sont très intéressants   ils se suffisent à eux-mêmes et ne nécessitent pas de commentaire (personnellement, en tout cas, je n'ai pas le niveau pour me permettre de les commenter)
 

Sous dx12 la mémoire  s'additionnent  en xfire, encore  faut il  que le jeu  vidéo utilise  direct  3d 12 ou supérieur.

 
le compteur est bidon dans GTA
 
et non une 290 ou gtx 980 ne suffit pas en 1080p, sur les derniers jeux sortis il faut faire des concessions
 

 
non

Juste une petite question si les mémoires sont l'un aux dessus de l'autre pour refroidir, la mémoire qui ce trouve entre 2 galettes ne risque pas de chauffer ?
Car le GPU chauffe pas mal si les mémoires est très prêt de ceux-ci que va t-il arriver.

Là, par contre, je proteste    
Dire que les vram "s'additionnent" est erroné; sous DX12, certaines données en commun ne seront pas dupliquées, plus autres optimisations.
Grossièrement, on peut dire que "4 Go + 4 Go -> 6 Go" (chiffres faux évidemment, c'est pour l'exemple)
 

Avec une GTX 980 faire des concessions en 1080p ? Dans quel jeu ? Une GTX 980 suffit à faire tourner presque tout les jeux en élevée/ultra en 1440p  .

 
 
le dernier en date par exemple, the witcher 3, tout à fond tu n'auras pas du 60 fps constant, idem pour GTA V, c'est même très loin d'être à fond, un MSAA 2x étant le max jouable

 
T'es sûr ?
 

 
Bidon ou pas quand tu dépasse les "8 Go" ca ram.
 
Mouais... J'ai refilé mon ancienne config à mon père, avec un petit X4 à 3,6 et une 7970 il joue à tout les jeux récents GTA 5 inclus sans trop faire de concession non plus en 1080p.
 
Les tests que je vois sur le net une 290x tourne à plus de 40 fps en ultra setting en 1080p. C'est suffisant quoi. Tu baisse un peu les gros consommateurs comme MSAA et consort tu les fais les 60 fps.
 
Allez pour te faire plaisir une 390 alors. Mais la 390X elle servira à quoi alors ?

De toutes façons, dès qu'une carte est sortie, elle est déjà has been parce qu'elle sera utilisée à son plein potentiel très vite
Sinon c'est qu'elle n'a aucun intérêt ...
, il ne faudra pas compter sur les optimisations, la référence étant toujours la carte la plus performante (comprendre que les éditeurs de jeux vont la faire transpirer pour être à leur tour, les meilleurs graphiquement)

 
 
j'ai fait un raccourcis car j'étais sur smartphone édit et à pieds en marchant et traversant la route avec le sacs des courses dans la mains, mais toi tu viens d'écrire 4 GO+4 GO=6 GO et c'est une forme d'addition et c'est toujours mieux que rien, vu que ça se rajoute, enfin au moins on ne se retrouvera plus en 4 GO+4 GO=4 GO comme maintenant avec Direct X 11 et moins et OpenGL.

Mais je comprendrai jamais la religion de l'ULTRA AA x4( bon encore l'AA .. ) , qu'on me dise la différence entre Très élevé MSAA x2 et ULTRA MSAA x4 , à part en faisant un zoom x50 sur de l'herbe...
Sinon GTA reste jouable à 60FPS avec une R9 260X , en élevé ...
Après TW3 est tout neuf et est connu pour être gourmand , sinon c'est tout .

on ne sait même pas comment réagis la HBM que vous crier déjà au "scandale"  moi je dirais wait & see
@ lapin, c'est intéressant ce que tu dis, rassure-toi  

Ou alors c'est p'tet 4.5Go avec les API actuelles, et 5.0Go avec DX12. Bref, pure spéculations.

 
mouais pour jouer avec 30 fps je préfère rester sur PS4  
 
car tes 60 fps en élevé  

 
Bah 4 Go de DDR c'est 4 Go tout comme 4 Go de HBM ca reste 4.  

c'est bien connu les hommes se limitent à ce qu'ils savent, c'est pour ça qu'on envoi les femmes faire la cuisine, 4 plaques électrique n'est pas égale à 4 plaques à induction   toutes les femmes te le diront...

 
C'est moi qui choisis l'électro car j'aime bien cuisiner

La compression machin chose ( pardonnés mon ignorance   ) ne joue que sur le bus ( cf. Maxwell qui fait de bonnes choses avec de petits bus ) ou aussi la quantité de VRAM requise pour stocker les textures ? ( je suis pas sûr de tout comprendre alors je demande    )