Reprise du message précédent :
Vu la conso achetez plutôt des Vega.
ça consomme a peine plus et c'est plus perf

c'est pas le même prix non plus
perso, d'ici fin d'année, jpense que je vais rester sur la rx580 saphire nitro +

 
Tout a fait  
 
Par rapport au prix et la consommation une rx56 est tellement plus intéressante. D'autant plus qu'avec un bon undervolte on arrive facilement à 180w pour des perfs tout a fait honorables.
 
Perso je patiente avec ma rx580 en attendant navi....

Salut,  
 
vous avez combien en watt maxi sur vos RX580 ?  
je dépasse pas 170w en full sur une sapphir 580 nitro+ , info de aida64

Essais dans GPU-Z pour voir . En fonction des jeux et des logs on peut facilement dépasser les 200w à stock donc  

C'est tout a fait naturel, oui. La mienne est à 1450 -25mv sous msi ab  

Apres, ça dépend des jeux aussi.

 
je sais pas si vega56 consomme pas moins  

Finalement la rx 590 est bien ce qu'on pensait d'elle. Pas si fou l'overclock

https://www.dealabs.com/bons-plans/ [...] ts-1354687

Pour ceux qui ont ratés le 130€ ! Rx570 pulse a 160€ + 2 jeux

 
Avec un mod bios doit y'avoir moyens de monter à 1700mhz

 
Yep j'ai vu ça. Mais même si j'ai raté le 130€, je vais passer mon tour, la Pulse est moins bien que la Nitro, et les 2 jeux ne m'intéressent pas... J'attendrai une nouvelle promo.

 
Les 2 jeux, on peut revendre les codes (sur hfr par exemple    ) ?
 
Ils sont pas liés à la carte comme chez Nvidia ?

Salut,  
 
Avertissement pour la dernière version "RX590 ready" d'amd (la 18.11.1 build 2)
 
Chez moi ça plante à l'installation sur ma MSI RX480 Gaming 4GB (2 tentatives d'install : DDU + mode sans echec)
 
La dernière version WHQL 18.10.2 est ensuite passée sans soucis.
 
Quel comble pour un pilote censé rajouter le énième clone Polaris

ouais enfin en même temps si tu n'en a pas besoin ça sert à rien de l'installer  

j'avais la version d'avril et un de mes jeux VR me recommandait fortement de le faire.
 
Autrement t'inquiète je me serai pas autant fait ch*er

 
Ca fonctionne très bien sur ma RX480 8GB de réf. Je ne m'embête pas avec DDU non plus, j'utilise l'update automatique inclue dans le driver AMD.

il y a 2 versions tu parles bien du build 2 ? auquel cas tant mieux que ça marche comme ça

Driver Packaging Version
18.40.11.01-181107a-335517E-RadeonSoftwareAdrenalin
 
Aucune mention de build où que ce soit dans les versions officielles, leurs noms de fichier, ni sur le site d'AMD. Si tu l'as téléchargé sur un site tierce, ça explique sans doute pourquoi cette "build 2" plante.

La dernière version officielle date du 8 novembre (à vérifier dans l'archive) ..
Et la dernière WHQL est la 18.9.3
https://www.amd.com/en/support/grap [...] eon-rx-480

J'ai reçu aujourd'hui une RX 590 Nitro+ pour ma config secondaire, mon dieu que la carte fait cheap à côté de ma Vega 64 Nitro+    
 
Je pensais me faire au design bleu ciel, mais c'est encore plus moche en réalité, j'ai craqué pour le bundle de jeux, mais pour le coup je me laisse quelques jours pour réfléchir on dirait vraiment un jouet cette carte.

 
Y a bien pire  

Cheap dans quel sens ? J’ai la nitro+ 580 en noir et ça va. Si c’est le coloris bleu en effet, faut aimer !

Vous avez un boitier transparent pour débattre sur la couleur de la carte?
Après, que la construction fasse cheap c'est une autre histoire on est d'accord.

J'ai eu une 580 avec le carénage noir que je trouvais très sympa, mais là ce bleu ciel en vrai ça arrache les yeux et ça fait ressortir le côté plastoc de l'ensemble, les ventilateurs ont l'air d'être de bonne qualité par contre.
 
C'est une carte qui vaut 199€ pas 289€ pour moi, sans le bundle de jeux elle est pas intéressante.

y'avait pas de photos sur le site où tu l'as acheté ?
tu ne savais pas qu'elle était bleu ?
 
et dans l'absolu, bleu, vert, rouge, on s'en branle non
c'est pas ça qui fait le prix

 
Le plastique est de qualité et solide le même que sur la Nitro + classique Noir, bref tu n'aimes pas le bleu ciel .

 
achetée où et à combien ? merci

 
Je sais pas... Mais la réponse m'intéresse

Peut etre une question tout con: c'est que je comprend pas est que la RX 580 que j'ai dans ce moment a une consomation de 225 W (https://shop.hardware.fr/fiche/AR201705090268.html). Selon cdiscount, la Vega 56 Sapphire Pulse a une consommation en fonctionnement de 180 W, alors, pourquoi on a besoin d'une alimentation plus puissant que pour la RX 580? Merci en avance

Parce que ce sont des recommandations "au pif" des marketeux. D'un côté, t'as la conso max mesurée par le fabricant pour son produit spécifique, de l'autre la moyenne de conso calculée par AMD pour le design de réf (qui ne tient pas compte du fait que le fabricant rajoute des LED partout, 3 ventilos, et o/c le chip en poussant à fond son enveloppe de conso).
Après, il y a la marge plus ou moins confortable qu'utilise le fabricant pour recommander une alim (sachant que les alims de merde qui tiennent à peine 50% de leurs specs sont légion).

parce qu'ils confondent TDP et conso réelle.
 
En conso réelle, la RX Vega 56 Pulse, est de 240w je crois.

Merci pour l'info!

ryzen 5 non OC + Vega 56 non OC = 320W conso en pic sur PUBG (mesurée au mur)

ça y'est j'ai ma saphire nitro + rx580    
mon dieu que c'est gros   par rapport a ma 960 nano

Toutes mes ficelles de caleçons Félicitations

 
Au début je pensais prendre une 580/590 puis quand j'ai vu la différence de perf avec la 570 bien moins chère, j'ai pris la 570. 150€ la Nitro+ (plutôt jolie en noir c'est vrai) avec deux jeux offerts, c'est imbattable niveau perf/prix, suffit d'accepter de ne pas jouer en ultra 4k.

 
Je pense aussi partir sur une 570 en remplacement de ma 285, qui me suffit pour jouer à heroes of the storm mais un peu juste pour the witcher et prochainement Cyberpunk. Je ne joue qu'en 1080p avec un écran freesync.  
Je ne risque pas d'être limité avec mon core i5 (je n'ai plus la référence exacte mais il commence à dater un peu)?

il y en a encore pour qui la conso est l'élément du choix d'un GPU????

entre une 1060 à 200e et une rx 580e à 210e, votre critère c'est la conso, c'est pas les perf voir la qualité du rendu?
J'ai l'impression de revenir 3 ans en arrière lol

Beaucoup de gens ici font avec les moyens du bord en ressource et prennent une RX580/590/gtx1060 voir rx570 qui reste un MDG.
Donc on cherche généralement le meilleur rapport perf/prix pas perf/conso

Idem pour le HDG, une personne qui mets 600/700.... 1100 dans un GPU, vous pensez qu'il va faire attention aux 45e d’énergie en moins sur 2 ans qu'il va consommer avec ???

Faut donc arrêter de faire des alimentation de 800w hihi
Bref la conso est un faux problème sauf pour l'utilisateur ECO responsable de fou.
Les ryzen consomment plus que leurs homologues, pourtant, on a une tendance à davantage les préconiser...

Pour du HOTS non, pour d'autres jeux plus AAA (AS Odyssey ou autre), oui.

Au pire les gens ont les critères qu'ils veulent ...
Tu es qui pour imposer ta vision des choses en fait ?

La remarque de dabidbobol est surtout totalement biaisée et hors sujet, car personne n'a parlé de choisir sa carte "uniquement" sur la conso    
 
Par contre, pour revenir aux sous entendus relevés plus haut, cela a parfaitement du sens de regarder la conso  gpu car si on a une alim un peu "juste",il faut faire attention à la conso de la c.graphique qu'on va choisir ( par ex: entre une 1060, une rx580, rx590 ...la différence n'est pas anodine...), pour éventuellement envisager d'augmenter son budget afin de changer aussi d'alim.
ps: c'est du vécu.Par le passé j'ai déjà du changer mon alim suite à changement de c.graphique qui était un "monstre" de consommation comparé à ma précédente carte (de mémoire c'était mon passage en Nvidia gtx280 ^^ )
 
Bref il n'y a aucun débat sur ce point   .