Reprise du message précédent :
pour ceux qu'il veulent faire chauffer vos cartes graphiques il y a the crew qui est gratos sur uplay.
https://club.ubisoft.com/en-US/ubi30

 
La version des pilotes  

 
 
Je l'ai déjà et avec l'extention Wild Run.
 
Jeu sympa, surtout depuis l’extension Wild Run avec de grosses améliorations graphiques et de conduite. Améliorations dispo même sans l’extension (mais sans les addons évidemment).
 
Par contre, jeu optimisé avec les pieds, donc peut importe la carte graphique, faut pas s'attendre à une fluidité exemplaire. Et oubliez le MSAA au max avec une carte graphique de 4Go (même une Fury   ) : ça bug à mort visuellement.
 
Et oubliez si vous aimez avoir beaucoup de voitures dans votre garage (pourtant y'en a pas mal de dispo) : le prix des voitures avec l'argent du jeu c'est n'importe quoi. Même en ayant fini le jeu à au moins 90%, j'ai 5 voitures et une moto lol
 
Mais j'avoue que je me suis quand-même bien amusé dessus. Bon maintenant que le mode histoire est fini et que le multi est, de mon avis, bordélique, je le ressort pas beaucoup.

Pour faire des balades à la cool, c'est sympa, mais c'est vrai que c'est optimisé à la truelle...

 
J'ai beau regarder, sur TW3 je vois pas de diff.
 
Juillet : pas de 470 ni de 1060 sur le test.
Aout ( pas de 1060 3GB sur le test ) : 470 strix 4 Go = 38.8 fps / Red Devil OC = 44 fps / 1060  6GB = 44 fps
Septembre : 470 strix = 38.8 fps / Red Devil = 44 fps / 1060 6 GB = 44 fps.
 
Qu'est ce qui a changé ? Ben l'ajout de la version 3GB castrée de la 1060, et la 970 qui passe de 36.6 à 40.2 fps. La 480 se maintient aux même niveaux.
 
J'dirais même qu'ils se sont pas embêtés à refaire les tests pour toutes les cartes, d’où les résultats identiques d'un mois sur l'autre pour la plupart.
 
J'ai du loupé un truc ?

 
Ce qui a changer dans les pilotes *
 
J'aurais du être plus précis  

 
j'avais vu ça, j'ai hésité mais bon.. uplay

 
Non, je pense qu'on c'est fait avoir a cause de toutes les référence quiet/boost etc... En plus je suis daltonien donc j'ai louper des infos a cause des couleurs    

bon bon bon qui peux poster des scores gpu jeux bench avec les modèles custom?
 
faut il que je passe ma 480 de ref sous flotte ?
 
@1.20v j'arrive @ 1380/2250 mais après ça chauffe de trop à mon gout...
donc je me tate pour un petit waterblock gpu universel
ou je revent toute ma config pour acheter un netbook

 
 
http://www.legitreviews.com/amd-ra [...] b_183576/6
 
http://www.gamersnexus.net/guides/ [...] t-worth-it
 
Trouver UN cas de figure où 4Go sont utilisé ne veut pas dire qu'il existe une différence de rendu ou d'utilisation entre les 2 cartes pour 99% des gens normaux...

 
Je dirais meme qu'il y a 0 augmentation de perf sous witcher 3:  
 
Juillet =>           RX480 REF - 44.9 FPS
Septembre =>    RX480 REF - 44.9 FPS
 
Je ne vois pas ou est l'augmentation de perf  

Vous savez si le test de la RX 470 va bientôt sortir sur HFR ?

Damien m'a dit que le test était en cours

 
Interface pas top, mais bon une fois le jeu lancé...

 
Et quelques tests de RX480 customs ne seraient pas mal.

La Nitro RX 480 8GB Lite est à 250€ chez Cdiscount pour ceux que ça intéresse.

   
 
le choix n est pas pléthorique non plus,je lurke la gaming x en 4go.

Dans les boites des 480, l'adaptateur pcie 8 pins est il inclus?

Je suis passé au Crimson 16.9.1 c'est vraiment génial....bon, j'en sais rien, en fait D
Mais je suis content, c'est le principal à vous

ton alim est antique?

 
pour le coup, vaut mieux une alim stable avec la RX480.
 
Si elle n'a effectivement pas de 6 ou 8 pins, elle doit être d'une autre époque ou une no name

C'est une antec d'il y a quelques années, certifiée bronze, avec un connecteur pcie 6 pins et pas 8.

 
 
Passé à 270, mais ça reste un bon prix pour une custom Nitro+ 8Go.

 
Même si Antec et bronze, vérifie les tension (avec AIDA64 par exemple) si tu peut pour voir si elle est toujours stable,notamment le 12V.

 
Les sondes ? autant prendre un multimètre oui .

Je vais piquer un multimètre au boulot mardi pour tester ça.
 
Mais l'adaptateur est il fourni ou faut il que j'en commande un?

 
Je suis d'accord, mais ça donne déjà une petite idée, non ?

 
Hum si la sonde est bien calibrée et bien reconnue oui , sinon autant prendre un multimètre pour être sur .

Bon prix, mais j'avais même pas vu qu'elle existait en version Lite    
 

A votre avis, si je chope une Fury X à 300 boules chez Grosboule, que je descend le power limit et la fréquence, je peut retomber sur un perf/watt de Nano, et conserver des perfs sup à la 1060 pour une conso à peine plus élevée que la 480 ?

 
C'est quoi l'intérêt ? Je veux bien que le consommateur lambda s'intéresse à l'écologie toussa toussa, mais on parle de 100W max là    
 
Achète ta Fury (et au passage ne confonds pas avec la Fury X), et utilise la pleinement   A moins que tu sois sur une alim 350W ?

 
Bah la X a 300 c'est excellent !

+1

Ça n’existe pas, on a juste la Fury non X à ce prix.

 
Les chanceux auront une Fury X en aircooling

 
Sauf que la X à 300€ ça n'existe pas. Tri-X c'est un système de refroidissement, ça veut pas dire Fury X.
 

 
Sur une Nitro ? Impossible. Faut pas leur donner de faux espoirs  

Bah tu peux flasher en fury X si tu as de la chance.

 
 
Pas une Fury Nitro : pcb custom. Enfin c'est parfois possible mais par vers une Fury X.
 
Mais une Fury Tri-X, plus de chances, oui car pcb stock. Donc possible d'avoir un GPU de Fury X bridée via le bios. MAis en général, il y a quand même une partie défectueuse.

La fury asus est un PCB custom et le taux de réussite en flash vers Fury X frôle les 100%

 
Peut-être parce que les Fury Strix d'Asus sont sortis en même temps que les Tri-X et les Nitro après tout simplement ?
 
Après le rad de L'Asus Fury Strix...