Reprise du message précédent :

 
Ca fera pas une grosse différence. Franchement ce mini-upgrade n'est pas rentable. Pour commencer à faire une différence il faudrait taper dans la GTX980Ti ou la GTX 1070. Chez AMD la Fury.
En plus la 7970 était un HDG gamme à sa sortie. La RX480 est d'une gamme bien en dessous. Le résultat c'est que les jeux ne caleront pas leur meilleur confort sur la RX480 mais celles que j'ai cité.

Regarde la comparaison sur la preview d'Anandtech :
http://www.anandtech.com/show/1044 [...] -preview/4
http://www.anandtech.com/show/1044 [...] -preview/5
 
Ça se joue à pas grand-chose niveau perfs. Après, si tu comptes revendre dans un an ou deux, peut-être que les acheteurs potentiels seront plus tentés par un modèle 8 go que 4.
 
Perso je trouve la 4 go à 240€ plus séduisante que la 8 go à 280 (même si ce ne sont que 40€, sans doute parce que c'est plus proche du prix annoncé qui avait suscité mon intérêt en premier lieu)
 
Ceci dit, si tu comptes prendre une Sapphire, attends quand même les tests pour voir si avec un modèle custom aux fréquences poussées la différence ne se creuse pas.

Petit rappel vite fait de deux ou trois petits détails :

1) Ce thread n'appartient à personne. Aucun thread d'ailleurs. Ni aux pro-AMD, ni aux pro-Nvidia, pas plus qu'aux amateurs de porno allemand des années 70. Un fanboy (rouge, sur ce thread spécifique) n'est pas plus légitime que qui que ce soit d'autre pour intervenir ou donner son avis.

2) Les invitations à aller voir ailleurs pour laisser les fanboys rouges entre eux ne sont pas la preuve d'un esprit particulièrement ouvert au dialogue...

3) Le principe du débat contradictoire, c'est qu'il y aura forcément quelqu'un qui ne sera pas d'accord avec vous, ne se basera pas sur les mêmes sources que vous ou n'interprétera pas les mêmes faits de la même manière que vous. Et qui par conséquent arrivera à des conclusions différentes des vôtres. Live with it. Or die failing.

4) Si le débat contradictoire n'est pas ce que vous cherchez, vous avez fait une erreur en venant sur ce forum, il fallait vous diriger vers un site de propagande idoine, seule garantie de n'être qu'avec des gens du même avis que vous. Attention néanmoins : selon votre niveau de fanboyisme, vous serez probablement en contact avec des moins/plus fanboys que vous qui vous traiteront peut-être, selon les cas, de fanatique ou de mou du genou.

5) Si vous répétez sans cesse la même chose, ne vous étonnez pas qu'on vous réponde sans cesse la même chose.

6) Si vous êtes caricaturaux, vous serez caricaturés. C'est sûr. A 100%.

7) Un peu de distance et de second degré, ça ne fait pas de mal.

 
la 7970 GE etait un peu plus veloce que la 680 a l'epoque et tu a les perf d'une 680 dans la revue de la 480

 
Franchement quand j'étais sous les 60 images avec ma R9 280X avec même des chutes jusqu'à 45/50 images dans certains cas je suis passé je suis autour de 75/80 avec la RX 480 alors je ne crois vraiment pas que c'est un mini upgrade après on peut toujours passer a la 1070 pour être au dessus de 100 images par secondes mais franchement en 1080P ça n'a aucun intérêt.  
 
 

la Sapphire Vapor-X 7970 GHZ , faut dire quelle a 3 ans déjà, et je cherche pour moins de 300 € sa remplaçante.
 
ben y'a plus qu'a patienter les modèles custom, et voir  
 

 
J'ai hésité pour ma part aussi. Au final je vais partir sur 8go car j'ai une forte envie de crossfire pour ce coup.
En effet, la carte consomme pas grand chose (même si c'est plus que la concurrence) et pas mal d'alim vont pouvoir tenir le cross sur ce modèle.
Dans 2 ans, trouver sa soeur jumelle en 8go sera assez aisé à vil prix   Et permettra d'avoir des perf largement dans le coup    
 
Sinon c'est vrai qu'en 1080p tu tiendras la route avec 4go. Quand ce sera limitant, c'est la puissance de ta carte qui te fera faire du middle settings, donc c'est hors de propos.
Le cross sera possible avec 4go, mais pour le coup c'est pas la puissance qui va te limiter mais la VRAM.

Direct_X 11.2

 
 
Vivement plus d'info sur cette RX 480 nitro, le modèle 4Go me fait de l'oeil. Si les tests sont bons, je vais peut-être retourner à nouveau ma veste et annuler ma préco de Gigabyte GTX 160 sur Cdiscount.
 
Entre les fanboys AMD et Nvidia, je pense que c'est les fanboys des petits prix qui seront les plus heureux grâce à cette concurrence.

 
dans pas mal de jeux quand on passe en dessous du rafraichissement de l'écran il y a des micro-saccades, souvent ça rend mieux à 30 fps locké qu'à 50 fps en 60 Hz
 
et d'un coté t'étais en dessous, de l'autre au dessus de la "barrière"

 
c'est clairement l'argument d'AMD pour le coup, petit prix qui reste relativement important comparé aux gen's précédente (quand je pense que j'ai acheté ma tte première CG, une GTX 460 à 190€ peu après sa sortie ^^)

 
135€ ma 4870... Ca pique.

C'était en fin de vie non ? 135€, c'était le prix de la 4850 quatre mois après sa sortie

 
On a affaire a mithrid2007    cherche pas   .  J'ai eu une 280x 1120/1600  Je confirme le bond en avant .  

c'était 300€ au lancement la HD4870

Achetée en fin 2009 et gardée jusqu'en début 2013. Bon troc!

EDIT : et une Vapor-X par dessus le marché!

Dans les prochains mois vous pensez qu'on aura le droit a des bundles avec des clefs de jeux ?

 
 
Peut-être, mais aimes-tu Warhammer, Hitman ou Ashes?    

D'accord avec toi.
Mais là, c'est un fil sur les RX 480 (tout comme il y a un fil sur la GTX 1060) et, ce qui gène, n'est pas de comparer ces deux cartes (RX480 et GTX1060) avec d'autres, de parler des unes et des autres.  
Personnellement, je veux changer ma "vieille" 7870 et j'attendais effectivement la RX 480. Suite à problème, j'ai donc comparé avec le modèle de carte verte.
Mais, comme j'attends les modèles customs, et que je devrais me décider fin août début septembre, j'aurais donc le temps de voir les différents tests. Mais,  mon choix est presque fait et je pense rester avec la marque rouge, qui, même si elle consomme un peu plus, est légèrement moins performante aura les avantages d'un tarif mieux placé et de très bons pilotes.
 
Par contre, ce qui est déplaisant, sur l'un ou l'autre fil, c'est que certains dénigrent systématiquement la marque adverse (AMD ou nVidia).

test de la RX 480 strix :
https://www.computerbase.de/2016-07 [...] trix-test/

certains sites ont leur RX 460 :
http://www.techarp.com/articles/am [...] neak-peek/

Bah c'est pas mal. Sur une moyenne de jeux de m**** elle arrive bien. Il y a juste TW3 qui est un bon jeu dans la liste.
Le reste c'est call of et ubibouse, niveau optimisation on a vu mieux.

génial sur la stix, le gpu qui est au contact que de trois caloduc

mé nn cé la kalité asus tu peu pas komprendr

 
Pour l'instant cdiscount propose la saphire avec une manette xbox offerte. C’est déjà ça

ptain ya vraiment des gens qui vont acheter cette daube overpriced?

Ben y a Asus dessus, certains se posent pas plus de questions.

Asus pour moi c'est fini depuis qu'un pc portable a eu 3 condo d'alim cpu qui ont laché deux jour après la fin de garantie > cm hs, piste brulée
 
sinon cool pour la 460, elle est aussi petite que je l'imaginait, parfait!

Etonnant qu'ils ont pas pu la pousser à plus de 1370mhz quand les refs en 6 pins poussés à fond font aussi bien

Et Asus qui faisait de la pub en donnant une augmentation de 19% par rapport aux refs

http://www.overclockingmadeinfranc [...] nitro-dit/
 
pas mal

Rha, vivement les 360, pour remplacer une 7850 ça devrait bien le faire dans un ptit Q11

 
 
a croire que amd/nv payent des gens pour chier sur leur concurrents c'est pas possible, pourquoi tant de haine, comme si lisa su/Jen-Hsun Huang avaient violés leur famille.  ils payent leur cg hdg a plus de 700€ et  trouvent le moyen de défendre la firme a la quelle ils l'ont acheté alors qu'ils ont acheté un gpu a 50% de marge  x)
 
j'exagere c'est sur mais certains défendent les marques comme si c'était eux qui les avaient fabriqués comme si c'était leur patrie  
 

 
I saw what you did there.  

Je me demande vraiment quel est l'intérêt de linker ce site, non seulement ça n'apporte rien de nouveau mais en plus c'est mal rédigé (en tout cas sur cette news, mais c'est pas la première que je vois dans ce cas)

Si je me trompe pas, Asus fait de la com sur le fait que la strix ne pompe rien comme courant sur le port PCIe.
Donc tout vient du connecteur 8 pins, soit 150W selon la norme.
Donc si ils veulent respecter la norme, ils sont tout autant limités que la carte de référence, à 150W.
Du coup j'imagine qu'ils dépassent la norme, ce qui n'est pas vraiment un problème sur le connecteur 8 pin, mais quand même, vu qu'ils font leur com sur le respect de la norme PCIe, c'est un peu hypocrite

 
Ils disent 100% pour le GPU, donc 150w pour le GPU Seul, la GDDR5 peut très bien etre alimenté par le port PCI-E16X  

Bon qui veux 1 RX 480 (de réf)  AVEC 133 WATTS POUR 1316 OC avec un undervolt à la mano! avec stabilisation de la fréquence maxi (= de meilleurs perfs en jeux)!

Je vous invite à lire:
www.reddit.com/r/Amd/comments/4qup [...] mZefXYGz2Q
 
Oui la rx 480 pour le geek à 133 WATTS!!