Reprise du message précédent :
Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

319€, avec la promo Fury ça ne faut de toute manière pas le coup (à moins d'avoir une marge d'OC jusqu'à présent non soupçonnée).

pour 20€ de plus t'as une Fury Nitro ...... j'ai même pas hésité .....

 
Faudrait déjà voir la 470 de réf. Le retard s'accumule ...

 
Elle devrait être directement disponible en custom cella la ... Lors de la présentation de Polaris , la RX470 c'était un pcb sans ventirad . Et bon la RX470 la datte de sortie a toujours été quelques part en fin juillet courant août, de même pour la RX460 .

LDLC a une vision à moyen/long terme. Ils vendent des produits "geek", avec un service client de qualité, et investissent dans l'écosystème lié à ces produits. C'est un modèle de commerce sain à mon avis. ça donne des choses comme le financement d'une école de formation pour les vendeurs, le financement d'un site qui permet aux "geeks" de s'informer et de discuter (je parle d'HFR   ), et surement d'autres choses.
On peut observer le même phénomène dans d'autres secteurs. Il me semble, par exemple, que certaines revues consacrées à l'automobile, appartiennent à des fabricants auto. Pas pour tricher et mettre en avant ces propres modèles, mais simplement pour créer du contenu qui dynamise le secteur et donc les ventes. On voit d'ailleurs que dans le cas de HFR, bien qu'étant liés à LDLC, les rédacteurs se contentent de tester les produits avec sérieux et transparence, sans chercher à nous diriger vers LDLC ou une marque en particulier.
Si on veut faire une analogie entre les magasins et les fabricants de cg, on pourrait dire que LDLC correspond à NVidia, avec un effort qualitatif et une participation au développement de l'écosystème. Et on  pourrait par exemple assimiler AMD à Cdiscount, basé sur le modèle low cost.
 
Je pense avoir en partie répondu à ta question. Je ne connais pas les détails comptables, il est possible que HFR ait un bilan positif sans "financement" de LDLC. Marc pourra t'en dire un peu plus.
 
PS : Les noms de marque que j'ai cité sont juste à titre d'exemple, pour donner les grandes lignes, pas la peine de déclencher une guerre pour défendre l'un ou l'autre. Et le modèle low cost n'est pas forcément malsain.

Asus annonce sa Strixx 19% plus rapide que les modèles de références pour 30% moins bruyantes et on retrove le même ordre de grandeur au niveau des températures.  
Le modèle de XFX reçu par Tridam est annoncé consommant 170W à la place des 250.
 
Toutes les cartes customs ont un boost clock de 1320 à 1400Mhz, limite supérieure annoncé pour la Devil de PowerColor.
 
Bref à voir toutes ses annonces de custom, il est grand, grand temps d'attend le résultat des benchmarks. Si cela s'avère vrai on peut d'attendre à des cartes qui dépotent pas mal tout en consommant moins et moins bruyante. De quoi alimenter les discussions sur des cartes de référence rushées et mal finies.
 
A voir ses annonces j'attend quand même les tests au lieu de rusher sur la Fury. Après tout la carte à 339€ sur materiel.net n'est pas qu'une simple ristourne sur leur propre stock, de nombreux revendeurs aux US et EU ont proposé la meme chose (plus ou moins aggressifs).

Tu veux parler de VAG et de sa possession de près de 90% de la presse auto ? ^^
Et vu les bouses qu'ils vendent, personne ne s'étonne qu'on parle de Deutsch Qualität ? Non désolé, cet exemple (encore un truc avec les bagnoles ) est pas bon. ^^
Je n'adhère pas non plus au reste LDLC => nVidia et AMD => Cdiscount. D'autant plus que sur le plan "je ne pense pas qu'à ma gueule, j'aurai plutôt tendance à inverser.

En fait, je t'ai répondu avant même ton intervention à l'aide d'un PS ^^

 
   
Troll de qualité !

 
Ça ne sert à rien de te casser le cul pour expliquer certains concepts, c'est out of scope (de certains)
 
Ici (comme ailleurs), tout est basé sur le contre-exemple, le troll, la décrédibilisation. D'ailleurs, dans ton exemple, t'as oublié de citer Pixmania. En plus tu es totalement HS.
 
Blague à part, ton analyse est intéressante, merci beaucoup.

 
D'un cote il a compris la source des subventions  

 
déjà lu des articles de Tridam dans la presse papier.
 
Pour la XFX, suffit de faire une update du test un peu plu tard, comme ca, double click

 
je pense qu'il parlait de la custom qui devait initialement être à 250W

 
Parler de bouses d'un constructeur quand on roule en Peugeot c'est fort de café    
 
Surtout que ce dernier ose encore utiliser l'appellation GTI sur des charrette poussive que VAG leur avait gracieusement autorisé à faire à l'époque

 
[HS] Je roule en Peugeot et aucune honte à cela   [/HS]
 
Le jour où seuls les fortunés pourront critiquer, ça va pas être jojo.

https://www.topachat.com/pages/deta [...] 99088.html
 
Elle fait mal celle ci (EVGA, super SAV, 310€, format mini ITX). Par contrez grosse marade pour les cartes msi et asus entre 370 et 400€  
 
Il va vraiment falloir que les cartes custom en RX 480 soient sous les 300€ !

Le rad de l'EVGA (sous le ventilo), c'est de l'alu extrudé comme les rad stock Intel, même sur une puce qui sort que 125W en charge je suis pas sûr que ça permette à la carte d'être très discrète.

Et voir les perfs des customs aussi !

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Et même sous les 250 : http://www.rueducommerce.fr/Compos [...] 7M64020688
 
C'est chaud, j'étais quasiment sûr de partir sur une RX 480 car je m'attendais à ce que les Nvidia dépassent systématiquement les 320€. Là, je pense qu'au premier code promo, je me prends une 1060.
AMD a tellement foiré cette sortie, c'est triste...

J'ai parcouru le test de la 1060 (je le lirais plus en détail apres)
une phrase a retenu mon attention  

 
J'ai l'impression que nous avons jamais eu une telle différence de philosophie entre les 2 marques. le prix semble identique/proche, le choix est super difficile, j'ai bien envie de risquer la rx480 quand même, vu qu'elle parait plus performante pour l'avenir, et qu'elle fait tourner les jeux actuels au moins correctement.  
Encore faudrait-ils qu'ils sortent les custom.
 
N’empêche j'avais raison, les customs 1060 sont sortis avant les rx480    (même si c'est en quantités réduites)

400€ le "bas de gamme" certes aussi performant qu'une 980 d'ancienne génération !    
Cette violence sur les prix, cette marge à 3 chiffres  

Je vois 280

 
Effectivement, il a l'air un peu léger.
 
A vue de nez le modèle court de chez Zotac (encore un peu moins cher) semble utiliser le même rad.
 
Bon, niveau perf l'écart avec une RX480 de référence n'est franchement pas énorme, si Nvidia connaît les mêmes difficultés d'appro sur cette gamme qu'avec le GP104, je pense qu'AMD a une grosse carte à jouer avec ses modèles custom.

c'est quoi l'avenir du developpement pour les jeux ? car vulkan avec AMD c'est bien mieux qu'avec nvidia...
 
ça va pas être simple de choisir... rx ou gtx ?

Perso j'attends le test (et les prix) des custom avant de me jeter sur quoi que ce soit A ce stade, je suis plus à 15 jours près.

L'avenir du dev c'est Vulkan/DX12. C'est plus la feature multi engine dans les deux API qui est sur la sellette.

 
Oui donc AMD m'a l'air mieux placé pour l'avenir ?
 
j'attends maintenant les custom RX pour craquer...
 
moins chero, 2gigas de plus, apparemment plus à l'aise pour le futur. c'est tout vu, non ?

 
Je parlais d'un écart significatif évidemment. Perso, je m'étais déjà à moitié décidé sur une RX 480 (j'attendais juste les customs) car j'imaginais un écart conséquent en matière de prix. Là, l'avantage financier qu'aurait pu avoir une 480 semble s'envoler. Sauf si ça repasse à 219€ chez CD comme il y a une semaine...
 
En tout cas, j'avais une semaine de vacances maintenant et que ce soit Nvdia ou AMD, le timing n'était pas là pour investir à ce moment précis. Comme je risque de plus pouvoir jouer avant au moins un mois, je vais continuer à suivre le duel de près ainsi que les éventuels deals. N'étant supporter de personne, mon argent ira au meilleur rapport-qualité prix. Cela dit, même si je ne vais sans doute jamais "slier" ou "crossfirer", le coup de retirer le SLI sur la 1060 est quand même bien sale. Rien que pour ça, je pourrais passer chez les rouges cette fois-ci.

 
Tiens, j'ai bloqué sur le même truc    
 
Du coup, je pense que je vais tranquillement attendre la fin août pour voir ce que donnent les rx480 custom en vrai (tarifs et perfs), mais c'est plutôt ma cible privilégiée.

Oui et non. Ils sont mieux placé parce qu'ils ont le marché console. Niveau perf sans le multi engine, nvidia est encore un poil devant mais PC uniquement. Avec le multi engine, nvidia est derrière. D'ou le fait qu'il faut se poser des questions sur le multi engine plus que sur les API.
 
Si demain, les devs decident de ne plus utiliser le multi engine de la facon préférée d'AMD, AMD perd cette avance. Et c'est sans doute ce qui va se passer vu qu'en plus c'est chiant a bien utiliser.

Si la conso n'explose pas sur les modèles OC, c'est un choix qui se défend

Oui parfois depuis la table de jardin

De nouveaux modèles customs (Powercolor, Asus, Gigabyte) en precommande chez OC UK, la Gigabyte en 4go et 8go.

250 la 4go custom (nitro plus, sans fdp )! pas mal

???

Je me demande comment ça se passe pour la garantie, passage direct chez Sapphire ou OC UK ?
 
 
Je sais que c'est faisable via Sapphire, mais si l'ont doit renvoyer sa carte en UK pour un sav, ce n'est pas la même limonade. (Rahhhhh limonade il fait chaud lol)

https://www.overclockers.co.uk/sapp [...] 7d-sp.html
£210 = 250€
 

 
Dispo, Décembre 2023