Reprise du message précédent :
Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Nvidia peut se permettre de vendre un peu plus cher pour un même niveau de perfs à cause de:
-l'image de marque
-la moindre consommation

 
Bah avoir une custom RX 480 au prix d'une stock GTX1060.    
 
Pour les customs, possible qu'ils soient au même prix, voir moins chère que la FE, et là par contre ça serait compliqué pour AMD.
 
A voir le stock aussi.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Si c'était possible de ne pas relancer une de ces guéguerres pathétiques dont le topic a le secret

Merci

 
C'est bon j'ai compris, tu peut aller sur le prochain topic GTX1060.    

 
A ce moment là, amd n'aura plus qu'à baisser ses prix.
Mais je pense plutôt que la 1060 va se retrouver plus chère à la vente que la 480.

le souci  , c'est que les annonces des 480 custums se font très très rare

 
 
C'est pas une question de "guéguerres pathétiques". Si nvidia nous pond un mdg puissant et avec un niveau tarifaire qui fera réfléchir sur l'intérêt de prendre une 480 même custom, il faudra serrer les fesses en espèrant que vega sera à la hauteur  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
 
Ce ne sera malheureusement pas le niveau tarifaire qui fera changer d'avis, mais les perfs en plus (même minimes) et la conso réduite qui suffiront, malgré ses 6Go et son bus 192 bit. J'espère juste que pour les prochains possesseurs ça ne sera pas une GTX960 bis.
 
Le bon côté c'est que les "haters" AMD vont déserter ce topic pour allez sur celui de la GTX1060.

 
Oui quand je dis carte puissante, j'entends perfs/conso et tutti quanti    

Mais Vega ne visera pas ce segment
 

Reste que pour ceux qui étaient partis sur un budget dans les 220€, c'est déjà chiant de passer à 260€ pour la seule version dispo, voire 280€+ pour les custom plus abouties que la carte de ref, donc s'il faut encore ajouter au budget pour dépasser les 300€, ça fait +50% par rapport à ce qui était initialement prévu. Qu'importe que la carte soit 10% plus perf, c'est déjà hors des clous.
 
Pour ceux qui visent les 300€ direct par contre, la question ne se pose pas trop, la 1060 sera sans doute plus attractive que la 480 custom.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Je suis bien connu des vendeur là bas , j'achete régulièrement du matériel ( 800€ / mois ) et le magasinier me connais bien.
 
Je suis pas étonné qu'il connaisse les stock de tête , surtout sur un produit peu dispo et avec pas mal de demande.

Espèrons que les premières vega égalent au moins une 1070, c'est plus dans ce sens là que je disais ça.

Je situais évidemment ça par rapport au prix annoncé initialement par AMD ($199/220€), mais libre à toi de jouer à l'idiot

Un budget de 80 balles pour jouer, à part l'occas je vois pas. Veulent tout gratuit les gens!

Source ? J'ai pas encore vu de benchmark.

 
Les slides Nvidia "leaké" et les quelques scores 3dmarks qui circulent .

Bah généralement le modèle le plus intéressant niveau rapport qualité / prix est chez Sapphire. Et ils l'ont annoncé déjà.

 

 
si c'est 15% de base de plus que la 480, avec une bonne marge d'OC, ça peut faire mal à AMD...  
a condition qu'on s'envole pas par rapport au MSRP comme pour les 1070...

 
Et comme c'est Nvidia, ils ont plus de crédibilités que ceux d'AMD ?    

T'es censé savoir écrire correctement et pas comme Nabila dès la fin du CM2, donc pour le Bac +12, tu repasseras.  

 
 
Après faire mieux qu'une 480 quand à la base tu as à disposition les technologies des 1070/1080 ça doit pas être trop dur.

Pourquoi juste "égaler une 1070"? On n'en sait rien, Vega peut tout aussi bien casser la baraque. Historiquement ça s'est déjà vu avec AMD d'ailleurs

 
Bé j'ai pas dit le contraire, y a 4 ans j'avais acheté ma 7970ghz pour cette raison.

 
Les volumes de vente    
 
Et ils ne faut pas oublier que les designs des custom 1070/1080 vont être repris  

Pour les rads, peut-être, et encore (on va se retrouver avec cinq caloducs dont seulement deux en contact avec le GPU ), pour les PCB sans doute pas.

C'est pour ça qu'AMD déçoit tout le temps. Tout le monde s'attend à ce qu'ils cassent la baraque. Et si derrière ils s'amusent à mentir sur certaines données, c'est carrément le pompon de la dé-hype.
Pour Vega, on va dire qu'ils feront aussi bien qu'une 1080 pour 2 fois sa conso et la moitié de son prix.  

 
 
J'ai pas la mémoire d'avoir vu des GTX960 avec des rads customs repris des GTX970 et 980(Ti), ou alors y'a pas foule.  

Il y a aussi un minimum, on fait tous des petites fautes simplement parce qu'on ne maîtrise pas tous toutes les spécificités de la langue française, mais il y a quand même des fautes qui sont vraiment vilaines, je pense aux "sa / ça, ses/sais/c'est/ces/s'est, mais/mes/met, etc..." qui sont vraiment des fautes graves et témoignent, soit d'une réelle méconnaissance des bases de la langue, soit d'un immense jemenfoutisme tout aussi dramatique. Je ne pense pas qu'on peste contre les fautes plus "techniques" (au passage, j'ai toujours pensé qu'on écrivait "il est sensé faire ceci" alors que c'est bien avec un c pour censé. Je suis allé faire un tour sur un site de grammaire pour retrouver la règle et constater que yoyo avait raison ).

Ya pas eu effectivement. D'ailleurs la 970 non plus à la base n'a pas eu de modèle de référence.

 
 
Je vois pas en quoi un peu moins perfs pour moins chère est décevant, pour les benchmarkeurs ou les "Gamers" ( ) peut-être  ?
 
Et cette blague sur la conso... TOUTES les cartes graphiques actuelles passent avec un bonne alim de 500W. Hors certaines DualGPU bien sûr.

 
Merci pour ces précisions   Je connais des gens avec BTS qui savent pas aligner deux mots. Ok ça pique souvent les yeux, mais bon je crois qu'il faut se faire une raison à force, les gens ne savent plus écrire.

 
Et la plupart des personnes se disent dyslexiques maintenant, c'est hype Notamment un de mes amis BAC+2 à l'orthographe douteuse Il écrit façon phonétique à sa façon
 
Edit : perso je n'ai qu'un simple CAP  

Je m'en cogne de la conso. Cependant, je trouve abusé qu'une RX 480 consomme plus qu'une 1070 pour 60% de perf en plus pour cette dernière.
De fait, la 1060 aura une conso nettement plus maîtrisée que la 480 pour des perfs sensiblement meilleures et un prix en adéquation avec le reste.

 
Gigabyte G1 gaming 960/970 sont très similaires    
 

 

 
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
C'est bien ce qui me fait peur en effet. Nvidia a encore les moyens de ruiner le mdg, et à juste titre, on va pas leur en vouloir de sortir des trucs valables non plus.

 
Malheureusement oui, une GTX1060 de ref légèrement plus rapide que la RX480 de ref (environ 10 %) d'après les quelques scores 3Dmarks et les slides "fuités" (avec les échelles bidonnées comme d'habitude , mais qui donnent environ 10% à 15 au d'une RX480) , au niveau d'une GTX 980 de référence environ .
 
Y a pas d’incohérence comme il y a eut pour la RX480, (un jours au niveau d'une R9 390 / 970 un autre au niveau d'une Fury XT , pas loin d'une 980 Ti) . Au final on a eut une carte au niveau d'une R9 390/970 .
 
D'ailleurs AMD on a jamais eut de leaks officieux ... c'était les fabulations wccftech . (avec Videocardz qui sortait des scores 3dmarks à peut prêt juste)