Reprise du message précédent :

Surtout, c'est quoi cette manie d'acheter avant même d'avoir lu le test

 
 
Roh, bon tant ont y est, une petite info sur le refroidissement ?

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
A l'occas si vous avez une 7970 / r9 280x a rajouter dans le comparatif  

 
+1 pour la 7970  

Est-ce un double tacle, envers les concurrents de LDLC dans un premier temps, et envers Tridam pour la seconde partie de la phrase?

 
Mais c'est cdiscount aussi là  

 
Si c'est pour "mec inconnu", à sa décharge, je ne connaissais pas Elric Phare il y a encore une heure.  
 
Si c'est pour "s", t'es un grammar nazi^^

C'était pour Elric

 
Pour la 4 Go je suis partant

 
La première vidéo que je tombe par hasard sur sa chaine , parle des différences sli vs crossfire en comparant une r9 290x avec une 980    
Sa prouve juste la débilité de ses test    
Après je l'ai jamais vu ce type m'enfin bon ...

https://www.nextinpact.com/news/100 [...] -euros.htm
 
Donc au final c'est AMD qui est obligé de baisser le prix de 20€ et non NVIDIA  

 
D'ailleurs, LDLC semble jouer le jeu et attendre la levée du NDA. Remarque ça leur permet de s'aligner sur le prix des autres    

 
 
Vu que c'est en euros, c'est plutôt les site de vente qui ont baissé leur marge je pense. AMD n'a, me semble t-il, rien à voir là dedans.

Donc oui..j'avais raison quoi...
 
 
 
Pour l'instant pas mieux voir en dessous qu'une GTX 970...    
https://www.youtube.com/watch?v=5CJBaZ9V2Eo

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
en même temps, vu le nb de jeux et autre joyeuseté que vous avez rajouté dans le pannel de tests et la masse de boulot que ça représente à tester chaques cartes vs l'ancien protocole, tu m'étonnes que ça prends du temps   vous avez eu le droit à deux cartes au passage ?

 
Comment ça il est pas encore finit... c'est pas parce que personne ne respect les roadmap qu'il faut vous y mettre !
 
aller HOP au boulot !!!
 
sinon vous me l'envoyez et moi je vous fais un Bench3D sous Coot... au moins vous seriez original !

 
Je comprends pas cette soit disant histoire de de baise de prix : AMD a annoncé des le départ 229$ or converti en euros + TVA on est a 249€ donc le prix de 259€ n'est pas déconnant la différence est surement une histoire de taxe d'importation.

Non mais c'est has been ça, 'suffit de reprendre les anciens résultats et d'ajouter une ligne au graphique et voilà, c'est bouclé en 2h  

et ho ici c'est pas HH von 3d   Ici c'est paris  

Toujours pas référencée sur Amazon...

Ca n'est pas déconnant, mais d'après Nextinpact c'est parce que Nvidia a baissé le prix de ses cartes. S'ils avaient laissé en l'état, on prenait les 20e de marge supplémentaire de la 480 dans les dents.

 
La version 4 Go c'est 199$ soit 215€ avec les taxes mais surement autour de 229€ en boutique chez nous.

euh... on se touche la nouille depuis des jours en disant que ça bouffe de la 970 au petit dej, et que ça fait jeu égal avec la 980... pour "ça" au final ?

C'est le cas.  
 

Arretez donc de vous énerver après une video YT ...
 
Le test HFR c'est dans 90 minutes, au moins ça sera sérieux !

 
+1 et les drivers seront être opti petit à petit donc ...

 
Ca n'est pas déconnant, mais d'après Nextinpact c'est parce que Nvidia a baissé le prix de ses cartes. S'ils avaient laissé en l'état, on prenait les 20e de marge supplémentaire de la 480 dans les dents.
 
[/quotemsg]
 
C'est pas AMD qui baisse ses prix ce sont juste les revendeurs qui ne vont pas pouvoir gonfler leur marge comme certains pensaient peut être le faire.
D'ailleurs on peut voir que Asus est a 279€ donc eux on gardé les marges gonflées mais surement qu'ils ne vont pas pouvoir garder ce prix sinon ils ne vont rien vendre.

si confirmé
 
sans parler de conso ,une r9 290 de 2013 fait aussi bien , sortie a 350€ a l'époque    
 
arf arf

 
Ah ouais pas faux je l'avais oublié celle là    
Pas dur à oublié cette 1080 c'est comme le dahut beaucoup en parle personne la vu en vrai  

Pluzzun pour la vidéo yt.

Le mec je le connais pas non plus, il veut sortir sa vidéo avanr tout le monde (et ça marche...)

Et surtout, Putain, ses résultats sont vraiment étonnants sérieux.

La 970 qui mets 20 fps partout aux cartes amd, la 480 qui fait un bon énorme sir certains jeux et passe largement en tête...

C'est n'imp non ?

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Ouais enfin un test sans valeurs d'horologe pour comparé su un modèle réf, vs une 970 exoc aussi qui chatouille une 980 stock hein  
Pareil si je prend les résultats de ma 380 OC contre une réf stock je lui met combien ? C'est pourtant les 2 mêmes cartes au final si il faut je lui met 15% facile

 
C'est pas AMD qui baisse ses prix ce sont juste les revendeurs qui ne vont pas pouvoir gonfler leur marge comme certains pensaient peut être le faire.
D'ailleurs on peut voir que Asus est a 279€ donc eux on gardé les marges gonflées mais surement qu'ils ne vont pas pouvoir garder ce prix sinon ils ne vont rien vendre.[/quotemsg]
il ont l'habitude des stocks Nv, qui leurs permet de vendre a bon prix une fois les stocks des meilleurs marques epuisé

 
Tu dis ça parce qu'on est sur le thread "peons". Dans le thread "Masterrace", quelques uns en ont

Bon ça m'a l'air un peu raté tout ça. Un CF (chiant, bruit, chaleur, conso) à 279*2=558€ (si on prend un bon mordèle) pour atteindre les mêmes perfs qu'une 1080 (selon AMD donc probablement uniquement dans certains cas très précis et en dessous pour tout le reste).
En gros c'est plus cher et bien plus galère qu'une 1070, et seulement à 200€ de la 1080 qui risque d'être plus perf (+confort drivers etc.), finalement c'est un peu le même cas de figure qu'on a toujours eu mais ils nous proposent carrément de passer au CF pour réussir à presque égaler Nvidia. Mouais j'espérais mieux après la sortie de jolis joujous comme les FuryX et R9nano.

Il faut attendre VEGA, AMD n'a jamais promis de HDG  
 
Limite ils auraient du éviter cette comparaison foireuse avec la 1080 Mais bon marketing oblige ...