Reprise du message précédent :
4K vise une 2080 Ti pour le confort.
1440p c'est ce que j'ai en 165 htz sur une 1080 Ti wc et c'est plutôt très bien voir nickel la plupart du temps

+ 1, en QHD/1440p, la 1080Ti est pleinement exploitée TAF @ 144Hz (c'est ma configuration actuelle), au delà de cette définition (WQHD, UHD), même à 60Hz, je partirai sur une RTX 2080Ti aussi, c'est plus futur proof, et RT off bien entendu.

Après, si budget limitée, la t'aura pas le choix, mais la 1080Ti sera cantonnée au QHD TAF @ 144Hz ou à du WQHD/UHD @ 60Hz + compromis graphiques.

même une 2080 Ti tire un peu la langue en 4K sur certains jeux (Tomb Raider par exemple).
Vivement la génération suivante

Pas du tout surpris, l'UHD c'est encore trop gourmand, même en faisant des compromis, l'UHD TAF @ 144Hz sera peut être possible dans 2 ou 3 génération, ensuite on reparlera du RT, pour l'instant, ça aussi c'est trop gourmand rien qu'en FHD.

Pour l'instant ma 1080Ti risque de durer vu je suis "obligé de faire avec un écran QHD de 24""    par manque de place pour un vrai bureau et de recul. Quand j'aurai le vrai bureau, le 24" ne sera plus d'actualité, ça sera surement passage au 27" minimum je pense, toujours QHD, ou pourquoi pas plus grand genre les 21/9 de plus de 30", en WQHD, mais pas plus (pas d'UHD vu que je ne conçois pas faire de compromis).

Du coup, j'ai le temps de voir venir, d'ici la les futures CG pourront peut être gérer l'UHD TAF @ 144Hz, y aura un peu plus d'écrans Full LED micro, HDR, plus abordable ... Idem pour le RT, je suis très enthousiaste vis à vis de cette techno, mais à l'heure actuelle, c'est pas au point (trop gourmand, pas assez bien optimisé?).

Moi je table sur 2 gen minimum pour envisager un changement.

Ouais, mais ton nouvel écran 8k suivra pas

J'ai une TV Sony 55x900e soit 4K @60 ou 1080p @120hz, peut être même du 1440p@120 mais faut que j'essaie
Et sinon une alim de 550W Seasonic c'est suffisant pour une combi 1080ti + Ryzen 7 2700?

Yep, largement.

Meme si le 1080ti est oc genre zotac amp extreme?

Je dirais que ça ira mais de là à dire largement je ne pense pas.

Si, si… largement…
 
Si tu consommes 400W, ça sera déjà pas mal.  
Et Seasonic c'est pas de l'alimentation de merde, donc aucun soucis.

Ouais enfin moyennement large quand même, d'après tes dires il resterait 150W de marge, et le CPU ça consomme, ne pas oublier le reste même si négligeable. Bon après, la CG et le CPU ne seront pas sollicités à 100% H24, donc ils ne consommeront pas tout le temps plus de 400W.

La ou je veux en venir c'est qu'il faut toujours laisser une petite marge de repos à l'alim, quelqu'elle soit, même une Seasonic, c'est pas bon de trop tirer sur une alim, ça ne sera que bénéfique, elle durera plus longtemps et "n'aura pas de problème"

C'est une 550W, il va tirer au maximum 400W de sa config', ça laisse largement assez de marge.
 
 

Je viens de faire une simulation sur le site de Seasonic et il me conseille une alimentation de 650 watts pour ma config.

Mais j'ai un 8700k oc à 1.35 volts et ma 1080 ti FTW3 au max de son TDP.

Quand j'ai changé de GPU  j'avais revendu mon alimentation de 550 watts parce que je craignais de tirer à fond dessus.

Il me semble que c'est le plus efficient lorsque tu consommes moins de 80 %. Et ça chauffe moins et fait moins de bruit.

ça se joue à 1 ou 2 % d’efficacité. voir topic alim...

Non mais, franchement, faut arrêter a un moment.
 
Les simulations et tous ces trucs sur le net, c'est du pipeau intégral.
Vous voulez savoir ce que consomme votre PC? Vous louez un appareil qui permet de le savoir ou vous vous en faites prêter un.
 
Je suis en 6800K/1080Ti, 5 SSD, etc... En pic, en jeu, j'ai jamais dépassé les 380W et c'était un pic.
 
Y'a eu des milliards d'article ( notamment chez PC update/Hardware Mag, Canard PC Hardware ) qui expliquent a quel point on surestime nos besoins et qu'une alim, même de 450W de bonne qualité suffit a la totalité des systèmes "normaux", comprendre non-SLI, CPU a l'azote, etc..

c'est clair que tant qu'on rentre pas dans un système sli ( et encore, de mon avis, on en verra de moins en moins souvent ) et o/c à outrance du cpu/gpu, pas besoin de 750/850 watts pour faire fonctionner un pc…
mais bon, tout çà c'est du marketing, et quand 10 clients voient clair dans leur jeu, il y en a 90 qui tombent dans le panneau
 
et tout à fait d'accord aussi qu'il y aura toujours un décalage entre puissance gpu et puissance demandée pour un écran 4K et plus dans quelques années
 
de toute façon, le but n'a jamais été de vendre un gpu qui vous tiendrait  plusieurs années sans en changer

Moi le seul OC que j'utilise c'est celui du msi  gaming app qui oc de façon auto vis a vis du gpu, pour le moment je n'oc pas le ryzen 2700.
Ceci dit certaines cartes 1080ti sont assez OC d'usine comme les zotac amp extrem.
C'est sur que les marques d'alim gonflent leur calculateurs pour vendre l'alim la plus chère

Salut à tous,
 
petite question sur Inno3D, que vaut cette amrque pour les modèle de GTX1070 Ti ?
 
Bonne qualité ou des problèmes de cartes low cost ?
 
Ils ont eu leur soucis sur les GTX980 si je dis pas de bétises, mais cela s'est peut etre arrangé depuis...

Si je me souviens bien, il y avait des problèmes de dissipation thermique sur les inno3D GTX980(ti).
Sur la gen Pascal, ils ont revu leur copie, j'ai une 1080ti (inno3D) depuis août 2017 et aucun problème.

Ouais bah évite l'OC auto survolté sur Ryzen, car tu vas vite chauffer, et très fort pour rien..

Cela dépend du modèle , les Innod3D Ichill X3 ont plutot bonne réputation...
Le problème de Inno3D , c'est leur garantie avec une soit disant garantie de 3 ans qui n'est en fait qu'une garantie de 1 an suivi au delà d'un système de remboursement qui fond comme neige au soleil

ben la mienne c est une x3 1080ti sous eau et je crois qu elle est peut être en train crever  
Elle faisait du 55degres Max a 100% sous torture test ou solftware de rendu gpu, mais depuis une semaine c est 90degres sous battlefront 2 ...je comprend pas. Je dois réduire la puissance à 85% pour que ca plante pas. J’ai  peut être un soucis de circulation de flotte ou waterblock bouché ou de pâte thermique mais la flemme de tout démonter (itx x99 full water dans un nano S)
 
Je ferai un retour si j ai trouvé le problème...

donc plus avec le ventirad d'origine

C'est chelou de se prendre 45° en un laps de temps court , soit il y a un problème avec ton wc ou soit une sonde est à la ramasse.

Problème du WC très certainement.

Pourtant le cpu n a pas pris de hausse, le pire c est que ça me le fait que à 100% de charge en bench ou bf2 mais genre les jeux comme dota 2 ou cs ou même battlefield 4 et 1, ben ça chauffe pas tant que ça.  
Je penche pour un problème de contact waterblock ou waterblock bouché peut être...

J'ai trouve un Asus Strix 1080 Ti en occaz a un bon prix, ceci dit le vendeur m'a dit qu'une des lumière led est grillée, est ce un mauvais signe ou c'est juste esthétique?
Par ailleurs c'est fou la difference de prix entre un 1080ti occaz et un rtx 2080, le RT est sympa pour des reflets plus réalistes mais ça vaut pas les 350-400$ de difference et l'impacte sur les FPS en 1440/4k

Chacun en pense ce qu'il veut.
Y'a certains sur le topic RTX qui pensent que, pour 200 ou 300€ de différence, quelques reflets sur 3 jeux, c'est même pas si cher que ça.

De la LED c'est juste esthétique.

Et y a pas de problèmes de prendre une carte en occaz sans garantie?

Ben si: tu sais pas comment la carte a tourné avec l ancien proprio...si elle grille demain tu l as dans le c**
J éviterai ce genre d achat sur du haut de gamme (genre 1080ti par exemple )

Les Asus GTX 1080 Ti Strix sont sortis en Mars 2017 sachant qu'elles sont garanties 3 ans , elles sont obligatoirement encore sous garanties...

Pas ici au Liban

 
je suppose quand même que ceux qui passent d'une 1080ti à une 2080ti le font plutôt pour les perfs en plus (même si le rapport prix/perf est discutable) que pour le RT ...

Je pense aussi que c'est pour plus de perfs, parce que le RT n'apporte que de grosses pertes de perfs en fonction de la définition choisie.
 
@ orion0101 : c'est pas vraiment 200-300€ de différence avec une GTX 1080Ti, une GTX 1080Ti FE c'était 650€ en moyenne, contre 1250€ pour une RTX 2080Ti FE si je dis pas de bêtise, soit 600€ de différence, le double en somme, tout ça pour des perfs certes plus importantes, mais à quel prix, quand au RT, no comment   , selon moi la première gen de RTX est un mauvais investissement, trop cher.

Clairement.
 
Et sans parler du RTX implanté quasiment nul part encore, quasi 9/10 mois après la sortie officielle.
Sans parler des défauts et soucis de CG HS.
 
Bref
 
La prochaine ne serait qu'un refresh qui plus est.. donc rien de neuf..  
 
Quid de la suivante? 2021?

 
Vous répondez a côté tous les deux.
 
Ma phrase était en réponse a Vegetaleb qui disait "Par ailleurs c'est fou la difference de prix entre un 1080ti occaz et un rtx 2080, le RT est sympa pour des reflets plus réalistes mais ça vaut pas les 350-400$ de difference et l'impacte sur les FPS en 1440/4k".
Donc, je répète: Y'en a qui pensent que 200€ d'écart peuvent être justifiés par 8 reflets dans 3 jeux.
 

En même temps ça me paraissait tellement improbable de vouloir remplacer une 1080ti par une 2080 que je n'ai même pas pensé que tu pouvais parler de ça

Pensez-vous qu’une 1080 ti puisse être oc pour prétendre a plus de Fps, surtout en 4K ?

Une custom comme la mienne qui booste à 1987Mhz par défaut en 4K, franchement l'OC ça sert quasi à rien si ce n'est plus de chaleur et de bruit dans mon boitier.
Du coup, plus d'OC pour moi sur cette carte qui performe déjà très fort.
Si c'est un modèle avec un bios pas très agressif, la case OC peut faire sens (GPU + RAM) mais tu risques pas de gagner grand chose, surtout en 4K, maximum 5-10%.

on peut bien sùr oc une 1080 Ti mais le gain est faible (genre moins de 10%) encore plus si c'est un modèle custom vu que lui mème est déja oc par rapport au modèle de référence...

Gain de 5% globalement sur une custom mais avec une bonne courbe de ventilation    toujours ça de pris.