Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1676 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Carte graphique

  temporaire fixe pascal latence dpc

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

temporaire fixe pascal latence dpc

n°9883529
theblackma​ge
Posté le 18-07-2016 à 16:55:53  profilanswer
 

Salut tous le monde ! bon j'ai trouvé une solution pour fixer le problème de latence dpc que provoque la gestion d’alimentation de la carte ;).
 
L'avantage de ce tweak est que votre carte va toujours travailler sur le profile 3D qui permet la fréquence la plus élevé quelque soit la charge gpu donc une performance accrue surtout sur les anciens jeux ;)
 
Le désavantage de ce tweak est une consommation d’électricité plus élevé parce que votre carte même au repos va rester sur son profile 3d, par conséquent il y aura aussi une augmentation de la température donc je vous conseille de faire un profile personnalisé pour mieux refroidir votre carte au repos.
 
Pour les maniaques comme moi qui aiment avoir un pc qui tourne au poil voici les étapes à suivre :
 
   1: Appuyez sur les touches windows+r et tapez regedit.exe
 
   2: Une fois la base de registre windows ouverte dirigez-vous à cet endroit HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Video
 
   3: Dans la clef Vidéo vous trouverez plusieurs sous clef il vous faut repérer une clef qui s'appelle 0000 vous devriez pas avoir de la mal à la trouver il y a pleins d'autre valeurs dedans
 
   4: Une fois la clef 0000 repérer vous allez devoir créer 5 nouvelles valeurs dword 32 je vous met un screen avec les 5 valeurs en bleu ;)
 
http://img11.hostingpics.net/thumbs/mini_472221Sanstitre.png
   
   5: Une fois ces valeurs inscrites dans le registre faites un reboot de votre pc.
 
ah et j'oubliais si vous voulez revenir en arrière il suffit tout simplement de supprimer ces 5 valeurs et reboot ;)


Message édité par theblackmage le 18-07-2016 à 21:47:13

---------------
ASUS ROG Maximus VII Ranger * i5 4690k oc 4692.5mhz, 1.31v * gtx 1080 msi gaming x * kingston hyperX 16gb oc 2448.2mhz cas 11, 1.65v. bclk 102.0
mood
Publicité
Posté le 18-07-2016 à 16:55:53  profilanswer
 

n°9884327
theblackma​ge
Posté le 19-07-2016 à 11:24:49  profilanswer
 

Personne n'a eu envie de tester ? J'ai peut être pas détaillé assez enfin si vous avez besoin de plus d'info je suis dispo ;) un petit screen pour confirmer que ça marche en jeu ;)http://img15.hostingpics.net/thumbs/mini_863587Sanstitre2.png bon le driver monte encore à 284us mais on est quand même très loin des pointes à 1000, 2000us ;)


Message édité par theblackmage le 19-07-2016 à 11:35:47

---------------
ASUS ROG Maximus VII Ranger * i5 4690k oc 4692.5mhz, 1.31v * gtx 1080 msi gaming x * kingston hyperX 16gb oc 2448.2mhz cas 11, 1.65v. bclk 102.0
n°9884697
- gab
Posté le 19-07-2016 à 15:18:05  profilanswer
 

Tu aurais plus d'infos sur ce problème de latence ? C'est systématique, ou ça ne touche qu'une faible proportion de systèmes ?
 
J'utilise aussi mon pc pour l'audio (MAO), du coup la dernière chose dont j'ai besoin c'est d'un composant qui me flingue ma latence :D


---------------
Chounette ♥ | Oh ouiiiiiii il l'a fait, incroyable , c'est le dieu du tennis
n°9885017
theblackma​ge
Posté le 19-07-2016 à 16:44:14  profilanswer
 

bah je pense que tout le monde est touché, ce problème date pas d'hier malheureusement je l'ai découvert le jour ou j'ai installé ma gtx 970 mais avec les maj des pilotes ça s'est grandement amélioré pour maxwell ;) ça devrait aussi s'amélioré dans le temps avec pascal mais va falloir être un peu patient. Et au pire pour la mao tu désactives le pilotes nvidia et tu laisses le driver de windows géré l'affichage et des que tu veux jouer tu réactives le driver nvidia tu peux le faire facilement avec le gestionnaire des périphériques ;) sinon t'as mon astuce si t'as pas peur de consommer trop d'électricité.


Message édité par theblackmage le 19-07-2016 à 16:47:53

---------------
ASUS ROG Maximus VII Ranger * i5 4690k oc 4692.5mhz, 1.31v * gtx 1080 msi gaming x * kingston hyperX 16gb oc 2448.2mhz cas 11, 1.65v. bclk 102.0
n°9885022
- gab
Posté le 19-07-2016 à 16:45:27  profilanswer
 

Oui enfin c'est sacrément moche quand même [:chris282]  
 
Je vais garder un œil là-dessus, mais tu dis que ça se produisait déjà avec Maxwell ? [:gnub]


---------------
Chounette ♥ | Oh ouiiiiiii il l'a fait, incroyable , c'est le dieu du tennis
n°9885054
theblackma​ge
Posté le 19-07-2016 à 16:54:28  profilanswer
 

Oui ça le faisait déjà avec maxwell mais c'était moins violant les pointes de latence dépassaient pas les 6xx us chez moi par contre la avec pascal tu dépasses assez facilement les 1xxx us :( le problème c'est qu'ils cherchent trop à économiser l'énergie au détriment de la stabilité et de la performance... tu peux voir sur le forum nvidia que depuis l'arrivé de maxwell beaucoup de personnes se plaignent de décrochage des pilotes de crash sur Google chrome etc... et je suis convaincu que c'est lié a cette gestion d'alimentation de la carte car j'ai pu aussi constater que depuis l'arrivé de maxwell la gestion d'alimentation provoque des petites pointes de bclk (fsb) par exemple ton fsb va up à 101, 102, 103 voir peut être plus selon la plateforme et quand ton fsb up c'est aussi la fréquence du processeur, de la ram etc... qui augmentent, et ça sans augmenter les tensions... le tweak que j'ai posté corrige aussi ce problème. Pour ceux qui ont envie de tester si leurs maxwell et leurs pascal provoquent des pointes de bclk, j'ai une petite astuce pour faire apparaître assez facilement ce souci ;) ça fonctionne sur toutes les plateformes à base d'intel et de maxwell que mes amis m'ont permis de tester. C'est aussi pour ça que je pense que tout le monde est touché parce que tout les pc que j'ai testé on ce souci... si il y a des intéressée je peux poster ma méthode ;)

Message cité 1 fois
Message édité par theblackmage le 19-07-2016 à 21:07:33

---------------
ASUS ROG Maximus VII Ranger * i5 4690k oc 4692.5mhz, 1.31v * gtx 1080 msi gaming x * kingston hyperX 16gb oc 2448.2mhz cas 11, 1.65v. bclk 102.0
n°9885413
bigboss69
Posté le 19-07-2016 à 20:08:53  profilanswer
 

Ca m'intéresse, merci pour l'astuce.
 
Je n'été pas au courant.
 
C'est quoi sinon le DPC?
 
Le profil 2D est celui appliqué une fois un jeu 3D quitté ou non?
Sait-on jamais sides applications (chrome, visionnage de vidéo) bascule sur le profil 3D.
 
Si le profil 2D est utilisé majoritairement hors jeu du coup le souci de consommation est négligeable non?
 
Merci encore pour les précisions.

n°9885524
theblackma​ge
Posté le 19-07-2016 à 21:10:13  profilanswer
 

Le tweak que j'ai posté bloque la carte sur son profile 3D donc elle ne va jamais passer sur son profile basse consommation et ça même si tu n'as rien de lancé sur le bureau. Par exemple j'ai actuellement le tweak appliqué sur mon pc et mon gpu reste à sa fréquence max quelques soit la charge (je dois avoir le pascal qui consomme le plus d'électricité dans le monde :pt1cable:). Pour l'astuce qui permet de voir la pointe de bclk (fsb) je la posterais demain la je suis claqué je vais allez me poser devant un film ;)


Message édité par theblackmage le 19-07-2016 à 21:16:13

---------------
ASUS ROG Maximus VII Ranger * i5 4690k oc 4692.5mhz, 1.31v * gtx 1080 msi gaming x * kingston hyperX 16gb oc 2448.2mhz cas 11, 1.65v. bclk 102.0
n°9885530
theblackma​ge
Posté le 19-07-2016 à 21:12:15  profilanswer
 

oups ...


Message édité par theblackmage le 19-07-2016 à 21:12:59

---------------
ASUS ROG Maximus VII Ranger * i5 4690k oc 4692.5mhz, 1.31v * gtx 1080 msi gaming x * kingston hyperX 16gb oc 2448.2mhz cas 11, 1.65v. bclk 102.0
n°9885548
bigboss69
Posté le 19-07-2016 à 21:28:41  profilanswer
 

Ok bon repos te presse pas, j'ai tellement de bricoles à faire.
 
Ok donc ça bloque le profile, bon à savoir.
 
A la limite faut faire un script qui met / vire les valeurs du registre et reboot lol pour être écolo quand on ne joue pas :D.

mood
Publicité
Posté le 19-07-2016 à 21:28:41  profilanswer
 

n°9885574
mogana
Posté le 19-07-2016 à 21:56:25  profilanswer
 
n°9885647
bigboss69
Posté le 19-07-2016 à 23:17:14  profilanswer
 

Merci, je dormirais moins bête :D.

n°9886207
Steez
Pas l'temps d'niaiser !
Posté le 20-07-2016 à 14:19:20  profilanswer
 

Bonjour/Bonsoir,
 
C'est intéressant de voir que leur efficacité énergétique n'est pas sans retour négatifs sur la stabilité et la latence, un vrai argument contre les pros ^^ !

n°9892047
theblackma​ge
Posté le 25-07-2016 à 13:08:24  profilanswer
 

Désolé si je vous fait attendre, j'ai été très occupé ces derniers temps. Bon pour voir si votre plateforme souffre du problème de pointe de bclk (fsb), c'est assez simple il suffit d'installer cpu-z. Avant toutes choses fermez toutes les applications qui pourraient mettre votre carte graphique sur son profile 3d. Une fois que vous avez installé cpu-z et vérifier que votre cg est au repos, lancez cpu-z puis amusez vous à lancer de nouvelles fenêtres sur windows ou sinon déplacez-les. Avec acharnement vous devriez voir sur cpu-z une petite augmentation très brève du fsb et de la fréquence du processeur. Je vous poste une vidéo qui va vous montrer comment je procède. Ce bug est apparent sur toutes les plateforme intel, nvidia à base de pascal maxwell que j'ai pu tester mais je ne sais pas si c'est le cas avec les combo amd nvidia.
https://www.youtube.com/watch?v=qFiRlZ6PZY8
 
Ps: Dans la vidéo j'ai un peu de mal à faire apparaître le souci parce que le gpu était un peu plus en charge à cause de l'enregistrement ;)


Message édité par theblackmage le 25-07-2016 à 16:11:33

---------------
ASUS ROG Maximus VII Ranger * i5 4690k oc 4692.5mhz, 1.31v * gtx 1080 msi gaming x * kingston hyperX 16gb oc 2448.2mhz cas 11, 1.65v. bclk 102.0
n°9985640
Dark Schne​iderr
⭐⭐
Posté le 05-11-2016 à 20:44:02  profilanswer
 

Ca devient quoi ce problème actuellement ?

n°9985653
Leontovych
Posté le 05-11-2016 à 21:11:46  profilanswer
 

Amusant, je n'avais pas vu ce topic. Je suis très étonné que sur les topics de la série 1000 (du moins 1060, 1070, 1080, je ne sais pas pour la 1050) personne n'en parle, car personne ne vérifie ou s'en rend compte (tant mieux hein).
 
Bref sinon, ce problème reste, pas de fix. Suffit de traîner sur https://forums.geforce.com/default/board/172/ à part une personne qui répond à tous ceux qui ont un problème de latence DPC ou low fps, que le problème vient d'eux et pas de NVIDIA, y a rien de nouveau sinon des bidouilles honteuses pour des cartes de ce prix.
 
La gestion de l'énergie sur les 1000 est mauvaise et elle l'était déjà sur les 900.

n°10064318
Alpine-V12
Posté le 08-02-2017 à 18:02:46  profilanswer
 

Leontovych a écrit :

Amusant, je n'avais pas vu ce topic. Je suis très étonné que sur les topics de la série 1000 (du moins 1060, 1070, 1080, je ne sais pas pour la 1050) personne n'en parle, car personne ne vérifie ou s'en rend compte (tant mieux hein).
 


 
Non, je n'ai pas mis ajouter quoi que ce soit dans le registre, Mon GPU tombe à 202 Mhz en 2D et boost à 2076 en 3D et fait Yoyo entre 2050 // 2062 // 2076 99% du temps.
https://www.youtube.com/watch?v=TtnOSr167Mo
 
http://i.imgur.com/vZkKMcP.jpg
 
http://i.imgur.com/PEXmunP.jpg
 
Machine Antiquement antique
 
Gigabyte X58 UD3R
Intel I7 950 @ 4Ghz
Ram : 12 Go DDR3 Corsair Vengeance  
GPU : KFA² GTX 1080 Exoc
 
_________________________________________________________________________________________________________
CONCLUSION
_________________________________________________________________________________________________________
Your system appears to be suitable for handling real-time audio and other tasks without dropouts.  
LatencyMon has been analyzing your system for  0:03:03  (h:mm:ss) on all processors.
 
 
_________________________________________________________________________________________________________
SYSTEM INFORMATION
_________________________________________________________________________________________________________
Computer name:                                        Yolo
OS version:                                           Windows 10 , 10.0, build: 14393 (x64)
Hardware:                                             X58A-UD3R, Gigabyte Technology Co., Ltd.
CPU:                                                  GenuineIntel Intel(R) Core(TM) i7 CPU 950 @ 3.07GHz
Logical processors:                                   8
Processor groups:                                     1
RAM:                                                  12286 MB total
 
 
_________________________________________________________________________________________________________
CPU SPEED
_________________________________________________________________________________________________________
Reported CPU speed:                                   4011 MHz
Measured CPU speed:                                   1 MHz (approx.)   :o Normal..... ça mesure la latence, et ça détecte pas la Fréquence CPU, l'hôpital qui se fout de la charité ?  :o  
 
Note: reported execution times may be calculated based on a fixed reported CPU speed. Disable variable speed settings like Intel Speed Step and AMD Cool N Quiet in the BIOS setup for more accurate results.
 
WARNING: the CPU speed that was measured is only a fraction of the CPU speed reported. Your CPUs may be throttled back due to variable speed settings and thermal issues. It is suggested that you run a utility which reports your actual CPU frequency and temperature.  
 
 
 
_________________________________________________________________________________________________________
MEASURED INTERRUPT TO USER PROCESS LATENCIES
_________________________________________________________________________________________________________
The interrupt to process latency reflects the measured interval that a usermode process needed to respond to a hardware request from the moment the interrupt service routine started execution. This includes the scheduling and execution of a DPC routine, the signaling of an event and the waking up of a usermode thread from an idle wait state in response to that event.
 
Highest measured interrupt to process latency (µs):   208,064636
Average measured interrupt to process latency (µs):   2,847752
 
Highest measured interrupt to DPC latency (µs):       206,022284
Average measured interrupt to DPC latency (µs):       1,156999
 
 
_________________________________________________________________________________________________________
 REPORTED ISRs
_________________________________________________________________________________________________________
Interrupt service routines are routines installed by the OS and device drivers that execute in response to a hardware interrupt signal.
 
Highest ISR routine execution time (µs):              214,276739
Driver with highest ISR routine execution time:       dxgkrnl.sys - DirectX Graphics Kernel, Microsoft Corporation
 
Highest reported total ISR routine time (%):          0,313583
Driver with highest ISR total time:                   dxgkrnl.sys - DirectX Graphics Kernel, Microsoft Corporation
 
Total time spent in ISRs (%)                          0,344843
 
ISR count (execution time <250 µs):                   391050
ISR count (execution time 250-500 µs):                0
ISR count (execution time 500-999 µs):                0
ISR count (execution time 1000-1999 µs):              0
ISR count (execution time 2000-3999 µs):              0
ISR count (execution time >=4000 µs):                 0
 
 
_________________________________________________________________________________________________________
REPORTED DPCs
_________________________________________________________________________________________________________
DPC routines are part of the interrupt servicing dispatch mechanism and disable the possibility for a process to utilize the CPU while it is interrupted until the DPC has finished execution.
 
Highest DPC routine execution time (µs):              213,668412
Driver with highest DPC routine execution time:       USBPORT.SYS - Pilote de port USB 1.1  2.0, Microsoft Corporation
 
Highest reported total DPC routine time (%):          0,119107
Driver with highest DPC total execution time:         dxgkrnl.sys - DirectX Graphics Kernel, Microsoft Corporation
 
Total time spent in DPCs (%)                          0,357778
 
DPC count (execution time <250 µs):                   1103083
DPC count (execution time 250-500 µs):                0
DPC count (execution time 500-999 µs):                0
DPC count (execution time 1000-1999 µs):              0
DPC count (execution time 2000-3999 µs):              0
DPC count (execution time >=4000 µs):                 0
 
 
_________________________________________________________________________________________________________
 REPORTED HARD PAGEFAULTS
_________________________________________________________________________________________________________
Hard pagefaults are events that get triggered by making use of virtual memory that is not resident in RAM but backed by a memory mapped file on disk. The process of resolving the hard pagefault requires reading in the memory from disk while the process is interrupted and blocked from execution.
 
NOTE: some processes were hit by hard pagefaults. If these were programs producing audio, they are likely to interrupt the audio stream resulting in dropouts, clicks and pops. Check the Processes tab to see which programs were hit.
 
Process with highest pagefault count:                 explorer.exe
 
Total number of hard pagefaults                       105
Hard pagefault count of hardest hit process:          87
Highest hard pagefault resolution time (µs):          4138,696335
Total time spent in hard pagefaults (%):              0,001031
Number of processes hit:                              7
 
 
_________________________________________________________________________________________________________
 PER CPU DATA
_________________________________________________________________________________________________________
CPU 0 Interrupt cycle time (s):                       11,553030
CPU 0 ISR highest execution time (µs):                214,276739
CPU 0 ISR total execution time (s):                   5,009946
CPU 0 ISR count:                                      385085
CPU 0 DPC highest execution time (µs):                213,668412
CPU 0 DPC total execution time (s):                   4,370347
CPU 0 DPC count:                                      1008790
_________________________________________________________________________________________________________
CPU 1 Interrupt cycle time (s):                       1,291991
CPU 1 ISR highest execution time (µs):                31,317876
CPU 1 ISR total execution time (s):                   0,042005
CPU 1 ISR count:                                      5965
CPU 1 DPC highest execution time (µs):                110,627774
CPU 1 DPC total execution time (s):                   0,493978
CPU 1 DPC count:                                      37112
_________________________________________________________________________________________________________
CPU 2 Interrupt cycle time (s):                       0,951621
CPU 2 ISR highest execution time (µs):                0,0
CPU 2 ISR total execution time (s):                   0,0
CPU 2 ISR count:                                      0
CPU 2 DPC highest execution time (µs):                93,057093
CPU 2 DPC total execution time (s):                   0,136735
CPU 2 DPC count:                                      13249
_________________________________________________________________________________________________________
CPU 3 Interrupt cycle time (s):                       0,866444
CPU 3 ISR highest execution time (µs):                0,0
CPU 3 ISR total execution time (s):                   0,0
CPU 3 ISR count:                                      0
CPU 3 DPC highest execution time (µs):                92,833707
CPU 3 DPC total execution time (s):                   0,051493
CPU 3 DPC count:                                      8813
_________________________________________________________________________________________________________
CPU 4 Interrupt cycle time (s):                       0,868911
CPU 4 ISR highest execution time (µs):                0,0
CPU 4 ISR total execution time (s):                   0,0
CPU 4 ISR count:                                      0
CPU 4 DPC highest execution time (µs):                92,679132
CPU 4 DPC total execution time (s):                   0,033344
CPU 4 DPC count:                                      8073
_________________________________________________________________________________________________________
CPU 5 Interrupt cycle time (s):                       0,870562
CPU 5 ISR highest execution time (µs):                0,0
CPU 5 ISR total execution time (s):                   0,0
CPU 5 ISR count:                                      0
CPU 5 DPC highest execution time (µs):                92,555472
CPU 5 DPC total execution time (s):                   0,023448
CPU 5 DPC count:                                      7242
_________________________________________________________________________________________________________
CPU 6 Interrupt cycle time (s):                       0,901864
CPU 6 ISR highest execution time (µs):                0,0
CPU 6 ISR total execution time (s):                   0,0
CPU 6 ISR count:                                      0
CPU 6 DPC highest execution time (µs):                92,210421
CPU 6 DPC total execution time (s):                   0,068320
CPU 6 DPC count:                                      10191
_________________________________________________________________________________________________________
CPU 7 Interrupt cycle time (s):                       0,862316
CPU 7 ISR highest execution time (µs):                0,0
CPU 7 ISR total execution time (s):                   0,0
CPU 7 ISR count:                                      0
CPU 7 DPC highest execution time (µs):                92,109698
CPU 7 DPC total execution time (s):                   0,063785
CPU 7 DPC count:                                      9613
_________________________________________________________________________________________________________
 


Message édité par Alpine-V12 le 08-02-2017 à 18:08:41

---------------
BF1 Solo Campaign I7 950 GTX 1080 1440P: https://www.youtube.com/watch?v=wXDjgbhtHvU
n°10064921
partaille
Langue de bœuf sauce piquante
Posté le 09-02-2017 à 12:02:51  profilanswer
 

Drap pour tester ça. Car soucis revenu.


---------------
Ma chaîne Youtube iRacing | Parrainage iRacing | Redface Racing
n°10064936
Chib@X
Posté le 09-02-2017 à 12:17:39  profilanswer
 

[:eponge]  à tester

n°10066636
oufouf84
Posté le 11-02-2017 à 14:12:18  profilanswer
 

theblackmage a écrit :

Oui ça le faisait déjà avec maxwell mais c'était moins violant les pointes de latence dépassaient pas les 6xx us chez moi par contre la avec pascal tu dépasses assez facilement les 1xxx us :( le problème c'est qu'ils cherchent trop à économiser l'énergie au détriment de la stabilité et de la performance... tu peux voir sur le forum nvidia que depuis l'arrivé de maxwell beaucoup de personnes se plaignent de décrochage des pilotes de crash sur Google chrome etc... et je suis convaincu que c'est lié a cette gestion d'alimentation de la carte car j'ai pu aussi constater que depuis l'arrivé de maxwell la gestion d'alimentation provoque des petites pointes de bclk (fsb) par exemple ton fsb va up à 101, 102, 103 voir peut être plus selon la plateforme et quand ton fsb up c'est aussi la fréquence du processeur, de la ram etc... qui augmentent, et ça sans augmenter les tensions... le tweak que j'ai posté corrige aussi ce problème. Pour ceux qui ont envie de tester si leurs maxwell et leurs pascal provoquent des pointes de bclk, j'ai une petite astuce pour faire apparaître assez facilement ce souci ;) ça fonctionne sur toutes les plateformes à base d'intel et de maxwell que mes amis m'ont permis de tester. C'est aussi pour ça que je pense que tout le monde est touché parce que tout les pc que j'ai testé on ce souci... si il y a des intéressée je peux poster ma méthode ;)


 
 
alors c'est pour ça ! depuis que javais changer ma 7970 par une gtx 1060 j'ai ce soucis j'ai cru un temps que le soucis était la CM, merci.
 
edit: si tu pouvait poster ta méthode pour réglé ce problème  :jap:


Message édité par oufouf84 le 11-02-2017 à 19:13:34
n°10066651
partaille
Langue de bœuf sauce piquante
Posté le 11-02-2017 à 14:37:08  profilanswer
 

Avec le changement des clés dans la base, ça a refait le problème hier soir... snif.


---------------
Ma chaîne Youtube iRacing | Parrainage iRacing | Redface Racing
n°10066856
oufouf84
Posté le 11-02-2017 à 19:09:26  profilanswer
 

moi c'est l'inverse la latence monte avec les clé :/
 
sans clé en jeux (376.53)
http://reho.st/medium/self/92399b176f8df0ecfcc527752f574144384ece6c.png
avec clé j'ai le double :/


Message édité par oufouf84 le 11-02-2017 à 19:10:25
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Carte graphique

  temporaire fixe pascal latence dpc

 

Sujets relatifs
Conseils sur une config de pc gamer (fixe)Carte mère socket G2 (FCPGA988) pour PC fixe ?
Achat PC fixePC Fixe Gamer/Stream/Dessin
[Topic Unique] Nvidia Pascal GP106 : GTX 1060 (16nm FinFET+)avis/conseils config pc fixe gaming
[Bricolage]masse fixe ou flotanteSSD sur M.2 PC fixe
Carte graphique Pascal GTX1060 en vue pour contrer la RX480probleme pc fixe sony vaio
Plus de sujets relatifs à : temporaire fixe pascal latence dpc


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR