Reprise du message précédent :

la amp extrem parait qu'elle est bien

Même si j’attends de changer de CM et de CPU (sûrement un Threadripper vu les délires d'Intel niveaux prix et déboires de plateforme sur les futur Skylake-X 12C et +) pour ma nouvelle config je me suis laissé tenter car le prix de 920 € est au final pas si élevé que ça quand je vois les Sea Hawk version AIO plus chères sur la plupart des sites (950 € sur le shop hardware par exemple   ).
Je m'attendais à minimum 1000 € pour la version EK full waterblock. 1057 € sur Amazon sortie le 15 juillet  

Maintenant je ne sais pas si je vais la monter direct sur ma config actuelle ou attendre le changement de CM/CPU car changer un composant sur un circuit de watercooling établi c'est pas un truc qu'on peut se permettre tous les jours.

Et j'ajouterai même qu'au final ça revient même moins cher que d'acheter une FE (autour de 800-820€) et un Waterblock+back plate (130-150€). Le tout donc en conservant la garantie de 2 ans et un BIOS normalement mieux optimisé pour l'OC  

 
Thermochill PA120.4  
 

Salut    
 à la louche c'est 100W par 120 mm  donc  avec 300W  de ta CG (+ 50W si tu la tue  en overclock)   et ton  proc 120W   c'est bon  

Salut.
 
J'avais lu ça une fois, mais ceci est vrai peu importe l'épaisseur du rad ?
 
Car ca passe, mais température haute ? (je n'ai jamais wc un cg)
 
Au pire j'ai encore un petit emplacement pour un 280 pas trop épais sur le coté avec à mettre en série.
 

Tant que tu ne fais pas n'importe quoi  la meilleure solution est de brancher /tester et tirer des conclusions  

 
    ma   FE  EVGA   est TRES bien avec son AIO EVGA  !!!

En effet une 1080ti c'est plus 29k/30k @ firestrike@ et 9k5/10k timespy pareil pour le cpu c'est plus faible que avec mon ancien i7 3770k@4.6

 
Ha oui c'est sûr, mais vu les tarifs je pense plutôt partir sur un bon aircooling. Mais si jamais ça me prend et que je prends un modèle avec WB, il faut que je sois sûr du coup vu le surplus tu vois

J'ai l'impression que même les airs cooling c'est la loterie  
J'ai eu 2 Evga icx black une monté à 78 avec les ventilos a 85% l'autre dépasse pas les 73 avec max 60% de ventilos même temp ambiante

du bricolage ça

Ca manque de profondeur comme répartie....

ça manque pas de vérité en tout cas

C'est vraiment de la bombe cette carte!
J'ai une GTX 1080Ti MSI Gaming X qui était bridée (mais ça restait largement performant) par mon i5 2500k.
Je suis passé à un i7 6700k, putain la classe ! On dépasse les 160 fps en Ultra.
 
Bon ok, ça sert à rien mais c'est cool ! surtout pour le prix auquel j'ai payé l'ensemble

Mais non mais non

Y en a quelques uns ici qui ont la MSI GTX 1080Ti Armor. Elle donne quoi?

<- Moi
 
Actuellement je la fait tourner à +50/360 (et powerlimite 117) et ca tient bien
Il faut une tour bien aérée mais c'est silencieux (ventilos à l'arret en utilisation bureautique).
 
Par contre, ce ne sera pas la reine de l'overclocking 2050 MHz pour le GPU, faut pas trop y compter

qq peut m explique pourquoi cette conne de cg tourne à 50 60 % in game sur certain jeux au lieu d envoyé la sauce et d être à 100% , sur pubg suis 80 90 fps en 2560 1440 et elle tourne pas à fond, ça me rend fou  
mon i7 2700k la bride tellement ? lui tourne à 45 50% pourtant  
j'ai parlé avec un mec il a une 970 gtx il est à 200 250 fps à même endroit que moi, suis deg abusé, pareil sur csgo j'ai 200 fps le mec 600  
elle a un souci ma cg ou quoi ?  en bench elle est à 99 ou sur mae mais voilà j ai qq jeux ou elle se tourne les pouces

Regardez "i7-2700k vs i7-7700k | GTX 1070 OC | 1920 x 1080 | in 17 games" sur YouTube
https://youtu.be/D_IY7cf-znE
 
voilà j'ai le même phénomène, la cg est pas à 100% et le proc non plus et à côté le 7700 elle est à 99%  
y a qq chose à faire pour qu elle soit tj à fond ? car on voit l écart diminué des que la cg monte en charge et donc lâche plus de fps sauf qu elle ne le fais pas tous le temps
 
sur mirror edge s est assez flag l effet, elle est à 80% puis à 98%, et du coup les fps sont comme le 7700 et ensuite ça diminue au lieu de reste à fond et le 7700 reste à fond.
the witcher pareil elle tombe à 66% et à côté tj 98%.  
 
ça peut venir du pcie 2.0 ? au lieu de 3.0 sur les nouveaux modèles ?

Change le mode power dans le control panel.nvidia en max perf

Ton taux d'utilisation CPU n'est pas un bon indicateur, les jeux n'exploitant pas forcément les 8 thread de ton CPU. Soit tu change de CPU si tu veux un fps plus haut dans ces cas là, soit tu en profites pour augmenter le niveau la résolution, l'aa (des réglages n'augmentant que la charge GPU).

Une petite vidéo en anglais  
https://www.youtube.com/watch?v=sapqGdbwMWo&t=1529s

suis déjà en perf max pour l alimentation et malgré tout elle tourne pas à 100%     je capte vraiment pas

Avec mon ancien 3770k @ 4.6 j'avais des drops entre 75 et 99% sur bf1 depuis que j'ai changé de proco plus de drops d'utilisation

ton gpu est tj à 100%?  t a plus comme proc ?  
j hésite aussi à changé entre un 5930k ou 7700k ou ryzen 1700

Casiment tjr un 7700k qui chauffe lol

ça doit quand même être mon proc qui fait cher alors  
bordel putains t a plein de puissance et le truc tourne au ralenti quoi

 
Ton 2500k était à quelle fréqunce ?  
Ca change beaucoup dans les fps mini aussi ou c'est surtout les fps max qui augmentent ?

Ok merci bien pour ton retour. Intéressant, et je ne compte pas faire peter les scores bench  

@mick 461 : Je suis passé d'une MSI GTX 980 à une MSI GTX 1080 ti hier soir et j'ai rencontré un problème similaire.
 
Sous GTA V, la carte oscillait entre 70 et 80% sans jamais atteindre le max de sa puissance.  
 
Sur le monitoring d'Afterburner, je me suis rendu compte que la carte tournait à 1949Mhz au lieu des 1600Mhz annoncé sur la fiche constructeur.
 
J'ai donc monté le power limit à fond (117%) sous Afterburner, suite à cela la carte est beaucoup mieux exploitée.
 
A mon avis, pour tourner à cette fréquence, la carte a besoin de plus de jus (103% de la puissance utilisée sous Afterburner).
 
 
 

J'ai HT une Gigabyte GV-N108TAORUS-11GD
 
Mon power limit sur after burner peut monter jusqu'à 150 ??? (tout est à jour ...) bug? pour l'instant j'ai mis 115% ...  

 
c'est normal, c'est le gpu boost.3 qui fait ça, pour le reste si le cpu suis pas ou que la résolution est en fhd normal aussi, donc si tu est en fhd active la dsr et passe en 4k, tu verra si elle se touche la nouille, enfin si tu a pas un c2d coller avec

Il était @stock, je l'ai jamais OC. D'ailleurs faut que je le vende !
J'ai pas fait énormément de mesure.
Seule mesure que j'ai vraiment faite, c'est passer de 90-120 fps en solo BF1 tout à fond FHD à 150-170 grâce au 6700k @Stock
Donc le gain est très net, même si 90-120 restait plus qu'honorable déjà.

Je viens d'acheter PUBG ce week end, ça marche plutôt bien tout à fond (pas pris de mesure).
Pas sûr qu'avec le 2500k ça aurait fonctionné pareil

Gros gros gap aussi sur Black Desert Online.
Je n'y joue pu mais je l'ai lancé avec le combo 6700k + 1080Ti pour voir la différence, et en ville surchargée de monde, je passe à 45-60fps (va pas plus haut, je dois avoir la V-Sync ON, j'ai pas fait gaffe) alors qu'avec le i5 j'étais à 25-45 avec de gros freeze (ce jeu est superbe mais en ville c'était vraiment une horreur...)

moi je suis en 2560/1440  mais ca me le fait juste sur certains jeux
 
sur bf1 ou mea elle tourne a 100%  mais sur d'autre elle tourne a mi regime facon de parle alors que mes fps sont pas super haut non plus et elle est vers les 2000 1950 ca depend  
 
s'est justement pubg qui fait tourne ma ti bizarrement j'ai tout en ultra pour 60fps avec la ti a 60% , s'est vraiment bizarre qu'elle monte pas a 100% vu les faibles fps  

derno juste en changeant de proc t'a pris presque 50 fps sur le jeux ?
 
putain mon i7 2700k va vite degage je crois alors
 
parfois je me demande si la ddr4 apporte pas aussi un gros gain

 
Sous WoW en comparaison avec un pote du jeu, exact même écran 34" WQHD, même quantité de RAM, même CG (Titan X Pascal Nvidia) mais lui en 7700K et moi en 4790K (même overclock tous les 2) => il tourne à 30-50fps de plus que moi ...
 
xD
 
(et oui, WoW en full ne cap pas les 100fps )

pourtant on entends tj dire que les gains avec les nouveaux proc sont pas terrible mais bon la s'est vraiment énorme les gains in game
 
après j'ai vu qq video yt  et y' avait max 10 15 entre mon proc oc a 4.8 et un 7700k , bon le mien est a 4.1  4.2  seulement

Après mes valeurs ne sont pas des valeurs précises. J'me suis pas fait chier à prendre le Average Fps. Je z'yeute juste le coin de mon écran de temps en temps en fonction du moment (si y'a de l'action, s'il ne se passe pas grand chose.. etc)
 
En tout cas oui le gap de puissance est réel
Pour la ram je suis passé de 8go 1600mhz à 16Go 3200mhz, ça doit aider aussi ^^

Putain, j ai rien bité

oui desole j'ai ecris un peu vite lol  
 
j'ai aussi 24go de ram mais je n'ai pas vu de changement

complètement glucose