Reprise du message précédent :
Pareil, j'ai jamais testé l'ULMB sur mon XB271HU... Faudrait que je teste,  
A priori quand on à un framerate haut plutot constant (100fps+), le Gsync perd de son intérêt ?

Pour l'ULMB, c'est simple, il faut un framerate constant pour ne pas avoir de tearing ni de saccades. Ce qui veut dire bloquer le rafraîchissement à 120 hrz par exemple, donc sous exploiter ta carte. Mais par contre une fois que tu enclenches l'ulmb, ma ma mia comme c'est net...
Alors que le gsync, lui, exploite ta carte au max pour un résultat sans tearing ni ralentissement en cas de fluctuation du framerate, peu importe à quelle fréquence tu te trouves...
Le gsync ne perd jamais de son intérêt, c'est juste que si tu arrives à maintenir un framerate constant bloqué par le vsync, l'UMLB fait à ce moment là des miracles, ton image en déplacement notamment latéraux est hyper nette, c'est bluffant...

 
Sous air 2050+ c'est très rare. Donc la tienne est à peine à 100Mhz de ça.

 
Le défaut de l'ULMB c'est que ça oblige d'utiliser la Vsync (ou de jouer avec du tearing) et du coup niveau latence c'est pas top pour les FPS en ligne, l'ideal serai de pouvoir activer le Gsync ET l'ULMB, la ça serai top

ben tu peux activer les deux avec une manipulation sur certains écrans, si j ai le temps j essayerai demain

Essai en le desactivant tu verras

Merci l'input lag avec levsync.

Non

 
Yep agréablement surpris elle boost à 300 mhz de plus que la fiche donnée ... c'est vraiment la loterie ! À première vue elle prend 2ghz sans soucis et + 250 mhz de ram modifié sous afterburner ca donne du 30500 sur firestrike en graphic mode et 10400 Time spy mode graphic  
Rien à dire superbe carte passage d'une 980ti à celle ci gros gain de performance 2x de fps sur certains jeux et pas de limitation cpu avec un 3770k 4.6ghz

ça m'intéresse ça par contre    

Apparemment, la manipulation marcherait sur le Dell S2417DG, mais jamais essayé pour ma part :

Aucune idée si c'est valable pour le grand frère (Dell S2716DG), ou d'autres écrans.

ULMB Mon moniteur dispose aussi de ce mode (Asus RoG Swift PG278Q) et à vrai dire, à part sur la démo de la soucoupe martienne (Netteté à la hausse mais ghosting visible), je trouve que dans les jeux ça n'apporte pas grand chose (à part une baisse de luminosité).
 
Mais bon si il y en a qui disent que c'est nettement mieux c'est que cela doit être vrai.
Je vais donc mettre cela sur mon age avancé qui ne me permet pas de juger à sa juste valeur ce mode indispensable.

J'ai aussi le même moniteur et j'avais testé l'ULMB au début et après l'effet wouaw j'ai laissé tomber car techno pas assez mature sur notre modèle (écran trop sombre, couleurs dégradées, saccades importantes si fps variable, déchirements...)
Mais si la techno progresse je suis preneur car ça me rappelle mon bon vieux CRT avec Quake 3    

L'input lag !!!    
Mais 95% des joueurs ne savent ni tirer ni viser alors l'input lag c'est pour moi très très secondaire...

J'ai désactivé l'ULMB ce matin vite fait, non vraiment vous êtes tous très charmants mais sans je ne peux pas, c'est trop flou pour moi... par contre quand tu reviens sur ce mode, oui c'est moins lumineux mais au bout de 2 minutes je ne fais plus attention...

Il va sans dire que jamais je ne vous conseillerais l'ULMB sans avoir un framerate bloqué à 120 hrz et la vsync activée, mais pour cela il faut du matos puissant...

 
Mais c'est quoi ce flou dont tu parles ?!

Et surtout sur quel jeu ?
 
 

 
Si on est sur ce post c'est que le matos puissant on l'a

faut attendre les prochaines moniteurs pour avec du gsync+ulmb en natif

ça se produit quand tu effectues des rotations avec ton perso à la première personne. Je ne joue qu'à BF1. C'est insupportable pour moi vu que j'en effectue environ toutes les 2 secondes, et sur une partie de 25 minutes, ça en fait...
Après ça se produit chez tout le monde, puisque ce n'est pas un problème de matos, mais c'est lié à notre oeil (phénomène naturel) qui ne suis pas l'animation (trop d'images à encaisser). C'est la persistance rétinienne...
L'ulmb rajoute une image plus foncée entre 2 images claires pour que ton oeil ne voit que l'essentiel et n'envoie plus une information floutée à ton cerveau...
Mais je pense que vous êtes habitués à ce flou en mouvement puisque vous ne voyez pas de quoi je parle. Il y a très longtemps, j'avais un écran 60 hrz sans ULMB, et si tu m'avais parlé de flou en mouvement, je t'aurais demandé ce que tu fumais...

Pas les prochain prochain puisque déjà ceux prévus pour la fin d'année, c'est soit freesync + ULMB (activables séparément), soit Gsync seule (pour les 21/9ème)...

Ok merci.

Ca vient de toubidon.com ca fait gaffe

Ah bah je ne sais pas ce qu'ils ont comme matos les mecs mais en face à face ils sont nuls... et je joue au PAD xbox one, donc je suis censé être moins précis...
Les seuls joueurs qui m'impressionnent ce sont certains snipers (5% environ) qui te couchent comme des chevreuils alors que tu es en pleine course...

la page d'evga annonçant la 1080ti kingpin indique compatible hydro copper wb... j'espère que c'est pas de la pub mensongère

 
Quand on fait partie de la minorité c'est très dérangeant par contre

FPS au pad outch    
 
 

cela fonctionne uniquement sur ces 2 modèles, par contre l'ULMB n'est pas top sur ces 2 modèles, la luminosité est trop faible comme pas mal d'écrans (sauf sur quelques écrans assez récents).

Pourtant ola mais je me suis forcé à passer au clavier mécanique / souris, et avec du bon matos, jamais jamais je n'ai pu m'y habituer...

la manipulation fonctionne sur plusieurs écran, faut simplement essayer et voilà  
les derniers écran Asus l acceptent d après certains forum ricain  
après j'ai pas de kit 3d vision du coup s est mort, je vais essayer d en trouve un sur le bon coin lol

si cela peut marcher sur le Asus PG258Q cela doit ètre bonnard , il a une très bonne luminosité en ULMB.

Grave, je viens de regarder le test, il est à 275 cd/m², c'est une valeur excellente (101 sur le PG279Q, à titre de comparaison)...

bon j'ai essayé mais il faut les lunettes 3d sinon impossible d activé la 3d et du coup de faire la manipulation, je cherche des lunettes sur le bc la a suivre lol

j ai testé ulmb sur csgo, j ai pas remarqué trop de différence de luminosité et pour le flou ça m a pas trop choque non plus, j'ai pas mieux  jouer ni plus mal lol

Pour ma part, jamais essayé cet ULMB, et pas dis que je test ça un jour, car en l'état actuel des choses, le flou de mouvement ne me dérange pas.
 
Cependant, je ne suis qu'un simple jour du dimanche, je n'ai jamais été attiré par le jeu en réseau, cela peut paraître égoïste pour certain, mais pour moi un jeu c'est avant tout pour me faire plaisir en ayant un scénario/histoire à suivre, ça me parait plus riche et plus intéressant à jouer, que d'aller massacrer d'autres joueurs pour savoir qui est le meilleur.
 
Seule exception à la règle étant le mode co-opératif d'un jeu pour avancer dans l'histoire, je me souvient avoir découvert cela en jouant à Halo sur ma Xbox première du nom, et cela m'avait bien plus, mais ce n'était pas du jeu en réseau, puisque ce mode co-opération se faisait en local sur la même machine.
 
Pour en revenir à l'ULMB et au fait que je ne pense pas utiliser cela, le fait que cela diminue la luminosité me bloque un peu aussi, moi qui suit du genre à toujours mettre la luminosité au maximum sur tout mes appareils   , et puis, comme tu le soulignes bouvman, faut pouvoir maintenir un certain niveau de FPS pour exploiter cette technologie, or avec ma pauvre EVGA GTX 980Ti Classified @ stock (dès que je le peux remplacé par une EVGA GTX  1080Ti Kingpin ou une Classified, à voir) pour mon Dell S2417DG (QHD @ 144Hz) et TAF in game, ULMB inutile dans mon cas, car je suis souvent en dessous des 100FPS pour les gros jeux. En revanche, G-Sync, c'est impensable de m'en passer maintenant que j'y ai goûté.
 
P.S : moi aussi je joue avec une manette de Xbox One   , et même encore de temps à autre avec une manette de Xbox 360, j'ai jamais pu me faire au combo clavier+souris, bon j'avoue ne jamais avoir vraiment essayé, mais je trouve cela assez peu ergonomique pour ma part, alors qu'avec une manette de Xbox, je me sens plus à l'aise, certains disent que c'est moins précis à la manette ... et je les croient, mais vu que je ne joue pas en réseau, et pour être le meilleur, juste pour mon plaisir personnel, bah la manette me convient bien mieux   .

oui s est sur je comprends ton point de vue, perso je joue en réseau pour délirer entre potes et sans rage bien sûr  
après à la manette j avoue s est chaud en multi contre une souri lol

 
Je joue au pad depuis 25 ans (en gros) et je pense être aussi bon que la majorité des joueurs clavier (je n'ai pas dit les très très forts), j'arrive toujours dans les 3 premiers sur 32... après BF1 est bien plus facile au PAD que ne l'était BF4.

J'ai regardé les tests en ULMB cet aprèm' vite fait de différents écrans, vos superbes IPS 1440p ont étrangement une très faible luminosité dans ce mode là, je comprends maintenant votre aversion à cette technologie...

T'atterris des fois ?

Tu peux argumenter ça serait cool, les attaques gratuites ça me gonfle. Quand je suis toujours dans les 3 premiers, c'est que 30 sont derrière moi, et je ne pense pas que sur PC ils jouent au PAD...