Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1752 connectés 

 

 

La GTX 1060 et vous : quelle version pour quelle raison ?


 
2.6 %
     2 votes
1.  3GB : moins chère, les réglages à fond m'importent peu et/ou je change souvent de carte.
 
 
5.3 %
   4 votes
2.  3GB : mes jeux sont peu gourmands en VRAM, elle tiendra le coup même sous la torture.
 
 
40.8 %
 31 votes
3.  6GB : le prix de certains modèles est suffisamment intéressant.
 
 
35.5 %
 27 votes
4.  6GB : parce que c'est plus futureproof et/ou mes jeux sont gourmands.
 
 
15.8 %
 12 votes
5.  Obi Wan affiche les hologrammes de l'empire en 4K.
 

Total : 103 votes (27 votes blancs)
Ce sondage est clos, vous ne pouvez plus voter
 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  98  99  100  ..  124  125  126  127  128  129
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Nvidia Pascal GP106 : GTX 1060 (16nm FinFET+)

n°9975422
Neji Hyuga
Modérateur
:grut:
Posté le 24-10-2016 à 13:46:17  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Le BIOS de ta carte mère est à jour ?


---------------
Le Topic Unique des collections de cartes graphiques - GPUCHAN.ORG
mood
Publicité
Posté le 24-10-2016 à 13:46:17  profilanswer
 

n°9975445
Do0m
Posté le 24-10-2016 à 14:00:51  profilanswer
 

J'ai mis le bios de la carte mère à jour hier, et j'ai fait un roll back, j'ai l'impression que c'était pire ^^
 
Carte bien d'équerre : clairement pas.
Sous le poid, mes ports PCIE se tordent, et la carte aussi...
Ca le fait sur les 2 port PCIE

n°9975453
CorB3n
Posté le 24-10-2016 à 14:08:32  profilanswer
 

Do0m a écrit :

J'ai mis le bios de la carte mère à jour hier, et j'ai fait un roll back, j'ai l'impression que c'était pire ^^
 
Carte bien d'équerre : clairement pas.
Sous le poid, mes ports PCIE se tordent, et la carte aussi...
Ca le fait sur les 2 port PCIE


Hein ? Mais t'as pas des vis pour la fixer au châssis ?


---------------
CS-View et les chouals vous invitent à consulter la charte du site.
n°9975465
Do0m
Posté le 24-10-2016 à 14:19:32  profilanswer
 

Bah si c'est vissé.
Ca n'empêche pas que la CG est trop lourde pour le plastique du port PCIE
C'est pas pour rien que maintenant ils font des ports PCIE renforcés =/

n°9975478
CorB3n
Posté le 24-10-2016 à 14:27:37  profilanswer
 

Do0m a écrit :

Bah si c'est vissé.
Ca n'empêche pas que la CG est trop lourde pour le plastique du port PCIE
C'est pas pour rien que maintenant ils font des ports PCIE renforcés =/


Non mais si elle est fixée sur le châssis c'est pas supposé faire bouger la CM, les vis sont parallèles au port


---------------
CS-View et les chouals vous invitent à consulter la charte du site.
n°9975482
Do0m
Posté le 24-10-2016 à 14:29:29  profilanswer
 

C'est con faudrait que jte montre une photo, mais genre la partie droite de la CG est plus basse que la partie gauche (qui est vissée)
On voit bien que la gravité fait son oeuvre

n°9975486
Do0m
Posté le 24-10-2016 à 14:31:17  profilanswer
 

Sinon...
Core i5-6600K - 3.5 ghz  
MSI Z170A-KRAIT-GAMING-3X  
 
Avec ça je serais tranquil

n°9975493
Neji Hyuga
Modérateur
:grut:
Posté le 24-10-2016 à 14:37:41  profilanswer
 

Essaye avec le boital à plat, tu sauras si ça vient éventuellement de là.


---------------
Le Topic Unique des collections de cartes graphiques - GPUCHAN.ORG
n°9975508
Do0m
Posté le 24-10-2016 à 14:50:48  profilanswer
 

Oué je testerai ce soir...
Mais je crois que c'est mort...
 
du coup je regarde les nouvelles CM...
La MSI Z170A GAMING PRO CARBON , ça vaut quoi ?
J'étais parti sur la MSI Z170A-KRAIT-GAMING-3X, mais y a des kit un peu partout 6600K + MSI Z170A GAMING PRO CARBON...

n°9975609
neocartman
Posté le 24-10-2016 à 15:44:13  profilanswer
 

Le seul reglage dans ton bios que je peux voir est le init display first qui doit être mis sur PCIE 16x.
 
Mais il faudrait que tu voie comment essayer de bloquer ta carte pour qu'elle reste horizontale. Un test à plat serait pas mal aussi.

mood
Publicité
Posté le 24-10-2016 à 15:44:13  profilanswer
 

n°9975620
The_Balrog
Et là, c'est le drame...
Posté le 24-10-2016 à 15:51:54  profilanswer
 

Do0m a écrit :

Bah si c'est vissé.
Ca n'empêche pas que la CG est trop lourde pour le plastique du port PCIE
C'est pas pour rien que maintenant ils font des ports PCIE renforcés =/


 
 
ah, pb évoqué.... malgré les vis, mon ancienne GTX 780 WF3 et son kilo courbait un peu, et parfois mauvais contact  au remontage. aucun soucis avec ma 780 MSI, plus legere, sur le même PCIE o_O
ta 1060 c'est quoi? elle est renforcée?  cecidit, une 1060 d'1 Kg, ça me semblerait étonnant...
Pas de vis oubliée pour la mobo?

n°9975685
Do0m
Posté le 24-10-2016 à 16:52:03  profilanswer
 

Heu moi ça m'étonnerait pas du tout qu'elle pèse 1 kg

n°9975701
Do0m
Posté le 24-10-2016 à 17:11:34  profilanswer
 

Après vérification la MSI gaming pèse 1 kg
La MSI Armor OC doit pas en être loin.
 
Sinon, je ne risque pas "d'abimer la carte" en la retestant sur un PCIE qui la fait planter ?

n°9975725
Mazin
Across : you call, we haul.
Posté le 24-10-2016 à 17:56:18  profilanswer
 

1 Kg, si le port est bien aligné et la carte correctement vissée il ne devrait y avoir aucun souci. La 1060 et les customs qui ne tapent pas dans l'extravagant sont loin d'être des cartes "lourdes".

 

La poussière ça me semble de suite plus crédible. Il m'est arrivé la même chose avec une carte Wifi sur port PCI il y a deux semaines, non reconnue au premier re-branchement entre le nettoyage au compresseur et le remontage de la carte. C'est un nouveau coup de soufflette dans le port PCI qui aura eu raison de la carte récalcitrante.

 

Quant aux ports renforcés (il y en a un sur ma Night Elf), je pense sincèrement que l'aspect commercial s'en même beaucoup plus que le coté technique :o


Message édité par Mazin le 24-10-2016 à 18:42:12

---------------
Le topic unique Nvidia GP106 / 1165 utilisateurs du forum HFR ne savent pas multiplier et participent sans complexes à des discussions techniques.
n°9975734
The_Balrog
Et là, c'est le drame...
Posté le 24-10-2016 à 18:05:51  profilanswer
 

j'essaie d'explorer toutes les pistes plausibles :)
 
On est d'accord pour les ports renforcés.  On a vu des cartes bien plus lourdes avec les gens précédentes à gros TDP, et pas de soucis notable.
Encore un truc marketeux pour combler l'absence de vraie nouveauté sur les mobos.... (plus d'écarts de perfs, plus de new technos particulieres, jeu du nb de phases d'alim inutiles deja explosé, bah reste le bling bling :x )

n°9975737
Xixou2
Posté le 24-10-2016 à 18:08:39  profilanswer
 

Do0m a écrit :

C'est pas une question bête j'y ai pensé direct.
Ce midi j'ai tout démonté, j'ai soufflé dedans, j'ai mis un coup de pinceau.
J'ai même éloigné tous les câbles qui passaient à coté au cas où ils généraient des micro interférences.
Pas mieux.
J'ai fait un 3DMark, ça a planté avec un message D3D11 qui disait en gros que le driver avait perdu la communication avec la carte.
Du coup retour en PCIE 4X...
Ca fait trop chier.


go achat mobo pas cher.

n°9975747
Do0m
Posté le 24-10-2016 à 18:18:47  profilanswer
 

Xixou2 a écrit :


go achat mobo pas cher.


 
 
Oué c'est une possibilité.
Mais après faut qu'elle soit quand même capable d'OC mon I5 2500K @4.3 ghz minimum  
Ca se vend encore des bonnes mobo pour i5 2500k pas cher ?
 
Et vous, vous remettriez des sous dans une mobo ancienne gen, ou vous en profiteriez pour investir dans du nouveau ?

Message cité 1 fois
Message édité par Do0m le 24-10-2016 à 18:20:14
n°9975759
CorB3n
Posté le 24-10-2016 à 18:38:04  profilanswer
 

Do0m a écrit :


 
 
Oué c'est une possibilité.
Mais après faut qu'elle soit quand même capable d'OC mon I5 2500K @4.3 ghz minimum  
Ca se vend encore des bonnes mobo pour i5 2500k pas cher ?
 
Et vous, vous remettriez des sous dans une mobo ancienne gen, ou vous en profiteriez pour investir dans du nouveau ?


 
Les nouvelles cartes ne font pas ce que celles d'il y a 6 ans faisaient (c'est une vraie question, j'ai une ASUSTeK P8P67 avec un i5 2500k @ 4.3GHz) ? C'est rigolo ça tiens  :lol:


---------------
CS-View et les chouals vous invitent à consulter la charte du site.
n°9975764
Do0m
Posté le 24-10-2016 à 18:45:34  profilanswer
 

J'ai l'impression (peut être que je me trompe) que pour une carte mère d'aujourd'hui en fasse autant qu'une carte mère à 75€ de 2011, il faut mettre 130€ ... Mais c'est un autre débat
 
Bref, j'ai repris mes tests :
 
GTX 1060 sur PCI 16X avec boitier allongé sur le coté > plantage
 
Même test avec Radeon 6950 > plantage aussi
J'en suis à 3 plantages en moins de 30 min de tests avec la Radeon.
C'est ptet pour ça que je l'avais mise en bas au final XD
 
La je test la radeon sur le PCI 4X pour valider qu'elle est stable dessus, et que c'est bien le port PCI 16X qui fait planter tout le monde.

n°9975767
The_Balrog
Et là, c'est le drame...
Posté le 24-10-2016 à 18:49:43  profilanswer
 

oui, les mobos skylake ont enflée côté prix. Ceci dit, si tu omets le bling bling et des options futiles, des monos à 110-130€, on en trouve :)
Et si Skylake non OC, là, fête du slip, de tres bons modeles pas chers grace aux autres chipsets :)

n°9975773
Do0m
Posté le 24-10-2016 à 18:55:47  profilanswer
 

Après 3 plantages en 30 min sur le PCI 16X avec la radeon, 30 min et toujours pas de plantages sur le PCI 4x (OCCT, 3DMARK... (lol le score de 5300))
 
Donc toutes les instabilités viennent bien du fait d'utiliser le port PCI 16x.
Maintenant, est-ce forcément la faute de la CM ?
Est ce que ca peut pas venir du CPU, de l'alim ?
Sachant que ça fait pareil avec le CPU OC ou non, et que mon alim est, certe aussi ancienne que la CM, mais que c'est quand même une OCZ 650W qui avait de très bons tests


Message édité par Do0m le 24-10-2016 à 18:56:22
n°9975778
Neji Hyuga
Modérateur
:grut:
Posté le 24-10-2016 à 19:03:27  profilanswer
 

Il s'agit de quel modèle exactement ? Il y a un peu de tout chez OCZ.
 
Après si c'était vraiment ça le soucis tu l'aurais aussi sur le 4x.


---------------
Le Topic Unique des collections de cartes graphiques - GPUCHAN.ORG
n°9975783
Do0m
Posté le 24-10-2016 à 19:08:42  profilanswer
 

C'est celle là : ocz-zs650w-eu  
https://www.techpowerup.com/reviews/OCZ/ZS_650W/

n°9975796
Do0m
Posté le 24-10-2016 à 19:17:28  profilanswer
 

Si le problème est bien la CM, la question va être :
 
Faut-il chercher une vieille (mais bonne) CM compatible I5 2500K et investir dans du 0 futur proof
(70 à 100€ j'imagine, si ça existe encore...)
 
Ou
 
Passer à du 6600K + DDR4 même si c'était pas prévu tout de suite, je pensais changer l'année prochaine.
(6600 K + bonne CM + DDR4 = 420€...)

n°9975812
Invite_Sur​prise
Racaille de Shanghaï
Posté le 24-10-2016 à 19:38:10  profilanswer
 

Un comparatif de 1060 6G chez Computerbase :
 
http://www.computerbase.de/2016-10 [...] eich-test/
 
La KFA² s'en tire pas trop mal au vu de son prix. La MSI remporte le comparo, c'est la meilleure carte selon eux même si c'est pas la moins chère au contraire.

n°9975816
Do0m
Posté le 24-10-2016 à 19:41:30  profilanswer
 

Et encore ils ont pas testé le meilleur compromis de chez MSI selon moi ;)

n°9975818
Invite_Sur​prise
Racaille de Shanghaï
Posté le 24-10-2016 à 19:43:24  profilanswer
 

La Armor tu veux dire ?

n°9975823
Do0m
Posté le 24-10-2016 à 19:49:29  profilanswer
 

Oué

n°9975846
Bob74
Posté le 24-10-2016 à 20:20:29  profilanswer
 

Neji Hyuga a écrit :


 
La pointe de température enregistrée par TH est de 119°C, ce n'est pas suffisant pour cramer le vernis, abîmer les pistes ou encore dessouder ce qu'il y a autour (quelques capas céramiques, conçues aussi pour tourner dans cette plage de température).
 
Le "point" de fusion des brasures sans plomb actuelles utilisées sur nos cartes se situe généralement aux alentours des ~217 à 230°C, en fait c'est même un peu au dessus de pas mal de brasures aux plombs qui étaient utilisées avant la norme RoHS.
 
Par contre certaines propriétés mécaniques sont différentes, ouais.
 
Après il est certain que c'est déjà un peu limite pour un fonctionnement continu, sinon on en parlerait pas (c'est même ce que je dis d'ailleurs, je ne comprends même pas pourquoi tu quote en fait), et Captain Obvious me dit qu'effectivement plus la température reste contenue, mieux ça vaut pour les composants :o


 
Problème de surchauffe sur certaines cartes 1070 & 1080 EVGA au niveau des composants mal refroidis.
Pour certains autres, ce sont des composants qui ont carrément cuit, comme on peut le voir (2ème lien).
http://www.comptoir-hardware.com/a [...] ote-7.html
 
http://forums.evga.com/badHOT-PCB- [...] px#2566133
 


---------------
Lan-Li PC 7HWX / Corsair AX760 / Gigabyte Z170X-UD5TH / Intel i5-6600K / Corsair Hydro 80iGT / Kingston HyperX DDR4-2666 2x8Go / Kingston HyperX Predator SSD M2-240Gb / Segate SSHD 2To / WD-1To / Sapphire Radeon HD 7870 / Samsung DVD / Akasa LD USB 3.0
n°9976051
Mazin
Across : you call, we haul.
Posté le 25-10-2016 à 01:38:56  profilanswer
 

Bob74 a écrit :


 
Problème de surchauffe sur certaines cartes 1070 & 1080 EVGA au niveau des composants mal refroidis.
Pour certains autres, ce sont des composants qui ont carrément cuit, comme on peut le voir (2ème lien).
http://www.comptoir-hardware.com/a [...] ote-7.html
 
http://forums.evga.com/badHOT-PCB- [...] px#2566133


Après lecture du forum EVGA, il s'avère que le sujet officiel se transforme petit à petit en bureau des plaintes pour des problèmes qui n'ont à priori rien à voir. Suffit de parcourir le sujet :
 
http://forums.evga.com/FindPost/2566172
 
L'origine de la "surchauffe" est expliquée assez simplement ici :
 
http://forums.evga.com/FindPost/2566235
 
Quant au "pour certaines", il s'agit d'un cas mentionné sur Reddit montrant un resistor HS au dos du PCB.
 
Effectivement, la backplate encapsule la chaleur et si le dissipateur n'est pas en contact avec la plaque recouvrant les composants, la montée en température est inévitable. Le dissipateur a pourtant été conçu pour cette liaison mais la bande de pad thermique n'est pas présente. Problème assez similaire aux 1060 SC.
 
Le correctif consiste à ajouter le morceau de pad manquant au bon endroit.
 
http://forums.evga.com/FindPost/2568420
 
Concernant le déroulement du sujet, un poste en particulier résume assez bien et en une ligne ce qu'il se passe :

Citation :

I came to get thermal pads, and stayed for the hyperbole and drama.


Plus sérieusement, la prise en charge du "problème" est exemplaire. Les cartes sensément défectueuses sont immédiatement reprises en garantie et les utilisateurs peuvent se faire expédier les fameux pads gratuitement sans frais de port. Qui plus est, la torture-loop de Tomshardware est loin d'être représentative d'une situation "normale" même si du coté d'EVGA ils ne désavouent absolument pas l'utilisation de Furmark.
 
Bref... :o
 
http://forums.evga.com/FindPost/2568446
 
http://forums.evga.com/FindPost/2568431
 
On peut leur reprocher l'oubli assez incompréhensible du pad reliant ventirad et baseplate, mais pas la manière dont ils traitent le problème.


---------------
Le topic unique Nvidia GP106 / 1165 utilisateurs du forum HFR ne savent pas multiplier et participent sans complexes à des discussions techniques.
n°9976106
jackie-85
What else !
Posté le 25-10-2016 à 08:31:39  profilanswer
 

c'est quand meme scandaleux d'oublier ce pads sur toutes les cartes graphiques . Ce n'est meme plus un oubli , c'est une negligance  :pfff: . et c'est a nous de faire le sav par nous meme pour corriger leur travail , surtout quand on a payé 300€ a sa sortie . :fou:


---------------
mes ventes
n°9976107
Bob74
Posté le 25-10-2016 à 08:32:07  profilanswer
 

Mazin a écrit :


...L'origine de la "surchauffe" est expliquée assez simplement ici :
http://forums.evga.com/FindPost/2566235
 
Quant au "pour certaines", il s'agit d'un cas mentionné sur Reddit montrant un resistor HS au dos du PCB.
 
Effectivement, la backplate encapsule la chaleur et si le dissipateur n'est pas en contact avec la plaque recouvrant les composants, la montée en température est inévitable. Le dissipateur a pourtant été conçu pour cette liaison mais la bande de pad thermique n'est pas présente. Problème assez similaire aux 1060 SC...


Ce problème s'est découvert sur des 1070 et 1080.
Il est effectivement incompréhensible qu'un pad thermique ait été oublié car c'est bien le circuit d'alimentation qui chauffe le plus et n'est pas refroidi contrairement au GPU qui, en plus à des sécurités.
 

Mazin a écrit :


...On peut leur reprocher l'oubli assez incompréhensible du pad reliant ventirad et baseplate, mais pas la manière dont ils traitent le problème.


Effectivement, EVGA a reconnu le problème et y remédie. Là, il n'y a rien à dire.
 
 
Sinon, j'ai mis ce post pour répondre à Neji Hyuga pour lui faire voir qu'une surchauffe pouvait entrainer des conséquences sur d'autres composants du PCB.
J'ai vu pas mal de composants griller en raison de surchauffe (causes divers : mauvaise conception refroidissement, mauvais entretien - poussière et ventilateur bloqué, etc...).
Pour moi, un excellent refroidissement est essentiel pour conserver l’intégrité de son matériel.


---------------
Lan-Li PC 7HWX / Corsair AX760 / Gigabyte Z170X-UD5TH / Intel i5-6600K / Corsair Hydro 80iGT / Kingston HyperX DDR4-2666 2x8Go / Kingston HyperX Predator SSD M2-240Gb / Segate SSHD 2To / WD-1To / Sapphire Radeon HD 7870 / Samsung DVD / Akasa LD USB 3.0
n°9976109
Mazin
Across : you call, we haul.
Posté le 25-10-2016 à 08:40:53  profilanswer
 

Neji parlait du comportement des mosfets, et des 50 degrés aux alentours qui sont sans danger pour ce type de produit. Pas d'un cas aussi particulier, rencontré qui plus est sur une carte au resistor vraisemblablement défectueux. Cette histoire ne remet absolument pas en cause ses explications. D'ailleurs la solution proposée par EVGA ne concerne finalement que les mosfets en plus d'être totalement optionnelle. Toute la garantie est préservée sur les modèles dont les utilisateurs n'ont pas procédé à l'installation des pads.
 
Qui plus est EVGA explique très clairement ne pas avoir rencontré ce problème sur la précédente génération utilisant scrupuleusement le même design.


---------------
Le topic unique Nvidia GP106 / 1165 utilisateurs du forum HFR ne savent pas multiplier et participent sans complexes à des discussions techniques.
n°9976118
Neji Hyuga
Modérateur
:grut:
Posté le 25-10-2016 à 09:06:36  profilanswer
 

Non mais il a juste sorti une énorme saucisse qu'il n'a pas envie d'assumer (@ brasures qui lâchent à 55°C) donc il va simplement continuer à quoter hors contexte en détournant le sujet et jouer les Captain Obvious jusqu'à ce que l'on ai plus envie de lui répondre.  
 
La prochaine fois qu'il me quote pour me réexpliquer un truc que j'ai déjà écrit y'a trois pages je le signale, c'est tout :jap:


Message édité par Neji Hyuga le 25-10-2016 à 09:08:30

---------------
Le Topic Unique des collections de cartes graphiques - GPUCHAN.ORG
n°9976267
cpagrave
Posté le 25-10-2016 à 11:16:50  profilanswer
 

Pour les cartes trop lourdes vous pouvez mettre un fil accroché au boîtier,  c'est ce que j'ai fait pour mon gros ventirad cpu qui piquait du nez une fois le boîtier debout.

n°9976372
Do0m
Posté le 25-10-2016 à 12:27:59  profilanswer
 

Xixou2 a écrit :


go achat mobo pas cher.


 
Si t'as un lien je suis preneur.
Je regarde partout, ça semble introuvable ;)

n°9976475
macbeth
personne n est parfait
Posté le 25-10-2016 à 13:48:16  profilanswer
 

Do0m a écrit :

 

Si t'as un lien je suis preneur.
Je regarde partout, ça semble introuvable ;)

 

La Asrock chez Amazon reste la moins chere (une cinquantaine d'€).
https://www.amazon.fr/gp/product/B00DGDINA2/
Je l'ai achetée le mois dernier, en remplacement de ma MSI P67A-C45, pas d'autre choix en 1155.

 

edité avec le lien ;)


Message édité par macbeth le 25-10-2016 à 13:53:45

---------------
-Groland, je mourirai pour toi.
n°9976481
Do0m
Posté le 25-10-2016 à 13:49:45  profilanswer
 

Laquelle ?
 
Edit : merci pour le lien.
 
C'est pas trop naze le socket Intel H61 ?
Et l'overclock du CPU est correct ? (coefficient, bus, vcore...) ?
Elle supporte les CG récentes ?
 
Désolé je t'enchaine de questions  :pt1cable:  
 
 


Message édité par Do0m le 25-10-2016 à 16:19:27
n°9976719
mum1989
Posté le 25-10-2016 à 16:17:03  profilanswer
 
n°9976772
regis183
Posté le 25-10-2016 à 17:06:54  profilanswer
 
n°9976881
darkandy
?
Posté le 25-10-2016 à 18:52:02  profilanswer
 

Invite_Surprise a écrit :

ComputerBase évoque 125€ pour la 1050 et 155€ pour la 1050Ti.
Il indique également que le chip est fabriqué par Samsung, ce sera intéressant de voir ce que ça donne niveau montée en fréquence.
 

Citation :

Nvidia is the fourth and smallest Pascal GPU in the GeForce GTX 1050 and the GeForce GTX 1050 Ti with the GP107. This carries 3.3 billion transistors and has a size of 132 mm². The actual interesting detail is however to be found in production: The new chip is not based on TSMC's 16-nm FinFET process, but is taken over by Samsung and its 14-nm FinFET production. This is almost the same process that AMD uses at Globalfoundries for the Polaris GPUs.


 
http://www.computerbase.de/2016-10 [...] min-preis/


 
http://www.ldlc.com/informatique/p [...] 15135.html
 
Bon bah c'est mort pour le moment la 1050Ti à 155 euros  :lol:
 


 
Même en France :)

Message cité 2 fois
Message édité par darkandy le 25-10-2016 à 18:54:50

---------------
Phenom II 1090T: http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=1766499 Intel Core i5 4670K : http://valid.x86.fr/ka4cpf Ryzen 2600 : https://valid.x86.fr/0byf0r Ryzen 5 3600 : https://valid.x86.fr/fzwdll
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  98  99  100  ..  124  125  126  127  128  129

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[HFR] Actu : Nvidia annonce la GeForce GTX 1060 6 Go Gtx 750Ti 4Go Ou Gtx 950 ?
Connectique GTX 1070Gtx 1070 ou gtx 1080 pour 4K
Coil whine sur les GTX 1080Quel GTX 1080
Puis-je mettre une GTX 980TI sur cette config? 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Nvidia Pascal GP106 : GTX 1060 (16nm FinFET+)


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR