Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Aide | Shop Recherche
1113 connectés 

 


 

La GTX 1060 et vous : quelle version pour quelle raison ?


 
2.6 %
     2 votes
1.  3GB : moins chère, les réglages à fond m'importent peu et/ou je change souvent de carte.
 
 
5.3 %
   4 votes
2.  3GB : mes jeux sont peu gourmands en VRAM, elle tiendra le coup même sous la torture.
 
 
40.8 %
 31 votes
3.  6GB : le prix de certains modèles est suffisamment intéressant.
 
 
35.5 %
 27 votes
4.  6GB : parce que c'est plus futureproof et/ou mes jeux sont gourmands.
 
 
15.8 %
 12 votes
5.  Obi Wan affiche les hologrammes de l'empire en 4K.
 

Total : 103 votes (27 votes blancs)
Ce sondage est clos, vous ne pouvez plus voter
 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  95  96  97  ..  123  124  125  126  127  128
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Nvidia Pascal GP106 : GTX 1060 (16nm FinFET+)

n°9968045
Profil sup​primé
Posté le 15-10-2016 à 19:45:04  answer
 

Reprise du message précédent :
j'ai déjà utilisé ce principe sur ma 9800 ( non pro )  à l'époque  
 
un petit rad  au dos de chaque puce mémoire  , et un ventilo 8cm vissé en mode HB
 
avec ça , ça clockait aux fréquences d'une XT    :D


Message édité par Profil supprimé le 15-10-2016 à 19:46:59
mood
Publicité
Posté le 15-10-2016 à 19:45:04  profilanswer
 

n°9968156
The_Balrog
Et là, c'est le drame...
Posté le 15-10-2016 à 21:59:15  profilanswer
 

Neji Hyuga a écrit :

À tient je l'ai celle-là, et aussi la version un peu plus haut de gamme (en NV38) avec un autre gros rad passif collé autour du ventilo arrière.  
 
De mémoire il me semble que c'est la 5900 custom la mieux refroidie.
 
Ce n'était pas idiot comme système, ouais.


 
;)  je confirme, silencieuse pour une FX, fraiche (et du coup montait au delà de la ultra easy), et apres son remplacement par une 9800 pro HIS (au pif, des les 1ers jeux DX9 :x ), pourtant équipée en artic cooling, eh bien la 9800 était un "four" à côté ^^
(note l'authentique faux cuivre par contre^^ ).  MSI avait fait un super taf sur ce coup, et tres bonne idée ce "sandwich", amha :)  surprenant que personne ne l'ai repris....un ptit blower ultra plat, même à faible rpm, faço laptrop, serait pê mieux que ces backplates...  surtout avec les towers, alors que là, on avait du ventirad à plat qui deja soufflait sur le back des CG....


Message édité par The_Balrog le 15-10-2016 à 22:03:03
n°9968195
Xixou2
Posté le 15-10-2016 à 23:31:24  profilanswer
 

ca prends trop de place pour faire du sli ou pour les autres composants mobo

Message cité 1 fois
Message édité par Xixou2 le 15-10-2016 à 23:31:47

---------------
http://boincstats.com/signature/-1/user/839477/sig.png
n°9968196
Neji Hyuga
Modérateur
:grut:
Posté le 15-10-2016 à 23:37:01  profilanswer
 
n°9968213
The_Balrog
Et là, c'est le drame...
Posté le 16-10-2016 à 00:48:02  profilanswer
 

Non bis.  

n°9968225
Mazin
Across : you call, we haul.
Posté le 16-10-2016 à 01:34:18  profilanswer
 

Spoiler :

Non ter.


 
Parait que les VRM de la 1060 SC sont pas refroidis.
 

Spoiler :

Enfin étaient :o
 
http://image.noelshack.com/fichiers/2016/41/1476572686-vrm1060.jpg
 
Pour ceux qui voudraient se lancer, voici la liste des courses :
 


Fini.
C'est un peu plus sérieux que d'empiler deux pads 5W/mK [:gzk:2]
 
Bonus : http://image.noelshack.com/fichier [...] mplete.jpg
 
Le Node 804 permet de faire des choses étonnantes.
 
[:jean-pierre defrog:3]  


Message édité par Mazin le 16-10-2016 à 01:34:41

---------------
Le topic unique Nvidia GP106 / 1165 utilisateurs du forum HFR ne savent pas multiplier et participent sans complexes à des discussions techniques.
n°9968370
The_Balrog
Et là, c'est le drame...
Posté le 16-10-2016 à 13:15:26  profilanswer
 

Spoiler :

ah bah alors, Kalitay EVGA??? :x

n°9968374
aeon-
Il dit qu'il a plus de genoux
Posté le 16-10-2016 à 13:25:37  profilanswer
 

[:fred152]


---------------
Le secteur Ouest c'est d'la balle !
n°9968375
The_Balrog
Et là, c'est le drame...
Posté le 16-10-2016 à 13:25:44  profilanswer
 

Xixou2 a écrit :

ca prends trop de place pour faire du sli ou pour les autres composants mobo


 
 
regarde la non épaisseur du ventirad arriere ;)
et la mobo avait un gros rad zalman sur le NB, 0 probleme :)  
Now, la plupart des mobos ont un PCI-E 1x entre la CG et le CPU, l'idée reste parfaitement viable.  Quand au SLI, eh bien, en générale on choisi une mobo avec les 2 ports suffisemment écartés, quand on s'y lance ;)   et les backplate de today sont parfois biiiien épaisses. de même, MSI avait sorti des NV lightning avec "GPU reactor bullshit", qui n'mpêchait pas le multi-GPU ;)  Enfin, quel % d'utilisateurs, le multi-GPU?  se couper d'une tres faible pop sur un produit, ça me semble pas suicidaire :)  Idée viable, donc.
 HS/off
http://image.noelshack.com/minis/2016/41/1476617121-fx5900.png

n°9968525
Mazin
Across : you call, we haul.
Posté le 16-10-2016 à 18:04:41  profilanswer
 

The_Balrog a écrit :

Spoiler :

ah bah alors, Kalitay EVGA??? :x



 
Je faisais référence au test de Toms concernant la non-dissipation des VRM sur la 1060 SC, et leur solution consistant à empiler deux pads de qualité lambda :o
 
J'avais dans l'idée de corriger ce petit problème depuis leur article, puisque la garantie ne saute pas en démontant le rad chez EVGA.
 
Une autre solution moins coûteuse et plus rapide (mais moins efficace que l'utilisation du cuivre et d'un pad XR-m) consiste à n'utiliser qu'un seul pad thermique de 3mm pour lier chaque VRM au heatpipe. Les Fujipoly Sarcon série XR-e et XR-j existent en 3mm (respectivement 11W/mK et 14W/mK). On peut aussi descendre dans la gamme GR qui est encore moins chère.
 
Je suppose sans trop me mouiller que ce petit bricolage offre de meilleurs gains que la solution de fortune proposée dans leur article.


---------------
Le topic unique Nvidia GP106 / 1165 utilisateurs du forum HFR ne savent pas multiplier et participent sans complexes à des discussions techniques.
mood
Publicité
Posté le 16-10-2016 à 18:04:41  profilanswer
 

n°9968632
crouk
Posté le 16-10-2016 à 20:22:18  profilanswer
 

Et si on a une EVGA SC et qu'on fait rien, c'est grave ?  :p  
 
La mienne je l'oc quand je joue en 4K (sauf pour wow y a pas besoin). Du coup, je me dis qu'avec le GPU à 2.1 Ghz et la RAM à 4.25 Ghz, ça doit quand même bien chauffer  :(  
 


---------------
HTPC 1 : Pentium G3258 / MSI H81M-E34 / 4 Go ---- HTPC 2 : Phenom x4 965 / MSI 760GM-E51 / 4 Go----PC gaming : Ryzen 7 1700x / 16 Go / Aorus 1080ti  / HTC Vive (Gain du concours 1 an du shop HFR)
n°9968636
Perfect007
What else ?
Posté le 16-10-2016 à 20:24:08  profilanswer
 

EVGA a modifié ses cartes récemment pour "corriger" ça ?


---------------
Igraal
n°9968638
crouk
Posté le 16-10-2016 à 20:25:41  profilanswer
 

Bah oui mais la mienne c'est une des premières, je l'ai acheté à la sortie  :(


---------------
HTPC 1 : Pentium G3258 / MSI H81M-E34 / 4 Go ---- HTPC 2 : Phenom x4 965 / MSI 760GM-E51 / 4 Go----PC gaming : Ryzen 7 1700x / 16 Go / Aorus 1080ti  / HTC Vive (Gain du concours 1 an du shop HFR)
n°9968672
petburn
Posté le 16-10-2016 à 21:44:58  profilanswer
 

Moi j'ai la mienne depuis la semaine dernière et il faudrait que je vérifie, mais de mémoire les VRM ne sont pas reliées au heatpipe. Donc soit EVGA n'a pas fait de modif, soit j'ai une 1ere version.


---------------
www.jeromebachet.fr | Galerie HFR
n°9968679
jackie-85
What else !
Posté le 16-10-2016 à 21:58:33  profilanswer
 

on compte sur toi  [:astra74]


---------------
mes ventes
n°9968729
Mazin
Across : you call, we haul.
Posté le 16-10-2016 à 22:55:31  profilanswer
 

Il n'y a apparemment pas eu de retours à ce sujet sur l'article de Tom's Hardware. Rien non plus du coté du forum EVGA.

 

De toute façon je doute qu'ils modifient le design du ventirad en lui même. La solution la plus évidente consistant à coller une bande de pad thermique de la bonne épaisseur le long du heatpipe comme suggéré dans mon poste. Un pad avec une bonne conductivité suffit à assurer des résultats plus probants que la solution de fortune présentée dans l'article même si le principe est identique.

 

Si vous voulez le faire vous même, ce n'est vraiment pas très compliqué.

 
petburn a écrit :

Moi j'ai la mienne depuis la semaine dernière et il faudrait que je vérifie, mais de mémoire les VRM ne sont pas reliées au heatpipe. Donc soit EVGA n'a pas fait de modif, soit j'ai une 1ere version.


Il suffit de regarder la carte, il y a un espace de 3mm à combler entre le heatpipe et les VRM.

 

Possesseurs de Superclocked, tenez nous au jus.

Message cité 1 fois
Message édité par Mazin le 16-10-2016 à 23:57:52

---------------
Le topic unique Nvidia GP106 / 1165 utilisateurs du forum HFR ne savent pas multiplier et participent sans complexes à des discussions techniques.
n°9968845
petburn
Posté le 17-10-2016 à 09:59:57  profilanswer
 

Mazin a écrit :


Il suffit de regarder la carte, il y a un espace de 3mm à combler entre le heatpipe et les VRM.
 
Possesseurs de Superclocked, tenez nous au jus.


 
je sais qu'il suffit de regarder la carte, j'avais même regardé rapidement quand j'ai installé la carte vu que j'avais lu l'article de tom's hardware. il faut juste que je trouve (prenne) le temps d'ouvrir le boitier et de regarder pour vérifier (même si je suis à 99% sûr que c'est comme sur l'article de tom's hardware.


---------------
www.jeromebachet.fr | Galerie HFR
n°9969384
The_Balrog
Et là, c'est le drame...
Posté le 17-10-2016 à 18:02:19  profilanswer
 

promo Mat Net pour la Gainward Phoenix GS 6Go  jusqu'au 21, au cas ou ;) 289.90 au lieu 330 €

n°9969616
CorB3n
Posté le 17-10-2016 à 22:55:25  profilanswer
 

Futur potentiel acheteur BF1, je souhaiterai avoir 2-3 infos pour prendre cette carte graphique (la KFA2 a 270€ me botte bien), notemment en terme de CM / alim. J'ai fait mon PC à l'époque pour la sortie de BF3, j'ai donc :
Carte mère ASUSTeK P8P67 Rev 1.xx
Alim 520W
 
et core i5 2500K et 8Go de RAM
 
A votre avis, ça passe ou faut tout changer (proc/alim) ? Je vais pas être CPU limited ? Bien qu'o/c a 3,8GHz ?
 
Merci :)


---------------
CS-View et les chouals vous invitent à consulter la charte du site.
n°9969633
aeon-
Il dit qu'il a plus de genoux
Posté le 17-10-2016 à 23:24:56  profilanswer
 

ça passe :jap:  
 
C'est même assez équilibré comme config


---------------
Le secteur Ouest c'est d'la balle !
n°9969645
CorB3n
Posté le 17-10-2016 à 23:38:35  profilanswer
 

Merci :)
Elle dâte de 2011 quand même, mais le Core i5 n'est pas tant démodé que ça grâce à sa capacité d'O/C. Après, 8Go de RAM est-ce que ce sera suffisant, à voir.
Ce qui m'inquiétait c'était les connectiques entre 2011 et 2016 pour une carte graphique, et la place dans le boitier (elle est vraiment grosse).
 
Commandée du coup, KFA2, espérons que ça redonne un coup de jeune à cette config !


---------------
CS-View et les chouals vous invitent à consulter la charte du site.
n°9969695
kakal33
Posté le 18-10-2016 à 06:07:04  profilanswer
 

CorB3n a écrit :

Futur potentiel acheteur BF1, je souhaiterai avoir 2-3 infos pour prendre cette carte graphique (la KFA2 a 270€ me botte bien), notemment en terme de CM / alim. J'ai fait mon PC à l'époque pour la sortie de BF3, j'ai donc :
Carte mère ASUSTeK P8P67 Rev 1.xx
Alim 520W
 
et core i5 2500K et 8Go de RAM
 
A votre avis, ça passe ou faut tout changer (proc/alim) ? Je vais pas être CPU limited ? Bien qu'o/c a 3,8GHz ?
 
Merci :)


J'ai un i5 2500k@4,5 GHz avec une 1070 et je joue en 1440p, en ultra avec les réglages adéquates ça passe sans problème des jeux comme TW3, FCP et j'ai commandé BF1 mais je n'ai pas joué à la bêta mais je suppose que ça doit tourner correctement  :jap:

n°9969725
JayJay350
Posté le 18-10-2016 à 08:41:24  profilanswer
 

J'ai un i5 2500k@4.2Ghz avec une 1060 (l'ASUS GTX Turbo 6G), et je fais tourner BF 1 en Ultra en 60 FPS.

n°9969743
Invite_Sur​prise
Racaille de Shanghaï
Posté le 18-10-2016 à 09:14:54  profilanswer
 

http://tof.canardpc.com/preview2/42c3d851-5d00-42af-9169-cb79b7f18766.jpg
 
http://videocardz.com/63820/exclus [...] 50-109-usd
 
139$ pour la 1050Ti, c'est plutôt un bon prix.

n°9969750
CorB3n
Posté le 18-10-2016 à 09:32:30  profilanswer
 

JayJay350 a écrit :

J'ai un i5 2500k@4.2Ghz avec une 1060 (l'ASUS GTX Turbo 6G), et je fais tourner BF 1 en Ultra en 60 FPS.


 
En parlant d'OC, j'avais cru trouver à l'époque une page qui répertoriait les fréquences des membres en fonction du processeur (avec la méthode de calcul à inscrire dans le BIOS), depuis je n'arrive plus à mettre la main dessus pour pousser un peu plus mon i5. Une idée ?
Bien que ce soit accessoire d'après vos retours, quelques mHz de plus pourront aussi aider :)


---------------
CS-View et les chouals vous invitent à consulter la charte du site.
n°9969753
JayJay350
Posté le 18-10-2016 à 09:37:27  profilanswer
 

CorB3n a écrit :


 
En parlant d'OC, j'avais cru trouver à l'époque une page qui répertoriait les fréquences des membres en fonction du processeur (avec la méthode de calcul à inscrire dans le BIOS), depuis je n'arrive plus à mettre la main dessus pour pousser un peu plus mon i5. Une idée ?
Bien que ce soit accessoire d'après vos retours, quelques mHz de plus pourront aussi aider :)


 
A vrai dire, j'ai fait simple comme OC j'ai juste changé le ratio en 42 et en avant Guimgamp !
 

n°9970011
The_Balrog
Et là, c'est le drame...
Posté le 18-10-2016 à 13:23:42  profilanswer
 

CorB3n a écrit :

Futur potentiel acheteur BF1, je souhaiterai avoir 2-3 infos pour prendre cette carte graphique (la KFA2 a 270€ me botte bien), notemment en terme de CM / alim. J'ai fait mon PC à l'époque pour la sortie de BF3, j'ai donc :
Carte mère ASUSTeK P8P67 Rev 1.xx
Alim 520W
 
et core i5 2500K et 8Go de RAM
 
A votre avis, ça passe ou faut tout changer (proc/alim) ? Je vais pas être CPU limited ? Bien qu'o/c a 3,8GHz ?
 
Merci :)


 
 
i5 2500K oc', tu as de la marge, vue la stagnation depuis SB :)
passer à 16Go, d'autant que les prix ont baissés, serait un plus par contre :)  (sauf si changement de CPU et DDDR4 envisagé soon....)
l'alim, pas en s'en occuper, une 400W de marque ferait l'affaire :)
 
ps: CPU limited, tres vague comme principe ;)
 

n°9970070
kakal33
Posté le 18-10-2016 à 14:26:51  profilanswer
 

CorB3n a écrit :


 
En parlant d'OC, j'avais cru trouver à l'époque une page qui répertoriait les fréquences des membres en fonction du processeur (avec la méthode de calcul à inscrire dans le BIOS), depuis je n'arrive plus à mettre la main dessus pour pousser un peu plus mon i5. Une idée ?
Bien que ce soit accessoire d'après vos retours, quelques mHz de plus pourront aussi aider :)


peux pas t'aider, il y a 2 ans suite à un problème avec mon bios j'ai du flasher pour mettre le dernier et depuis impossible de mettre mes réglages d'avant, je suis en auto avec ratio de 45, j'ai le Vcore qui monte à 1.37v alors qu'avant je ne dépassais pas 1.30v en manuel, du coup je chauffe plus  :(  
début 2017 je changerais pour un i5 7600k  :D

n°9970110
darkandy
?
Posté le 18-10-2016 à 14:52:45  profilanswer
 


 
Oui et dans ton lien, les GTX1060 6Go et 3Go sont effectivement à 249$ et 199$  :o  
 
Ça risque d'aller vers les 160-170 euros ici du coup. Je ne suis pas persuadé qu'elle sera moins chère que la GTX960 qu'elle remplace, si ?


Message édité par darkandy le 18-10-2016 à 14:54:24

---------------
Phenom II 1090T: http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=1766499 Intel Core i5 4670K : http://valid.x86.fr/ka4cpf AMD Ryzen 2600 : https://valid.x86.fr/0byf0r
n°9970127
Invite_Sur​prise
Racaille de Shanghaï
Posté le 18-10-2016 à 15:08:46  profilanswer
 

On verra mais le MSRP est moins élevé que ce que la plupart des gens attendaient, c'est déjà un bon début non, tu trouves pas ?
Les test sont prévus pour la semaine prochaine, on verra ce que ça dit mais vu comme ça on dirait que la RX 460 et ses prix prohibitifs va devoir se rhabiller.

n°9970140
The_Balrog
Et là, c'est le drame...
Posté le 18-10-2016 à 15:22:15  profilanswer
 

768 cores, vitesses inconnues (GPU et Ram), bus inconnu....fin 2016....là, z'ont une puce de +/-100mm²,(heureusement que prix pas élevé!) plutot ridicule sur les specs (fin 2016!  768cores, la 750ti  les avait deja....), bah y a rien de rejouissant en même temps...  
 
bref, 139$, ça vaut pas plus.

n°9970145
Profil sup​primé
Posté le 18-10-2016 à 15:26:35  answer
 

si ces 1050 sont si agressives face à l'offres d'amd  
c'est très bon pour tout le monde car on peut s'attendre à une gueguerre des prix sur toute l'entrée de gamme ( 1050/1060 vs 460/470 et même 480 )  
 
un peu comme à l'époque des hd68xx vs GTX 460/560    
 
ça serait une bonne nouvelle pour le consommateur :jap:

n°9970146
Invite_Sur​prise
Racaille de Shanghaï
Posté le 18-10-2016 à 15:26:47  profilanswer
 

The_Balrog a écrit :

bref, 139$, ça vaut pas plus.


 
[:clooney8]
 
La carte est annoncée pas loin de 2 fois la 750Ti, pour le même prix et quasi la même conso.
Tu trouves ça pourri vraiment ?
 
 
 
J'aurai préféré une guerre des prix sur toutes les gammes mais AMD en a décidé autrement, c'est dommage mais c'est vrai que que c'est déjà bien pour les petites bourses.

Message cité 1 fois
Message édité par Invite_Surprise le 18-10-2016 à 15:30:02
n°9970156
robin4002
Posté le 18-10-2016 à 15:35:39  profilanswer
 

https://www.nextinpact.com/news/101 [...] ce-now.htm
 

Citation :

GTX 1050 : 640 CUDA Cores, 40 TMU, 32 ROP, 1 354/1 455 MHz, 2 Go GDDR5 @ 1 702 MHz
GTX 1050 Ti : 768 CUDA Cores, 48 TMU, 32 ROP, 1 290/1 392 MHz, 4 Go GDDR5 @ 1 702 MHz


 
Il sera intéressant du-coup de comparer les perf/watt de ces deux cartes vs les perf/watt des autres GTX1000 comme celle-ci sont en 14nm.
 

Invite_Surprise a écrit :


 
[:clooney8]
 
La carte est annoncée pas loin de 2 fois la 750Ti, pour le même prix et quasi la même conso.
Tu trouves ça pourri vraiment ?
 


Ça s'approche plus des 50% de perf en plus que 2 fois plus de perf.
Nvidia n'a même pas osé la comparer à la GTX950.


Message édité par robin4002 le 18-10-2016 à 15:40:20
n°9970166
Invite_Sur​prise
Racaille de Shanghaï
Posté le 18-10-2016 à 15:44:19  profilanswer
 

La carte est attendue au niveau de la 960 voire +, c'est ce que montre les premiers benchs en tout cas (synthétiques).

n°9970173
robin4002
Posté le 18-10-2016 à 15:50:36  profilanswer
 

C'est ce qu'a communiqué Nvidia.
https://cdn2.nextinpact.com/images/bd/news/162520.png
 
Après la ti à 20% de SP en plus mais une fréquence boost un peu plus faible.
Donc surement 15-17% de perf en plus par rapport à la 1050.
 
 
Ce qui est sûr c'est d'AMD va devoir revoir le positionnement de la RX460.
 
 
ÉDIT : il y d'autres graphiques sur la page officiel : http://www.nvidia.fr/graphics-card [...] /gtx-1050/
environ +60 à 70% entre la 750ti et la 1050, et +75% à 90% entre la 750ti et la 1050ti sur les 3 jeux présentés sur les graphiques du site.

Message cité 2 fois
Message édité par robin4002 le 18-10-2016 à 15:58:59
n°9970179
darkandy
?
Posté le 18-10-2016 à 15:57:36  profilanswer
 

Invite_Surprise a écrit :

On verra mais le MSRP est moins élevé que ce que la plupart des gens attendaient, c'est déjà un bon début non, tu trouves pas ?
Les test sont prévus pour la semaine prochaine, on verra ce que ça dit mais vu comme ça on dirait que la RX 460 et ses prix prohibitifs va devoir se rhabiller.


 
 
La RX460 est clairement mal positionnée, niveau tarif et perfs, elle est plus vs une future GTX1040.
 
Mais c'est plutôt la RX480 4/8Go vs GTX1060 3/6Go (Comme la RX380 vs GTX960) et RX470 4/8Go vs la GTX1050 2Go et GTX1050Ti 4Go (comme la R9 270/R7 370 vs la GTX950). Et là c'est plus la même : une RX470 semble quand-même bien au dessus d'une GTX1050Ti. Reste à savoir si c'est rentable de débourser  au moins 20 euros de plus entre une GTX1050Ti et une RX470 si les tarifs ne bougent pas. Et reste aussi la question de la consommation comme d'hab.
 
D'ailleurs niveau tarification, les RX480 4/8Go sont équivalentes aux GTX1060 3/6Go.
 
D’où le début de baisse de la RX470. Si en France, voir en Europe et le reste du monde, les revendeurs jouent le jeu, ça sera GTX1050/Ti vs RX470.

Message cité 1 fois
Message édité par darkandy le 18-10-2016 à 16:00:24

---------------
Phenom II 1090T: http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=1766499 Intel Core i5 4670K : http://valid.x86.fr/ka4cpf AMD Ryzen 2600 : https://valid.x86.fr/0byf0r
n°9970186
Profil sup​primé
Posté le 18-10-2016 à 16:00:50  answer
 

robin4002 a écrit :

C'est ce qu'a communiqué Nvidia.
 
Après la ti à 20% de SP en plus mais une fréquence boost un peu plus faible.
Donc surement 15-17% de perf en plus par rapport à la 1050.
 
 
Ce qui est sûr c'est d'AMD va devoir revoir le positionnement de la RX460.
 
 
ÉDIT : il y d'autres graphiques sur la page officiel : http://www.nvidia.fr/graphics-card [...] /gtx-1050/
environ +60 à 70% entre la 750ti et la 1050, et +75% à 90% entre la 750ti et la 1050ti sur les 3 jeux présentés sur les graphiques du site.


ça fait depuis 2010 que les perfs stagnent sur les cartes à moins de 150 €
 
une 750ti était un poil plus perf q'une 560( non ti ) ou une 68xx qu'on pouvait trouver à un peu plus de 150 € fin 2010  
 
un gap de perf de 50 % sur cette gamme , c'est pas arrivé depuis un paquet de temps :whistle:


Message édité par Profil supprimé le 18-10-2016 à 16:01:53
n°9970190
Invite_Sur​prise
Racaille de Shanghaï
Posté le 18-10-2016 à 16:02:48  profilanswer
 

darkandy a écrit :

D’où le début de baisse de la RX470. Si en France, voir en Europe et le reste du monde, les revendeurs jouent le jeu, ça sera GTX1050/Ti vs RX470.


J'ai rien vu comme baisse de prix encore, la RX 470 est relativement chère avec un prix d'appel autour de 200€ pour le modèle blower.
 

robin4002 a écrit :

ÉDIT : il y d'autres graphiques sur la page officiel : http://www.nvidia.fr/graphics-card [...] /gtx-1050/
environ +60 à 70% entre la 750ti et la 1050, et +75% à 90% entre la 750ti et la 1050ti sur les 3 jeux présentés sur les graphiques du site.


 
C'est bien pour ça que j'ai dit annoncée pas loin de 2X mais il faudra voir avec les tests de la semaine prochaine ce qu'il en est vraiment.


Message édité par Invite_Surprise le 18-10-2016 à 16:07:29
n°9970210
darkandy
?
Posté le 18-10-2016 à 16:11:55  profilanswer
 

Oui il est là le problème, en fait la RX460 n'est pas assez perfs vs la futur GTX1060 et elle est à 117 euros en 2Go  et 141 euros en 4Go. Elle restera beaucoup moins chère qu'une GTX1050/Ti (149 dollars pour la Ti en MSRP ça donne chez moi du 170-180 euros TVA/marge/transport compris).
 
Et la RX470 semble beaucoup plus performante mais risque d'être au moins 20-30 euros plus chère si la baisse de prix n'est pas effective avant la sortie de la GTX1050Ti.
 
Techniquement, il faudrait genre une RX465, avec un Polaris 10 encore amputé, ou un Polaris 11 hormoné :D
 
En tout cas, si la GTX1050Ti est à 160 euros max, elle va faire mal à la RX460 et même à la RX470.


Message édité par darkandy le 18-10-2016 à 16:13:06

---------------
Phenom II 1090T: http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=1766499 Intel Core i5 4670K : http://valid.x86.fr/ka4cpf AMD Ryzen 2600 : https://valid.x86.fr/0byf0r
n°9970231
Invite_Sur​prise
Racaille de Shanghaï
Posté le 18-10-2016 à 16:28:56  profilanswer
 

ComputerBase évoque 125€ pour la 1050 et 155€ pour la 1050Ti.
Il indique également que le chip est fabriqué par Samsung, ce sera intéressant de voir ce que ça donne niveau montée en fréquence.
 

Citation :

Nvidia is the fourth and smallest Pascal GPU in the GeForce GTX 1050 and the GeForce GTX 1050 Ti with the GP107. This carries 3.3 billion transistors and has a size of 132 mm². The actual interesting detail is however to be found in production: The new chip is not based on TSMC's 16-nm FinFET process, but is taken over by Samsung and its 14-nm FinFET production. This is almost the same process that AMD uses at Globalfoundries for the Polaris GPUs.


 
http://www.computerbase.de/2016-10 [...] min-preis/

Message cité 1 fois
Message édité par Invite_Surprise le 18-10-2016 à 16:41:17
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  95  96  97  ..  123  124  125  126  127  128

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[HFR] Actu : Nvidia annonce la GeForce GTX 1060 6 Go Gtx 750Ti 4Go Ou Gtx 950 ?
Connectique GTX 1070Gtx 1070 ou gtx 1080 pour 4K
Coil whine sur les GTX 1080Quel GTX 1080
Puis-je mettre une GTX 980TI sur cette config? 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Nvidia Pascal GP106 : GTX 1060 (16nm FinFET+)


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite) / Groupe LDLC / Shop HFR