Reprise du message précédent :

 
http://www.ldlc.com/informatique/p [...] 15135.html
 
Bon bah c'est mort pour le moment la 1050Ti à 155 euros  
 

 
Même en France

bah il y a la zotac a 163e quand même
 
http://www.ldlc.com/fiche/PB00217694.html

 
 
Oui enfin une seule carte, et 8 euros de plus de ce qui était annoncé, c'est pas un gros choix.
 
Bon, ceci-dit il faut attendre sur les autres sites. Mais si il n'y que de la Zotac à se mettre sous la dent et que le reste est à 180 euros (+25 euros)... Jolie coup de pub au final.

ce qui m'embête c'est toujours cette histoire de sli....
c'est vraiment con...
 
mais sinon à 163e c'est correct

 
 
Oui mais non, mis à part pour la conso, une RX 470 est au dessus d'environ 25% (et c'est vs une MSI) : https://www.techpowerup.com/reviews [...] _X/27.html
 
Cette GTX1050Ti peut être intéressante si il n'y a pas de promo sur une RX470 Nitro+ 4Go par exemple.  
 
Et encore, pour 10 euros de plus les 25% c'est honnête, une RX47 Nitro+ 4Go Lite : https://www.topachat.com/page/detai [...] 99469.html
 
Reste à voir si il y a une augmentation des perfs avec de nouveaux pilotes. Pour l'OC, elle semble bridée en tout cas pour le moment.

Premiers arrivés, premiers servis ?

http://www.materiel.net/carte-grap [...] 36463.html 154,99€

http://www.materiel.net/carte-grap [...] 36461.html 158,90€

http://www.materiel.net/carte-grap [...] 36686.html 154,90€

https://www.grosbill.com/4-palit_nv [...] _le_gaming 154,99€

https://www.grosbill.com/4-_geforce [...] _le_gaming 159,99€

https://www.topachat.com/pages/deta [...] 00820.html 154,07€

https://www.topachat.com/pages/deta [...] 00821.html 159,71€

https://www.topachat.com/pages/deta [...] 00822.html 154,07€

Pour LDLC le prix est sensiblement supérieur à celui de la 750ti à sa sortie.

Elle a pris presque 10€ en quelques heures?
 
http://www.ldlc.com/fiche/PB00217694.html
 
 

de toute façon si elle se vend mal elle baissera rapidement.  
maos ca fera pas d'elle une 1060

 
Sympa les precommandes (des dispos sous 14 jours même) chez LDLC elle est plus chère mais dispo
 
Par sûr que tous les stocks soient partis en 1/2 journée, ou alors ils en avaient genre 10 en stock pour chacune lol
 
Edit : Sûrement une question de quantité, t'en commande 200 de precommandées, bah ça revient moins chère qu'en commander 50 dispo de suite et prendre le risque d'en avoir en trop.  je pense.
 
Edit 2 : et c'est, encore une fois, des modèles entrée de gamme, ça laisse pas un choix énorme. Par contre étrange qu'EVGA n'ai pas encore fait une petit SC au bon rapport qualité/prix.

Pour la gamme GP107 les pré-commandes ont été globalement honorées dans les délais.
 
Attendre la sortie d'une carte pour prendre un modèle disponible immédiatement et le payer le prix fort quand on assiste de plus en plus souvent à des lancements sans stocks n'a pas vraiment de sens. Autant faire preuve d'un peu de patience.
 
Quoi qu'il en soit, la carte est bel et bien trouvable au tarif annoncé par ComputerBase.
 
À part si pour une raison qui m'échappe on considère qu'une pré-commande sur des sites qui ont déjà fait leurs preuves ne représente pas une possibilité d'achat réelle
 
Pour les cartes EVGA, les photos officielles font état du même radiateur (extrudé) entre la TI et la TI SC. Elles semblent cette fois ci mal placées par rapport aux cartes de ZOTAC. Surtout face à la TI OC à 159€.

 
Ben si y'en a plein, en préco certes, mais y'en a.
Mazin a donné des liens mais y'en a d'autres également.
Elle est même à 152€ sur la boutique HFR avec le code et livrée la semaine prochaine.
Une fois les stocks remplis, il faudra voir comment évolue les prix mais en cherchant bien on trouve
 
Après tu vas dire que la 470 est + mieux toussa... Chacun fait comme il veut mais pour quelqu'un qui veut se faire un petit PC (parfait à côté de la télé) sans prise de tête niveau alim, dans le silence et au format contenu, la 470 est disqualifiée d'office. Normal, c'est la RX460 qui doit prendre ce créneau  mais elle en prend plein le derche.

La 460 qui prend ce créneau ? Pas vraiment, la 1050Ti est plus au niveau de la 470. Et pour le petit PC près de la TV, y'a la 460 passive de XFX...
Bon par contre, quand je vois la RX 470 Nitro 4Go à 176€, je me pose même pas la question, vu qu'elle met entre 20% et 40% à la 1050Ti.
Je suis juste déçu de pas voir de modèle à 3 ventilos chez Asus ou MSI, y'a quand même presque 75W à dissiper...

 
Elle est où en vente ? La 460 fait pâle figure à côté de la 1050Ti.
La 470 avec son chip 232mm² n'est pas dans la même catégorie.
Polaris 11 prend très cher.

Ah, si tu compares juste la taille, je crois qu'on ne parle pas de la même chose. On parle informatique ici.

 
Ca faisait un moment que je n'avais pas acheté une carte Nvidia, je ne saurais même pas dire qu'elle a été la dernière tellement je suis resté chez ATI ces dernières années.
Mais bon ça change aujourd'hui avec la commande d'une Zotac GTX 1060 6Go pour remplacer mon actuelle ATI 7870 achetée il y a 4 ans. J'imagine que le gap devrait être sympa !

bordel c'est dur la segmentation...      

part ordre de prix :

• rx 750ti 2go 110e ==> 130e  ( très très en retrait )
• rx 460 2go 105e ==> 4go 150e  ( très en retrait )

• 1050ti 154e ==>180e  ( perf de ref )
• R9 380 4g0 154e ==> 189e  ( un peu plus perf mais ancienne gên mais toujours dispo )

• rx 470 185e ==> 219e
• 1060 3go 199e ==> 229
• rx 480 4go 219e ==> 8go 269e
• 1060 6go 256e ==> 299e

En gros

• à 100e (+/-10%) il y a quoi une rx 460 ou une 750ti super...
• à 150e (+/-10%) il y a quoi une r9 380 ou une 1050ti

mais à 30e de plus une rx 470 4go  qui est plus perf... puis juste après les 1060 3go qui sont pas si mal....
puis la 470 LE qui va sortir...  

C'est un casse tête pour les acheteurs....

ça doit être le but. Tu peux toujours te dire "Tiens, si je remets 10 ou 15€, je peux avoir plus, et si je remets ...."
 
Après y'a des choix qui sont plus faciles
 

• 1050ti 154e ==>180e  ( perf de ref )
• rx 470 185e ==> 219e  

 
Sachant qu'on voit la 470 Nitro (donc un modèle très bon) à 176€ (et on attend la baisse officielle de 10$) avec des perfs 30% supérieures, y'a pas photo ! Pour moi, la 1050Ti est hors course

Ah? Un nouveau comique sur ce forum ?
Qu'AMD soit obliger de brader son chip 232mm² pour concurrencer un chip 132mm², tu trouves ça logique ?
Pour une boite qui a visé le mainstream dés le départ, il faut croire qu'ils se sont une peu plantés dans leurs calculs... Et ça se paye au niveau des marges bien sûr...

 
3 ventilos pour 75W? C'est absolument injustifié. Si je prenais une 1050 gti, j'enlèverai les petites daubes fournies et lui collerai un bon 12 cm de qualité bloqué à 500 tours. Il n'y a pas besoin de plus pour 75W.

hum la multiplication de ref devient un choix cornélien pour le commun des acheteurs...
cela devient dur de positionner les cartes les unes en face des autres, d'autant plus qu'elles n'ont pas forcement le même prix....

1050 2go
1050ti 4go  
1060 3go    la 1060 à 3go mais la 1050ti 4go ????
1060 6go

après chez amédé ( trop de multiplication de modèle 4/8go.... )
rx 460 2go
rx 460 4go  
rx 470 4go
rx 470 8go
rx 480 4go
rx 480 8go

par contre toujours dommage de bloquer le sli pour les 1050ti et 1060...
ça aurait été au top quand même...

 
 
De mon avis, hors taille du chip qui semble perturber Invite_Surprise, ça fait un moment que les séries Rx x6xx/x6x AMD sont en face des séries GTX x5x Nivdia. Idem pour les Rx x8xx/x8x vs les GTX x6x.  
 
Dans le passé (du plus récent au plus ancien) ça a régulièrement été, que ça soit niveau tarif ou perfs : R9 280X/R9 380X vs GTX960 (je n'invente rien : http://www.hardware.fr/news/14416/ [...] -380x.html ), R9 270/R7 370 vs GTX950 ( http://www.hardware.fr/articles/94 [...] tions.html ), HD7870 vs GTX760/660 ( http://www.hardware.fr/articles/90 [...] ances.html ) etc... On peut encore remonter loin comme ça.
 
Et régulièrement, la taille des chips AMD est plus importante (plus de perfs brut mais différemment exploitée, moins bien au final) que celle d'Nvidia.
 
Les anciennes séries Rx x6x chez AMD ont souvent été vs les GTX x4x. Série des GTX x4x qui ont souvent finis en version mobile, ou alors dans les PC carrouf.
 
Le défaut de la RX460 c'est son prix de base, qui va sûrement baisser avec l'arrivée de la GTX1050, la mettant dans l'arène de la GTX1050. Et concrètement la GTX1050 (non Ti) sera sûrement au dessus d'une RX460.

 
Fixé.

woaw, ça vole pas haut ici, le coup du triple ventillo pour 75 c'etait a mon  vis du sarcasme, ya qu'a voir la surenchère de ventillo pour des tdp faible sur les rx460  
 
De plus, la concurrence c'est bien, pourquoi autant de haine envers polaris 11 et 10? certe c'est pas une archi de ouf mais ça fait le taf  
Le fanboyisme c'est le mal !

hello,
 
C'est quoi la différence entre ces deux cartes ?
 
https://shop.hardware.fr/compare/7492
 
MSI 1060 GT OC et MSI 1060 GT OCV1

suite de mes problèmes de mon port pcie 16x non fonctionnel...  
j'ai la poisse c'est pas possible...  
 
bon eh bien j'ai craqué sur le pack i 6600k + msi gaming carbon hier sur grobill...  
et qu'est ce que je regrette !  
colis reçu aujourd'hui... carte mère reçue endommagée !  
deja, pas d'autocollant de sécurité sur la boite.. bizarre non ?  
j'ouvre,  tout a l'air bon,  jusqu'à ce que je vois le socket : des pins semblent tordues ou manquantes !  
j'oserais même pas la monter de peur que ca crame le cpu !  
 
voyez vous même.  c'est pas net mais on voit bien que ca ne va pas du tout :
 
 
http://nsa37.casimages.com/img/201 [...] 476367.jpg
 
et comme un gros débile plutôt que de faire valoir mon droit de rétractation,  je leur ai signalé le problème, et maintenant j'ai un litige ouvert chez eux, en attente d'analyse !  
Si jamais ils me répondent que c'est une erreur de montage de ma part alors que le socket etait flingué au déballage, je deviens fou.

 
RX460 :
 
Perfs : équivalent à une GTX950 : fixed
 

 
Perfs/watts : équivalent à une GTX960 : fixed
 

 
Alors effectivement, pour du 14nm c'est juste. Face aux GTX950/960 c'est bon. Face à la GTX1050 (non Ti) c'est juste, quoi que la GTX1050 ne fera très certainement pas mieux que la GTX960... Donc bon.  
 
Et effectivement niveau conso, Nvidia mène la dance pour le moment. Mais niveau perfs ce n'est pas non plus un exploit, une GTX1050Ti qui fait à peine mieux qu'une GTX960... Sachant que la GTX1060 arrive au niveau d'une GTX980 et qu'une GTX1070 au niveau d'une GTX980Ti, c'est un peu dommage que la GTX1050Ti ne se rapproche pas, au final, de la GTX970    
 
Bon je m'égare, ici c'est le topic Nivdia    
 
Pour le moment, pas d'OC possible avec une GTX1050Ti ?

Ouais, il y a un fossé entre la 1050 TI et la 1060.
 
La 470 4GB a un boulevard devant elle si AMD baisse effectivement son tarif.
 
Enfin il n'y a pas un topic unique GP107 pour causer 1050 ?

 
c'est Plutôt  la 1060 3go qui est là pour remplacer la 970 et concurrencé la 470 , la 1050ti ce situe parfaitement au vue de sa conso , 75w pour les même perfs qu'une 120w , c'est surtout niveaux prix que cela ne va pas .
 
edit:
d'ailleurs c'est la 1060 3go qui aurait du s’appeler 1050ti ou la 1060 6go en 1060ti .

mais c'est plus amusant de ne jamais être  logique dans les noms pour les constructeurs visiblement

184€ pour les membres cdav la MSI GTX 1060 ARMOR 3G OCV1 3Go GDDR5
http://www.cdiscount.com/informati [...] gocv1.html

Source dealabs

Il faudrait une 1050 Ti LP Single slot pour faire des machines de jeu en ITX ultra compactes pour le salon Avec les 70W de conso effectives vues un peu partout, ça me paraît carrément jouable (quand on voit les vieilles CG HdG single slot à plus de 100W de conso...).
 
Enfin il faudrait un boîtier qui suive la tendance aussi

 
une 1050ti mini et un slot , possible qu'il y en ai une plus tard  

J'ai du mal à comprendre cette "haine" pour la 1060 3Go pour seulement 10% d'unités en moins.
 
La nommer 1050ti aurait été bien plus incohérent vu que c'est la même base de puce que les versions 6Go et que les performances sont du même ordre. Le nom le plus logique aurait été 1060 SE, mais c'est pas vendeur.
 
Tant que les 3Go suffisent, la 1060/3Go a le meilleur rapport performances / prix.

 
 
Le fait est que ce n'est pas un GP106 complet.
 
GTX1060 3Go : 1152 CUDA Cores / 9 SM (soit 72 unités de texturing) / 48 ROPs.
GTX1060 6Go : 1280 CUDA Cores / 10 SM (soit 80 unités de texturing) / 48 ROPs.
 
En dehors de ça, de toute façon 3Go devient juste à moyen terme même en 1080p. 4Go devrait être la norme. Devoir fait des concession, avec une GTX1060 (enfin "-10%" ), sur certains prochains titres parce qu'elle se retrouve avec 3Go, c'est plutôt dommage. Pas évident de savoir si elle ne sera pas limité par sa ram avant le GPU. Sans compter que du coup, il y a effectivement une 1050Ti qui elle a 4Go    
 
Et je rejoins l'avis plus haut : GTX1060 3Go = GTX1060 et GTX1060 6Go= GTX1060Ti. Ça semblait logique. A moins que le GP106 ne soit pas complet ?
 
J'ai l'impression de lire ceux qui avait une GTX970 : "je ne comprends pas, elle a bien 4Go hein, même si 512Mo sont à la ramasse ?".   Reste néanmoins que la GTX970 se débrouille toujours aussi bien pour le moment avec ses 3.5Go+512Mo (enfin de l'avis d'utilisateurs principalement, je vois mal une personne avec une GTX970 dire "ha bah du coup, je me suis fait un peu avoir", mais bon comme c'est l'ancienne gen, pas mal s'en foutent maintenant).

 
8 8 6 7 7 5 8 6 6 , hummm reste plus qu'a décoder ....  
 

 
point de haine l'ami , juste de l’incompréhension pour la nomenclature , combien on du ce tromper a l’achat ?

 
 
Ceci dit, c'est sûr que 3Go seront limitant rapidement ...
Mais ça peut être intéressant pour des gens jouant en 720p/900p par exemple, là les 3Go ne sont pas limitant.

même du 1080P sa passe sans soucie au jour d'aujourd'hui (si on éxclus certains mods de certains jeux) , mais dans un future proche les 3go vont être limite si l'on aime l'ultra et les mods

Mais si on aime l'ultra et les mods, pas sûr qu'un GPU de 1060 soit vraiment adapté pour le futur de toute manière.

c'est un peu HS mais vous savez si il est prévu des 1050ti fanless ? (pour un eGPU)