Reprise du message précédent :

Faut que je ré-essaye

 
 
 
Je vais passer sur un écran en 3440x1440 (60 hz, sans g-sync)et je suis en pleine réflexion sur l'upgrade à faire niveau gpu: soit coller une deuxième 780, soit passer sur une 980.  
Je sais qu'une 980 sera moins perf, mais d'un autre coté j'ai peur d'avoir des problèmes avec le sli sur certains jeux    
Vous en pensez quoi?  
 
Sinon quelles sont les performances que vous obtenez sur cette réso avec vos 980 avec quel niveau de détails?  

 
Ouep !
 
Mais apparemment, c'est plutôt efficace.
 
Je viens de commander une 980 chez eux  

Une 980 en 4K, faudra baisser des options de toute manière. Regarde divers tests de la 980 pour voir ce que ça donne selon les jeux. Aucune idée du comportement d'un SLI de 780, mais vu la façon dont nvidia cesse d'optimiser les anciennes générations, je suis pas sûr que ça soit super intéressant, fais un tour sur le topic Kepler pour voir. Garde aussi en tête qu'avec une 780 tu seras limité à 3 go de vram, en 4K ça risque d'être juste, même si la 980 n'a en fin de compte qu'1 go de plus.

 
Je tourne actuellement avec un LG 34UM95 (3440*1440) et une GTX 980, j'arrive à avoir des résultats + que correct dans la plupart des jeux, GTA 5 entre 70 et 80 FPS avec pas mal de réglage en très élevé, AA sur FXAA (pas besoin de MSAA pour cette resolution dans mon cas donc très gros gain de perfs)
Un jeu moins gourmand comme COD Advanced Warfare tourne à + de 100FPS en ultra mais en FXAA.
Si tu souhaites absolument jouer a tes jeux en réglage ULTRA, une seule 980 ne pourra te contenter, par contre si comme moi tu peux faire l'impasse sur certains réglages, tu peux facilement rester au dessus des 60FPS    
 

 
c'est pas du 4k  

Ah oui pardon

J'ai le modèle en 780, ca fait le boulot, les ventilateurs sont facilement nettoyable et elle reste silencieuse tout ca pour 100€ de moins qu'un modèle kikoolol de chez asus ou msi, perso je ne plains pas surtout dans un boitier fermé ou je na la vois de toute façon pas.
 

Arf j'ai du coil whine violent venant de la 970 KFA2 Exoc Black Edition    
Un sifflement assez assourdissant  

Même avec la vsync active ?

Merci - gab, ça l'atténue grandement  

 
Merci du retour!  
Je ne cherche pas le TàF mais je n'aimerai pas trop perdre trop de qualité.  
Si j'arrive à maintenir des perfs équivalentes à ma 780 sur du 1920x1200 ça me va    
 
 
L'upgrade est obligatoire, car ça sera impossible de maintenir des perfs correctes avec une seule 780   Niveau prix ça revient à la même chose quasiment en revendant la carte.
Il y à bien la ti, mais quitte à investir autant attendre la nouvelle archi.  
 
 

 
Oui, niveau perfs on sera plus proche du WHD que du 4K.  
8.3Mp le 4k, quasi 5 le 3440x1440 et 3,7 pour le WHD.  
Pour comparer le FHD fait un peu plus de 2Mp

 
Elle n'est pas moche, elle est surtout très sobre, pas aussi extravagante que la quasi totalité des CG.
C'est surtout la finition, le tout plastique qui est un peu dommage surtout quand tu la compares à une Inno 3D Hercule Z, qui la en revanche est un peu trop "pétasse mal maquillé" mais sacrément bien fini (métal partout).

C'est toute les GTX-970 qui Coil-Whine ? ou y'en a qui n'ont pas du tout le probleme ? (meme minime ?)

J'ai repéré cette 970 :
http://www.rueducommerce.fr/Compos [...] FM54676400
 
EVGA 04G-P4-3975-K6, c'est la bonne version avec ACX 2.0+ ? (pas la version 2.0 tout court ?)
 
Elle n'a pas de probleme de fréquence d'origine qui font planter ? (comme j'ai lu a propos de la FTW d'evga)
 
Moins de coil Whine que la msi gaming ou pas ?

C'est la loterie, la mienne, j'ai un sifflement léger masqué par les autres bruits, en revanche, le coil whine s'affole dans certains jeux avec certains paramètres (merci - gab pour l'activation du vsync)
Quand tu as 3000 fps dans un menu, elle siffle comme une cocotte minute    

Je l'ai, 0 coil whine sauf en gros bench, un tout petit largement recouvert par mes SP120.
75° maxi avec un profil ventilation plutôt silencieux (0% jusqu'à 50° et progressivement jusqu'à 50% maxi à 75°).
1417 mhz boost de base.
1550/3800 en o/c pour 1.23v, 13500 pts graphics score 3dmarks firestrike.
J'ai eu un petit soucis ou l'o/c n'était pas pris en compte @stock mais ça s'est arrangé finalement.

Bonjour à tous,
 
je possède une HD7970 qui me convient très bien niveau performance mais qui commence à fatiguer
 
je me demandais quel étais le niveau de performance d'une GTX 970 par rapport à cette dernière.
 
merci beaucoup pour vos éventuels retours

En gros, +40/50% de perfs. Il y a une tétrachiée de tests/comparatifs sur le net si tu veux des chiffres précis en fonction des jeux et des résolutions (regarde les tests de techpowerup par exemple).

merci, en fait j'aurais aimer trouver un comparateur direct entre ces deux cartes...
 
ouep, suis chiant pardon

http://lmgtfy.com/?q=r9+280x+vs+gtx+970

Salut à toi.

Moi j'ai le modèle EVGA GeForce GTX 970 GAMING ACX 2.0 (Ref : 04G-P4-2972-K6) acheté 299€ (+ 1 jeu offert !) il y a moins d'un mois.

Du coil whine commence à apparait seulement à partir de 450 fps dans les benchmark.
Donc je suis large vu que je joue avec la V-Sync activé sur tous mes jeux sur un TV 55" @60Hz.
Donc même si tu as un écran de PC @144Hz, il n'y aura pas de coil whine vu qu'il commence à se faire entendre (chez moi sur mon modèle) qu'à partir d'environ 450 fps... (Identique sur mon ancienne Asus DCUII GTX 670.)

Après concernant ton choix de modèle EVGA, la série 3xxx dispose bien toutes des ventilos ACX 2.0+. (la série 2xxx comme la mienne c'est le ACX 2.0 sans le +)
Par contre je serais toi, je partirais comme j'ai fais sur une EVGA non OC avec les fréquences de base (1050MHz) pour ensuite appliquer toi même un OC perso avec MSI Afterburner ou autre (calé au Core à 1422MHz sur la mienne, le boost d'origine est @1253MHz.), car ça permet d'acheter la carte beaucoup moins chère pour au final avec un OC perso avoir des fréquences Core et Mémoire identique et même supérieure aux modèles OC d'usine.

Donc ça ne sert à rien que tu prennes un modèle OC d'usine qui va te couter plus chère pour rien vu que tu pourras l'OC toi même à des fréquences bien supérieures !

Après c'est mon avis perso, tu fais comme tu veux...

Moi, 78°C maxi avec vitesse ventilo max à 40% seulement car au delà de 40% pour moi ça commence à être trop bruyant. (Donc je préfère quelle chauffe un poil plus pour une vitesse de ventilo calé à max 40% et pas au-delà !)
Moi d'origine les ventilos s'enclenche qu'à partir de 63°C et non 50°C comme chez toi.

 
J'ai fais en sorte de régler mon profil. A 50° les ventilos soufflent a 400 rpm c'est totalement inaudible et avec corsair link mes SP120 tournent à la même allure. Ensuite après je préfère un profil un peu plus agressif. Il faut savoir qu'a partir d'un certain nb de °, la fréquence va throttle. Chez moi a partir de 76° ca commence a throttle, je passe de 1562 à 1550, ou de 1550 a 1537.
Un petit bench avec ma carte @1550/3829 pour 1.250v maxi.  

Ne pas faire gaffe au score global qui est misérable dû a mon CPU un peu merdique mais plutôt au graphics score. Bon c'est pas une 980 o/c qui tape les 16k mais on tapote les 980 stock, plutôt sympa!

Salut

Je souhaite faire un SLI de GTX 970 MSI GAMING 4G mais mon alim seasonic m12 600w n'a que 2 prises pci-e.

Les 600w de l'alim sont déjà un peu limite (pas de certif 80 plus) et j'hésite à utiliser 2 adaptateurs molex-pcie en plus.

Vous conseillez de changer l'alim ?

Un port pci-express sur la mobal envoie 75w, un cable pcie 6 pins 75w et un cable pcie 8 pins 150w.
La GTX consomme 150w en charge.

Merci

 
T'es quand même tombé sur un bon lot parce que sur les divers tests que j'ai pu voir de cette carte, ils ne dépassaient pas les 1470 MHz.

Oui la GTX970 de psykof a l'air d'être vraiment top en overcloking, j'ai exactement le même modèle SCC ACX2 et je ne fais pas autant.

Avec ma GTX970 je ne fais 'que' 1530@3900 au max, le boost naturel par défaut est de 1404mhz.
Je l'ai aussi benché a 1540mhz mais ça devenait instable et je ne sais pas si c'est possible de monter plus haut.
J'ai mis +31mv et apparemment au dessus c'est pas pris en compte par le bios.

La mémoire pourrait peut-être monter à 4000mhz mais je préfère ne pas forcer vu le peu de gain que cela apporte en jeu.
Donc en jeu exigeant je la laisse à 1518@3800, c'est largement suffisant et ça permet de pas trop la faire chauffer.

perso, j'ai aucun CW, quelques soient les conditions.
 
Ca a l'air de dépendre de beaucoup de facteurs : la carte, la carte mère, l'alim, la charge sur la config, etc.

 
Avec un profil de ventilation normal, les 1550 sont instables. J'ai du forcer le ventilateur a monter un peu.
Je pense qu'avec un rad ou un w/c la carte peut monter encore plus haut. Elle monte de base à 1562 toute seul pour se stabiliser à 1550. Avec une température a 50° constant, je pense pouvoir encore gratter quelques mhz (mais bon ne rêvons pas du 1600mhz )
Par contre moi les +50mv sont bel et bien pris en compte!

http://hardocp.com/article/2015/11 [...] kxrW_kveUk
 
c'est effarant le gouffre entre la Sea Hawk OC et la Ti 980 de base
 
entre 20 et 40% de performances en plus !

Y a pas déjà une belle différence entre une ti de base et une custom "moyenne" ?
 
Sachant que si en plus MSI a gonflé les fréquences du modèle de test, forcément ça prend un peu plus le large

probablement !
 
de toute façon à 900€ la carte  
 
 
La CG est loin de pouvoir tenir easy la 4K en ultra
 
A la limite pour Dying Light ou BF4 mais les autres la moyenne descendrait sous les 60FPS
 

Au delà de 30 FPS c'est jouable. Après 60 constant c'est vraiment être confortable, mais même avec 45+ FPS je trouve ça plutôt cool.

oui mais "jouable" c'est pas assez ! faut pas que le minimum descende sous les 30 FPS au prix de ralentissements qui gâchent l'expérience de jeu! après à chacun ses exigences

 
Si tu n'as que ce que tu as dans ton profil cela est théoriquement jouable. 300w de SLi + 150w en gros du reste ( cpu, mb, ram, hdd+ssd et autres...) soit 450w, a tenter tu verras bien

Les M12 c'est pas tout récent, faut voir ce que ça peut fournir sur le 12V. Et puis juste deux prises PCIE...
 
Avec une 600W récente pourvue des bons câbles par contre y aurait pas de problème.

J'ai acheté une Be Quiet pour ne pas prendre de risque
Commence a me couter cher ce SLI de GTX 970

en effet une 980 ti d'occase du fofo aurait ptete été pas mal du coup ^^

Mais moins perf (+50%) pour le double du prix mini.

+50% ? Faudra nous donner des chiffres parce que sortir un ptit 50% comme ça de nul part...
Sur ce test là en tout cas ils n'ont pas l'air d'accord avec toi.  
http://www.pcgamer.com/nvidia-gefo [...] ti-review/
Et une 980ti c'est 600€ neuve (la G1 gaming), un sli de 970 c'est au plus bas 580€ et ca peut monter jusqu'a 700€

Je me base sur les chiffres donnés par HFR  
http://www.hardware.fr/articles/93 [...] ances.html

159 c'est 50% plus que 131 d'après toi ?

surtout que suffit de cliquer pour avoir les pourcentages