Reprise du message précédent :

1500    
 
1400 c'est pour les petites natures.

Bon, suite de mes aventures bruit/t°.
Je viens de démonter la carte pour monter une EVGA qui convient mieux à la taille de mon prodigy (et qui accessoirement est moins lookée "gamer" ) et là grosse surprise.
 
J'étais convaincu suite à nos conversations que mon boitier était le fautif et que ma carte ne respirait pas, d'où chauffe et bruit (85° et ventilation à 80% voire pire)
Mais la EVGA est elle à 70° et 25% de ventilation max.
 
Est-ce que ça vient de ma carte ? Est-ce que ça pourrait être un mauvais réglage de profil de ventilation qui aurait sauté suite au changement de GPU ?
 
Je vais déja regarder la pâte thermique, sinon à votre avis, SAV ?
 
ps : il est très bien ce prodigy M finalement

Si tu veux la passer en sav évite de la démonter    
Sinon j'ai pas souvenir que le rad de la evga sois si performant.

Oui ça me parait un peu plus bruyant que la MSI avant, mais entre une carte qui fonctionne bien et le bruit de réacteur que la MSI fait actuellement à cause des 80% de ventilation...
J'espère que le fait que ce soit une seconde main ne va pas me poser de problèmes... Et que ce n'est pas dû à un démontage du précédent proprio...

C'est bizarre ce que tu remonte comme bruit car même a 100% je ne trouve pas la msi aussi bruyante que toi. Si c'est une seconde main Êt qu'elle a deja ete démontée dans ce cas oui essaye de voir la patte thermique.

Je sais que le bruit est une notion très subjective mais si ça peu t'aider à comparer, ma msi à 100% fait moins de bruit que mes deux NF F12 a 100% pourtant réputés silencieux.

drapal

 
Subjective  

 
Moi j'le mange le bruit, c'est bon ça

 ahah oui désolé je corrige ça de suite

 
Effectivement, j'ai un NHU12P SE2 donc je vois le genre de niveau sonore, ce n'est pas pareil. Par contre avec la EVGA elle se met à 100% 2 secondes au démarrage du pc, le niveau de bruit est comparable entre les deux cartes (bien que plus doux sur la MSI)
Je me suis inscrit sur le forum MSI je vais essayer de voir ce qu'ils me conseillent en espérant qu'ils suivent bien ce genre d'affaires. Pour avoir été responsable SAV je sais qu'autant ils peuvent être conciliants dans certains cas, autant il y a des erreurs à ne pas commettre comme ouvrir la carte effectivement... Il vaut mieux suivre à la lettre leurs conseils pour avoir une chance qu'il y mettent de la bonne volonté.

De suite.

 
En fait il y en a pas mal (sélection des Cartes graphiques "geforce 970" / trier par prix) :
http://www.cdiscount.com/informati [...] html#_his_
 
Et les Giga commencent à 318 € (4 références)  
- IX OC 4GD
- twin turbo
- wf3 4go ddr5
- g1 gaming 4g0 ddr5
 
les msi à 334 :
- 4g0 ddr5
- 4gd5t OC
- gaming 4G
 
Bon ... plus du marketing qu'autre chose ? A part d'éventuelles différences dans les sorties ou le type de ventilation...  
 

Les différences se jouent notamment au niveau du ventirad (plus ou moins efficace, les meilleurs sont semi-passifs et restent silencieux en charge) et des fréquences (qu'on peut ajuster soi-même de toute manière), mais quand les meilleures 970 custom sont à 350€ pas la peine de regarder les modèles inférieurs à 20€ de moins.
 
Donc MSI gaming 4G, ou Gigabyte WF3/G1. Si tu t'interroges sur les qualités de ces cartes, fais une petite recherche, on trouve une tonne de tests et de retours (elles dates de plus d'un an maintenant).

Ca précise un peu les choses merci ! (j'espérais une 970 à 300e ca va pas être cette année )

On trouve régulièrement la KFA2 à 300€ ou moins, mais pas sur cdiscount.

J'ai reçu ma 970 SSC ACX 2.0. On la trouvait a 330€ sur RDC, je l'ai prise sur le fofo perso.
Courbe de ventilation a 0% jusqua 55°, je lui ai collé 1,5ghz sans réfléchir sur le gpu, elle la prit sans bronché (avec un boost a 1420 mhz de base )

J'ai vu qu'on parlait d'undervolting sur les processeurs, qui sur le 6600k ne semblait pas nuire aux performances s'il reste raisonnable. Ceci due aux marges de sécurité que prennent les fabriquant hardware.
 
Est ce que l'undervolting se fait sur les CG (et particulièrement sur les 970/980) ou est-ce très instable, inopérant ?

Ca peut se faire comme toute les CGs. Après ça dépend de ton undervolt et si tu o/c à côté ou pas. @stock ca doit pouvoir se faire facilement, suivant la carte quoi

La MSI GTX 970 Gaming 4G est à 320€ sur LDLC

avec le code gtx970

Lien dealabas

Pas mal comme prix pour la meilleure des 970 en terme de ventes.

c'est fou de voir qu'un an plus tard les prix sont toujours aussi élevé...j'ai vraiment fait l'affaire de l'année à la sortie

Pareil  

Je trouve que ça n'a rien d'exceptionnel, y'a 1 semaine la 970 SSC ACX 2.0 était à 330€ sur RDC. 3 ans de garantie, EVGA, o/c d'usine vriament pas dégueu (1417 boost de base, monte a 1550 pour le core clock sur la mienne), donc bon msi et leur sav

Tu t'emballes un peu, l'EVGA c'est 1347 MHz (même si c'est déjà très bien). Par contre ça c'est ton choix. Si y a 8 fois plus d'acheteurs pour la MSI que pour l'EVGA sur rueducommerce, c'est qu'elle doit pas être si mal..

Tu aurais fait une bien meilleur affaire en achetant 10 000$

 
1347 mhz c'est le boost donné. Les cartes ont toutes un boost différent ça on le sait tous.
Je ne crache pas sur la MSI. Mais elle était déjà a 300€ sur la fnac ce mois d'Août. Et pour 10€ de plus que le deal a 320€, une garantie de 3 ans extensible a 10 ans moyennant 32€, un sav au top (contrairement au retour sur celui d'MSI), un boost un peu plus poussé.  
Après j'ai bien dis je trouve, ça reste un choix personnel. Et ce n'est pas parce que 500 personnes achètent du msi contre 30 de l'evga, que ces 500 personnes ont raison  

Faut garder à l'esprit qu'on prend les promos au moment où elles viennent. Quand on aura la KFA2, la MSI et la EVGA à 300€ au même moment, on en reparlera

Petit retour sur l'affaire du VRAM-gate des 970, j'ai un bon exemple là
 
Batman Arkham Knight qui met à genoux la VRAM de la 970... et ça ne stut pas d'un poil :
 

 
C'est l'usage mémoire maximum que j'ai pendant une balade en batmobile, avec tous les settings d'activés. En moyenne, ça tourne dans les 3800/3900. Comme vous le voyez, ça consomme même au-delà de ce que la carte possède et en jeu, je ne vois pas l'ombre d'un drop ou d'un stut...
 
En revanche, avec les pilotes 358.xx, c'est une catastrophe : des freezes réguliers en batmobile, des drops à 40 fps dès que Batman plane avec sa cape... Je suis redescendu aux 356.04, c'est parfaitement fluide, 1080p/60 fps bien solide.

Suite à la réaction de :

Voilà j'ai enfin réalisé une vidéo de TW3 en mode extreme TAF.
https://www.youtube.com/watch?v=bTkDH7n0aaU
 
J'ai pris la vidéo proposé par maxelo comme point de comparaison :
https://youtu.be/p3qfrPu7rKs
 
J'ai laissé l'AA Hairwork sur 4X car c'est le mode Extreme par défaut quand on clique sur l'onglet 'Extreme' du jeu.
Ce réglage n'est pas présent sur la vidéo comparative car il n'existait pas à l'époque et donc était en 4X, c'est un patch qui l'avait ajouté.
 
Effectivement sur cette scène j'ai une moyenne bien plus basse, 50-53fps de moyenne en 1080p, au lieu de 60-80fps avec mes réglages de qualité précédents.
C'est suffisant pour être fluide et jouable avec cependant quelques micro-saccades, il faudrait un écran G-sync pour bien faire.    
 
Je suis revenu sur mes réglages précédents car je préfère maintenir les 60fps en vsync :
mode extreme, sauf ombre=normal, 1200p, SSAO et moins de flou + hairwork bas sur les créatures.
 
Le "Tout a fond" c'est pour les GTX980TI ou les cartes en SLI, mais c'est beaucoup de perte de FPS pour un gain visuel mineur.
Avec une GTX970/980 il vaut mieux tweaker autant que possible TW3 et attendre sagement la génération 14/16nm.
 
De toute façon j'ai l'impression que les studios optimisent de plus en plus mal pour sortir des jeux pas plus beaux que les standards précédents.
(Black Ops 3, Fallout 4). Alors forcément au bon d'un temps il faut lâcher le mode ultra pour passer en élevé.  
Surtout que c'est toujours 2 ou 3 options qui plombent tout pour un gain graphique peu important au final.

je sais pas ce qu'elle a dans le cul ta 970, mais j’ai pas autant de fps en clickant sur le paramètre extreme dans les options du jeu avec ma 980 oc
edit : je percute je suis en WQHD aussi c vrai ^^

Avec hairworks sur 8x ça donne quoi ?

 
C'est sûr que si je mets sur 8X je vais perdre encore 5 fps et tomber à 45fps de moyenne mais visuellement je ferais pas la différence.
Et comme j'ai dû laisser quelques tweaks par ci par là, tu vas me demander en plus de refaire une installation propre et après de mettre ma GTX970 à fréquence stock.
 
Mais là j'arrête les tests, je suis au début de Skellige et il faut que j'avance un peu sinon je le finirais jamais ce jeu .

En tout cas t'as un proco zarbi

Je trouve mes resultats bizarre, vous en pensez quoi ? Avec juste +120/+90 j'atteignais les 13000 (je ne parlerais qu'en graphics score, mon cpu etant largement naze), la avec +130/+200 je n'ai que 12440

 
Problème de tension ?

 
Aucune idée. Je ne vois pas pourquoi, même si c'est vrai que @stock cela me parait bizarre. En fait sur toutes les soft de monotoring l'o/c est pris en compte. Une fois que je lance le bench et tout pas de soucis, no arctefact. Mais quand je regarde le résultat j'ai un gros doute quand même... J'me dis que 1550/3700 @stock ça serait trop beau pour être vrai quand même...

Si tu reviens a tes valeurs de +120/+90 tu as tjrs 13000 ?

Au contraire ca doit etre une bombe a 4,2 ghz ce i5 5675C !!!

Tu peux nous donne ton score physics Lykomax sous 3dmark firestrike pour voir ?

Faut que je ré-essaye