Reprise du message précédent :
le bon temps du reboot après l'installation des drivers realtek suivi de l'écran bleu magique sinon personne a une idée sur ma vidéo ?

edit : tu as regardé l'utilisation de ton cpu ?

Ca peux dépendre aussi de l'état de windows ainsi que de ca version non?
 
Malwarebytes ou pas? HDD ou ssd? Swap ou et comment etc...OC stable ou pas, @ stock ou pas....  
 
Trop de variable franchement a mon avis...

Shadow map en basse résolution?
 
En single ça le fait aussi ou pas? Si ça le fait pas, cherche pas plus loin qu'une "optimisation" pour aider le SLI à avoir un bon scaling

Bon je ne capte pas je n'arrive pas à faire fonctionner en SLI l'inno3D de aliwonkenobi et la Strix que j'avais déjà... gngn.

C'est son Inno3D buggée ça encore  
 
Ou juste une incompatibilité entre les 2 BIOS...

Downgrade trop important pour l'une d'entre elle, pont sli ok?

non tout est a fond sauf le champs de vision car j'ai des chutes de 2 sec a 40/50 fps et j'aime pas trop ça , après le sli désactivé , j'ai pas encore essayé , je vais essayé après

Quand je vous lis, je suis vraiment ravi de ne pas être un SLI-user

Msi viens de spoil une séries million dollar nvidia équivalente au gaming 4g mais en vert au lieu de rouge avec backplate comme la gold...concerne les 960,970 et 980...

Ah mais tu sais... on peut utiliser un jeu avec tessellation à fond tout en la désactivant totalement dans le CCC... c'est pas comme si la pratique de forcer des réglages différents en coulisse dans certains cas était rare, et pour le SLI c'est même super courant (un truc qui expliquerait ce que je vois : au lieu de calculer 1 frame sur 2 en "pleine" résolution, on continue à le faire 1/2, d'où le clignotement, mais en quart de résolution, d'où le côté flagrant)

j'ai fait que sli de 8800 ultra et quad sli de 9800gx2 j'ai gardé les 2 une semaine , j'ai vu crysis 1 a 45fps en ultra , j'étais content et au final ça servait a que dale , la j'ai refait un sli car ça me dépanne sur certains jeux a cause du 1440p 144hz , du coup les jeux ou j'ai pas besoin j'utilise qu'une carte via le panneau de controle nvidia , c'est surtout au niveau de la conso que j'ai franchi le cape et le sli aide clairement , après en 1080p j'aurais laissé une seule carte , voir pris une 970 car je l'ai essayé et elle se débrouille vachement bien aussi en 1440p " selon les jeux bien sur "

edit : je vais essayé l'option trame de rendu a 2 pour voir
edit : en effet ça ne le fait plus en mettant rendu alternative sur 2

 
 
ce n'est pas nouveau le multi-gpu cay mal  

Bon alors on en est où de cette affaire de 970 ? Marc on doit demander le remboursement ou pas ? Et on prend quoi à la place ?  
 
Merci

HFR va pouvoir publier quelques tests de jeux vidéo maintenant que Marc a fait 3 fois Dying Light (merci les sauvegardes auto), AC: Unity & Watchdogs. Damien lui c'est Far Cry 4 et probablement d'autres.

pour certains jeux oui , sinon je trouve que ça marche beaucoup mieux qu'avant

Tu retourne ta 970 castré et tu te prend un tri SLI de 980

Trame de rendu c'est où ça ? (je peux pas lancer le jeu maintenant comme tu le sais )

moi je vais faire mieux le sli c'est super meme a 4go...car oui les 4go peuvent etre utiliser sans forcement grande perte(1 a 4% de perte supplementaire qu'un sli 980gtx(proportionnelement ))
alors oui le sli reste valable(sur tous les test que j'ai pu lire a droite a gauche) j'attends le ou les test qui prouverai le contraire....mais j'en ai pas encore lu

tu vas dans le panneau de contrôle nvidia , paramètres 3D et la :
edit : après y a encore des choses en dessous , trames de pré rendu maximun etc.. mais j'avoue je capte rien donc.. a lire ça a l'air utile mais bon je touche pas !

Quand je vois des intitulés aussi obscurs, je me demande vraiment ce qu'on peut trouver de génial à ces pilotes/outils...

c'est un truc a se paumer , je me sers juste du " un seul processeur graphique " sur les jeux ou le sli sert clairement a rien mais sinon je laisse d'origine mais la en testant le rendu d'image a 2 sur dying light , ça ne fait plus le genre de clignotement mais j'ai comme l'impression que ça ne tourne pas pareil

C'est clair, "Forcer SLI mode 1" ça serait quand même plus simple.

CDiscount par téléphone: désolé nous n'avons pas assez d'information pour vous répondre sur le sujet, il faudra nous laisser un peu de temps
 
CDiscount par forum: carrément zappé

Merci Bilou
Edit : testé et approuvé, le sli fonctionne bien mieux

bon j'ai eu une réponse de Roy me demandant ou je vivais
on va voir ca

(edit je crois que je vais prendre une 280 et un nouveau clavier )

 
 
Justement les jeux tournant en Sli 970 tourne à 3go 5 au lieu de 4 go alors qu'en single il tourne à 4 d'ou ma question

Message envoyé à SMI distribution pour un remboursement de la carte commandée chez eux. Ils garantissent une réponse en 24h, j'ai hâte de recevoir leur réponse.

Je laisse tomber cdiscount qui apparemment fait la sourde oreille...

 
Rien d'étonnant    

non il manque un détail :
 

oui j'ai remarqué aussi cela et je me suis demandé ce qui ce passai ,depuis les derniers pilotes il semblerai qu'il y ai un optimisation pour ne pas dépassé les 3.5go mais cela n'empeche pas de fonctionner quand meme au delà avec certains titres vraiment trop gourmand,cela ce fait avec une perte mais ça reste minime(je pense que c'est largement mieux que d'avoir que 3,5go vu le peu de difference avec un sli 980)
j'ai beau lire partout,essayé de trouver ne serai-ce qu'un test de cas réel ou cela aurai  un impact significatif par rapport à un sli de 980gtx je n'ai rien trouver.
 
ceci dit je comprend tout ceux qui ce sentent floués mais il ne faut pas non plus dire que les 970gtx sont d'un seul coup devenu nule et posant plein de problème,tous les test post declaration restent valable.
c'est vraiment dans des cas extremes et seulement avec certains titres mal optimiser pour les pc car venant des console aillant plus de vram(pas nécessairement exploité d'ailleurs)

pas mal aussi ça !

 
je ne lacherai pas le nonos
 

Pourquoi tout le monde dit qu'il y a une optimisation pour ne pas dépasser 3.5GB  
Pour moi ce n'est pas de l'optimisation mais une technique pour essayer de limiter la baisse de perfs due leur mauvaise architecture

La MSI 4G "gaming", c'est bien celle-là la fameuse MSI qui est trop de la balle ?

Non c'est pas elle c'est sa voisine la grosse byte

parce qu'avant ce n'etait pas le cas c'est du aux derniers pilotes et tous les test on eté fait sans

Ok, du coup c'est laquelle exactement ?

Je pensais que c'était ça : http://www.amazon.fr/MSI-4G-GTX-97 [...] B00NOP536Y

edit: je parle bien de GTX970, en dépit du NVIDIAgate

 
 
Sors les rames.  

Ou pas.

Oui c'est ça.

bon, comme un con j'ai vendu ma 780ti, pensant acheter une 295X2, mais maintenant j'hésite, surtout que son prix est vachement remonté...
 
du coup je pense me prendre une ou deux GTX970 en attendant la prochaine génération...
 
ceux qui ont un SLI de 970 sont contents ? pas trop de stuttering, pas trop de bugs ?
 
j'ai assez avec mon alim LDLC 750W je suppose ?
 
cimer !