Reprise du message précédent :

 
DE TOUT
Sauf de l'OC qui devrait être un sujet à part.
Et il y a beaucoup de posts récents sur :
je pousse à tant et toi ?
c'est stable à tant
Voilà mes bench…
etc
C'est pas qu'on s'en fiche, au contraire !
Mais du coup, on va atteindre 200 pages. Imaginez le type qui arrive sur le topic aujourd'hui car il vient de se décider, il en veut une (GTX970 par exemple).
Il devrait trouver ici l'aide pour choisir le modèle, la marque, connaître les prix moyens, les différences, voir si ça passe dans son boitier.
Et s'il l'achète ET s'il veut l'OC, alors il va dans le topic OC de votre GTX900
 
Enfin bref quoi

BF4 par exemple conso 150W (moins si CPU limited) en gros donc un autre jeu qui lui taperais plus haut la carte monterait plus haut en °C et en rpm, par exemple.  
 
Sinon je n'ai pas l'impression que le WindForce soit tant décrié

 
La Zotac compacte est en effet le modèle de référence.
L'Inno3D est donc un poil plus intéressante pour les boitiers compacts mais il faudrait comparer le silence des 2 cartes.
 
Chez Zotac, ils ont les Amp! qui poussent pas mal. Avec une prise USB pour gérer l'OC depuis sa carte pour ceux que ça intéresse de monter encore plus haut  

Tu as la Evga qui fait environ 24 cms   (sans connaitre ton boitier).

 
Merci    
 
Et je viendrai y faire un tour pour voir si je peux gratter quelques Mhz sans faire hurler les ventilés  

Non mais je suis d'accord /hs

Bon finalement j'ai passé l'aprem sur mon boitier à virer le rack HDD / dépoussiéré etc... j'ai maintenant de quoi accueillir 2 CG de 50 Cm max
 
Je vais donc me prendre mon SLI de G1 au lieu de MSI
 
La premiere la semaine prochaine, la seconde en fin de mois ^^
 

 
Nouveau record pour Kingpin, les 10000 pts au graphics score sont dépassés.
 
http://www.3dmark.com/fs/2870614

 
Bah Cpu limited, j'ai un 4770k à 4,2ghz donc je pense pas. Sinon j'ai testé WD aussi, bon moins longtemps c'est vrai enfin bon bref. Après il fait plus froid aujourd'hui aussi chez moi comme je le disais, mais ça reste quand même des températures plus que correctes, j'aurai eu bien plus avec mon ancienne 770, sûr et certain. Valley tire pas mal sur le gpu quand tu enchaînes plusieurs boucles. Là ou ma 770 commençait à souffler plus que la normale, ici ça reste plus que correct par exemple.
 
Bah décrié, on va dire qu'il est pas tellement mis en avant si tu préfères, que se soit dans votre test et généralement sur le fofo d'où mon étonnement.
 
Enfin bon on va pas épiloguer, les gens qui hésitent, moi je vous la conseille

Je rappelle qu'une titan est sensée équivaloir à une 970. Hors en Ultra sur Shadow of Mordor, la Titan à 75fps de moyenne alors qu'une 970 à 50fps.
 
Ça vous choque pas? Allo allo, vous achetez et parlez de carte obsolète les amis là...

Non mais tu parles de quoi en définitive ? là j'avoue .... en outre je te demande de regarder le tarif d'une titan.

Niveau bruit les cartes avec blower type design de référence ca donne quoi ?  
 
Toujours insupportable ?

 
J'ai 24cm. A voir si ça passe.
Le boitier est un gamemax, je ne suis pas sûr que ça existe en Europe.
Je pourrais enlever la cage HDD mais je veux pas    
 
 
Donc en moins de 24cm (x13cm de large), j'ai 3 GTX970 :
 
Inno3D OC HerculeZ X2 (215 x 111 mm)  
Zotac ZT-90101-10P (204 x 111 mm)
EVGA Superclocked ACX (241 x 111 mm)
 
L'EVGA est la plus OC en restant compacte. L'Inno3D est OC et très compacte. La Zotac est vraiment à réserver à ceux qui sont limités à moins de 21cm
 
Détail qui peut compter :
EVGA garantit ses cartes pendant 5 longues années au lieu de 3 (on aura tous changé de GPU en 2020)
Offre à durée limitée
http://eu.evga.com/articles/00877/ [...] -Warranty/
 
Par contre ils ont osé sortir 8 cartes GTX970 assez proches :  
http://www.overclocking-pc.fr/foru [...] sponible-!
Turbine vs ACX vs ACX 2.0 ?
L'ACX 2.0 coûte 10 euros de plus mais c'est quoi l'ACX 2.0 ???
Ben c'est leur ventilateur qui souffle beaucoup d'air sans consommer (mais avec quel bruit ???)

Tout le monde dit sur tous les topic de HFR, que 6Go ça sert à rien, que Nvidia dit des conneries, pour vendre plus chère leur carte, quand j'étais sur le topic GK104 on me disait que 2Go suffisait largement que 4Go c'est pour les triples écrans et encore que sur certains jeux, que prendre 4Go était complètement débile, ect... Et là je vois que sur les nouveaux jeux comme Watch Dogs ou SOM, seules les cartes 6Go sont fluides en Ultra ! Peut-être il serait bien d'en parler non?

Je ne trouve pas de retour sur les blowers ....

Oui enfin si ça concerne que deux jeux, osef...

Surtout un jeu hautement intéressant comme WD  

@Dugom : Je répondais surtout au post, c'est à dire comparer une titan à une 970 et dire qu'une CG à 4 GO est obsolète (ironiquement).

 
Ah non Watch dogs est parfaitement fluide en ultra avec une 970.

J'ai commandé une msi mais si trop de CW, je m'orienterai certainement vers une EVGA (si d'autres modèles ne sortent pas entre temps).

C'est fluide chez moi en Ultra en 2560*1080, alors en 1920*1080 j'imagine... là où c'est chaud, c'est avec le supersampling activé...

Sur Cdiscount la PNY 970 est 294€... ça fait réfléchir.

Si tu gardes ta carte 2ans, tu crois pas qu'il y aura d'ici la plus de 2 jeux?

Ah ok, merci du retour.

Combien de VRAM TAF avec filtres ?

Car je vois qu l'on perd 25fps à cause des 2Go "manquant" sur la 970, ca me fait peur.

au lieu de mettre un paquet d'argent en une fois sur une Titan avec 6 Go qui de toute façon va finir prochainement par se faire exploser sur les benchs, je préfère changer régulièrement en fonction des besoins. Pour ma part, je n'ai pas peur.

De mémoire, 2.4/2.7Go TAF sans supersampling, et 3.4Go avec SS à 150% (rappel : on part d'une réso de 2560*1080 là, donc en "1080p" ça ferait moins). Je te confirmerai ça si tu veux la prochaine fois que j'y joue.

J'ai atteinds 3.8Go sur WD... en 1080p sans filtre. Bizarre.

Hello!
 
SLi d'EVGA superclocker ACX 1.01 gtx970 installé   . Ca fonctionne très bien (j'ai eu une récupération driver video mais bon...) par contre même si c'est très honnête pour un sli, j'suis plus du tout habitué à tant de bruit   ...
 
Il existe des waterblock pour gtx970?
 
Merci!

 
Ca s'appelle de l'allocation de mémoire. C'est pas l'utilisation.
 
T'aura exactement les même perfs avec des 680 2go, y e eu plein de test sur ca. de la poudre au yeux.
 
La plus part des moteurs, allouent le max de mémoire qu'ils peuvent, sans vraiment tout utiliser, car de toute facon le facteur limitant étant la bande passante, les ROPs/TMUs dans ce cas du GK104.
 
BF4 en 1080p sur une titan peut alouer 4,5go. pourtant il tourne a 2go sans soucis.
 
Un article intéressant récent sur le sujet (un dev de crytek sur ryse, rendering engineer) : http://www.dsogaming.com/interview [...] -solution/
 

+1000 raiton30 : c'est le moteur qui alloue de la mémoire tant qu'il peut
(juste pour info , Shadow of mordor est fort heureusement fluide sur ma 780 Ti 3 Go, 3090 Mo de Vram utilisée et 89 fps de moyenne au bench en 1080p tout en ultra y compris les textures en ultra)
le jeu passe fort heureusement sans souci sur les 9xx

au vu des tests ce modèle custom est plus bruyant que les autres customs... alors en plus en SLI...

Non il est pas du tout bruyant en load, kif kif avec les autres, surtout avec une courbe custom.

Le problème c'est que en IDLE le ventilo tourne beaucoup trop vite (minimum 35%) ce qui fait que c'est quand même bruyante.

Une MaJ est à venir bientot pour regler ce soucis.

pour te dire en SLI a 35% en load sur un jeu, c'est la meme vitesse que idle pour 78° pour la carte la plus chaude

http://forums.evga.com/EVGA-GTX-97 [...] 28516.aspx

Et ne crois tu pas qu'avec 6Go au lieu de 3 tu n'aurais pas plus de fps? Il faudrait tester avec une Titan Black pour voir...

Je parlais de Shadow of Mordor, je n'ai pas Watch Dogs (et n'en veux pas).

Ah d'accord, tu mesures avec quoi? Parce que je nai pas du tous les memes chiffres. Alors que jai bien les memes quand jai testé sur deux configs differentes...

Gigabyte G1 commandée pour ma part vivement la réception

 
ouep à voir , si ca joue aussi sur les freezes qu'on a sur Watch dogs alors que le jeu tourne à plus de 60 fps
il me semble qu'avec 4 Go les personnes ne se plaignent plus de freezes sur WD (alors que j'en ai pas mal avec ma Ti )

Cdiscount ils commencent a me prendre le chou là, ça fait une semaine que j'ai commandé la msi 970 et ils ne l'ont toujours pas expédié....

Tin, avec ma 780 Ti je fais 12000+ sur Firestrike non Extreme .
 

Avec MSI Afterburner. Là, j'ai 3539MB sur Shadow of Mordor en 2560*1080. Bizarre, j'étais sûr que c'était ce que j'avais en 150% (3120*2xxx)...
 

Ils ont du t'annoncer une date de livraison estimée. Pour ma commande du 20 septembre c'était entre le 7 et le 15 octobre, je l'ai reçue aujourd'hui, donc ils sont dans les temps annoncés. L'emballage par contre, comme montré plus tôt, c'est à l'arrache dans un carton trop grand et sans de quoi caler, mais ils sont loin d'être les seuls à faire ça malheureusement. Heureusement, la carte et son emballage n'ont rien du tout.

quand tout à l'heure tu mentionnais la diff de perf entre ta titan et la 970 sur ce jeu  
ça peu aussi s'expliquer par le nombre de TMUs nettement en retrait sur cette dernière

c'est fait la Titan 6go est moins perf que la 780ti 3go le débat est clos  

Oui pour le 10/10/14 normalement