Reprise du message précédent :

Oui pour le 10/10/14 normalement

Ouais enfin là tu prends les puces extrêmes qui représente 2% des joueurs.
Mais pour une carte haut de gamme, doubler la mémoire après 3 go est useless car en gros la carte se démerde avec ce qu'elle a.

Bon dégouté d'avoir commandé la MSI à 343 alors que là on peut la toucher à 319 sur cdiscount ... Bref c'est la vie ^^

Sinon le débat de la vram et toujours présent, on remarque pourtant que plus la carte a de vram plus ça en bouffe en gros.

Certains joue à battlefield 4 en 2560 x 1440 sur une 970 ?  car je viens de me commander un écran avec cette résolution, voir ce que ça donne    
 
 

Idem le Swift me fait de l'œil jattend l'affaire du siècle vers les 500€...

Sur la MSI GTX970, est-il possible de débrancher la LED du logo sans démonter le ventirad ?
Merci

tu n'as besoin d'un écran 2560x1440 pour voir ce que cela donne , utilises le DSR (si tu as un écran 1080p cela correspond au mode DSR 1,78x)

on peut normalement le faire avec le Geforce Experience.

J'ai un SLi de 680 4Go OC à 1202Mhz et ca rame en voiture... Je joue en relief TAF sans filtre, j'ai des chute à 25fps... Mais même sans ca, ca accroche en High sans 3D...

 
 
 
Lol, 280€ et quelque grace à des cartes cadeaux cdiscount  
 
 
X2 cartes msi

@dugom : arf , pareil , et même en high j'ai des accrocs , je pensais que c'était du au 3 Go , mais visiblement c'est pareil sur des cartes à 4 Go
je suis quasi sûr qu'on aurait 16 Go de Vram    que ca serait pareil finalement ... WD et l'optimisation  

Info pour ceux qui n'ont pas encore commandé
 
(pas de pub ni parrainage hein)
 
En cas de toutes commande sur priceminister avant minuit
25% en bon achat vous est reversé (commande via applis mobile)
 
Perso => j'ai commandé chez grosbill via priceminister (j'ai du coup 93€ de bon achat pour la suite)
 
plus d'info via dealabs  
http://www.dealabs.com/bons-plans/ [...] wifi/79096

vas y dugom , balance un screen en mp  , explicite pour voir quel niveau atteint  SOM en texturing  
en ultra 1080p  
 
c'est une pâle copie de AC , et même en tipiaké , j'en veux pas  
du coup je perdrait pas mon temps à le tester  
 
mais sincèrement le peu que j'ai vu en vidéo , je trouve un skyrim moddé jusqu'à la couenne plus impressionnant  
et ça m'étonnerait que les maps proposées dans ce jeu soient aussi grande que bordeciel  
 
au moins que je me fasse une idée  

yes mais pas le temps de passer ma vie à regarder les deals et réducs sur des forums concurrents pour prendre des cartes cadeaux Cdiscount + attendre le moment adéquat.  

Moi je vois que sur absolument tous les graphs de TechPowerUp, la Titan est à la rue face à la 970, et que sur Mordor la Titan à 25 fps de plus, ce qui est plus qu'énorme... Apres voilà je constate.
http://www.techpowerup.com/reviews [...] LI/17.html
 
Et ca vient pas du CPU... Car mon pote à un i7-970 d'époque... (2010)

donne moi ce que je te demande , tu seras gentil  

http://gamegpu.ru/rpg/rollevye/mid [...] t-gpu.html
 
stop hs mtn

 
J'ai une gtx980 et ca "freeze" toujours en voiture

ça freeze avec n'importe quelle Cg j'imagine. A moment donné le souci vient peut-être d'ailleurs non ? ^^
 
Honnêtement ce débat est stérile .... il a lieu de partout et personne n'emmène de réponse efficace et définitive.

 
 
Pas de bol moi ras en ultra 1080p avec une 970..

Ya tout sur mon post:
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] m#t9289952

Tu veux quoi de plus? Moi j'ai pas de Titan, ni de 970 hein... Donc je peux pas refaire le test Titan, c'est chez un collegue et la 970 c'est sur le forum ya quelques pages.

ok    
 
en fait y'a même pas débat , même avec le pack hd c'est vilain  
le jeu est nul , on ne devrait même pas en parler en fait  
cette histoire de vRam , n'est pas explicable  
soit c'est codé par des incompétents pire que ceux de bethesda  
soit y'a délibérément arnaque de la par des dev/éditeurs/nv concernant un jeu faisant partie du programme Nvidia  
 
ok /hs  
 
 
@dugom , rien j'ai eu ce que je voulais  
ce jeu est une mascarade , que ce soit d'un point de vue technique , et gameplay point  

Textures Ultra?

 
Disons que j'ai un 21 pouces, que je trouve petit maintenant , donc je me suis pris un 27 pouces en 2560 x 1440    
 

Justement, le bench de SOM en high avec 4 ou 6Go ca utilise pareil soit 2350Mo environ. Donc chui toujours pas rassurée.

D'accord toi tu le sais que le jeu est moche et nul sans même lancer le jeu.

Oui c'est un complot du méchant nvidia  

Y a aucun problème de VRAM, le jeu tourne en ultra avec 780ti, une r9 290x et les dernière 9xx à 60fps. Et il est très beau.

/HS

Les gars du forum disent que les 970 marche en TAF + filtres sans accro...

Strix reçu...80€ a payé pour la douane.  Carte qui me coute finalement 450€...
Et un énorme coil whine.

 
Mouarf la blaze, tu l'avais commandée ou ?

t'emballe pas là , si tu interprète mon post comme ça , c'est que c'est toi le fanboy pas moi  
 nvidia , il ne sont plus à ça pret , reconnais le , j'ai pas spécialement envie de sortir les vieux dossiers ce soir    
je suis l'actu du jeux vidéo comme tout le monde , et ce type de jeu ne m'intéresse pas ( même si là c'est subjectif je te l'accorde )  
pour le reste , oui , je suis désolé mais un vieux moteur datant de 2002 mis à jour par deux fois par les dev et bidouillé par des amateurs donne des résultats plus probant  
 
cette gourmandise en Vram , même si elle est exagérée , et la propagande via les menu pour dire que 6go sont nécessaire pour faire tourner ça en ultra en 1080p  
excuse moi de trouver ça louche  
c'est pas comme si nvidia n'avait pas déjà obligé des dev à modéliser la mer en plein centre ville  
et merde j'avais dis que je sortais pas les vieux dossiers , et j'ai craqué  
 
cette fois j'espère que tu relancera pas le hs quand tu suggère d'arrêter    
 
/hs

LDLC. Quelle misère...Je vais la bidouillée.
Sur aidra64 diode gpu à 70 et vrm à 90.  Normal?

Miam la traduction:
"Les cartes vidéo ont été testés dans la version de base du jeu, mais avec la Terre du Milieu: Shadow of Mordor - contenu HD ont la même performance, à l'exception du volume de la consommation de mémoire vidéo. C'est, avec tous les packs HD Corny limitées que par la quantité de mémoire vidéo, qui pour la plupart des cartes vidéo modernes avec 2 Go de norme est essentielle."

Z'ont mis le pack Ultra ou pas. Parce que c'est bien précisé que le ultra et le high sans le pack HD ca change rien...

Qui ici parle Russe?

Pourquoi du HS on parle de savoir si les 970 / 980 ont assez de mémoire, tu veux qu'on crée un autre topic pour que vu puissiez parler de Bon d'achat et de Coil While sur 200 pages?  

Même avec un SLI de Titan WD freeze ....
 
jeufaitaveclespied.

Merci vraiment beaucoup pour ton retour honnête.
Je crois vraiment que beaucoup ici ont un problème d'égaux et de fierté. Vous avez mis entre 300 et 1200€ de CG et vous voulez pas avouer que vous ramez, c'est moche.
 
Moi j'ai mis 1400€ de CG et ca rame voilà je le dis.

Je m'inquiette des jeux futur et du fait de prendre un SLI de 9xx ou pas... Si je perds 25fps sur les prochain jeux en Ultra ca me ferait bien ch**r. Si on en parle pas ici on en parle où?

Le topic irma

Bienvenue dans le monde des carte graphiques, tout est dépassé 2 ans aprés, ca changera pas du tout avec cette génération

Mais on se basant sur les perf de nouvelles consoles, pour avoir au moins une qualité un peu > je pense que tu sera bon pour un bon bout de temps.

Les jeux a venir seront taillé pour ces consoles, niveau technique elles sont largement dépassé. Si tu lis l'article que j'ai posé avant sur Ryse, le fait que y a deja une limite technique sur ces consoles pousse les devs à optimiser et à trouver d'autres astuces. Ryse Pc profitera des techniques d'optimisation de la xbouse one ect.

D'après la traduction, c'est testé sans le pack de textures Ultra. Mais je parle pas russe donc pas sûr à 100%.
 
Je ne comprends pas que ça vous inquiète pas plus que ça. La PS4 a 8Go de Ram... Les jeux à grosse textures ça va venir, surtout que, et je me répète, la qualité des textures ne font pas baisser les fps, ils n'ont donc absolument aucune raison de pas mettre des textures de dingo !

Même si la ps4 a 8go de gddr5, la box one a 8 go de ram ddr3.
Rien de bien folichon.

Mais elle n'as pas 8go de VRAM, elle 8go de gddr5 en mémoire UNIFIE. le cpu utilise le même pool, l'os aussi, y a 6 go de dispo pour les jeux (cpu+gpu), une bande passante de 172gbs/s pour le cpu ET le gpu, 32 Rops, 72TMUs.

La capacité de la ram ne change rien, le facteur limitant en plus de la puissance de calcul, c'est les rops/TMUs.

La qualité des textures augementera pas, c'est deja dépassé même day one face au portage pc...

C'est comme foutre 6go de ram a une 7870. C'est useless.

La console a été pensé d'abords pour 4go de ram. Ils ont doublé car au fin de cycle de r&d le prix a baissé, ainsi que pour proposer plusieurs fonctionalités multimédias.

Et la xbox one n'en parlant même pas, elle est encore plus à la ramasse, et comme les jeux sont pensé pour que ca tourne sur les deux, de toute facon la plus faible vas tirer vers le bas l'autre.

Bref tu fais une énorme fixette sur le capacité mémoire je trouve

Merci du retour. MDR