Reprise du message précédent :

 
Faudra que je test en effet. En tout cas sous heaven ou bench metro l'OC n'a pas aggravé le CW.

Elle buggue ou quoi la dernière version de MSI Afterburner v4.0.0 final
Sur Valley Benchmark , MSI AB m'indique que le core est à 540 mhz (alors qu'il est à 1469 mhz vérifié avec GPUZ)
 
Si quelqu'un peut jeter un oeil avec MSI AB 4.0.0 et Valley...

Par contre il me semble que depuis les 7xx il n'est plus possible de désynchro les gpu en sli , il me semble que tridam la expliquer sur le topic 7xxx .
 
En gros la carte qui a le boost le plus bas et la carte qui donne la fréquence  à l autre

Moi y a cet article qui me fait un peu peur sur le futur des portages consoles et la vram dispo : www.pcgamesn.com/welcome-to-the-vram-apocalypse

arf ok
 
Je ne vais pas pouvoir profiter des 1552mhz en vstock d'un de mes GPU
Je pourrais toujours en profiter pour les titres qui ne gèrent pas/mal le SLI

Je parcours ce topic depuis un moment, et je voudrais confirmer ce que j'ai lu :  
 
J'ai une GTX 680 et je voulais passer à la GTX 980 mais au vu des perfs j'ai l'impression que la 970 reste un meilleur choix au niveau du prix et de la nuisance sonore. Je veux pas mettre en SLI, juste avoir mes jeux à 60fps avec les options presque à fond.  
 
J'ai tout bon ?  

ça dépends a quoi tu joue, je refait metro 2033 version redux en qualité TH / ssaa 2x / filtre 16 / tesslation haute --> 55-60fps  
On va dire que c'est presque toutafond, maispastoutafait

moi j'ai craqué, donc pour la gigabyte gaming ça donne ça :
 
http://www.3dmark.com/3dm11/8765119

 
Ouais mais après ils vendent des versions OC  

 
Oui ce que j'ai écris avec une 970 a 1500/1950 ça sera difficile de faire bcp mieux, avec un gros cul 1600Mhz

 
je viens de test:
 
- BF4 :
 
Tout à fond sauf l'AA OFF, mais FSAA en "haut", 150% résolution le scaling, Vsync ON = 60FPS constant sans chute sur 3 map.  
 
-Bench de 2033 Last Light
 
tout a fond (physx, tesselation etc...) sauf SSAA à 0, pas de Vsynch possible dans le bench.
 
    Average Framerate: 73.00
    Max. Framerate: 136.46
    Min. Framerate: 0.15
 
Il y à juste un problème sur le mini plombé par un micro freez au debut du bench même après plusieurs essais... je ne sais d'ou ça peut venir ? (on le voit bien sur la courbe que donne metro en fin de test)
 
 
le tout en 2560*1080 avec GTX980 1400/2000 vstock + 2500k 4.5Ghz

sur bf4 je viens de tester en 1920*1200 tout ultra msaa 4x hbao, je suis à 80 jamais de chutes en dessous de 65/70 fréquences @stock

 
 
Un bon GM2** et 8Go de Vram ce sera parfait    
Ne jamais se précipiter  

8go de Vram

ouais faut juste attendre un an quoi  

Sur les prochains HDG remplaçants du GK110 pourquoi pas
* 980 custom
http://wccftech.com/nvidia-geforce [...] -8gb-vram/

Evil Within Jeu fait pour la ps3/x360 a la base. Bon hein je pense que c'est assez dit.

Le machin mordor, faudra attendre le jeu car bon un chiffre sur un screen .... et vu sa gueule ( ca pas l'air moche mais c'est moyen) ....

Niveau utilisation de vram de toute facon, c'est plus au moins calculable. un framebuffer 1080p et tout le traitement qui restent , si tout au plus ca utile 3go c'est deja bien ...

On verra bien mais les jeux seront de plus en plus pour les consoles "next gen" et leurs 8Go de GDDR5.

c'est une mémoire unifié. Le cpu utilise la gddr5 aussi. il y a 6go d'utilisable en tout pour le gpu ET le cpu (2go os).

De toute facon vu le BP et la puissance du calcul gpu(de ces consoles), avoir 40go de vram ou pas, le facteur limitant étant la puissance de calcul, la bande passante et les unités de texturingn etc.
De ce qu'on voit maintenant c'est du 1080p a 30 fps(60 certains jeux) avec du temporal AA voir mssax2 tout au mieux, la mémoire dédié au gpu peut "facilement" etre calculée si on est calé. (Dans certains forums spécialisés y a plein de trucs intéréssant à lire sur le sujet).

Par EX la ps4 était prevu avec 4GO de gdrr5 seulement, ils ont rajouté 4 autres moins d'un an avant la version final, vu que le prix a chuté, et surtout pour ajouter encore plus de fonctionnalité multimédia.

Je te rapelle que Evil Within, et Shadow of Mordor tournent sur du matos de 2005 avec 512mb de ram

Le bon exemple a venir niveau mastodonte en terme technique c'est Ryse de Crytek. 4GO de VRAM pour du 4K.

Et puis une xbox one n'as pas 8Go de GDDR5.

 
Encor un, petit 3DMOU 2011:
 
http://www.3dmark.com/3dm11/8765977
 
Graphics Score 20112  
 

Juste pour mettre les points sur les i au niveau de la variabilité du score Graphique Benchmark Firestrike, où certains annonçaient fièrement en bombant le torse un domaine de variation de 500/1000 points, uniquement lié au logiciel sans comprendre (plutôt vouloir admettre) que leur GPU font du yoyo :
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Overc [...] m#t2366081
 
edit:

 
 
 
Cette condescendance  
 
Cette tarabiscotance  

 
 
Cet aura    
 
Ce leadership  

question a la con...
comment  je rajoute 50mV sur afterburner?

Je suppose au moins que tu sais ou il faut changer...tu tape 50 puis enter et tu valide, tu peut aussi ajouter dans un profil, en general je fait profil 1 pas d'oc, profil 2 OC sans overvolt et profil 3 latotale

Cte troll de Giulietta26, ça sentait le rodeur amdiste venir doucement chercher la bagarre, bon son dernier poste le démasque a peine

Msi 970 gaming reçue et montée, aucune coil whine    
 
Carte qui remplace avantageusement mon ancienne gtx 580, que du bonheur.  

 
Gaffe a ce qu'elle fasse pas trop le yoyo qd tu joue a 3dmou

Il est relou avec ses AMD l'autre là... La 970 le stresse à ce point pour qu'il nous casse les pieds non stop depuis 3 pages ?

Surtout que tout le monde s'en tape de ses posts.

Le pire c'est que le gars vient de perdre son temps à faire une dizaine de benchs 3DM FS pour essayer de prouver quelque chose que tout le monde sait déjà depuis toujours : les résultats du test ne varient pas beaucoup si la fréquence GPU est stable... (bon ok je perds aussi mon temps à répondre mais je n'en peux plus de lire des bêtises pareilles d'un fanboy AMD...)
 
Et il en profite pour manquer totalement de respect envers ceux qui pensent que Maxwell est une très bonne puce (à chacun de ses posts...). Et cela m'énerve.
Même les testeurs professionnels indiquent tous que les GTX 970 et 980 sont de très bonnes cartes (mais mauvais rapport qualité / prix pour la 580), donc stop la mauvaise foi et le dénigrement.

 
Faut bien se rassurer de son achat

 
Oui il te renvoi vers le revendeur mais si tu n' arrives pas a contacter ce dernier, tu reprends contact avec Amazon et il te rembourse.
Testé et approuvé pour un casque sennheiser.

Le problème, c'est quand il trouve un sujet hôte, il a un comportement de ver solitaire.
 
J'ai dû par résignation dédrapalisé un topic X99 quand il s'est pointé.  
 
Y'a pas si longtemps il me posait des question sur l'OC Haswell ds un topic dédié (tu vois sa noobance est encore fraîche..) ; et sur un des topics X99, le mec te donne l'impression de connaître le sujet en vétéran du hardware.
 
C'est juste un imposteur.

Il peut se rassurer de son achat mais pas en insultant les gens qui réfléchissent et achètent non pas en fonction de la marque (on n'en a strictement rien à faire de nVidia ou AMD mais il ne comprend pas cela...) mais de critères comme la performance, le prix, la consommation, le bruit, etc.

J'ai un petit soucis dans watch Dogs. J'ai mis le dernier patch et mis tout à fond. Au debut j'avais dans les 55 FPS puis auprès j'avais 8 FPS avec des clignotements de texture horrible. J'ai les 344. J'ai du raté un épisode. Y a plein de nouvelles options dans les pilotes que j'avais pas avec ma 670. Des idées ?

 
J'adore    

Test à chaud avec mon SLI Gigabyte 970 G1.
Arma 3 moddé et Dayz SA, je suis un peu plus gagnant selon l' environnement comparé à mon ancien SLI Asus 770 2Gb.
Par contre même en dessous de 40 sur Dayz j' ai l' impression que c' est plus fluide.
Watchdogs beaucoup plus fluide, rien à voir, je vais peut être avoir envi d' y jouer.
Rfactor 2 et Asseto Corsa, je suis plus gagnant. Je m' en doutais d' avoir mieux mais c' est quand même cool d' avoir 4 Go ce qui laisse un petit temps d' avance.
Plus qu' a me trouver un 4K ou un 2560x1440.
Par contre je suis en HS mais j' ai un besoin de le dire.
J' ai revendu ma Xbox 360 Et ps3 pour une ps4 et fifa car c' est le seul jeu auque je joue sur console. Grosse connerie, j' aurais du le prendre sur PC.
Quand on goutte au Pc, dur de revenir sur console.
Fin du Hs.

 
La perf sur 1080/1440 est de 3 à 5% en faveur de la 970, au dessus cela va s'inverser
Le prix, il faut juste attendre la réaction d'AMD, pour pouvoir comparer le rapport prix/perf, en attendant cela fait 9 mois que les customs 290 sont vendues à tarifs avantageux pour ce point.
La conso, c'est indéniable, et d'ailleurs la MAJ par Tridam sur le test 970/980 lors d'un bon OC maintient voir même accentue la différence de consommation
Le bruit, relis le test HFR tu serais surpris en comparant 2 customs...
 
Reste objectif sur ces points
 
Maintenant il faut aller plus loin avant de crier victoire, regardons l'OCabilité et le maintien de performance sur de longues sessions de JV (sujet pour lequel les 970/980 se vendent en premier lieu), si un GPU OC fait du yoyo, je ne vois pas comment on peut qualifier ça d'OC rockstable, après chacun ses attentes mais pas de quoi rouler des mécaniques sur ce point, c'est une des limites de la carte par rapport à sa tenue dans un niveau de température donné.

Au moins ça anime le topal ...